E frecventa greseala de a interpune prepozitia pentru în constructia din titlu, iar comentarea ei aproape ca lipseste din lucrarile de cultivarea limbii. Mioara Avram o taxeaza direct ca pleonasm, dar într-o nota de subsol (Probleme ale exprimarii corecte, Bucuresti, Editura Academiei R.S.R., 1987, p. 177; nota 15, un rând tipografic), dupa ce se ocupa de un altul – mai vizibil, desigur -, ca drept. Al. Graur da atentie doar constructiei drept ce, pentru „prin urmare” (Ardelenisme, în „Putina gramatica”, Buc., Ed. Acad. R.S.R., 1987, p. 100), apropiindu-se de subiectul nostru. Iorgu Iordan discuta valoarea morfologica a lui drept (Limba româna actuala. O gramatica a „greselilor”, Iasi, 1943, pp. 291-292; Limba româna contemporana, 1954, p. 492), nu si combinatiile acestuia. Surprinzator este ca „modelul” apare în lucrarea unui reputat didactician, Vasile Teodorescu, cel mai cunoscut specialist în materie de compozitii scolare în ultimele decenii ale secolului trecut. Oferind un exemplu de proces-verbal, Domnia Sa include în partea finala a acestuia cliseul lingvistic arhicunoscut: „Drept pentru care s-a încheiat prezentul proces-verbal” (Compunerile-corespondenta si cu destinatie oficiala, Bucuresti, Editura Didactica si Pedagogica, 1979, p. 76). Un alt autor de lucrari de acest tip, Paul Magheru, reproduce aproximativ acelasi cliseu: „Drept pentru care am încheiat acest proces-verbal” (Notiuni de stil si compozitie, cu modele de compuneri scolare, Buc., Ed. „Coresi”, 1991, p. 237; virgula ne apartine). De fapt aici este izvorul greselii: stilul oficial-administrativ caruia i se supune orice proces-verbal implica, în mintea celui care îl redacteaza, ideea de legitimitate a actului elaborarii. Cu alte cuvinte, nu oricine detine acest drept: de a consemna un eveniment cu conotatii juridice.
Locutiunea adverbiala drept care este utilizata însa si în afara limbajului oficial-administrativ si are unul dintre întelesurile finale: „prin urmare, în concluzie, deci, asadar” (DEX – 2012). (DEXI – 2007 o considera… locutiune conjunctionala, care ar introduce o… „propozitie circumstantiala concluziva”, inexistenta în terminologia lingvistica româneasca: „Drept care/…/, ceti colonelul mai departe, numitul se face vinovat de automutilare” – Eusebiu Camilar). Prepozitia drept, în fata lui care (din locutiunea adverbiala), este echivalenta cu „pentru” (de aici pleonasmul *„drept pentru care”) si detine valoare concluziva: Era târziu, drept care s-a grabit sa plece (MDA – 2002). În ansamblu, ar însemna si urmarea sau chiar cauza unei actiuni.
Drept care nu este nou în limba, dar la începuturi avea alcatuirea drept aceea sau drept ce: „Diripta aceia ca sa hie el volnic a tinea acel loc cu tot venitul” (1620); Dirip ce acesta slabeste inemile viteajilor si-i blazneste de la-nchisoare unde seade nestrigând pace, ce mai vârtos turburând” (Dosoftei, 1682); „Omul neînvatat e ca un copac neîngrijit./…/ Drept aceea, învatatorul este pentru un tânar aceea ce este si gradinarul pentru pom” (C. Negruzzi); „Duducuta, sa-mi sara ochisorii daca se afla alt om mai nefericit decât supusa sluga matale, drept care hai sa fugim împreuna” (V. Alecsandri) (cf. DLR, 2010).
De observat, ca masura de control, ca sintagma drept pentru care nu poate aparea niciodata la începutul unui enunt, ci doar în interior, si anunta o propozitie subordonata atributiva: Libertatea religioasa este un drept pentru care militeaza orice cetatean.
Drept (pentru) care…
Aeroportul Bacau in subsolul clasamentului la cresterea traficului
Cresterea traficului de pasageri pe Aeroportul International „George Enescu”, din Bacau, a fost anul trecut la mai putin de jumatate din cea de pe Aeroportul International din Iasi, dar peste media la nivel national.
In 2015, fata de anul precedent, pe aeroportul din Bacau au tranzitat cu 16,38% mai multi pasageri, comparativ cu numai 13% pe toate cele 17 aeroporturi din tara, dar in Moldova cea mai mare crestere o are Aeroportul din Iasi, cu 39,75%, in conditiile in care aeroportul din Suceava a fost in modernizare, redeschis in 2014 cu numai 219 pasageri si cu numai 2.359 in anul 2015.
Cresterea traficului pe aeroportul din Bacau a fost cea mai mica intre cele de pe toate aeroporturile citate de Asociatia Aeroporturilor din România, inclusiv cele din Satu Mare, Sibiu si Tuzla. Totusi, anul trecut a adus in Bacau un spor de opt ori mai mare fata de anul precedent, in anul 2014 cresterea traficului de pasageri fata de 2013 fiind, pe Aeroportul George Enescu, de numai 2%.
Cel mai tranzitat aeroport al României este Otopeni, urmat de aeroporturile din Cluj-Napoca, din Timisoara si din Iasi.
Zeci de bacauani, inselati prin metoda „Accidentul”
– aceasta este poate cea mai mediatizata metoda folosita de infractori si cu toate acestea bacauanii inca mai cad in capcana lor – tot pentru prevenirea acestui gen de fapte, scarile de bloc din municipiul Bacau au fost impânzite cu sfaturi ale politistilor, insa au fost persoane inselate chiar dupa ce au citit aceste recomandari
Pe birourile politistilor bacauani au ajuns, anul trecut, 59 de dosare penale privind infractiuni de înselaciune prin metoda „Accidentul”. Toate au fost deschise in urma unor plângeri facute de bacauani pacaliti de escroci aflati la celalalt capat al firului. Victimele au fost contactate, în special pe telefonul fix, si li s-a spus ca rude apropiate, in special copiii lor, fratii ori surorile, au comis accidente rutiere grave, soldate cu moartea sau ranirea grava a unor persoane, ori ei au fost raniti si ca trebuie sa le trimita bani urgent pentru spitalizare sau ca sa scape de dosare penale. Escrocii fie le indicau conturile in care sa depuna banii, fie ii indemnau sa ii predea unor curieri care se prezentau la usa lor, in cele mai multe cazuri fiind vorba de taximetristi, dar aveau grija sa-i tina in permanenta in telefon, astfel incât sa nu ia legatura cu rudele care s-ar fi aflat in necaz. Asa reuseau sa obtina de la partile vatamate sume mari de bani. Politistii care au lucrat la aceste cazuri au observat ca înselaciunile comise prin aceasta metoda au avut cel mai mare impact asupra persoanelor care au cazut victime. Din totalul dosarelor inregistrate, au solutionat 46 si mai multe grupari de infractori au ajuns in spatele gratiilor.
15 victime intr-un singur dosar
Unul dintre cazurile rezolvate de politistii de la Serviciul de Investigatii Criminale numara nu mai putin de 15 parti vatamate, iar dosarul a fost deschis pentru infractiunile de constituirea unui grup infractional organizat, înselaciune si complicitate la înselaciune. Cercetarile ofiterilor au aratat ca, în perioada mai-septembrie 2015, doi detinuti au reusit sa atraga de partea lor si complici aflati in libertate, din Galati si Bacau, si astfel sa induca in eroare mai multi bacauani. Totul se facea prin telefon si au reusit sa obtina de la victime aproape 70.000 de lei. Dosarul a fost înaintat Parchetului de pe lânga Tribunalul Bacau cu propunere de trimitere în judecata a inculpatilor, trei arestati preventiv si doi detinuti. Prejudiciul a fost recuperat partial si s-a luat masura asiguratorie a sechestrului pe circa 9.000 de lei, ridicati in urma perchezitiilor.
Pentru a preveni astfel de infractiuni si a le deschide ochii bacauanilor ce ar putea fi inselati cu un simplu telefon, politistii au demarat anul trecut campania «Nu va lasati pacaliti». „În cadrul acestei campanii au fost postate materiale cu recomandari preventive la toate scarile de bloc din municipiul Bacau si în zonele cu adresabilitate mare din mediul rural. Cu toate acestea au existat persoane care, desi au recunoscut ca au citit aceste recomandari, au cazut în plasa vocilor de la celalalt capat al firului”, a declarat inspector principal Narcisa Butnaru, purtator de cuvânt la IPJ Bacau. Potrivit Codului Penal, inselaciunea se pedepseste cu inchisoarea de la 6 luni la 3 ani. (Geta Panaite)
Ce trebuie sa faceti ca sa nu cadeti in plasa escrocilor
Chiar daca socul este mare atunci când aflati ca o ruda are probleme de sanatate sau ar putea ajunge la inchisoare, politistii va recomanda sa ramâneti lucizi si sa analizati cu maxima atentie informatiile primite:
– in caz de accident, nu exista notiunea de plata a unor despagubiri, decât in urma unui proces sau prin societatile de asigurari
– victimele unui accident nu au nevoie de bani ca sa primeasca îngrijiri medicale.
– un accident, mai ales unul rutier grav, este, de obicei, anuntat doar de persoane oficiale, iar daca ar putea exista alte surse, care sa transmita informatia înaintea politistilor, de exemplu, datele trebuie verificate înainte de a alerga la banca sa va virati economiile unor necunoscuti.
Alte metode folosite de infractori
Metoda „Smen” – escrocul solicita unei casiere sa-i schimbe o suma de bani. Dupa ce primeste suma in bancnotele cerute se razgândeste si face schimbul, doar ca are grija sa-si traga o parte din bani.
Metoda „Premiu” – victima este anuntata ca a câstigat un premiu la o tombola sau concurs, chiar daca nu a participat, si ca sa intre in posesia acestuia este indrumata sa depuna o suma de bani in cont ori sa trimita coduri de incarcare a unor cartele telefonice.
Metoda „Atribuirii unor drepturi suplimentare la pensie” – persoane pensionate de curând sunt acostate pe strada de indivizi care se prezinta ca fiind angajati la Casa de Pensii si se ofera, ca in schimbul unor sume de bani, sa-i ajute cu acte care sa le permita o recalculare a pensiei.
La acestea se mai adauga si metodele „Deratizarea”, „Vânzatorul ambulant” sau „Falsi angajati de la compania de Apa, Gaze, Electricitate etc”.
Strada Republicii: Drum blocat la cererea locatarilor
– un drum inchis in urma cu 40 de ani face obiectul discutiilor intre locatarii care locuiesc pe strada Republicii, la nr. 58 – 60 – in timp ce proprietarii cu state vechi in cartier sustin ca strada trebuie sa ramâna inchisa din motive de siguranta, locatarii stabiliti mai recent in zona doresc ca strada sa fie redeschisa traficului, iar bariera metalica montata in mijloc sa fie inlaturata, astfel incât masinile de interventie sa aiba acces
O sesizare facuta pe adresa redactiei, la rubrica Bacaul vorbeste, i-a impartit in doua tabere pe proprietarii apartamentelor care locuiesc pe strada Republicii, nr. 58 – 60. Cele doua blocuri sunt separate de o straduta ingusta, inchisa in prezent traficului auto.
In mijlocul strazii – asociata de locatari mai mult cu o alee – troneaza o bariera metalica, care desparte drumul in doua. Oamenii locului spun ca fixarea barierei in mijlocul strazii nu incomodeaza pe nimeni, ci contribuie semnificativ la siguranta copiilor din cartier, intrucât multe scari de bloc au iesirea direct in strada. De partea cealalta, alte voci sustin ca bariera ar trebui inlaturata, pentru ca obstructioneaza accesul masinilor de interventie in cazuri de urgenta, cum ar fi ambulanta sau pompierii.
”Unde s-a mai vazut sa blochezi cu de la sine putere o strada? Ce-i aici, stat in stat? Au fost cazuri in care bolnavii au fost purtati pe brate pâna la ambulanta, pentru ca aceasta nu avea pe unde sa intre. Când chemi ambulanta sau pompierii, nu stai sa le explici de ce este blocata strada si pe unde trebuie sa ocoleasca ca sa ajunga la situatii de urgenta”, declara Iacob Iovu.
Intâmplarea face ca presedintele Asociatiei de proprietari nr. 22 sa locuiasca pe aceasta strada. Ion Obreja declara ca strada a fost inchisa inca din anul 1974, din cauza accidentelor numeroase.
”Initial, din cauza accidentelor in care copiii cadeau victime, militia acelor vremuri a restrictionat accesul pe strada la cererea locatarilor si a sectoristului. Pentru ca semnul ‘interzis’ nu era respectat, s-a primit aprobarea ca strada sa fie inchisa. In 1974 a fost emisa o autorizatie in acest sens”, declara Ion Obreja, presedintele Asociatiei de proprietari nr. 22.
El spune ca persoanele care doresc sa inlature aceasta bariera, le vor raul vecinilor. Scarile de bloc dau direct in strada, iar copiii vor fi accidentati, asa cum s-a intâmplat in trecut. Obreja crede ca in cazul in care se va permite accesul auto pe strada, proprietarii de masini vor parca toti pe straduta ingusta si masinile de interventie tot nu vor avea acces. Eduard Hâncu, 43 de ani, si-a petrecut copilaria pe aceasta straduta si isi aduce aminte ca impreuna cu alti copii blocau strada cu crengi, tocmai pentru ca sa nu mai treaca masinile pe acolo.
“Puneam in strada ce gaseam prin gradini: crengi, lemne sau legam diverse obiecte de la un gard la altul. Nu voiam sa mai treaca masini pe acolo, pentru ca nu aveam alt loc unde sa ne jucam”, povesteste barbatul.
Ce cred locatarii despre blocarea/deblocarea strazii Republicii?
Eduard Schmidt: “Cred ca este bine ca bariera sa ramâna la locul ei. Eu locuiesc in blocul nr. 58 si stiu cum au evoluat lucrurile inca de la inceput. Masinile circulau cu viteza si din aceasta cauza erau si multe accidente”.
Maria Obreja: “La noi in cartier sunt multi copii, iar viata lor va fi pusa in pericol daca va fi redata circulatiei aceasta straduta. Sunt câteva scari de bloc care au iesirea direct in strada. Nu avem trotuar, straduta este ingusta si toti suntem expusi pericolelor”.
Gheorghe Lungu: ”Nu este o solutie buna sa fie desfiintata bariera! In caz de nevoie se poate ajunge cu masinile de interventie, fie prin strada Aviatorilor, fie din Calea Republicii, pe lânga fostul magazin <1001 articole>. Copii sunt multi, strada este ingusta si e mai bine ca drumul sa ramâna inchis”.
Volei feminin/ Divizia A1: Care pe care
Medicina Târgu-Mures- Stiinta Bacau (sâmbata, ora 14.00, Digisport)
Lupta pentru play-off continua. Pâna la clasarea in 1-4, insa, important este cine pune stapânire, sâmbata dupa-amiaza, pe locul 5. Pretendente sunt Stiinta si Medicina, adversare directe in runda a 15-a a Diviziei A1. Invingatoare miercuri, dupa un meci chinuit, impotriva Craiovei, Stiinta i-a luat, deocamdata, fata Medicinei, care a cedat, marti, cu 0-3, pe terenul CSM-ului Bucuresti. Sâmbata, insa, e care pe care. Iar cine câstiga, isi continua lupta pentru play-off. „Ne asteapta un meci greu la Târgu-Mures, iar pentru a-l câstiga trebuie sa jucam bine, nu asa cum am facut-o cu SCM U Craiova”, a precizat antrenorul bacauancelor, Florin Grapa.
Programul complet al etapei a 15-a (sâmbata, 6 februarie): CSM Bucuresti- U Cluj, CSM Lugoj- Rapid, Medicina Târgu-Mures- Stiinta Bacau, Penicilina Iasi- Dinamo, SCM U Craiova- CSM Târgoviste (se joaca duminica, 7 februarie), Unic Piatra Neamt – Volei Alba Blaj (se joaca pe 17 februarie).
Clasament
1 Volei Alba Blaj 14 13 1 0 0 42-5 41p.
2 CSM Bucuresti 14 11 1 2 0 40-9 37p.
3 CSM Târgoviste 14 11 1 1 1 39-11 36p.
4 Dinamo Bucuresti 14 9 1 1 3 33-19 30p.
5 Stiinta Bacau 14 8 1 0 5 31-18 26p.
6 Medicina Tg. Ms. 14 7 2 0 5 28-19 25p.
7 CSM Lugoj 14 4 0 2 8 18-31 14p.
8 Penicilina Iasi 14 4 1 0 9 17-30 14p.
9 Unic P. Neamt 14 4 0 2 8 17-31 14p.
10 SCM U Craiova 14 3 0 0 11 10-34 9p.
11 U Cluj 14 2 0 0 12 9-37 6p.
12 Rapid Bucuresti 14 0 0 0 14 2-42 0p.
Fotbal/ Liga a II-a: Amical Sport Club- Aerostar
Divizionara B Sport Club Bacau isi incheie sâmbata stagiul de pregatire centralizata. Si il incheie cu un meci de verificare. Primul din aceasta iarna. Adversara? Concitadina Aerostar. Jocul, programat sâmbata, de la ora 11.00, se va jdisputa pe stadionul „Letea”.
„Cel putin, noi asa ne dorim, sa jucam pe «Letea». Ramâne acum de vazut si cum vor fi conditiile meteo. Noi speram, totusi, ca vremea sa tina cu noi. In caz contrar, ne vom deplasa in Serbanesti, pe terenul de la «Green Club»”, a declarat antrenorul Sport Clubului, Cristi Popovici. Contra Aerostarului, tehnicianul bacauan va rula intreg lotul avut la dispozitie in cantonament, minus Silviu Vlad, care se confrunta cu o accidentare grava la genunchi, ce il scoate din planurile SC-ului pentru sezonul de primavara.
La echipa de liga secunda va debuta sâmbata si noul venit Alex Giurgiu, un fundas de picior stâng nascut in 1992, care, dupa ce a activat la Farul, Dinamo II sau Astra, a jucat ultima data la divizionara C Performanta Ighiu. De notat ca, fata de echipa care a incheiat maxi-turul pe locul 6, la Sport Club nu se mai regasesc Lozneanu, Sascau, Punga, A. Pavel, Antim, C. Neagu si Hurdubei. La capitolul noutati, pe lânga amintitul Giurgiu, figureaza Adi Gheorghiu sI Alex Belecciu.
De saptamâna viitoare, SC Bacau isi va intensifica seria jocurilor de verificare, urmând sa intâlneasca Ceahlaul, la Piatra Neamt, pe 10 februarie, Petrotubul Roman (pe 13, in deplasare si pe 20, acasa) si Rapidul CFR, pe 16 februarie, la Suceava.
Daca pentru Sport Club, testul de sâmbata va fi primul sustinut in intersezon, in schimb Aerostar se afla la cel de-al treilea amical. In precedentele doua meciuri de pregatire, „aviatorii” au invins cu 1-0 in deplasare pe CS Panciu si au cedat cu 0-3 la Piatra, in fata Ceahlaului. Pe lânga mai vechii accidentati Petrache, Leonte si Cristi Matei, Aerostar ii are incerti pe Chirila, Patriche si Stefan Pavel.
Mai vrem pamânt?
In interviul realizat cu fermierul Laurentiu Baciu, presedinte al unei organizatii care are in inventarul profesional probleme ale agriculturii si agricultorilor din România, am retinut o sintagma des folosita in ultimii ani, in presa de specialitate, in dezbaterile de pe la televizor, dar si in discursurile unor oameni unsi pe functii in structurile statului: daca iti vinzi pamântul (“a-ti vinde pamântul”, spune fermierul bacauan), iti vinzi identitatea, cu trimitere la politica europeana, care recomanda totala libertate in tranzactionarea terenurilor intre cetatenii din tarile membre ale UE.
Fara sa intram in “intimitatea” conceptului de identitate si “identitate nationala”, trebuie sa spunem ca aceasta tema se discuta de peste 150 de ani, iar la noi a fost pusa mai acut pe tapet prin anii ’80, atunci când fostul regim amesteca, in interes propriu, identitatea nationala cu patriotismul, alunecând intr-un nationalism barbar. Astazi, când vorbim de identitate nationala trebuie sa contextualizam, deoarece de la revolutia franceza si pâna astazi au avut loc importante mutatii economice, sociale, culturale mai ales, dar si ideologice si filozofice. Vorbim in ultimele decenii de “Globalizare si cultura nationala”, subsumata unei alteia care domina dezbaterile, si nu numai in Europa, cum este “Globalizarea si identitatea nationala”. Si unul si altul dintre cele doua concepte au nascut si intretin focul unor acerbe confruntari, in care campioana este Franta, care nici nu vrea sa auda de globalizare.
Realitatea este ca civilizatia occidentala câstiga tot mai mult teren, pentru care nu este nimeni vinovat, pur si simplu, se intâmpla, atât la nivel cultural, economic si informational. Revenind la pamântul nostru, solutia nu este impotrivirea brutala, ci identificarea acelor actiuni, politici, de prezervare a ceea ce este posibil din cultura si identitatea nationala, in era globalizarii, cu toate elementele ei, inclusiv/sau mai ales, când este vorba de pamânt/teren care, la noi, a devenit simbol al rezistentei si fiintarii noastre: pamânt strabun, glia stramoseasca, mostenire din batrâni, mormânt, hotar, trecut – prezent si viitor.
Da, viitor, daca intelegem ca pamântul nu este doar suport, poezie, legenda, ci si un mijloc de productie. Daca vom continua sa-l lasam nelucrat sau il vom exploata nejudicios, de ce nu, poate ca altii (europenii!) vor sti mai bine ca noi cât valoreaza astazi, deoarece – stie bine domnul Baciu -, taranul român, statul, institutiile lui fundamentale s-au lepadat de el.
Avionul fara pilot, varianta ruseasca
Una dintre cele mai incredibile intâmplari ale Razboiului Rece s-a petrecut la inceputul lunii iulie 1989: un avion militar rusesc, al carui pilot se catapultase, a continuat sa zboare din Polonia pâna in Belgia, unde s-a prabusit peste o casa.
Incidentul s-a petrecut in dimineata zilei de 4 iulie 1989. Colonelul Nicolai Skuridin decoleaza cu MiG-ul sau 23 de la baza din orasul polonez Kolobrzeg, situat la Marea Baltica. Zborul este unul de antrenament, nimic neobisnuit, doar rutina. In timpul decolarii, motorul pierde brusc din putere ca urmare a unei defectiuni. Pilotul considera ca altitudinea de 130-150 de metri nu este suficienta pentru a aduce avionul in siguranta la sol si decide sa se catapulteze.
Motorul, insa, nu se opreste iar avionul ramâne in aer, pe pilot automat, indreptându-se spre vest.
Avionul are la bord munitie pentru mitraliera de 23 mm. MiG-ul iese din spatiul aerian al Poloniei, trece in Republica Democrata Germana, intra in Republica Federala a Germaniei, unde este interceptat de doua F15 americane care au decolat de la o baza din Olanda. Abia când MiG-ul a ajuns in spatiul aerian olandez, pilotii de pe avioanele americane au observat ca aparatul nu este pilotat de nimeni, insa n-au primit permisiunea sa-l doboare.
Franta a ridicat câteva avioane Mirage care sa intâmpine avionul rusesc si sa-l doboare in cazul in care s-ar fi apropiat periculos de zonele locuite. Nu mai este cazul, combustibilul aparatului sovietic se termina dupa 900 de kilometri de zbor si avionul cade in Belgia peste o casa din localitatea Kortrijk, ucigând un adolescent de 18 ani.
Transportul de persoane, în atenția polițiștilor băcăuani
În perioada 27 ianuarie -02 februarie a.c., polițiștii Serviciului Rutier din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Bacău au acționat, pe tronsonul Bacău – Onești – Tg. Ocna – Comănești, pentru verificarea legalității transportului rutier de persoane.
În cadrul acțiunilor desfășurate polițiștii au aplicat 144 de sancțiuni contravenționale, în valoare totală de 38 240 de lei.
Dintre acestea 22 de sancțiuni au fost aplicate transportatorilor de persoane.
De asemenea, au fost reținute 11 permise de conducere și s-au fost retras 13 certificate de înmatriculare .
Astfel, a fost identificată, o persoană de sex feminin, care conducea un autoturism destinat transportului de persoane in regim de taximetrie pe DN 11, în timp ce se afla sub influența băuturilor alcoolice.
Conducătoarea auto a fost testată cu aparatul etilotest, care a indicat concentrația de 0,41 mg/l alcool pur in aerul expirat, fapt pentruiI s-au prelevat mostre biologice de sânge în vederea stabilirii alcoolemiei.
Din verificări a rezultat că cea în cauză deține atestat profesional valabil pentru transportul rutier de persoane in regim de taximetrie.
În cauză s-a întocmit dosar penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de conducere a unui autovehicul de catre o persoana aflata sub influenta băuturilor alcoolice.
Depistate în timp ce transportau 490 de pachete cu țigarete de contrabandă
La data de 03 februarie a.c., polițiști din cadrul Secției 2 Poliție au acționat, împreună cu polițiști locali, în zona centrală a municipiului Bacău, pentru prevenirea şi combaterii faptelor ilicite cu produse din tutun.
În cadrul acțiunii, în jurul orei 11.30, polițiștii au oprit în trafic un autoturism care se deplasa pe Bulevardul Unirii din municipiul Bacău.
În autoturism au fost identificate două persoane de sex feminin de 45 și 46 de ani, din Bacău, asupra cărora polițiștii au găsit 180 și respectiv 310 pachete de țigări cu timbre fiscal de Ucraina, destinate comercializării ilicite în municipiul Bacău.
Persoanele în cauză au fost conduse la Secţia 2 Poliţie Bacău, iar cele 490 de pachete cu ţigarete de contrabandă au fost ridicate în vederea confiscării, urmând a fi predate Direcţiei Regionale Antifraudă Fiscală 1 Suceava pentru luarea măsurilor legale.
Peste 400 de sancțiuni contravenționale, în valoare de 264.000 lei au fost aplicate, în luna ianuarie, de Jandarmeria Română
În luna ianuarie, aproximativ 1700 de jandarmi au participat la 356 de acțiuni desfășurate în mod independent, la nivel național, pentru prevenirea și combaterea infracțiunilor săvârșite în domeniul silvic. În aceeași perioadă, peste 1200 de jandarmi au luat parte la 468 de acțiuni similare, organizate în cooperare cu organele silvice.
În această perioadă, jandarmii au constatat 64 de fapte penale și au recuperat aproximativ 500 mc de masă lemnoasă, aplicând 426 sancțiuni contravenționale în valoare de aproximativ 264.400 lei.
În perioada iulie-decembrie 2015 s-au executat 1.957 acţiuni independente, la care au participat 7.569 de jandarmi, au fost constatatate 330 infracţiuni şi au fost aplicate 1.761 sancțiuni contravenţionale, în valoare de 965.650 lei şi confiscaţi 3.341 m3 material lemnos.
Totodată, în cooperare cu organele silvice, în aceeaşi perioadă, Jandarmeria Română a executat 3.243 acţiuni, în care au fost angrenaţi 8.555 jandarmi, fiind constatate 120 infracţiuni şi ridicaţi în vederea confiscării 3.864,2 m3 material lemnos.
Începând cu data de 13 iulie 2015, în urma modificării şi completării Codului Silvic prin legea nr.133/2015, ofiţerii şi subofiţerii din Jandarmeria Română au primit competenţa de a constata infracţiuni silvice şi de a efectua controlul circulaţiei materialelor lemnoase.
Materialele lemnoase, indiferent de provenienţa lor, se transportă numai însoţite de documente specifice de transport, din care să rezulte cu certitudine legalitatea provenienţei acestora.
Materialele lemnoase găsite în circulaţie fără documentele specifice de transport, cu documente specifice de transport a căror valabilitate a expirat sau care nu au înscrisă provenienţa legală se confiscă şi se valorifică potrivit legii.
În executarea atribuţiilor prevăzute de lege, jandarmii vor coopera cu lucrătorii silvici, precum și cu reprezentanții altor instituții cu atribuții în domeniu.
Omul de afaceri Viorel Rusu, retinut de procurorii de la Parchetul Curtii de Apel Bacau – UPDATE
– acesta ar fi vândut mai multe apartamente ce ar fi apartinut MAI – anchetatorii vorbesc in acest dosar de un prejudiciu de circa 468.000 lei
UPDATE:
Judecatoria Bacau a respins propunerea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău privind arestarea preventiva a lui Viorel Rusu. Instanta a dispus in cazul acestuia luarea măsurii arestului la domiciliu pentru o perioada de 30 de zile, pâna pe 5 martie. Viorel Rusu nu are voie sa comunice cu martorii din dosar, altfel poate ajunge in arest preventiv. Decizia poate fi contestata.
__________________________________________________________________________
Procurorii bacauani l-au retinut pe afacerist pentru 24 de ore, in cursul zilei de joi, si au transmis catre Judecatoria Bacau propunerea de arestare preventiva pentru 30 de zile.
„Procurorii din cadrul Parchetului de pe lânga Curtea de Apel Bacau efectueaza cercetari fata de inculpatul persoana fizica Rusu Viorel pentru savârsirea a patru infractiuni de fals în declaratii, prev. de art. 326 C.p. si a unei infractiuni de participatie improprie la abuz în serviciu, prev. de art. 52 al. 3 C.p. cu referire la art. 297 al. 1 C.p. În fapt, în sarcina acestuia s-a retinut ca la datele 20.02.2013, 05.06.2013, 17.07.2013 si 02.10.2014 a facut declaratii necorespunzatoare adevarului în fata notarului, sustinând cu ocazia înstrainarii catre terti a unor apartamente ca bunurile ce fac obiectul vânzarii nu fac obiectul vreunui litigiu pe rol”, se arata intr-un comunicat de presa remis de Parchetul Curtii de Apel Bacau, joi seara.
Anchetatorii mai spun ca in februarie 2009, acesta ar fi prezentat in fata registratorilor din cadrul Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliara (OCPI) Bacau acte incomplete ce au avut ca efect înscrierea dreptului de proprietate deplina asupra unui bloc de locuinte, determinând producerea unui prejudiciu bugetului de stat în valoare de 468.960,6 lei, insa valoarea urmeaza sa fie actualizata printr-o expertiza contabila. Ancheta procurorilor ar viza instrainarea unor apartamente de serviciu, dintr-un bloc de pe Bulevardul Unirii, ce erau destinate angajatilor Ministerului Afacerilor Interne.
Denuntator in patru dosare de coruptie
Afaceristul Viorel Rusu este denuntator in cel putin patru dosare penale instrumentate de Directia Nationala Anticoruptie (DNA). A inceput cu doi afaceristi din Galati, care-i erau parteneri intr-un proiect al Companiei Regionale de Apa Bacau (CRAB) si care, dupa ce l-au ajutat sa obtina, prin asociere, o lucrare, au ajuns sa fie acuzati de trafic de influenta. De la acest dosar, dupa cum au declarat mai multi inculpati in instanta, ar fi trebuit sa se declanseze ancheta impotriva primarului Romeo Stavarache, tinta principala a anchetatorilor, insa planul a esuat pentru ca afaceristii din Galati au refuzat târgul propus de procurori de a-i aranja un flagrant edilului.
Primarul Stavarache a fost, intr-un final, in atentia procurorilor, dar intr-un alt dosar de coruptie, tot cu ajutorul lui Viorel Rusu, unul dintre denuntatori. Un alt dosar in care denuntator este acelasi Viorel Rusu este cel in care sunt cercetati fostul deputat Mihai Banu si fostul ministru de interne, Gabriel Berca, pentru trafic de influenta. Si gestionarul unei firme a fost trimis in judecata pentru trafic de influenta, dupa un denunt facut de afaceristul Viorel Rusu, si a fost condamnat de Tribunal la 3 ani de închisoare cu suspendare.
„Ar trebui sa-mi fie rusine?”
In iulie 2015, la scurt timp dupa arestarea lui Gabriel Berca, afaceristul Viorel Rusu ne-a explicat de la ce au pornit aceste denunturi.
„Intr-o seara, l-am vazut pe Gabriel Berca la televizor care, intrebat de ce vrea sa treaca la UNPR, a spus ca pentru binele poporului si al cetatenilor. Eu, fiind un cetatean al acestei tari, m-am simtit deranjat, stiind cât «bine» a facut el acestei tari. Si a doua zi am mers la DNA”, explica Viorel Rusu. El spunea atunci ca nu are nimic personal cu nimeni „atât timp cât respecta legea ca si mine, dar când vezi asemenea personaje, care au facut ce au vrut si nu se mai opresc, nu mai poti sa taci”. Rusu ne-a declarat ca pe Stavarache l-a turnat din aceleasi motive, iar in cazul afaceristilor din Galati care i-ar fi cerut bani pentru a da „mai sus” spaga, Rusu, dupa ce a cotizat de trei ori (!), si-a dat seama ca el nu este obisnuit cu asemenea practici.
„Daca la dvs. vine cineva sa ceara bani, cum reactionati? Pentru ce? Eu nu sunt obisnuit cu modul asta de lucru. Eu nu am facut asa afaceri si, daca toleram asemenea practici, ne ducem la vale si noi, si copiii nostri. Ar trebui sa-mi fie rusine ca am facut lucrul acesta? Eu cred ca nu!”, a fost concluzia lui Rusu.
Catalina Chifu
Geta Panaite
Consultări destinate tinerilor din cadrul proiectului Acting European 3
Asociația pentru Dezvoltare Activă, alături de Asociația Un Zâmbet Bacău și Universitatea George Bacovia, vă invită să participați la prima activitate din seria de consultări destinate tinerilor din cadrul proiectului Acting European 3, ce se va desfășura în zilelele de 8 și 9 februarie 2016, în Clubul Studenților din incinta Universității George Bacovia.
Prin seria de consultări urmărim să facilităm spațiul necesar dezbaterilor și colaborării dintre tineri, lucrători de tineret și responsabilii pentru politici de tineret în vederea dezvoltării unui sistem activ de promovare și susținere a voluntariatului la nivel interjudețean. Printre temele abordate se vor număra: politicile locale de tineret (identificarea problemelor existente și planificarea unor soluții concrete), relația dintre ONG-uri și autoritățile publice, școli și mass media, susținerea și dezvoltarea voluntariatului, nevoi de dezvoltare organizațională ale asociațiilor băcăuane, etc.
Activitatea este împărțită în patru sesiuni de lucru: în prima zi, o activitate de Open Space – pentru identificarea problemelor și nevoilor și o Cafenea publică pentru identificarea soluțiilor; în a doua zi, o masă rotundă în cadrul căreia va fi dezbătută importanța voluntariatului și cetățeniei europene în politicile locale și județene de tineret, urmată de un laborator de idei pentru pentru promovarea importanței voluntariatului și cetățeniei europene în politicile de tineret.
Programul activității de consultare:
Ziua I (08/02/2016)
Ziua II (09/02/2016)
Activitatea de OpenSpace: 11:00 – 13:00
Masa rotunda: 11:00 – 13:00
Coffee break: 13:00 – 13:30
Coffee break: 13:00 – 13:30
Cafeneaua publică: 13:30 – 16:00
Laborator de idei: 13:30 – 16:00
Proiectul Acting European 3 urmărește promovarea cetățeniei europene și a principiilor asociate pentru dezvoltarea unei societăți active și responsabile, facilitarea schimbului de bune practici la nivel interjudețean între lucrătorii de tineret și factorii de decizie pentru influențarea, completarea și elaborarea politicilor publice locale de tineret, dar mai ales vrea să contribuie la dezvoltarea dimensiunii democratice a tinerilor din județele Bacău și Neamț.
În cadrul proiectului, vor avea loc evenimente de promovare a voluntariatului și cetățeniei europene și activități de consultare a tinerilor, în orașele Bacău, Onești, Comănești, Roman și Piatra Neamț – în perioada ianuarie mai 2016, dar și două seminarii interjudețene ce urmăresc facilitarea întâlnirilor dintre tineri, lucrători de tineret și responsabilii pentru politici de tineret pentru dezvoltarea unui sistem activ de promovare și susținere a voluntariatului la nivel interjudețean.
Proiectul Acting European 3 este un proiect interjudețean, finanțat de Uniunea Europeană prin Programul Erasmus+, Acțiunea Cheie 3 – Dialog Structurat și este implementat de către Asociația pentru Dezvoltare Activă ADA din Bacău în perioada septembrie 2015 – august 2016.
Fost consilier judetean, condamnat pentru spalare de bani
Daniela Teodora Biri, fost consilier judetean, a fost cercetata si condamnata, alaturi de alti 8 inculpati, intr-un dosar de evaziune fiscala, spalare de bani si falsuri, cu un prejudiciu colosal pentru bugetul statului. Achitata initial la Tribunal, Daniela Biri a fost condamnata de Curtea de Apel la 2 ani închisoare cu suspendare, pentru spalare de bani.
Numele Danielei Biri apare intr-un dosar complex de evaziune fiscala si spalare de bani care s-a judecat in instante timp de cinci ani. Ea a fost trimisa in judecata si pentru infractiuni de fals în înscrisuri sub semnatura privata si fals intelectual, insa procesul penal a incetat pentru aceste fapte ca urmare a prescriptiei raspunderii penale. Liderul gruparii infractionale, Grigor Ivan, un barbat cu dubla cetatenie, româna si moldoveneasca, a fost condamnat la 10 ani de inchisoare pentru un lung sir de infractiuni de evaziune fiscala si spalare de bani, in forma continuata. El a fost gasit vinovat de prejudicierea bugetului statului cu peste 5,5 milioane lei, reprezentând obligatii fiscale (impozit pe profit si TVA), suma ce trebuie sa o plateasca, potrivit sentintei instantei. De asemenea, s-a dispus confiscarea banilor spalati – 1,2 milioane dolari, 888.396 euro si circa 3,6 milioane lei – si s-au pus sechestre pe bunuri. Ancheta DIICOT arata ca, în perioada 2002-2006, moldoveanul a constituit un grup infractional organizat prin care a controlat mai multe societati tip „fantoma”, dar si firme „off-shore” din strainatate, si a format un circuit comercial si financiar simulat, în domeniul importurilor de utilaje industriale, în scopul eludarii obligatiilor fiscale datorate statului. Practic, membrii gruparii au preluat societati comerciale din Onesti si Tg. Ocna, pe care le-au folosit ca „firme fantoma”, prin declararea fictiva a sediului si folosirea de identitati false, pentru achizitionarea de marfuri si revânzarea acestora la preturi mult mai mari catre societatile proprii. Marfurile industriale erau aduse de la diversi parteneri externi, printre care mai multe firme de tip off-shore, din SUA si Gibraltar, si apoi revândute la preturi de zeci de ori mai mari. Banii câstigati din aceste afaceri ilegale au intrat in contul unor firme din SUA, Marea Britanie, Ucraina, Rusia, Germania sau Italia, sub forma de avansuri in baza unor contracte simulate. Prin SC Plamo Invest Onesti, una din firmele „fantoma”controlate de Grigor Ivan, s-au desfasurat, din 2002, importuri de marfuri, vânzari, cumparari si exporturi in valoare de sute de mii de dolari. Prin astfel de circuite, moldoveanul reusea sa fenteze legislatia si sa ocoleasca obligatia legala de a achita, pentru firmele administrate, impozite si taxe la bugetul statului.
Care era legatura fostului consilier Biri cu liderul gruparii infractionale?
Grigor Ivan a intrat in afaceri pe raza judetului Bacau, in zona Târgu Ocna – Onesti, prin 2000, când a devenit unic asociat si administrator la SC Molgirom Tg Ocna si asociat si administrator la SC Grigton Impex Tg Ocna. Si Daniela Biri era in afaceri, dar nu pe val, cum a lasat ea de inteles in instanta. Din contra, SC ADSUM (cu obiect de activitate comertul cu bauturi racoritoare/alcoolice si produse alimentare), firma infiintata pe numele sotului ei, dar condusa in realitate de Daniela Biri din functia de director general, avea probleme financiare. Solutia a venit de la Grigor Ivan. „Pe 26 pagini din rechizitoriu a fost descrisa spalarea de bani comisa prin intermediul firmelor contractate de G.I. (Grigor Ivan, n.r.), pe relatia ADSUM Com SRL Tg Ocna”, arata judecatorul de la Tribunal. Daniela Biri a intrat in legatura cu moldoveanul printr-o cunostinta careia i-a povestit despre „greutatile financiare ale firmei” si asa a ajuns sa primeasca imprumuturi financiare de la societatile moldoveanului sau din conturile firmelor „fantoma” controlate de acesta. „Cu prilejul intrevederii celor doi oameni de afaceri, cererea inculpatei BD-T (Biri Daniela-Teodora, n.r.) de a i se acorda niste imprumuturi a fost acceptata, pentru ca la rândul sau si G.I. avea un interes. Conform celor convenite, ori de câte ori BD-T avea nevoie de bani, o anunta pe inculpata ME-O si la scurt timp primea sumele cerute, prin virament bancar, pe baza de ordine de plata. Astfel, in intervalul 8 mai – 3 noiembrie 2003, SC ADSUM Com SRL Tg. Ocna a incasat 10.500.000.000 lei (ROL), prin 41 OP-uri. (…) La suma de 10.500.000.000 lei (ROL) primita de la SC Plamo Invest SRL se adauga suma de 1.040.000.000 lei primite de ADSUM din contul bancar al SC Grigton Impex Tg. Ocna, prin 4 OP-uri cu explicatia contravaloare marfa, la ordinul SC Plamo Invest”, arata instanta. Banii incasati de ADSUM, asa cum sustine si Biri in declaratia data la Tribunal, au fost restituiti, in numerar, esalonat, la doar câteva zile dupa primire, asa cum convenise cu Grigor Ivan. Acesta din urma a confirmat ca a primit de la Biri, printr-o alta inculpata, pachete de bani si ca au fost trimisi bani in colete si prin autocar in Basarabia.
Biri, „spalata” la Tribunal
Desi rechizitoriul a pus sub semnul indoielii restituirea imprumuturilor, in lipsa unor acte contabile de stingere a datoriilor, prima instanta „s-a convins ca banii au fost restituiti inculpatului G.I. pâna la ultimul leu”, doar pe baza proceselor verbale de plata si a declaratiilor de recunoastere date de cei doi inculpati. Aceeasi instanta sesizeaza, insa, ca „explicatiile din cuprinsul OP-urilor nu aveau corespondent in realitate, pentru ca ADSUM Com SRL Tg. Ocna nu a cumparat marfuri de la firmele controlate de G.I., obiectul de activitate a acestora din urma neavând nicio tangenta cu alimentatia publica, iar ajutorul financiar intre firme nu era ingaduit de lege”. Cu toate acestea, judecatorul a considerat ca poate da o sentinta de achitare in cazul Danielei Biri, care s-a declarat, de altfel, nevinovata. Uimitoare este si explicatia. Pentru falsuri, a fost achitata „intrucât faptele nu exista”, iar in ceea ce priveste spalarea de bani, judecatorul a apreciat ca „fapta nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni”. Ca atare, la Tribunal, Biri a scapat doar cu o amenda administrativa de 500 de lei. In mod paradoxal, daca luam in calcul accentul pe care magistratul il pune pe „operatiunile ilicite”: „La descrierea situatiei de fapt privind operatiunile ilicite pe relatia ADSUM s-a precizat ca la rândul sau si G.I. a avut propriul sau interes, care consta in faptul ca a primit numerar albit, adica spalat prin conturile ADSUM, pe care si l-a insusit. Pentru inculpatul G.I., cererea B.D.-T. de a i se imprumuta niste bani a fost o adevarata minune.” Convingerea magistratului care a achitat-o pe Biri a fost ca inculpata nu a stiut ca banii primiti ca imprumut „ar fi fost murdari si ca au fost spalati prin trecerea prin conturile ADSUM”. „Inculpatii G.I. si B.D.-T. nu erau prieteni apropiati, astfel ca este exclus ca primul sa-si fi destainuit secretul sau, ca banii fiind murdari dorea sa-i spele”, este aprecierea judecatorului. Magistratul continua, totusi, sa catalogheze relatiile financiare dintre firmele celor doi inculpati ca fiind ilicite, cu referire la contractul de ajutor financiar din septembrie 2003, incheiat intre SC Grigton Impex si SC ADSUM. „Acest tip de relatii financiare s-a derulat in perioada mai 2002 – octombrie 2004, Grigton Impex virând celei de-a doua societate suma de 8.695.867.986 lei (ROL) fara existenta unor relatii comerciale efective intre cele doua societati”, mentioneaza magistratul. Un alt contract de ajutor financiar a fost incheiat, in mai 2002, de SC Molgirom Exim Tg Ocna si ADSUM, in baza caruia firma reprezentata de sotul Danielei Biri a primit suma de 12,9 miliarde lei vechi, bani ce au fost restituiti, atât in numerar, cât si prin virament, unei firme „fantoma”. „Pe relatia in cauza a fost interpusa o alta «firma fantoma», SC Service&MTZ SRL Tomesti, a carei activitate a fost verificata de catre DNA Iasi”, precizeaza judecatorul. „Ajutoare financiare” a primit ADSUM si de la SC Prosercor Tg. Ocna care i-a virat, in 2004, 500 milioane lei vechi, fara ca intre cele doua societati sa se fi incheiat vreun contract comercial sau sa fi existat relatii comerciale. Si in acest caz, suma a fost returnata in numerar. „Acordarea de imprumuturi fara dobânda, acordarea de ajutoare financiare sunt metode utilizate in scopul spalarii banilor”, puncteaza judecatorul.
Achitarea, desfiintata la instanta superioara
Curtea de Apel a considerat ca instanta de fond a gresit când a dispus achitarea Danielei Biri. „Din probele dosarului rezulta ca instanta de fond nu a determinat corespunzator gradul de pericol social al infractiunii de spalare de bani, comisa de inculpata, ceea ce a avut drept efect gresita achitare a acesteia”, arata instanta superioara. De altfel, Curtea de Apel a criticat si deciziile de achitare date de Tribunal pentru alti doi inculpati si faptul ca nu a apreciat corect gravitatea faptelor comise de acestia. Cei doi au fost condamnati tot cu suspendare. De asemenea, a fost mentinut si sechestrul asigurator asupra bunurilor (utilaje, terenuri, vile, autoturisme, autoutilitare, parti sociale) apartinând societatilor MOLGIROM EXIM Tg.Ocna, GRIGTON IMPEX Tg.Ocna, AUTOGILIANIS Oneşti, ALPHA INDUSTRIES INVEST Bucuresti, controlate de inculpatul Grigor Ivan. Sentinta este definitiva.
Catalina Chifu
Avancronica muzicala / Bijuterii sonore
O constructie muzicala perfecta cu un sunet minunat are simfonia mozartiana, pe care vom încerca sa o redam publicului cât mai aproape de adevar. Ma bucura colaborarea cu pianistul german, despre care am auzit numai lucruri frumoase, iar splendida culoare tomnatica din lucrarea compozitorului român sper sa trezeasca atât nostalgii, cât si bucurii sufletesti celor care ne vor fi alaturi în sala Filarmonicii – ne asigura Leonard Dumitriu, dirijorul simfonicului din aceasta seara.
Autorul Schitei pentru orchestra de coarde “Amurg de toamna” – lucrare compusa în 1910, pe care o vom audia în deschidere – este Alfred Alessandrescu, personalitate muzicala, cu importanta contributie dirijorala, componistica, manageriala si publicistica. Câstiga Premiul I George Enescu în 1915 cu poemul simfonic Acteon si este, pentru multi ani corespondent al unor publicatii din Paris, New York, Torino, Londra si cronicar muzical permanent la L’Orient si L’Independance Roumaine – ziare bucurestene de limba franceza.
Leonard Dumitriu – compozitor si sef de orchestra – a dirijat la marile orchestre ale tarii si a activat ca dirijor al Filarmonicii Mihail Jora din Bacau, în anii 1994 – 1995.
Publica la Editura Muzicala, lucrarea în trei volume, Caragiale în teatrul liric. Conf.univ. dr. la Universitatea de Arte George Enescu din Iasi, Leonard Dumitriu colaboreaza cu succes cu teatre muzicale din tara si a efectuat multe turnee artistice, apreciate, în Germania, Italia si Elvetia.
Programul sau cuprinde doua capodopere ale literaturii muzicale clasice, bijuterii sonore din creatia lui W. A. Mozart: Concertul nr.25 pentru pian si orchestra KV 503 în Do Major – în interpretarea lui Andreas Henkel si în final, ultima simfonie a creatorului vienez – Simfonia nr. 41, KV 551, „Jupiter”.
Profesor de pian la Conservatorul „Heinrich-Schütz”din Dresda, pianistul german Andreas Henkel – recunoscut pe plan international, sustine recitaluri solistice si concerte în multe orase europene, în SUA, Brazilia, Argentina, Paraguay, Uruguay, Japonia, Coreea, Liban si Arabia Saudita.
Are înregistrari radio la Dresda, Berlin, Sofia si pentru canale de televiziune din Italia, România si Brazilia.
Ozana Kalmuski Zarea
Elevii de la C.N. “Vasile Alecsandri” au vizitat redactia „Desteptarea”
Numai ochi si urechi. Asa au fost cei 35 de elevi ai clasei a XI-a C de la Colegiul National „Vasile Alecsandri” din Bacau, care ne-au trecut ieri, la orele prânzului, pragul redactiei. Tinerii au fost interesati de munca ziaristilor si modul cum se realizeaza un ziar, unii fiind interesati sa imbratiseze aceasta meserie, cea de jurnalist.
Redactorul-sef, Razvan Bibire, le-a prezentat elevilor „alecsandrieni” procesul „de productie” al ziarului, de la culegerea informatiilor din teren, la redactarea si punerea in pagina a materialelor de presa si pâna la forma finala a ziarului care pleaca la tipografie. Dupa prezentare, tinerii au pus tot felul de intrebari, demonstrând ca sunt interesati de aceasta activitate.
„Clasa a XI-a C unde sunt si diriginte este pe profil stiinte sociale. Aceasta actiune face parte dintr-un proiect mai amplu de activitati de informare privind orientarea profesionala a elevilor nostri”, a declarat, la finalul vizitei, prof. Ramona Mocanu, coordonator de proiect.
Matematicieni si fizicieni, actori pe scena de la “Bacovia”
Atmosfera ca la o mare premiera. Sala plina la Teatrul Municipal “Bacovia”. Freamat. Se fac ultimele pregatiri la sonorizare. Spectatorii repeta “aplauzele”, trei batai din palme; scurt. Dupa al treilea gong, se da startul celei de-a IV-a editii a Concursului de teatru: “Personajele isi cauta actorii”. Se confrunta, pe scena, elevi de la Colegiile Nationale “Ferdinand I” si “Gheorghe Vranceanu”, fiecare intrând in concurs cu câte trei piese. Prima reprezentatie apartine celor de la “Ferdinand I”, cu piesa “Papusarul”, care aduce in scena, printr-un joc studiat, curat, fara exagerari, conditia si drama artistului, care dispare in spatele operei, care a beneficiat de o coregrafie inspirata, Alexandru Costras, actorul din rolul principal adunând aplauzele colegilor.
“Este un concurs foarte indragit de elevii de la cele doua colegii. Ideea acestui concurs s-a nascut la clasa, din dorinta de a da viata unor personaje, care, initial, exista doar in mintea unui scriitor, a unui artist. Noi, toate operele studiate in clasa, le dramatizam, astfel ca elevii intra mai usor in intimitatea operei, a personajelor, retinând pasaje intregi din opera, fara prea mult efort, astfel ca aceasta experienta le foloseste si la Bacalaureat, iar cei mai buni, ii vedeti astazi pe scena”, ne-a spus prof. Violeta Ursinschi, de la CN. “Ferdinand I”.
La cele patru editii, cele doua colegii s-au prezentat in concurs cu piese apartinând unor dramaturgi cunoscuti, dar si cu piese originale, remarcând de asemenea, ca si publicul este unul avizat, priceput, deoarece frecventeaza teatrul, acorda Premiul publicului la Gala STAR. Pentru a elimina subiectivismul, discutiile, anul acesta, juriul a fost format din actori profesionisti de la Teatrul “Bacovia”: Bogdan Matei, Stefan Alexiu si Dimitrie Rusu. A doua piesa a CN “Ferdinand I” a fost o adaptare dupa “Un tramvai numit dorinta”, de Tennessee Williams, iar a treia a fost creatia unei eleve, “Cine mi-a furat calul”, de Luisa Dabija, premiata si la editia precedenta, la mai multe categorii.
Alternativ, pe scena au evoluat trupele celor doua colegii, primul spectacol al celor de la “CN “Gh. Vrânceanu” a fost “Femeia din manuscris”, apoi “O zi de vara” si, ultima “Un fel de sah”. ”Anul acesta, participarea noastra are ceva special, in concurs sunt doua trupe formate din elevi din clasa a XII-a, care, pe lânga timpul acordat pregatirii pentru Bacalaureat, s-au mobilizat si, din dragoste pentru teatru, s-au prezentat cu doua piese. De asemenea, doua piese sunt originale, “Un fel de sah”, autoare fiind Ruxandra Mazilu si Andreea Horoiu, iar “Femeia din manuscris”, apartine elevei Georgiana Fasola, a X-a E, olimpica la matematica si la fizica, cum olimpic la matematica este si Cristian Pavel, care joaca in “O zi de vara”. Sunt foarte talentati, iar teatrul le da libertate de exprimare, au posibilitatea sa socializeze. Este un mare câstig pentru ei, pentru colegiu, activitatea noastra fiind apreciata de conducerea scolii”, ne-a declarat si prof. Mihaela Lucaci, de la CN “Gh. Vrânceanu”.
Intr-o pauza am stat de vorba si cu doua eroine, actrite, regizoare, autoare de texte dramatice sau comedie, Luiza Dabija si Ariadna Lungulescu (“omul spectacol”), de la CN “Ferdinad I”, care ne-au marturisit dragostea si pasiunea lor pentru teatru, care se imbina foarte frumos cu activitatea de la clasa: “Cu munca, cu efort, cu pasiune, teatrul face parte din viata noastra. Mergem la teatru, discutam in clasa spectacolele, uneori dramatizam unele opere studiate la ore. Ne place confruntarea, de aceea urcam pe scena. Este bucuria noastra”, au spus cele doua actrite.
Juriul nu a avut o misiune usoara, premiile, ca la marile festivaluri, au fost acordate pe categorii.
Cel mai bun actor in rol principal, Premiile I si II au fost câstigate de Sergiu Jercalau si Armand Plesca, de la CN “Gh. Vrânceanu”, III – Alin Pascu, CN “Ferdinand I”.
Cea mai buna actrita in rol principal, Premiul I – Veronica Tutuianu, CN “Gh. Vrânceanu”, II – Ariadna Lungulescu, CN “Ferdinand”, III – Ioana Alexandra Pricopi, CN “Gh.Vranceanu”.
Cel mai bun actor in rol secundar, Premiul I si II au mers la CN “Ferdinand I” – Vlad Stefan Anitei si, respectiv, Andrei Cucuruzac. Premiul III – Dragos Draghici, CN “Gh. Vrânceanu”.
Cea mai buna actrita in rol secundar: Premiul I – Ramona Ciulina, CN “Ferdinand I”, II – Andreea Gunea, CN “Gh. Vrânceanu”, III – Andreea Horoiu, “Gh. Vranceanu”.
Cea mai buna coregrafie: Andi Ichim, absolvent Ferdinand.
Cea mai buna coloana sonora: Ana-Maria Dragomir, CN “Ferdinad I”.
Cel mai bun text original – Luiza Dabija, CN “Ferdinand I”.
Cea mai buna regie – Ariadna Lungulescu, CN “Ferdinand I”.
Cel mai bun spectacol – “Femeia din manuscris”, CN “Gh.Vrânceanu”.
Premiul juriului – Andrei Laslau si Stefan Liche.
Au fost sase ore de teatru, de teatru bun, drama, comedie, teatru-dans, a fost o incântare sa vezi atâta daruire, imaginatie, dragoste pentru joc.
Scorteni: Ajutor de la Primarie, pentru Andreea!
Familia Andreei Gabriela Neacsu, o fetita de numai 8 ani, care sufera de o malformatie grava, a fost ajutata si de Primaria comunei Scorteni, unde locuieste. Singurul venit al familiei este salariul tatalui si indemnizatia de crestere a copilului (un baietel de 2 ani, fratiorul Andreei), care se termina luna aceasta.
Aproape toti banii se duc pe interventiile medicale pe care le are de facut micuta Andreea. Fetita s-a nascut cu boala Cheilo – palatoschizis, in termeni populari o combinatie intre gura de iepure si gura de lup. Dincolo de problemele de ordin estetic, aceasta anomalie afecteaza serios functionalitatea organismului.
Are defecte si in vorbire, are dificultati când manânca. De la nastere, fetita a suferit mai multe interventii chirurgicale, iar lunar merge la o clinica privata din Iasi pentru controale si tratament, unde a gasit aparatura necesara pentru mulaje si radiografii 3D. Luna aceasta, Andreea trebuie sa suporte o noua interventie chirurgicala, in doua etape, cu grefa de os pentru reparatia gingiei, si apoi montarea de o proteza pentru corectia danturii. Bani pe care familia nu-i are. Andreea mai are mare nevoie si de un specialist logoped, pentru corectarea problemelor de vorbire si exprimare.
Donatii se pot face in contul bancar RO64CECEC001946261111711 deschis la CEC Bank, titular, mama fetitei, Neacsu Simona Andreea.
„Stim de cazul acestei familii si am promis ca o ajutam atunci când am mai vorbit si ati mai scris de cazul ei, pe 24 ianuarie, in acest an. Asa ca in sedinta de ieri, 3 februarie, Consiliul Local a aprobat un ajutor de 3.000 de lei pentru acest copil. Pe aceasta cale, tin sa le multumesc consilierilor locali ca au fost de acord cu propunerea mea de a fi alaturi de aceasta familie.”
Mircea Ambarus, primarul comunei Scorteni (foto)
Volei feminin/ Divizia A1: Ce fu asta?
Stiinta – SCM U Craiova 3-1 (8, -19, 15, 19)
Nu stim daca asta o fi SCM U Craiova care a sters pe jos cu Stiinta, in turul campionatului. Atunci, oltencele nu o aveau inca pe Truta. Asa cum ieri nu au avut-o la dispozitie pe Breban, alta voleibalista bacauana care a luat drumul Baniei. Dar ne e greu sa credem ca asta poate fi Stiinta! Sau, cel putin, Stiinta pe care o asteapta si o tooot asteapta suporterii bacauani. Miercuri la prânz, in runda cu numarul 14 a Diviziei A1, Cazacu, Moisa, Rogojinaru si compania s-au bâlbit din nou, chiar daca, pâna la urma, au izbutit sa pronunte corect cuvântul victorie. In primul set, Craiova s-a facut pur si simplu de râs. Jucând ca o echipa de scolarite si pierzând cu 25-8. In setul doi, oltencele si-au revenit. Iar Stiinta a disparut. Cu preluarea vai de mama ei, cu un blocaj inexistent si cu atacuri anemice, in ton cu constructia lor, gazdele s-au topit de la 6-6. Asa s-a ajuns la 6-11. Introducerea Irinei Radu, ale carei servicii au ajutat echipa antrenata de Florin Grapa sa se apropie la 10-11 parea sa schimbe lucrurile. N-a fost asa. Craiova a crescut, in timp ce Stiinta a intrat tot mai mult la apa. Si, chiar daca studentele s-au apropiat la 19-21 n-a fost loc de mai mult. Craiova a punctat de patru ori la rând, câstigând cu 25-19 si egalând situatia la general. Cu Baltatu si Radu in locul lui Baciu si Cazacu, gazdele si-au umflat muschii in setul trei, pe care l-au câstigat la 15, dupa ce au condus cu 8-0 pe serviciul Claudiei Gavrilescu. Emotiile, insa, nu s-au risipit. Asa cum nu s-au risipit nici erorile din jocul bacauancelor, care s-au (si ne-au) chinuit pâna la 16 egal. Finalul a evitat, totusi, alte surprize de gen punct sau chiar meci pierdut, Stiinta impunându-se cu 25-19 si 3-1. Dar asta sa fie, oare, Stiinta? Asta?!
Stiinta: Moisa, Rogojinaru, Cazacu (I. Radu), Gavrilescu, Lupu, Baciu (Baltatu), Manu- libero (Albu- libero).
SCM U Craiova: Smultea (Postea), A. Stanciu (Cojocaru), Truta, Mateas, Dancu, Geoge, Foca- libero.
Dan Sion
