A cazut un guvern si un premier datorita miscarilor de strada, câteva mii de cetateni au protestat pentru toate umilintele celor 25 de ani.
Mare bucurie civica! Surprinzator de convingatoare (!?…) a fost miscarea strazii. Daca le analizam prin prisma anterioarelor evenimente, si anume votul celor 8 milioane de români pentru demiterea lui Basescu, ramas fara efect. De ce?; poate pentru ca Basescu avea sustinere dinspre Vest.
Referendum popular, adica alte milioane de voturi pentru un parlament cu doar 300 de parlamentari in loc de 600. Referendum fara efect, parlamentul avea sustinerea parlamentarilor si subiectul nu prezenta interes pentru aliatii nostri.
Sa nu ne iluzionam. Ponta a picat ca trebuia sa pice. Ce avea el in minus fata de predecesorii sai? Nu era nici mai mincinos, politicianist si nici mai corupt decât ceilalti. Ponta insa nu mai avea sprijin de la ,,Inalta Poarta”. De ce? Vom afla probabil cândva.
Daca initial demonstratiile vizau coruptia endemica a sistemului politic, demisia cabinetului Ponta i-a lasat pe demonstranti in offside. Printre demonstranti se aflau si simpatizantii opozitiei. Când Ponta a demisionat, acesstia s-au retras, nu puteau fi de acord cu generalizarea acuzelor restului parlamentarilor.
Coruptia este efectul si nu cauza pentru care românii o duc prost. Interesanta e povestea Moscovei dupa cel de Al Doilea Razboi Mondial. Lipsa alimentelor a facut ca specula sa infloreasca in capitala URSS-ului. Carnea se vindea la negru cu preturi foarte mari. Stalin a decretat ca orice speculant prins, va fi impuscat. Consecinta: carnea a continuat sa se vânda la negru, dar preturile deja s-au triplat, pentru ca riscul era mai mare.
Laotze, un filozof chinez, a carui nastere este cel mai probabil databila în jurul veacului VI înainte de Hristos, spunea: „cu cât vor fi mai multe legi si porunci ingraditoare cu atât va creste saracia in tara. Cu cât va creste saracia in tara, cu atât va creste numarul hotilor.”
Saracia este cauzata de legile proaste, incompetenta clasei politice, strangularea institutionalizata a celor ce mai produc si platesc impozite din ce in ce mai impovaratoare.
Stiati de pilda ca, daca iti angajezi sotia ori copilul in firma proprie, nu in firma de stat ori institutie publica, ci in propriul tau SRL ai comis infractiunea de conflict de interese, art. 301 coroborat cu art. 308 din noul Cod Penal? Stiati ca daca ati depus banii intr-o banca dupa dispozitiile noului Cod Civil, art. 2191 Prin constituirea unui depozit de fonduri la o institutie de credit, aceasta dobândeste proprietatea asupra sumelor de bani depuse?
Devine proprietar conform 2191 pentru a nu da socoteala de cum ii gestioneaza si pentru a nu imparti profitul, dar e administrator, ca sa fii obligat sa platesti administrarea de cont astfel banca executa operatiuni pe riscul deponentilor fara riscuri pentru ea. Daca veti urmari cu atentie clauzele din contractele ascunse sub denumirea generica „reguli de operatiuni pe cont” banca nu raspunde de pierderile suferite de deponenti ca urmare a proastei functionari a propriului sistem informatic, banca nu raspunde de pierderi ca urmare a turbulentelor pietelor financiare internationale etc. Ce treaba are deponentul român cu turbulentele cu pricina?
Legea nr. 70 din 2 aprilie 2015 pentru întarirea disciplinei financiare privind operatiunile de încasari si plati în numerar. Obliga toti românii persoane fizice sa efectueze prin banca operatiuni care depasesc un anumit plafon. Adica banca mai incaseaza niste comisioane, mai beneficiaza de un rulaj, dar costurile sunt suportate de românul de rând. De ce? Pentru combaterea coruptiei ar fi raspunsul.
Nu cumva aceasta lege este tocmai rezultatul unui act de coruptie? De ce daca statul isi suspecteaza cetatenii, o firma privata, BANCA, sa beneficieze de comisioane? Corect ar fi fost ca BANCA in astfel de situatii sa nu perceapa comisioane si sa se multumeasca doar cu utilizare in interes propriu a depozitului astfel creat.
Ne-au napadit „investitorii”, iar statul e prea slab, voit prea slab sa ne apere. Ati incercat vreodata sa renuntati la un contract de telefonie mobila, stiti cu exactitate cum se calculeaza pretul la energie, la gaz, raportat la puterea calorica ce ajunge la masina de gatit? Pretul combustibilului la pompa, motorina/benzina fara acize si TVA ar fi de circa
2,5-3 lei litru. Avem taxe pe ploaie asa-zisa apa meteorica, impozit pe veceul din curte si cotetul gainilor daca il declari. Taxa pe apa ce o scoti din pamânt, taxe de mediu si spaga atunci când vrei o autorizatie. Pentru ca o autorizatie presupune un lung sir de operatiuni birocratice.
Pentru toate aceste lucruri si nu numai oamenii au iesit in strada, Problema legilor proaste e ca sunt aprobate de un parlament pe masura, iar parlamentarii sunt exponentii societatii din care provin. Schimbarea trebuie inceputa cu noi. Noi, anonimii, trebuie sa fim ceea ce cerem altora sa fie. Sa fim buni, sa ne iubim aproapele, sa fim milostivi, sa fim cinstiti, adica sa nu furam, sa fim morali, adica sa nu râvnim la …cred ca ajunge. Intram in conflict cu piata, cu cei care cereau excluderea religiei din scoala etc…. Asadar, a cazut un guvern si un premier, va veni altul….. (Dumitru Grindina)

Inca doua localitati rurale din judet se vor bucura de acum inainte de iluminat public modern. Admninistratiile comunelor Odobesti si Ungureni au reusit sa atraga finantari europene pentru modernizarea infrastructurii de iluminat stradal, apelând la masura Masura 322 (Dezvoltare rurala) prin intermediul GAL „Colinele Tutovei”. Numai in localitatea Odobesti investitiile s-au ridicat la la 48.579 euro, din care 38.972 de euro, finantare nerambursabila, iar diferenta de 9.606 de euro de la bugetul local.

Proiectul, implementat in perioada noiembrie 2014 – septembrie 2015, a presupus instalarea unui sistem de iluminat public prin montarea a 21 de stâlpi de iluminat prevazuti cu panouri fotovoltaice si lampi cu leduri, valorificându-se astfel resursele energetice regenerabile. Investitia a condus la schimbarea iluminatului stradal conventional cu o solutie de iluminat eficienta energetic. Cei 21 de stâlpi au fost amplasati la Tisa-Silvestri, pe drumul spre Manastirea „Buna Vestire”. Prin acest proiect s-a urmarit asigurarea unui confort si al unui nivel de siguranta locuitorilor comunei Odobesti, cresterea gradului de siguranta si securitate, atât pentru soferi, cât si pentru pietoni.

Si comuna Ungureni face pasi marunti, dar siguri pe drumul spre lumea civilizata. Astfel, administratia localitatii a reusit sa implementeze, in perioada mai 2014 – septembrie 2015, un proiect cu bani europeni pentru modernizarea si extinderea iluminatului public, valoarea totala a acestuia fiind de 39.591 euro, plus o contributie de la bugetul comunitatii de 9.978 euro. In total, s-au cheltuit 49.569 euro, bani care au fost folositi pentru montarea a 20 de stâlpi de iluminat cu LED-uri, atât in centrul comunei Ungureni, cât si in parcul din satul Bibiresti. Prin introducerea acestui sistem de iluminat se va asigura confortul locuitorilor comunei.

„Iluminatul public pe sistem de energie solara ne ajuta sa realizam o economie substantiala la bugetul local. Lucrarea s-a realizat in centrul comunei, in zona care inconjura primaria, unde au fost amplasati 16 stâlpi de iluminat, alti 4 stâlpi fiind montati in satul Bibiresti – in parc, la Monumentul Eroilor cazuti in Primul Razboi Mondial. In viitor, vrem sa extindem acest model de iluminat modern si eficient si in alte zone din comuna”, a declarat Vasile Bibire (foto), primarul comunei Ungureni. De altfel, 2015 a fost un an cu realizari notabile pentru comuna Ungureni, asa cum se anunta si anul viitor.

„Anul acesta, am reusit sa inauguram, dupa 7 ani, cât a durat constructia, noul sediu al Primariei, o cladire eleganta si practica, in care se poate lucra in conditii decente. Pâna acum, primaria functiona intr-un fost sediu de CAP, undeva, in câmp”, a completat primarul comunei Ungureni. Pentru perioada imediat urmatoare, edilul si-a planificat alte doua obiective de mare importanta pentru comuna Ungureni. Astfel, prin Compania Nationala de Investitii, administratia de la Ungureni va demara proiectul unui Centru Cultural modern, urmând a se face modificari la Caminul Cultural existent. In plus, s-au facut demersuri pentru ridicarea unei sali de sport scolare – cladire noua, cu o capacitate de peste 100 de locuri. Lucrarile la aceste doua obiective ar putea incepe curând, asa incât sa poata fi incheiate in vara anului viitor.

Actor la Teatrul Bacovia, culturist si dramaturg. Acesta este Valentin Braniste care isi joaca propriile piese (a scris deja zece) in cluburi, baruri si alte locuri de prin cartiere. De fapt, asta si face: Teatru de kartier.

– De ce teatru de kartier? Nu vine lumea la un teatru in Centru si crezi ca o sa vina in cartier?

– E o idee nascuta din povestile urbane care se adreseaza atât elitei cât si marelui public. Am jucat la pacanele, sali de fitness, in teatre de stat si in teatre private.

– Intr-o lume a blockbusterelor, mai gusta lumea teatru?

– Da, si inca cum! Atât timp cât piesa are energia unui trailer de blockbuster, timp de 50 de minute. De aceea cred cu tarie ca actorul trebuie sa aiba pregatire de soldat din trupele de elita, nu sa fie boem de avizier. Trebuie sa fii apt fizic, psihic, sa-ti imbogatesti memoria afectiva prin sistem de valori si selectie naturala a daunatorilor din epoca consumista.

– Cum e sa fii si autor, si regizor si actor?

– Autor sunt din necesitatea si placerea de a scrie,
regizor sunt pentru ca nu am bani de platit regizori, iar
actor sunt pentru ca am o placere sadica sa-mi testez primul piesele.

– Cum iti alegi subiectele?
– Ele ma aleg pe mine. Falimentul firmei, dubla executare silita, evacuarea din casa, faptul ca lucrez in sali de fitness de 20 ani…Acolo e o a doua puscarie! Subiectele sunt vii, personajele striga sa fie jucate.

– Teatrul independent e altfel?
– Cea mai mare dezamagire a fost sa constat ca si sistemul de teatru independent e la fel ca si cel de stat. In teatrul independent nu poti monta Shakespeare sau Cehov decât cu buget mare, dar poti gasi autori care sa aduca din nou lumea in teatre sau in pub. La stat exista riscul blazarii. Grupuri si grupulete sunt peste tot. Nu poti sa vrei sa devii peste noapte ceva fara sa iti asumi posibila ratare.
Eu de multe ori am fost in situatii jenante in bar sau pub si asta duce la scaderea calitatii spectacolului.

– Ce conteaza mai mult pentru tine: parerea criticii sau cea a publicului?

– Cred intr-un critic care nu se inchina nimanui, adica unui protocol, unui partid, unor grupuri ascunse neinitiatilor…Dar conteaza publicul. Insa nu ala de televizor. Acum comedia lupta cu stand-up, cu emisiunile tv, cu cinematograful. Nimeni nu vrea drama. Dar exista o cale greu de patruns a dramei: comedia neagra, ironia, cinismul care ofera o rezolvare, o finalitate.

– Câte piese ai scris pâna acum?
– 10. Nu public pentru ca inca nu e momentul. România are cam 7.000 de actori, 200 de regizori si vreo 50 de dramaturgi.

– Care a fost cea mai dura reactie a publicului fata de textele tale?

– La Dirty Sex am crezut ca vor vomita si la final au plâns. Nu vreau sa fiu fresca sociala, vreau sa caut expresivitatea durerii umane. One man show-ul „MAIDANEZ punkt Ro”
are la pachet toata tristetea de care sunt capabil pâna acum. Premiera va fi in decembrie.

– O parere sincera despre politica din România?

– Se inchina la acelasI stapân.

– Dar despre români, in general?

– Românii au ADN de sfinti fara sa o stie. Sunt rabdatori.

– De ce nu vine lumea la teatru?

– Subiecte slabe, actori care nu-ti ridica parul de pe mâna, regizori placebo.

– De ce nu se joaca piese dupa subiecte contemporane?

– Inca exista un aer de Cântarea României la capitolul dramaturgie româneasca.

– Autorii nu scriu pentru ca nu li se cere sau nu se joaca pentru ca nu scriu autorii?

– Se joaca, dar mai mult in teatrul independent. Exista si un snobism ca tot ce e dramaturgie straina e bun. De scris se scrie mult, dar literatura de sertar. La concursuri, locul intâi se premiaza cu 1000 de lei. Nu, multumesc! Daca eram doar filolog le publicam, dar ca actor nu e bine sa le dau drumul in momentul asta.

– Mai exista speranta in mai bine? Ce spun personajele tale?

– DAAA! Personajele mele ma trag de mâneca tot timpul ca mai au ceva de spus. Ele nu prea au nume, doar „El” si „Ea”, „Actor 1”, „Actor 2”. O lume de CNP-uri cu sperante… Invat din mers sa scriu; deocamdata le ascult cum striga pe foaia alba.

– E mai receptiv publicul din crâsma decât cel din sala de teatru?

– Uneori, daca crâsma are Bacalaureatul luat fara camere web. Mi-e greu in fum de tigara si zgomot de espressor, dar am facturi de platit…

– Cum esti privit de ceilalti actori care nu se „coboara” la nivelul de kartier?

– Am invitat un amic sa ma vada la o piesa si el zice: „pai nu te vad toata ziua cum plimbi câinii prin cartier, ce sa mai vin sa te vad pe scena? Multumesc bancilor ca m-au ajutat sa ma regasesc. Faliment egal dramaturgie! Altii erau cu benzina, eu zic ca mai bine incendiez cu textele mele.
De fapt, a fost o migratie de la poezie la texte de teatru.
Mai fac greseli de gramatica pentru ca am 40 cm la brat.

– Cum se impaca dramaturgia si culturismul?

– O sa vezi la premiera piesei one woman show „CULTURISTA”. Se impaca de minune. Respir Shakespeare.
I-as duce pe actorii fumatori la pregatire fizica in Legiunea straina.

– Ai avut vreodata probleme din cauza pieselor tale?

– Inca nu am avut. E posibil sa fii ucis pentru opera ta.
Nu am copii, avere sau diplome UNITER. Pot muri linistit. Sau o sa ma sinucid putin dupa premiera piesei „Microcip”. Daca o sa afli ca m-am sinucis sa nu-i crezi; am tensiunea 11 cu 7, glicemia 96.

– Am vazut ca te-a marcat tragedia din Clubul Colectiv…

– Am scris o piesa de teatru numita „Foc” in doar câteva zile si am pregatit-o repede sa fie jucata in cadrul unui proiect in care s-au colectat donatii pentru victimele incendiului.

– Planuri de viitor?

– O gramada: sa public tot, sa joc prin toata tara, sa imi duc câinii la premiera „MAIDANEZ punkt Ro”. Si sa ma ceara Alina de barbat, ca nu am bani de verighete.

– Si câinii o sa inteleaga ceva din piesa?

– Bineinteles! Sunt antrenati in subliminal si subtexte. Flex asculta Mahler, iar Cola manânca texte calde de la imprimanta.

S-a judecat timp de 9 ani pentru a-si dovedi nevinovatia si a reusit, in final, sa obtina o hotarâre de achitare. Vasile S. vrea acum ca cei vinovati sa fie trasi la raspundere si cere statului despagubiri morale si materiale. Pentru abuzurile instantelor, barbatul a depus si plângere la CEDO.

Vasile S. (45 de ani), din Podu Turcului, avea grad de capitan in cadrul Inspectoratului Judetean de Jandarmi Bacau si activa din 1999. Calvarul a inceput in 2005, cu o acuzatie de purtare abuziva, pentru care el si un coleg au fost trimisi in judecata, un an mai târziu, de catre Parchetul Militar Iasi. Cei doi au intervenit intr-o altercatie, la discoteca din comuna Podu Turcului, unde un tânar fusese batut de patronul discotecii.

Culmea ironiei este ca tocmai baiatul pe care incercau sa-l salveze a ajuns sa faca plângere impotriva jandarmilor. „La fata locului s-au deplasat Vasile S. si Mihai T. care i-au cerut tânarului sa-i urmeze la sediul sectiei din comuna, deoarece acesta vocifera. El s-a opus, motiv pentru care cei doi invinuiti l-au imobilizat cu mâinile la spate si l-au condus spre sectie. Pe drum, cei doi i-au aplicat mai multe lovituri de pumn in abdomen, atunci când tânarul refuza sa mearga”, se arata in rechizitoriul Parchetului Militar Iasi.

Acuzând ca a fost batut de doua ori, prima oara de patronul discotecii, apoi de jandarmi, tânarul s-a internat in Spitalul din Podu Turcului, fiind diagnosticat cu multiple leziuni traumatice care necesitau 16 zile de ingrijiri medicale. Procesul in care au fost judecati cei doi jandarmi nu a reusit sa faca lumina in acest caz, declaratiile martorilor fiind contradictorii. Cu toate acestea, insa, cei acuzati au fost condamnati, in 2008, la Curtea Militara de Apel Bucuresti, la plata unei amenzi penale de câte 2.000 lei.

Vasile S. nu a putut sa accepte nicio clipa sa fie condamnat pe nedrept si a inceput, din acel moment, un adevarat razboi impotriva autoritatilor judiciare. Cu atât mai mult cu cât condamnarea l-a lasat fara loc de munca si fara grad militar, singurul venit din care au trait patru oameni (din care doi copii minori) ramânând cel al sotiei. A facut plângere penala impotriva a patru martori pentru infractiunea de marturie mincinoasa, dar procurorii de la Parchetul Judecatoriei Iasi nu l-au luat in seama si au dispus scoaterea de sub urmarirea penala. Au urmat plângeri la prim-procurorul Parchetului, respinse de asemenea, apoi la Judecatoria Iasi unde, in sfârsit, magistratul a dat atentie acuzatiilor sale.

Plângerea lui s-a judecat aproape doi ani, iar in 2010, martorii mincinosi, dar si tânarul agresat in discoteca au fost condamnati, ceea ce dovedea ca sentinta de condamnare a jandarmilor a fost nedreapta. Lucrurile ar fi trebuit sa fie simple si achitarea sa fie dispusa imediat. Insa, magistratii au judecat cu masuri diferite, iar procesul s-a intins pe inca patru ani! In cererea de revizuire a condamnarii a primit de trei ori achitari pe motiv ca fapta nu exista, dar deciziile erau ulterior anulate la instantele superioare. „Intr-un final, in cadrul celui de-al treilea recurs formulat de Parchetul Militar de pe lânga Tribunalul Militar Iasi, a treia sentinta de achitare a fost mentinuta si s-a dispus respingerea recursului”, arata Vasile S. Mai precis, pe 8 mai 2014 a ramas definitiva hotarârea de achitare.

Noi procese la Tribunalul Bacau si la CEDO

Dupa 9 ani de procese si abuzuri, Vasile S. nu si-a incheiat socotelile cu magistratii. A deschis noi actiuni in care cere sa i se faca dreptate si cei vinovati de aceasta eroare judiciara sa plateasca. Pentru abuzurile instantei de control din cererea de revizuire, Vasile S. a facut plângere la CEDO, care se afla in curs de solutionare.

In acelasi timp, barbatul a deschis actiune la Tribunalul Bacau, impotriva statului român, prin care cere daune morale de 1.080.000 euro si daune materiale de 50.000 lei, ca urmare a condamnarii sale pe nedrept. In actiunea sa, Vasile S. critica dur „culpa organelor de urmarire penala – Parchetul Militar de pe lânga Tribunalul Militar Iasi si Parchetul de pe lânga Judecatoria Iasi – in efectuarea urmaririi penale si stabilirea adevarului, precum si culpa instantelor militare de control judiciar care au inlaturat sustinerile mele constante de nevinovatie, sustineri dovedite si cu probe, precum si culpa instantelor militare de control judiciar in cererea de revizuire care au interpretat eronat si tendentios anumite dispozitii procedurale”.

Tribunalul Bacau a constatat ca omul este indreptatit, de principiu, sa deschida o astfel de actiune, dat fiind faptul ca a fost achitat definitiv in urma rejudecarii. Instanta a dispus efectuarea unei expertize contabile prin care sa se stabileasca valoarea drepturilor salariale de care ar fi beneficiat de la data trecerii in rezerva pâna la achitare, mai precis in perioada 2008 – 2014.

„Timp de 9 ani, am fost prins intr-un proces in care nu eram vinovat de savârsirea niciunei infractiuni, fiind victima razbunarii lui B. Catalin (tânarul agresat in discoteca, n.r.). Ca urmare a condamnarii, am suferit prejudicii de ordin material, dar si moral (un imens prejudiciu de imagine). Timp de 9 ani, am cheltuit sume importante de bani, cu deplasarea la instante, cu onorariile de avocat, cu deplasarea martorilor, dar pierderea cea mai mare a constat in pierderea locului de munca, a gradului militar, ramânând fara o sursa de venit constanta si sigura, fiind nevoiti, eu si familia mea (sotia si cei doi copii minori), sa traim doar din salariul sotiei. Sumele pe care pretind a-mi fi achitate le-am cheltuit efectiv pâna la momentul dovedirii nevinovatiei mele, sume pe care in majoritate le-am imprumutat. Daunele morale sunt calculate pentru 9 ani – 10.000 euro/luna.”
– Vasile S.

Noi, cei de la „Alecsandri”, suntem mândri să ne prezentăm ca unul dintre colegiile emblematice ale orasului lui Bacovia. Vorbesc în locul nostru performantele scolare tot mai bune din ultimul timp, si aceasta datorită unei conlucrări deosebite între toti factorii educationali implicati si unde educatia este una modernă, eficientă, centrată pe elevi.

Faptul că în Colegiul nostru promovabilitatea la bacalaureat din ultima sesiune a fost de 100 %, că s-au obtinut rezultate exceptionale în anul 2015 la olimpiadele nationale – 2 locuri I, 1 loc II, 1 loc III, o medalie de argint, premii speciale si mentiuni; că au loc numeroase activităti extra curriculare si extrascolare, proiecte de anvergură locală, judeteană, natională si europeană (printre care proiectele Erasmus); că avem rezultate deosebite la Evaluarea Natională, ceea ce a permis accederea celor mai multi elevi, absolventi ai clasei a VIII-a, la liceele pe care si le-au dorit precum si alte proiecte educative cu impact în educatia elevilor nostri, probează afirmatiile de mai sus.
Popularizarea noastră la loc de cinste în cadrul învătământului băcăuan se datorează si cotidianului Desteptarea – „CEL MAI BUN”, căruia îi multumim că, de-a lungul timpului, prin paginile sale, a promovat, în comunitatea băcăuană, realizările notabile ale colegiului.

Aceasta a fost sursa informatiilor despre ansamblurile sportive, corale si de dans ale Colegiului, despre activitătile cultural-educative ce au avut loc (vernisaje, lansări de cărti, întâlniri cu scriitorii băcăuani, dotarea bibliotecii cu peste 400 de volume numai din donatii, expozitii de cărti, de măsti etc.), pe care cititorii ziarului le-au aflat. Băcăuanii stiu, citind ziarul, că şcoala noastră poate să stea cu fruntea sus între liceele europene având în vedere comportarea elevilor noştri în programele de parteneriat cu licee din Europa, modul în care se relaţionează, comunică si colaborează cu elevi europeni (au tradus în limba engleză Manual de implementare a firmei de exercitiu, au alcătuit un Ghid de greseli tipice ale traducătorului în engleza de afaceri), ca să dăm doar un exemplu.
Sperăm si pe viitor într-o colaborare la fel de benefică pentru noi care să probeze valoarea Colegiului National „Vasile Alecsandri” ca o institutie de învătământ de prestigiu, cu dascăli bine pregătiti si cu profiluri diverse ce se potrivesc pasiunilor elevilor si, mai ales, le oferă reale oportunităti pentru o carieră profesională viitoare.

Tânăra conducere managerială a colegiului, împreună cu întregul colectiv de profesori, ale căror calităţi didactice şi profesionale sunt remarcabile, si-a asumat misiunea să ofere tuturor elevilor o pregătire generală bună, să aprofundeze domeniile care constituie baza pentru a urma studii universitare în institutii de top si, de asemenea, să le transmită un sistem de valori, să le formeze competenţe necesare integrării în societate.

Ana CHISCOP

La data de 15 noiembrie a.c., în jurul orei 24.00, la intersecția străzilor Gheorghe Donici cu Poet Vasile Cârlova, din Bacău, s-a produs un eveniment rutier în care au fost implicate trei vehicule.

Din primele cercetări efectuate la fața locului a rezultat că un bărbat de 38 de ani, din Bacău, care conducea un autoturism pe strada Gheorghe Donici, nu a păstrat o distanță de siguranță în mers față de un autoturism condus de un bărbat de 37 de ani, din comuna Letea Veche, care se oprise și semnaliza pentru a vira la stânga, a intrat in coliziune cu acesta.

In urma impactului autoturismul condus de bărbatul de 37 de ani a fost proiectat pe sensul opus de mers, unde a intrat în coliziune cu un autoturism, condus de un bărbat de 34 de ani din comuna Hemeiuș.

În urma evenimentului rutier a rezultat avarierea celor trei autoturisme și vătămarea corporala a conducătorului auto de 37 de ani, care a fost transportat la Spitalul Județean de Urgență Bacau, pentru îngrijiri medicale.

Conducătorii auto au fost testați cu aparatul etilotest, iar rezultatele au fost negative.

În cauză s-a întocmit dosar penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de vătămare corporală din culpă.

Portalurile de social media oferă platformele pe care se poate exprima oricine cu privire la orice. Este vorba despre o „democratizare” absolută a accesului la informații și la instrumentele necesare producerii de informații. Această „democratizare” înseamnă însă că și oameni care au o agendă, așa-zișii „postaci”, au acces la aceste canale deschise și, după cum vom vedea într-un experiment realizat de un tânăr newyorkez, Rurik Bradbury, manipularea pe site-urile și portalurile de socializare se face cu extrem de multă ușurință pentru că nimeni nu verifică informația postată și o ia drept bună, chiar dacă există indicii serioase și vizibile că este vorba de o farsă sau o intoxicare, conform unui material publicat de Washington Post.

‘Cred că am văzut chiar și o companie de presă profesionistă postând pe Twitter un mesaj despre cum au fost stinse luminile Turnului Eiffel în memoria victimelor” atacurilor teroriste produse vineri seară la Paris, a susținut Bradbury, specialist de marketing la o companie de software din New York. În confuzia orelor de după atacuri și în goana nebună după cât mai multe accesări, după cât mai multe like-uri, după dobândirea statutului de mesaj viral, cineva a confundat obișnuita stingere a luminilor Turnului Eiffel de la ora 01:00 dimineața cu un omagiu emoționant adus victimelor atentatelor.

Bradbury a postat pe contul de Twitter al alter-ego-ului său, @ProfJeffJarvis — un binecunoscut cont de parodie în care se râde pe seama așa-numiților ‘thinkfluencers’, cei care „impun tendințele” de opinie pe portalurile de socializare — și a scris un tweet sec despre emblematicul turn parizian coborât în întuneric.

Mesajul postat la @ProfJeffJarvis este simplu, fără echivoc: „Wow. Au fost oprite luminile Turnului Eiffel pentru prima oară din 1889″.

Acest mesaj pe Twitter a fost perfect încadrat în nota celorlalte mesaje care au început să circule în acea noapte, multe dintre ele întocmite pe genunchi, fără surse verificate dar păstrând aparențele expertizei în domeniu. Mai mult decât atât, acest mesaj al personajului fictiv ProfJeff a devenit viral. Până duminică, aproximativ 30.000 de utilizatori de Twitter au retransmis această informație cu totul falsă, ceea ce demonstrează că în mediile online de socializare oamenii sunt înclinați să creadă orice.

‘În general, sunt fascinat de modul în care faptele, și în special faptele false, sunt diseminate pe Twitter și de ștacheta foarte joasă a unor mesaje virale acceptate de un public foarte credul”, susținea Bradbury într-un interviu.

De această dată însă farsa a luat proporții mai mari decât de obicei după ce câteva companii și organizații profesioniste de știri au retransmis mesajul personajului ProfJeffJarvis, chiar dacă acest mesaj avea un conținut „prima facie” fals, iar avatarul sursă era un bătrân cu o față plictisită care poartă pe cap o șapcă dotată cu două doze de bere. În plus, orice om, cu atât mai mult jurnalist, care a preluat acest mesaj putea să-și dea seama foarte ușor că este o farsă pornind doar de la datele personale ale contului, sau de la istoricul mesajelor transmise de pe el. Un astfel de personaj care postează o astfel de informație imploră practic să nu fie luat în serios și a obținut efectul contrar.

‘Ar trebui să fie evident, după o mică pauză de gândire, că luminile Turnului Eiffel nu au rămas aprinse din 1889 și până în prezent. Un asemenea nivel de iluminare nu ar fi fost disponibil la sfârșitul secolului XIX. Mai mult decât atât, sistemul de iluminare al celebrului turn parizian a fost instalat abia în 1925. În plus, 14 ani mai târziu avea să înceapă cel de-al Doilea Război Mondial, ca să nu mai menționăm cât de costisitoare ar fi fost menținerea permanent aprinsă a acestui sistem de iluminare timp de mai bine de un secol”, subliniază Bradbury.

Pornind de aici, unele organizații de presă nu au făcut decât să toarne gaz pe focul dezinformării. Câteva organizații de presă au postat fotografii cu luminile stinse ale Turnului Eiffel din luna ianuarie, un gest făcut în memoria victimelor atacului de la săptămânalul satiric Charlie Hebdo, dar au modificat data în 13 noiembrie.

Reacția din social media după o astfel de tragedie este ca un ghiveci în care unele ingrediente sunt OK dar coexistă cu multe altele care nu-și au locul. Pot fi semnalate elemente pozitive, cel puțin la nivelul intenției, așa cum sunt „#porteouverte” sau Facebook ‘Safety Check’ din Paris, deși rămâne de văzut cât de mulți oameni au avut de câștigat de pe urma acestor inițiative, mai subliniază Bradbury într-un mesaj pentru Washington Post. „De asemenea, mă deranjează faptul că Facebook a obținut o victorie de PR profitând de tragedia de la Paris, extinzându-și agenda până la a deveni identitatea socială de facto a tuturor oamenilor și apoi monetizând acest monopol. Dacă acest sistem Safety Check devine un lucru obișnuit, oare Facebook va deveni responsabil, în vreun fel, pentru eventualele operațiuni de urgență pe care ar putea să le declanșeze? Care ar putea fi implicațiile dacă cineva nu-și postează statutul la Safety Check și așa mai departe?”, a continuat el.

„Însă partea care mi se pare cea mai inutilă”, continuă Rurik Bradbury, „este legată de implicarea mijlocită a oamenilor în acest eveniment care în realitate este o tragedie oribilă dar în mediul virtual capătă tot felul de valențe sau substraturi care nu au nicio legătură cu realitatea”. Milioane de oameni care nu au nicio legătură cu evenimentele de la Paris s-au înghesuit să-și spună părerea fără a se obosi să-și „rumege” gândurile și diseminând informații de multe ori false pur și simplu pentru a se simți implicați, empatici cu victimele tragediei. „Ori dacă oamenii doreau să ajute, ar fi putut să o facă mai bine păstrând tăcerea sau postând ceva după un minim efort cognitiv”, adaugă el.

În loc de tăcere și disponibilitate la ajutor, social media „a vomitat” în aceste zile prostie prin intermediul conturilor unor oameni aflați la mii de kilometri distanță de Paris, oameni care vor rămâne „implicați” timp de două zile, după care vor acoperi această tragedie pe conturile lor cu alte mesaje, cu ultimul videoclip al nu știu cărei formații sau cu bancul zilei.

AGERPRES

Deflagratia s-a produs duminica la locuinta unei femei de 61 de ani, din satul Pârâul Agas, din comuna Agas, din cauza centralei termice.

In urma exploziei, ce a fost urmata de incendiu, au fost distrusi pereti ai casei, acoperisul si bunurile din interior.

Pompierii de la Garda de Interventie Comanesti au intervenit si au stins focul in scurt timp stabilind la final ca cel mai probabil explozia s-a produs pentru ca sistemele de protectie ale centralei nu ar fi fost functionale.

Pagubele materiale se ridica la circa 100.000 de lei, insa proprietara avea asigurare. In urma acestui eveniment, nu s-au inregistrat victime omenesti.