Pe DN11, în județele Bacău și Covasna, în Pasul Oituz, se circulă îngreunat, în condiții de iarnă.

Pe parcursul nopții, mai mulți copaci au căzut pe carosabil.

Circulatie de iaDin cauza greutății zăpezii există riscul ca și alții să cadă, așadar le recomandăm conducătorilor auto să fie prudenți.

Traficul rutier a fost întrerupt aproximativ o jumătate de oră la limita dintre județele Brașov și Prahova, din cauza unui autotren derapat. Utilajele de deszăpezire au reușit să tracteze ansamblul de vehicule, iar circulația a fost reluată. În zonă ninge viscolit, iar pe carosabil există un strat de zăpadă de cel mult un centimetru, în amestec cu material antiderapant.

În județul Vrancea, din cauza alunecărilor de teren provocate de precipitațiile abundente, traficul rutier pe DN2N Chiojdeni — Jitia este întrerupt în ambele sensuri, între kilometrii 46+800 și 46+920 de metri.

În județul Caraș-Severin, pe DN57 Orșova — Moldova Nouă, traficul rutier este întrerupt la km 65+600 de metri, în zona localității Cozla (aproape de limita cu județul Mehedinți). Măsura a fost luată de autorități în scopul asigurării siguranței participanților la trafic prin prevenirea situațiilor potențial periculoase, generate de căderile masive de stânci și grohotiș pe carosabil.

Rută ocolitoare: DN57 Orșova — DN6 Iablanița — DN57B Oravița — DN57 Moldova Nouă.

În județul Timiș este închis DN68A Lugoj — Traian Vuia, între kilometrii 2+790 și 3+289 de metri, în vederea executării unor lucrări de consolidare, cu precizarea că, pe perioada închiderii, traficul rutier este deviat, în ambele sensuri, pe ruta DN6 (Centura Lugoj) — autostrada A6 (Lugoj — nodul rutier Balinț) — autostrada A1 (nodul rutier Balinț — intersecție cu DN68A).

În județul Gorj, în perioada următoare, circulația rutieră pe DN66 Bumbești-Jiu — Petroșani (tronsonul cuprins între kilometrii 93+500 și 126+000) se va desfășura în condiții de drum în lucru. Conducătorii auto sunt sfătuiți să manifeste prudență sporită la volan și să reducă viteza de deplasare în zona respectivă.

În județul Hunedoara, în vederea executării lucrărilor de reabilitare a Podului Șoimuș aflat pe DN76 (sectorul cuprins între km 0+000 — km 0+600), este instituită măsura de restricționare a circulației rutiere, cu afectarea unei benzi de circulație, traficul rutier desfășurându-se pe o bandă, alternativ, dirijat de piloți de circulație.

Pe respectivul segment de drum este permisă doar circulația autovehiculelor cu MTMA mai mică sau egală cu 7,5 tone, a autovehiculelor speciale destinate intervențiilor, precum și a mijloacelor de transport în comun. Rută ocolitoare pentru autovehiculele cu masa totală maximă autorizată mai mare de 7,5 tone:

— Sensul de deplasare Brad — Deva: circulația rutieră se va desfășura deviat pe A1 km 369+110, nod Șoimuș — A1 km 354+000, nod Simeria, DN 7 km 377+525 — DN 7 Deva;

— Sensul de deplasare Deva — Brad: circulația rutieră se va desfășura deviat pe DN 7 km 394+300, DN 7 km 377+525 nod rutier Simeria — A1 km 354+000 — A1 km 369+110 — DN 76 km 0+600 nod Rutier Șoimuș.

În județul Buzău, pe DN10 Buzău-Brașov, în zona lacului Siriu, se mențin restricțiile pentru autovehiculele cu masa totală maximă autorizată mai mare de 7,5 tone și restricția de viteză de 10 km/h, din cauza degradării unor grinzi ale viaductului Stânca Teherău.

Rute ocolitoare pentru traficul greu:

— DN1B Buzău — Ploiești, DN1A Ploiești — Cheia — Săcele;

— DN10, km 47+100, DJ 102B Cislău, Gura Bâscei — Vălenii de Munte, DN1A Vălenii de Munte — Cheia — Săcele.

Având în vedere că până în această seară, la ora 20:00, este valabilă o atenționare cu cod galben emisă de Administrația Națională de Meteorologie, referitoare la precipitații (http://www.meteoromania.ro/anm/?page_id=92), sfătuim conducătorii auto să circule cu viteză redusă, să păstreze distanța în mers, pentru a putea opri în condiții de siguranță, să nu se angajeze în efectuarea unor manevre riscante în trafic, să nu frâneze sau să vireze brusc și să utilizeze, cu precădere, frâna de motor. Celor care intenționează să se deplaseze în zonele montane le recomandăm să echipeze autovehiculele pentru circulația în condiții de iarnă.

* * *

Potrivit Serviciului de Poliție Transporturi Maritime, din cauza vântului puternic sunt suspendate manevrele în toate porturile de la Marea Neagră.

– Ancheta DNA care a avut in prim-plan o promisiune de mita pentru câstigarea lucrarii la Sala Polivalenta s-a incheiat, iar dosarul a ajuns in instanta

La sfârsitul anului trecut, doi afaceristi din Bacau, Codrin A. (administrator la SC Nova Casa) si Vasile M. (administrator la SC Carotino Forest), au fost trimisi in judecata, in stare de libertate, pentru cumparare de influenta, respectiv complicitate.

In rechizitoriul DNA se spune ca “in zilele de 14 si 16 mai 2011, cu ajutorul lui M. Vasile, zis «Bazil», inculpatul A. Codrin i-a promis lui Popovici Nicolae Ovidiu, secretarul Primariei municipiului Bacau, suma de 1.000.000 euro pentru ca acesta sa-si exercite influenta asupra membrilor comisiei de evaluare a ofertelor pentru atribuirea contractului de achizitie publica de lucrari «Construire Baza Sportiva – Sala Polivalenta a Sporturilor Municipiul Bacau», pentru a-i determina pe acestia sa desemneze câstigatoare oferta formulata de asocierea SC STRABAG SRL Bucuresti – SC CONBAC SA Bacau – SC INOCSA INGENIERIA SL Spania Filiala SRL si in consecinta contractul de lucrari sa fie atribuit acestei asocieri”.

Promisiunea mitei, mai spun procurorii, i-a fost prezentata lui Popovici de catre Vasile M., care a stabilit si o intâlnire intre Codrin A. si secretarul municipiului in care s-au discutat detaliile ofertei. Pe 16 mai 2011, DNA Bacau a primit denuntul lui Popovici impotriva celor doi afaceristi.

Popovici a facut parte, la un moment dat, din comisia de evaluare

La sfârsitul lui februarie 2011, Primaria Bacau a publicat in SEAP anuntul privind desfasurarea licitatiei deschise pentru atribuirea contractului de lucrari pentru Sala Polivalenta – proiectare si executie, la o valoare estimata de 74.560.145 lei (peste 17,5 milioane euro). Printr-o dispozitie din 6 mai 2011 a primarului muncipiului, unul dintre membrii comisiei a fost inlocuit cu Ovidiu Popovici. Dupa denunt insa, mai precis pe 20 mai 2011, Popovici a fost inlocuit din comisie.

Pentru a participa la procedura de achizitie publica de lucrari, s-au inscris 10 firme, dar au fost depuse doar doua oferte – prima de la asocierea in numele careia s-a facut promisiunea de mita, iar a doua de la asocierea de firme POLIMEX – MOSTOSTAL SA Varsovia, Polonia – INSTAKON OY ESPOO Finlanda, cea care, de altfel, a si fost selectata de comisia de evaluare.

Banii ar fi venit dupa câstigarea licitatiei

Popovici, spun procurorii, a fost de acord sa poarte discutii cu A. Codrin, stabilind o intâlnire la biroul sau, dar anuntând, in acelasi timp DNA. “Pe 16 mai 2011, in intervalul 9.42 – 9.48, in biroul martorului Popovici din primarie, acesta a purtat o discutie cu A. Codrin, in prezenta lui M. Vasile, dialogul fiind inregistrat audio”, se arata in rechizitoriu. In schimbul ajutorului solicitat de la Popovici, Codrin A. promitea o suma de bani care urma sa fie data dupa câstigarea licitatiei. Popovici le-a spus afaceristilor ca nu mai este membru in comisia de evaluare, insa Codrin A. a insistat ca secretarul municipiului sa intervina astfel incât licitatia sa fie câstigata de asocierea din care face parte STRABAG.

Afaceristii recunosc si regreta faptele

In instanta, cei doi inculpati au dat declaratii de recunoastere a faptelor si de… regret. “In cauza, urmeaza a se dispune clasarea cauzei pentru comiterea infractiunii de trafic de influenta cu referire la acceptarea promisiunii sumei de un milion de euro de catre Popovici Ovidiu, intrucât fapta nu a fost savârsita cu vinovatia prevazuta de lege. Astfel, martorul denuntator a acceptat promisiunea facuta de A. Codrin, urmarind in mod exclusiv dovedirea faptelor de coruptie comise de inculpati”, este concluzia anchetatorilor. Urmatorul termen in acest dosar a fost stabilit pentru 23 aprilie.

Popovici nu comenteaza

Am incercat sa luam un punct de vedere legat de acest subiect si de la Ovidiu Popovici, mai ales pentru a clarifica anumite aspecte, semne de intrebare firesti. De ce a ales aceasta varianta a denuntului si nu a refuzat pur si simplu oferta? “Nu am acceptat nicio oferta! Dosarul este pe rol si nu pot face declaratii”, a precizat Ovidiu Popovici.

Nu e la primul denunt

Ovidiu Popovici apare ca denuntator si intr-un alt dosar de coruptie, instrumentat de DNA in 2009, in care erau cercetati mai multi functionari din Primaria Bacau, acuzati ca ar fi primit sume de bani de la doi afaceristi bacauani, in schimbul solutionarii favorabile a unor litigii cu terenuri. In dosarul cunoscut sub denumirea “Aur pentru functionari” au fost cercetati Cristinel Anghel, consilier superior in cadrul Serviciului Restituirea proprietatii, si fostul arhitect sef al municipiului, Silvian Cortez, care au scapat cu pedepse cu suspendare.

Un semn de circulatie amplasat in centrul municipiului Bacau, mai exact in vecinatatea vechiului sediu al Bibliotecii Judetene, a fost transformat in panou publicitar.

Autorul anunta ca este in cautarea unei persoane capabile sa-i deseneze „cometa din spatiu, din 1992”, dupa care indica si unde pot fi obtinute informatii suplimentare despre pretentiile sale sau, poate, despre o meritata recompensa: „Relatie, secretariat Primarie Letea Veche”.

Am incercat sa utilizam sursa cu pricina si am aflat ca pasionatul de astronomie e bine cunoscut autoritatilor locale.

„Il cunoastem pe cetatean, este o persoana cu probleme, care s-a separat de familie si locuieste intr-o rulota. A pus afise peste tot, in comuna. Unul e chiar pe panoul Primariei.

Ba studiaza comete si cere date, ba vrea cetatenie in Mexic, are tot felul de solicitari bizare”, a declarat Petru Dochiei, primarul comunei Letea Veche.

Lucrarile de modernizare la Sectia de Contagioase Copii, din cadrul Spitalului Judetean de Urgenta (SJU) Bacau, au fost finalizate iar activitatea in acest corp a fost reluata. La aceasta cladire s-au efectuat reparatii capitale in baza unei hotarâri a Consiliului Judetean Bacau emisa la finele anului 2012, valoarea investitiei fiind de peste 3,5 milioane lei iar durata de realizare a fost de 20 de luni.

Cu banii pusi la bataie in acest proiect, s-au executat lucrari de reparare a peretilor exteriori si interiori si de amenajare, s-au schimbat instalatiile electrice, cele sanitare, de incalzire, de evacuare aer, de fluide medicale, de oxigen de joasa presiune si apa sterila, dar si instalatiile de gaze naturale, apa si canalizare.

Pentru prevenirea incendiilor, in sectia recent renovata s-a montat un sistem de semnalizare in cazul in care ceva ia foc, iar pentru pacienti a fost implementat sistemul „nurse call”, ca sa poate solicita mai rapid interventia unui cadru medical in cazul unei urgente. Sectia Contagioase Copii are o suprafata utila de peste 1.200 de mp si 50 de paturi.

Adunarea Generala a Asociatiei de proprietari nr. 116 din Bacau a fost prilej de disputa intre fostul si actualul presedinte. La un an de mandat, Ioan Chirila, presedintele Asociatiei de proprietari nr. 116, si-a prezentat raportul de activitate in care a scos in evidenta realizarile sale, dar si presupusele ilegalitati ale fostului presedinte, Ciprian Parinceanu.

Acest aspect l-a infuriat pe cel acuzat, iar Parinceanu i-a cerut lui Chirila sa probeze cu documente acuzele care i se aduc. Astfel ca, presedintele Asociatiei nr. 116 a pus la dispozitia locatarilor o serie de copii dupa contractele incheiate de vechea conducere. „Au fost contracte paguboase, incheiate in defavoarea locatarilor. De când am venit la conducerea acestei asociatii am renegociat toate contractele si am renuntat la cele care nu se justificau, astfel incât, contributia oamenilor sa fie mai mica si justificata cu documente.

Parinceanu a avut posibilitatea sa recupereze de la CET Bacau un miliard de lei si nu a facut-o, a platit din banii locatarilor un consilier juridic care nu a reusit sa execute niciun rau platnic, si-a angajat secretara, am preluat documente incheiate cu diversi prestatori de servicii din care nu reiese clar activitatea prestata, sumele etc. Am gasit o multime de nereguli in activitatea fostului presedinte, iar o parte din probleme am reusit sa le indrept, pentru unele inca ne mai judecam in instanta si cine doreste sa-i detaliez situatia existenta la nivel de asociatie, are acces la documente”, a declarat Ioan Chirila, presedintele Asociatiei de proprietari nr. 116. Pârâtul, in cazul de fata, Ciprian Parinceanu, a respins toate acuzatiile care i-au fost aduse, insistând ca acestea sa fie probate cu documente.

„Am condus aceasta asociatie mai bine de 10 ani. Credeti ca la atâtea nereguli nu s-ar fi autosesizat vreo autoritate abilitata sa verifice veridicitatea acuzatiilor care mi se aduc? Daca as fi fost in neregula cu ceva, n-as mai fi avut curajul sa ma prezint in fata oamenilor. Acuzatiile care mi-au fost aduse nu au nicio baza. Chirila vrea doar sa iasa in evidenta si sa improaste cu noroi”, declara Ciprian Parinceanu. Neregulile gasite in documentele asociatiei nu l-au vizat doar pe Ciprian Parinceanu, ci si pe fostul cenzor, care ar fi trecut cu vederea unele greseli din contabilitate si pentru asta a fost demis.

In continuarea articolului despre prestatia compensatorie ce se poate obtine in cadrul actiunii de divort, Noul Cod Civil vine cu o prevedere noua fata de Codul anterior, care permite sotului nevinovat de producerea divortului sa obtina despagubiri pentru acoperirea prejudiciului material si moral cauzat in mod direct de desfacerea casatoriei, distinct de acel dezechilibru semnificativ in nivelul de calitate al traiului, ce determina acordarea prestatiei compensatorii, despre care am vorbit in articolul publicat saptamâna trecuta. Acest prejudiciu ar putea fi de ordin material (de exemplu, pierderea unui contract pe care, datorita divortului, persoana in cauza nu l-a mai putut incheia, sau poate punctajul mai mic pe care l-ar putea obtine persoana divortata pentru contractarea unui credit, fata de situatia in care ar fi fost casatorita), moral (un prejudiciu de imagine, de exemplu) sau chiar profesional (care ar putea interveni, de exemplu, in cazul unui preot ortodox, care isi poate pierde dreptul de a mai profesa ca urmare a pronuntarii divortului). O ipoteza in care textul si-ar gasi aplicabilitatea ar fi insa aceea in care sotul prejudiciat direct de desfacerea casatoriei a incheiat un act juridic afectat de conditie (suspensiva sau rezolutorie) si aceasta conditie consta in chiar starea lui de persoana casatorita. Nu poate constitui prejudiciu generator al dreptului la despagubiri cel produs de sotul vinovat de desfacerea casatoriei celuilalt sot inainte de a divorta, acesta inscriindu-se, bineinteles, printre motivele de divort si având alte modalitati de recuperare.
Dispozitiile art. 388 din Noul Cod Civil, prin care este reglementat dreptul la despagubiri al sotului nevinovat, se pot aplica atât in cazul in care culpa apartine in totalitate sotului reclamant, cât si atunci când aceasta apartine in totalitate sotului pârât. Nu pot fi acordate despagubiri insa, atunci când culpa in desfacerea casatoriei apartine ambilor soti. La cererea sotului nevinovat, instanta va acorda acestuia despagubirile care sa acopere prejudiciul suferit prin desfacerea casatoriei. Nu are nicio relevanta prejudiciul care a fost produs unuia dintre soti de catre celalalt anterior desfacerii casatoriei, pentru obtinerea despagubirilor in baza art. 388 NCC, singurul prejudiciu care poate genera dreptul la despagubiri fiind cel legat de desfacerea casatoriei. Repet ca acest prejudiciu nu trebuie confundat cu diferenta de nivel de trai intervenita prin divort, care poate genera dreptul la prestatia compensatorie. In cazul dreptului la despagubiri nu are relevanta nivelul de trai al sotilor si nici durata casatoriei, iar prejudiciul trebuie sa fie, in toate situatiile, dovedit in fata instantei de judecata.
Despagubirile vor fi acordate numai prin hotarârea de divort, o astfel de cerere introdusa ulterior nemaifiind admisibila.
Asteptam cu interes scrisorile dumneavoastra pentru a va furniza in continuare raspunsuri la aspectele ce va preocupa!
Avocat Simona Dobos, colaborator in cadrul Cabinetului de Avocat Dan Nitu

In cadrul programului „Scoala altfel: Sa stii mai multe, sa fii mai bun!”, elevii Colegiului Tehnic „Anghel Saligny” si-au inceput saptamâna cu o vizita la Asociatia „Betania” Bacau, unde corul „AS” al colegiului a sustinut un program artistic interpretând melodii din repertoriul românesc de muzica populara si usoara.

Corul colegiului a luat fiinta la initiativa prof. Daniela Negrea, director educativ, care, cu pasiune si dedicatie, a adunat cei mai talentati si inimosi elevi. La activitatea de ieri un rol deosebit l-a avut si formatia de muzica usoara a Colegiului Tehnic „Anghel Saligny”.

Prof. Elena-Carmen Popa, directorul, care a insotit corul colegiului la aceasta activitate, ne-a declarat: „Intrucât programul «Scoala altfel: Sa stii mai multe, sa fii mai bun!» de anul acesta este cuprins in perioada Sarbatorilor Pascale, am considerat ca aceasta activitate este binevenita pentru a deschide sufletele celor mai putin favorizati de viata.

Ne-am propus ca prin acest mic eveniment sa imbogatim si sa aducem un stop de lumina copiilor aflati in grija Asociatei «Betania». De altfel, intreaga saptamâna se afla sub semnul activitatilor de voluntariat, vom avea si vizite la muzeele din oras, actiuni la agentii economici, toate aceste având drept scop dezvoltarea complexa a elevilor ce invata la Colegiul Tehnic «Anghel Saligny»”.

18 plase de pescuit monofilament au fost găsite de polițiști în zona unor lacuri de acumulare din județul Bacău, în urma unei acțiuni de preveire și combatere a braconajului piscicol. Polițiștii au întocmit două dosare penale și au redat mediului natural 15 kg. de pește.

La data de 4 aprilie a.c., polițiști din cadrul Serviciului Ordine Publică și Secţiilor de Poliție Rurală Răcăciuni și Buhoci au acționat pentru prevenirea şi combaterea braconajului pisccicol.

În cadrul acțiunii, în zona lacului de acumnulare Bereşti- Sascut, polițiștii au depistat un bărbat de 56 de ani, care avea asupra sa două plase de pescuit tip monofilament cu care a pescuit ilegal cantitatea de aproximativ 15 Kg peşte specia plătică şi biban.

Peştele a fost redat în mediul natural, iar plasele de pescuit au fost distruse prin incendiere.

În cauză s-a întocmit dosar penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de deţinere și utilizare a uneltelor de plasă tip monofilament.

De asemnea, polițiștii au identificat, pe malul lacului de acumulare, două bărci din lemn şi aproximativ 15 plase tip monofilament, care au fost distruse prin ardere.

În zona lacului de acumulare Răcătau, pe raza comunei Horgești, polițiștii au depistat în flagrant un localnic de 38 de ani, care avea asupra sa, într-un sac de rafie, o plasă de tip monofilament pentru pescuit cu lungimea de 50 m, latimea de 2 m, pe care intenționa să o întindă pe luciul de apa al lacului de acumulare.

În cauză s-a întocmit dosar penal pentru săvârșirea infracțiunii de deținere de plasă monofilament.