Ieri, lucrătorii Postului de Poliţie Răchitoasa au fost sesizaţi despre faptul că un bărbat de 46 ani şi-a incendiat locuinţa din sat Dumbrava, com. Răchitoasa, jud. Bacău.

Cu ocazia deplasării la faţa locului s-a stabilit că cele sesizate se confirmă, respectiv a fost indentificată casa, ce ardea in totalitate.

Au intervenit pompierii din cadrul Plutonului de Jandarmi Podu Turcului care au stins incendiul, locuinţa fiind distrusă în proporţii de 90%.

La faţa locului a fost identificat şi bărbatul de 46 ani, care a relatat faptul că în dimineaţa zilei de 28.07.2015, când s-a întors la domiciliu, a constatat faptul că, concubina sa a plecat de la domiciliu cu tot cu copii, iar din acest motiv a adunat toate lucrurile în centrul camerei unde locuiau efectiv, le-a dat foc, acesta extinzându-se la toată casa.

Întrucât bărbatul avea un comportament atipic, s-a luat măsura conducerii acestuia la Spitalul Judeţean Bacău-Secţia Psihiatrie în vederea internării acestuia.

În cauză a fost întocmit dosar penal în care se efectuează cercetări sub aspectul comiterii infracţiunii de distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 4 Cod Penal urmând ca la finalizarea cercetărilor să se propună soluţie legală prin Parchetul de pe lângă Judecătoria Podu Turcului.

Ieri, la ora 22:51, lucrătorii Postului de Poliţie Traian, jud. Bacău, au fost sesizaţi prin SNUAU 112 de către un bărbat de 60 ani din mun. Bacău, despre faptul că un conducător auto a pierdut controlul maşinii pe care o conducea şi s-a izbit în gardul şi podeţul locuinţei unui bărbat de 66 ani, din localitatea Traian, jud. Bacău.

Cu ocazia deplasării la faţa locului s-a constatat că şoferul în vârstă de 29 ani, din sat Hertioana-Răzeşi, com. Traian, jud. Bacău, a pierdut controlul autovehiculului pe care îl conducea, izbindu-se în podeţul şi gardul parții prejudiciate.

Întrucât conducătorul auto emana halenă alcoolică, acesta a fost testat cu aparatul etilotest, rezultatul fiind de 0,87 mg/l alcool pur în aerul expirat, tânărul fiind condus la Spitalul Judeţean Bacău pentru recoltarea probelor biologice, însă acesta a refuzat acest lucru.

În cauză s-a întocmit dosar de cercetare penală pentru comiterea infracţiunii de refuzul de prelevare a mostrelor biologice, faptă prev. şi ped. de art. 337 Cp., urmând ca dosarul să fie înaintat Parchetului cu propuneri corespunzătoare.

– in sedinta CL de astazi se propun suplimentari de fonduri la diverse investitii, o majorare de capital la Thermoenergy, plata unor datorii ale fostului CET sau aprobarea contului de executie bugetara al munipalitatii pe trimestrul II din 2015

Consiliul Local Bacau se reuneste astazi in sedinta ordinara aferenta lunii iulie, pentru a dezbate cele 17 puncte ce figureaza pe ordinea de zi. Printre acestea se numara consfintirea prin hotarâre a demisiei celor doi consilieri de la PSD, Svetlana Zaharia si George Bogatu. Practic, ei au fost „demisi” din legislativul local, dupa cum spun gurile hâtre ale politichiei locale, iar acest lucru s-a intâmplat la ordinul liderului Cosmin Necula. Aceasta a fost de fapt reactia blocarii in Consiliu a unui proiect de hotarâre PSD care ar fi permis si medicilor din Spitalul Judetean sa locuiasca in blocul destinat medicilor din viitorul spital municipal.

Pe ordinea de zi se mai afla proiectul de hotarâre privind aprobarea contului de executie bugetara pe trimestrul II din 2015, al municipiului Bacau. De mentionat ca pâna la data de 30 iunie 2015 (trimestrul I), veniturile totale ale municipalitatii au fost de 281,6 milioane de lei, iar cheltuielile totale au fost de 308,4 milioane lei. Proiectul prevede un excedent bugetar la finalul anului, asa cum s-a intâmplat si in anul 2014, la finalul caruia au ramas in vistierie 26,7 milioane lei, bani destinati programului de investitii din 2015.

Un alt proiect de hotarâre, care ar putea isca discutii, este suplimentarea bugetului de investitii. Intr-una din sedintele trecute, o astfel de suplimentare a fost ceruta pentru efectuarea unor racorduri la instalatiile de pe strada Stefan cel Mare, insa unii consilieri locali au facut scandal, iar proiectul a fost retras. De aceasta data, cu o fundamentare probabil mai solida, suplimentarile de buget la diferite investitii si cheltuieli sociale sunt repuse pe tapet.

Si tot despre bani publici este vorba si la Thermoenergy (noul CET), pentru care consilierii ar trebui sa aprobe o majorare de capital social din bugetul local cu suma de 1,5 milioane lei. De asemenea, bugetul local va prelua povara facturilor de gaz neachitate de fostul CET, in valoare de 9,12 milioane lei.

Sedinta Consiliului Local va avea loc astazi, 29 iulie, de la ora 12, la Centrul de Afaceri si Expozitii.

– Mai multi someri din judet, beneficiari ai unui proiect de formare profesionala, cofinantat din fonduri europene, reclama ca nu si-au primit toti banii din subventia care li se cuvine.
– Titulara proiectului invoca faptul ca rambursarea diferentei de bani este intârziata de catre Autoritatea de Management pentru Programul Operational Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane, program sustinut financiar din Fondul Social European.

Proiectul se inscrie in cadrul Programului Operational Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane (POSDRU) si in cauza sunt 28 de someri din intreg judetul. Ei au urmat timp de trei luni (incepând cu sfârsitul lui ianuarie 2015) un curs de calificare in meseria de vopsitor industrial, organizat in cadrul proiectului „Masuri active de ocupare in sectorul aeronautic prin formare profesionala inovativa (aerotraining) ID 129302”, al carui titular este Quanta Resurse Umane SRL, din Bucuresti.

Conform contractului de subventionare incheiat intre titulara proiectului si cei 28 de cursanti, acestia trebuiau sa primeasca, dupa absolvirea cursurilor, o subventie in cuantum de 2.250 lei, daca aveau mai putin de 10 absente nemotivate sau sub 25 la suta absente motivate. Plata acestei sume s-a facut imediat dupa absolvire catre toti cei 28 de someri, dar, in data de 27.04.2015, intre cele doua parti se incheie un act aditional la contract. Acest act aditional stipuleaza:

„Se modifica prevederile articolului 3 din contractul de subventionare (…) in sensul majorarii cuantumului subventiei cuvenite de la 2.250 lei la 3.750 lei. Restul prevederilor ramân nemodificate”. Conform contractului, diferenta de 1.500 lei dintre suma finala si cea initiala ar fi trebuit sa ajunga la absolventi „in termen de maxim 3 zile lucratoare de la data decontarii de catre Autoritatea de Management POSDRU a cererii de plata inaintata de Quanta Resurse Umane”. Dar de aceasta data suma de 1.500 lei se lasa asteptata.

„Am nevoie ca de aer de acesti bani!”

„Cei de la Quanta Resurse Umane ne-au transmis ca diferenta de bani va fi virata in contul nostru in termen de 30 de zile, de la incheierea actului aditional, dar nu s-a intâmplat asa, ne-a spus Valentin Bojoaga, unul dintre absolventi. Dupa 30 de zile, timp in care nu ne-au fost virati cei 1.500 lei, am dat telefon la Quanta Resurse Umane, dar de acolo mi s-a replicat ca sa nu mai avem pretentii, deoarece ne-am primit banii prevazuti in contract”.

La rândul ei, C.M. sustine: „Nu vor sa spuna concret când ne vor fi virati cei 1.500 lei. Eu am un copil pe care il intretin singura si am nevoie ca de aer de acesti bani!”. Intr-o situatie financiara dificila se afla si Madalina Panainte, din Oncesti, tot absolventa a cursului amintit. „Nu am niciun leu, stau pe banii parintilor, ni s-a plâns tânara, in vârsta de 19 ani. Ca sa urmez acest curs am facut naveta la Bacau si am dat pe luna 250 lei pentru transport. Mi-e foarte greu!”.

Promisiuni

Contactat telefonic, reprezentantul Quanta Resurse Umane SRL nu contesta situatia sesizata de catre cei citati mai sus. Dar sustine ca firma pe care o reprezinta nu are nicio vina. „Intr-adevar, la momentul inceperii cursului subventia de participare prevazuta a fost de 2.250 lei, dar, ulterior, la sfârsit, am gasit oportunitatea de a o suplimenta, ne-a declarat Octavian Costea, managerul proiectului.

Dupa terminarea cursului au primit subventia initiala pentru care s-a incheiat contractul. Urma sa li se vireze si diferenta, rezultata din actul aditional, dar Autoritatea de Management POSDRU, la care am depus cererea de rambursare, nu ne-a decontat-o pâna acum. Nu exista, insa, niciun risc ca absolventii sa nu-si ia si restul de bani.” La finalul discutiei, interlocutorul nostru ne-a asigurat ca „spre finele lunii august, poate si mai devreme, diferenta de bani le va fi virata” absolventilor cursului.

Peste 400 de judecatori si procurori din intreaga tara critica initiativa Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) de modificare a Legii nr. 303/2004 privind statutul magistratilor.

Judecatorii si procurorii au transmis CSM un memoriu de protest in care contesta propunerea de reintroducere a numirii directe in functia de judecator ori procuror a magistratilor asistenti si a avocatilor cu vechime de cel putin 18 ani, dar si cea de schimbare a modalitatii de sustinere a examenului de promovare in functii de executie, prin instituirea ca proba a unei evaluari a activitatii profesionale pe ultimii 3 ani.

De asemenea, semnatarii memoriului critica reintroducerea prevederii privind numirea fostilor magistrati cu vechime de minimum 10 ani in functii vacante la instante sau parchete de acelasi grad cu cele unde au functionat. Memoriul este semnat si de zeci de magistrati bacauani, de la instante si parchete din intreg judetul.

“Atragem atentia ca aceste modificari, efectuate in conditii netransparente, fara consultarea magistratilor, reprezinta o intoarcere la prevederi a caror inlaturare a fost sustinuta de tot corpul judiciar in perioada 2007-2009 si au fost puternic criticate prin rapoartele cu privire la sistemul judiciar in cadrul monitorizarii justitiei prin Mecanismul de Cooperare si Verificare (MCV) agreat de Uniunea Europeana si România”, se arata in memoriu.

Magistratii cer ca orice decizie referitoare la cariera profesionala a judecatorilor sa se bazeze pe criterii obiective, selectia si promovarea judecatorilor sa se faca in functie de meritele si pregatirea profesionala a acestora.

“Standardele obiective se impun nu numai pentru a exclude influentele politice, ci si pentru a preveni riscul aparitiei favoritismului, conservatorismului si a ‘nepotismului’, care exista in masura in care numirile sunt facute intr-o maniera nestructurata”, mai spun magistratii.

– interviu cu Vlad Popovici, presedintele Asociatiei Elevilor Bacau, si Gabi Gradinaru, secretarul general

Elevii bacauani si-au infiintat, asa cum scriam si in editia de ieri a cotidianului „Desteptarea”, o asociatie idenpendenta, o replica a Colegiului Judetean al Elevilor. O asociatie formata, deocamdata, din cinci membri: Vlad Popovici (clasa a XII-a, la Colegiul National „Gh.Vranceanu”) – presedinte, Gabi Gradinaru (clasa a XII-a, la Colegiul Economic „Ion Ghica”) – secretar general, Delia Grigore (clasa a XII-a, la Colegiul National „V.Alecsandri”), Dumitru Godina (absolvent al Colegiului „H.Coanda” si reprezentantul elevilor basarabeni in Bacau) si Cristian Ghinghes – mentor si membru suport. Cu ce scop? Ce isi doresc de fapt acesti tineri?

Ati infiintat Asociatia Elevilor din Bacau. De ce? A cui a fost ideea?

Vlad Popovici: Este o idee imprumutata de la elevii din Constanta. Ei au fost primii care au infiintat o astfel de asociatie, in urma cu doi ani. Noi am „copt” acest demers iarna trecuta, dupa ce s-a ajuns la o criza de identitate a Consiliului Judetean al Elevilor, o entitate care nu are un statut juridic si care a devenit doar o simpla marioneta a Ministerului Educatiei, alaturi de profesorii formatori care nu te lasa sa-ti spui ideile, gândurile, sa reprezinti de fapt elevii care te-au ales, fara niciun exercitiu democratic. Primul semnal a fost proiectul „Bani de liceu”, pe liste care erau facute publice si care creau ceva probleme pentru ca fondurile erau directionate spre elevi ce provin din familii defavorizate.

Ce v-ati propus, ce obiective aveti?

Vlad Popovici: Vom lucra pe proiecte de lege. In primul rând, strângerea fondului scolilor este ilegala. S-au infiintat acele asociatii de parinti, dar sub presiune. Plus ca vrem transparenta in cheltuirea banilor in scoli. Mai vrem sa beneficiem de terenurile de sport din scoli si licee si in afara orelor de curs, vrem facilitati in transportul public. Acum exista subventie de 50 la suta de la Primarie, dar vrem gratuitate pe perioada vacantei. Mai vrem, legal, sa obtinem manuale pentru clasele a XI-a si a XII-a, pentru ca ministerul de resort nu aloca bani si pentru acesti elevi. Ne mai dorim ca in consiliile de administratie ale scolilor si liceelor elevii alesi sa aiba si putere de decizie. Or, acest lucru se intâmpla numai in unele institutii de invatamânt, nu in toate. Si, cel mai important, vrem sa depolitizam invatamântul.

Finantare, de unde? Cine va sustine?

Vlad Popovici: Va fi o cotizatie minima a membrilor, dar vom atrage si sponsorizari, donatii, proiecte. Ne vom descurca. Vrem ca elevii sa aiba curajul sa vorbeasca, sa-si ceara drepturile, sa fim respectati.

De ce te-ai inscris in aceasta asociatie? Ce doresti concret sa realizezi?

Gabi Gradinaru: Imi doresc in primul rând implicare in sustinerea de proiecte. In Consiliul Judetean al Elevilor au fost anul acesta 15 proiecte si niciunul nu a fost sustinut. Apoi, vreau respect pentru ceea ce facem. Vreau sa organizez dezbateri academice in Bacau, imi doresc sa aratam o noua viziune pentru viitor, vrem sa fim o voce care sa se faca auzita si de care sa se tina cont.