– UAT Moinesti a cheltuit circa 200.000 lei fara acordul Directiei de Sanatate Publica – instanta considera ca administratia locala nu a respectat dispozitiile legale

In urma cu un an, UAT Moinesti a dat in judecata Directia de Sanatate Publica (DSP) Bacau si a cerut obligarea institutiei la plata sumei de 67.681 lei (49.298 lei reprezentând cheltuieli de personal, iar 18.383 lei, contravaloarea medicamentelor si materialelor sanitare din unitatile de invatamânt care functioneaza in Moinesti), suma aferenta anului 2013 care a fost platita de UAT Moinesti din fonduri proprii.

Conducerea administratiei publice locale arata ca, in 2013, a incheiat cu DSP un contract ce avea ca obiect asigurarea drepturilor salariale ale personalului care isi desfasoara activitatea in cadrul cabinetelor de medicina generala si dentara din unitatile de invatamânt – medici, medici dentisti, asistenti medicali, precum si a cheltuielilor pentru medicamente si materiale sanitare. Pe parcursul derularii contractului, au fost angajati doi salariati, impunându-se astfel suplimentarea sumei contractate initial, cu 49.200 lei.

DSP a refuzat insa suplimentarea finantarii, ba mai mult, a atras atentia UAT Moinesti ca salariile noilor angajati, stipulate in contractele de munca, nu au respectat dispozitiile legale. De cealalta parte, UAT Moinesti acuza ca cererea de suplimentare a fondurilor a fost refuzata in mod nelegal si ca aceasta s-a bazat pe documente justificative. In instanta, reprezentantii DSP au explicat ca sporul acordat asistentei detasate in cuantum de 75 la suta nu se justifica, iar organizarea concursului privind postul de medic de medicina generala a determinat o cheltuiala suplimentara care nu s-a incadrat in bugetul aprobat.

In acelasi timp, suma de 18.383 de lei, contravaloarea medicamentelor si materialelor sanitare pentru anul 2013, nu a putut fi alocata pentru ca aceasta nu ar fi fost solicitata in perioada aprilie – decembrie 2013 si nici nu ar aparea in documentele justificative. Pe parcursul actiunii, UAT Moinesti a venit cu noi cereri, printre care obligarea DSP la semnarea unui act aditional la contract pentru suplimentarea valorii contractului cu suma de 51.151 lei, platita de administratia locala din fonduri proprii. UAT Moinesti a mai cerut ca DSP sa fie obligata sa semneze contractul in derulare in perioada ianuarie – decembrie 2014 cu valoarea de 144.431 lei si sa plateasca suma de 195.582 lei, suportata de UAT Moinesti din fonduri proprii.

Instanta a dat dreptate DSP

Tribunalul Bacau a respins actiunea UAT Moinesti. „Contractul incheiat intre parti a avut in vedere anumite sume, analizate ca fiind in conformitate cu dispozitiile legale, la momentul incheierii lui, posibilitatea suplimentarii sumelor ce au facut obiectul contractului neputându-se face decât in limita sumelor aprobate prin legea bugetului de stat. (…)

Pârâta (DSP, n.r.) a justificat refuzul de suplimentare prin faptul ca reclamanta (UAT Moinesti, n.r.) a angajat salariati noi in contextul in care, potrivit prevederilor bugetare pe anul 2013, finantarea asistentei medicale era asigurata pentru 94 la suta din necesarul de cheltuieli de personal estimat pe 2013 si reclamanta nu a respectat dispozitiile din OUG 34/2009 in conformitate cu care, in mod exceptional, se puteau organiza concursuri in vederea ocuparii unor posturi vacante, dar numai in contextul in care s-ar fi incadrat in cheltuielile de personal aprobate prin buget. (…)

In mod justificat, pârâta a inteles sa refuze suplimentarea veniturilor finantate prin contractul incheiat intre parti, urmând ca aceste cheltuieli sa ramâna in sarcina ordonatorilor de credite care au organizat concursul respectiv”, arata judecatorul in motivarea deciziei. Mai mult, instanta considera ca UAT Moinesti nu a respectat dispozitiile legale când s-a angajat sa suporte aceste cheltuieli. UAT Moinesti a facut recurs impotriva hotarârii Tribunalului care urmeaza sa se judece la Curtea de Apel.

„Eu, in calitate de ordonator de credite, aveam un deficit de personal la cabinetele medicale din scoli. Am solicitat DSP sa-mi aloce bani pentru a angaja personal, insa, DSP, din rea-vointa, nu a solicitat Ministerului Sanatatii suplimentarea bugetului, desi ministerul si-a dat acordul. Eu nu pot comenta acum decizia Tribunalului, dar avem sperante intr-o hotarâre favorabila la Curtea de Apel.”
Viorel Ilie, primarul municipiului Moinesti

Continua seria audierilor in dosarul de luare de mita si fals in inscrisuri in care a fost trimis in judecata dr. Iulian Ichim, dupa ce procesul s-a mutat la Curtea de Apel, decizia primei instante de achitare a medicului fiind contestata de Parchetul Tribunalului.

Dr. Ichim a fost trimis in judecata, in decembrie 2013, alaturi de un angajat al Directiei de Sanatate Publica (DSP) si o asistenta medicala din cadrul Spitalului Buhusi, intr-un dosar in care se vorbea de o adevarata retea de falsificare de buletine de analize pentru angajati din mai multe societati comerciale. Vasile Vladut Pavel, functionarul din DSP, ar fi fost cel care i-ar fi constrâns pe agentii economici din judet prinsi cu nereguli sa cotizeze cu bani si sa accepte o colaborare cu un anumit medic, respectiv dr. Ichim, medic specialist in medicina muncii, care ar fi completat fisele de aptitudini ale angajatilor fara a-i consulta, dupa cum acuza procurorii.

Un administrator de firma din judet a confirmat, in instanta, ca de aceste fise se ocupa Vasile Vladut Pavel: „Pe Pavel Vladut il stiu de când eram administrator la o alta firma. Venea in control de la DSP. S-a decis ca fisele de aptitudini sa fie facute prin el. Societatea achita contravaloarea acestor prestatii lui Vladut Pavel, pe baza de factura, dar nu cred ca era numele dânsului trecut pe fise sau pe facturi. Nu mai tin minte daca angajatii mergeau inainte la vreun control. Nu-mi aduc aminte nici unde ar fi fost aceasta clinica sau laborator.

Angajatii veneau cu analizele de sânge, dar nu stiu la ce laborator mergeau. Nu s-a incheiat un contract cu acest cabinet de medicina muncii”, a declarat administratorul societatii. De cealalta parte, avocata dr. Ichim a insistat pe faptul ca functionarul DSP nu avea atributii de control si ca, de fapt, oferea aceste servicii prin prisma relatiilor de prietenie pe care le avea cu administratorii de firme. Mai presus de toate, s-a insistat pe ideea ca intre Pavel si dr. Ichim nu a existat nicio intelegere. Urmatorul termen va fi in noiembrie, când ar putea fi reaudiat functionarul DSP.

– zvonurile care circula inca prin scoli, cum ca se va renunta la clasa pregatitoare, care s-ar transforma din nou in grupa mare in gradinite, a fost infirmat de Inspectoratul Scolar – daca a fost o propunere, aceasta nu s-a acceptat de Ministerul Educatiei

In toate scolile, printre profesori si parintii copiilor, inca de la inceputul acestui nou an scolar a circulat zvonul ca se va renunta la clasa pregatitoare, ca elevii de vârsta clasei zero vor trece din nou la gradinite si ca invatamântul primar va fi readus la 4 ani, incepând cu clasa I. A fost un zvon care a ajuns, zilele acestea, chiar sa se confunde cu o realitate certa, insa Inspectoratul Scolar Judetean (ISJ) Bacau spune un NU categoric:

„A fost un proiect, au fost discutii, dar atât. Nimic mai mult. Clasa pregatitoare va continua in invatamântul primar”, afirma reprezentantii institutiei. Si ministrul Educatiei, Mihai Sorin Câmpeanu, a declarat, intr-o conferinta de presa, preluata de presa centrala, ca nu va desfiinta clasa pregatitoare, iar printre motive se numara „perfectionarea dascalilor, reactiile pozitive ale parintilor, dar si laudele primite de la nivel european pentru acest proiect”.

„S-au facut studii, cercetari, cu privire la acest subiect si s-a decis sa nu se schimbe nimic. Poate ca la inceput, când s-a implementat clasa pregatitoare, parintii au fost reticenti, dar in timp lucrurile s-au asezat si nu ar fi niciun impediment sa continue. Deci, peste tot semnalele sunt pozitive, iar, dupa cum a spus si ministrul Educatiei, clasa pregatitoare va continua in cadrul invatamântului primar”, a confirmat si prof. Mandita Ciotlos, inspector scolar pentru invatamântul primar la ISJ Bacau.

„Eu oricum nu cred ca ar fi o idee buna ca aceasta clasa pregatitoare sa revina la gradinite sau sa se desfiinteze. S-a creat infrastructura, s-au format toate cadrele didactice din judet, nu mai exista nicio problema pentru buna functionare. Bine ar fi insa ca grupa mare din gradinita sa devina obligatorie, pentru ca trecerea de la gradinita la scoala sa fie mai usoara pentru copil”, a fost si parerea inspectorului scolar pentru invatamântul prescolar de la ISJ Bacau, prof. Mariana Stefan. In acest moment, invatamântul prescolar (gradinita) nu este obligatoriu prin lege, iar unii parinti refuza sa-si duca micutii in acest sistem de educatie si aleg sa-i inscrie direct la scoala. In România, clasa pregatitoare functioneaza din anul 2012.

„Eu am doua gradinite in structura scolii, asa ca nu ar fi nicio problema sa trec aceste clase inapoi la invatamântul prescolar. Problema ar fi insa la accesul la programul prelungit. Ar fi mai greu sa se treaca de la program normal, pâna la prânz, inapoi la program prelungit, cum era la gradinita. Sunt insa pro clasa pregatitoare pentru ca astfel copilul este mult mai bine pregatit pentru invatamântul primar.”
prof. Iustin Antonie, director Scoala „Mihail Sadoveanu” Bacau

„Daca ne gândim si la resursa umana, in cazul in care clasele pregatitoare se desfiinteaza sau trec din nou la gradinite vor fi clar restrângeri de activitate. In al doilea rând, s-ar bloca un an inscrierile in gradinite, pentru grupele mici, pentru ca nu mai e loc, intrucât vor fi mai multe grupe mari. Ca director de scoala, mie mi-ar fi mai comod si as avea posibilitatea sa trec si clasele a VIII-a la cursuri de dimineata.”
prof. Florentina Vieru, director Scoala „Ion Creanga” Bacau

„Demersul lui Cosmin Necula este unul politicianist”, a declarat deputata Viorica Marcu (PNL), care l-a acuzat, in cadrul unei conferinte de presa, pe deputatul Cosmin Necula (PSD) ca nu va putea sa-si respecte angajamentul in fata electoratului de a micsora taxa de salubrizare.

„Nu isi va putea duce la indeplinire o astfel de promisiune, chiar daca ajunge primar. O directiva europeana din 2004 spune clar ca poluatorul plateste. In plus, avem memorandumul ISPA in baza caruia s-a construit depozitul si care impune aceasta taxa”, a explicat Viorica Marcu.

Aceasta i-a reamintit lui Necula ca taxa de salubrizare nu include doar colectarea si transportul deseurilor, ci si alte servicii, cum sunt ecarisajul, deszapezirea sau maturatul. „Sunt declaratii specifice debutului de campanie. Este riscant sa faci astfel de declaratii, pentru ca apoi sa fii nevoit sa respecti legea. Oamenii politici trebuie sa inteleaga ca astfel de discursuri trebuie abandonate daca vrem sa facem o schimbare”, a mai spus deputatul PNL.

„Nu e legal? Pai Primaria Bacau e scutita!”

In replica, deputatul Cosmin Necula, totodata presedintele municipalei PSD Bacau, afirma ca liberalii nu au inteles nimic din demersul sau: „Nu e vorba despre reducerea cheltuielilor cu salubrizarea orasului, ci despre modificarea arhitecturii bugetare, astfel incât cetatenii sa suporte colectarea si transportul deseurilor, iar CL Bacau sa suporte investitiile.”

Cu alte cuvinte, nu propune reducerea taxei (orice servicii ar include aceasta), ci acoperirea partiala a taxei de salubrizare din bugetul local. Cu privire la proiectul ISPA si alte reglementari care ar impiedica Primaria Bacau sa suporte o parte din cheltuieli, Cosmin Necula declara: „Daca nu e legal ce am propus eu, de ce nu lasa institutiile sa plateasca aceasta taxa? Exista institutii publice, unele cu sute de angajati, care nu platesc taxa de salubritate!” Intre acestea, Primaria Bacau, Centrul de Afaceri si Expozitii, Politia Locala.

Prima dezbatere publica pe taxe

Tot Cosmin Necula a fost cel care a acuzat municipalitatea ca a prelungit in mod suspect contractul cu SOMA de colectare a deseurilor, pâna in anul 2025. Ironia face ca propunerea sa fi fost inaintata tocmai de un membru al PSD. In 2008, pe atunci consilier local din partea social-democratilor, George Bogatu a fost cel care a insistat pentru prelungirea contractului de colectare si transport al deseurilor cu societatea bacauana, motivând ca “societatea trebuie sa amortizeze investitia de aproape 12 milioane de euro” pe care urma sa o faca.

Roxana Mironescu, consilier local la acea data, a propus ca termenul sa fie de 15 ani, urmând ca in momentul selectarii unui nou operator de colectare a deseurilor, daca SOMA mai are de recuperat bani din investitie sa se adreseze instantei. Pâna la urma, a fost votat amendamentul consilierului Bogatu, cu 17 voturi pentru si 2 abtineri, si ulterior, acelasi consiliu a aprobat prelungirea contractului. „George Bogatu nu mai este membru in CL Bacau”, arata acum deputatul Cosmin Necula, adaugând ca o eroare nu trebuie sa atraga o alta eroare:

„Nu inseamna ca daca un consilier a facut o greseala in 2008, nu mai facem nimic sau nu indreptam lucrurile. In 2008, eu nu eram presedintele PSD Bacau si nu aveam nicio functie la municipiu.” Necula sugereaza ca toata aceasta disputa are si o parte buna: „Pentru prima data, dupa multi ani, avem o dezbatere publica pe tema taxelor locale. Nu mai vine «trupa PNL» sa stabileasca ce este bine si ce nu este bine pentru oras. Deja avem trei opinii: PSD, PNL si Romeo Stavarache. Ei bine, aceasta agenda publica a fost stabilita de PSD!”

Primaria Bacau nu a predat documentatia de licitatie pentru un nou operator

In acest moment, deseurile din municipiu sunt colectate si transportate de societatea SOMA, desi trebuia sa aiba loc o noua licitatie pentru desemnarea unui operator comun pentru municipiu si 22 de comune limitrofe. Aceasta, in baza documentului de pozitie semnat de aceste unitati administrativ teritoriale inca din 2010, la momentul la care a luat fiinta ADIS – Asociatia de Dezvoltare Intercomunitara pentru Salubrizare – ca organism care monitorizeaza si gestioneaza in comun serviciul de salubrizare din judet.

„Pentru cele 65 de unitati administrativ-teritoriale din judet avem un operator de colectare si transport care a câstigat contractul si lucreaza efectiv. Municipiul Bacau trebuia sa transmita in nume propriu si al celor 22 de comune documentatia de licitatie la ADIS, care este responsabila de organizarea acestei proceduri pentru selectarea unui nou operator de colectare si transport. In ciuda numeroaselor adrese transmise, municipiul nu s-a conformat pâna in acest moment”, a declarat Bogdan Seto, director executiv al aparatului tehnic al ADIS Bacau.

Situatia este cu atât mai grava cu cât, in curând, celula 1 a depozitului de deseuri se va umple, urmând ca ulterior, deseurile produse in toate cele 93 de unitati administrativ-teritoriale din judet sa fie duse la celula 2, construita de Consiliul Judetean. Pentru aceasta, ADIS a organizat o licitatie de atribuire a contractului de depozitare, sortare si compostare. Unul dintre participanti a contestat rezultatul licitatiei, urmând ca o solutie sa vina de la Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor. Reprezentantii municipalitatii s-au aparat spunând ca ADIS trebuie sa organizeze licitatia pentru un nou operator, dar nu au explicat si de ce nu predau documentatia necesara.

Silvia Patrascanu
Andreea Gavrila

Polițiștii au fost sesizați, la data de 19 octombrie a.c., în jurul orei 15.30, despre producerea unui accident rutier cu victime, pe DN 11, în localitatea Ferăstrău.

Din primele cercetări efectuate la fața locului a rezultat că un băcăuan de 50 de ani, care conducea un autoturism spre Oneşti, pe fondul oboselii, a pierdut controlul direcţiei, a pătruns pe contrasens şi a intrat în coliziune frontală un cu autoturism, condus de un bărbat de 66 de ani, din județul Neamţ.

În urma evenimentului rutier, cei doi conducători auto și pasagerul de 39 de ani, din județul Neamţ, au fost transportaţi la Spitalul Oneşti, pentru îngrijiri medicale.

Ambii conducători auto au fost testaţi cu aparatul etilotest, iar rezultatele au fost negative.

În cauză se efectuează cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunii de vătămare corporală din culpă.

Recomandări adresate de polițiști conducătorilor auto pentru a preveni implicarea în evenimente rutiere

 planificați timpul necesar deplasarilor, în așa fel încât să nu conduceți în stare de oboseală
 adaptați permanent viteza de deplasare la condițiile de drum, timp ori trafic și respectați regimul legal de viteză
 Nu efectuați depășiri neregulamentare ;
 Nu conduceți sub influența băuturilor alcoolice ;
 Folosiți centura de siguranță – vă poate salva viata in caz de accident ;
 asigurați-vă temeinic la efectuarea manevrelor ( schimbare a directiei de mers, plecare de pe loc,mersul înapoi…)

La data de 19 octombrie a.c., polițiștii Sectiei 8 Poliție Rurală Buhoci au depistat în comuna Ungureni un bărbat de 60 de ani, care poseda mandat de executare a pedepsei cu închisoarea.

Cel în cauză a fost condamnat la o pedeapsă de 4 ani închisoarea pentru tentativă de omor și a fost încarcerat la Penitenciarul Bacău.

O femeie de 66 de ani, dintr-o comuna din apropierea municipiului Onesti, a sesizat la politie ca a fost violata.

Agresiunea sexuala s-ar fi petrecut in bucataria fiicei sale, de catre un barbat 63 de ani, pe care il cunostea si pe care il chemase sa repare acoperisul casei.

Dar se pare ca acestuia nu i-a stat mintea la lucrarea pe care o avea de executat si ar fi profitat de situatie ca sa o oblige pe femeie sa intretina relatii sexuale cu el.

Individul a fost deja arestat pentru 30 de zile pentru infractiunea de viol, la solicitarea procurorilor de la Parchetul de pe lânga Judecatoria Onesti, iar daca va fi gasit vinovat risca sa petreaca câtiva ani in spatele gratiilor.

Asociația Liga Studențească din Universitatea ‘Vasile Alecsandri’ din Bacău a dat startul celui mai așteptat festival, Tineriada 2015 – festivalul tuturor tinerilor din Bacău.

Acest proiect include campanii de informare ca: ‘Tineri voluntari’, ‘Fumează un măr’, ‘Drogul poate ucide’, ‘Faci sex? Riști să…’, ‘Tânărul de astăzi, șomerul de mâine!’, ‘Educație formală, non-formală și informală’ cât și activități culturale: ‘Poet e ocazie’, ‘Fotograf urban’, ‘La mine în Bacău’.

Studenții și tineri vor fi agrenați și în activități sportive de tipul ‘Jocurile copilăriei’ sau ‘Activități sportiv-recreative’. De asemenea cei care doresc vor putea ajuta efectiv comunitatea prin activități de ecologizare cât și campanii de donare de sânge și training-uri de prim-ajutor.

Activitățile proiectului au început luni, 19 octombrie și se vor încheia pe data de 23 octombrie. Tineriada a început în forță, prin mesagerul ligii care a dat de veste în cele două campusuri de cea mai plină săptămână de activități plăcute și utile dar și de multe surprize și voie bună. Cei mai îndrăzneți și implicați își vor aminti cu drag de această săptămână și de ce nu de premiile obținute.

Evenimentul este la cea de-a treia ediție, un proiect cu tradiție implementat de studenți și pentru studenți.

Tineriada urmărește revitalizarea spiritului tinerilor băcăuani, prin implicarea acestora în diverse activități de voluntariat. Acest proiect încurajează și promovează activitățile sportive, stimulează interesului tinerilor pentru domeniul cercetării și preconizează ecologizarea unei arii importante din Municipiul Bacău.

Este un proiect despre tineri și pentru tineri, care va oferi beneficii nu numai instituțiilor implicate dar și participanților. La eveniment este așteptat un număr mare de studenți și liceeni. Sperăm ca această activitate să fie un prilej și un context potrivit în care spiritul tânărului băcăuan să se păstreze.

Tribunalul Bacau a dat, marti, sentintele in dosarul privind repartizarea unui apartament din fondul locativ al primariei, in care au fost trimisi in judecata primarul Romeo Stavarache si doi fosti angajati ai Primariei Bacau – Gheorghe Muntianu, fostul sef al Serviciului administrare fond locativ si îndrumare asociatii de proprietari, si Gavril Pircu, fostul director executiv al Directiei Patrimoniu. Gheorghe Muntianu a fost condamnat, pentru tentativa la abuz în serviciu, uz de fals si conflict de interese, la 3 ani de inchisoare cu suspendare. Pentru tentativa la abuz in serviciu, Gavril Pircu a primit 2 ani de închisoare cu suspendare. Aceeasi infractiune i-a adus primarului Romeo Stavarache o pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendare. Hotarârea nu este definitiva si poate fi atacata cu apel.

Spera intr-o achitare

Edilul Bacaului spera intr-o achitare, pe tot parcursul procesului, in dosarul „Apartamentul”, incercând sa demonstreze ca la mijloc a fost un complot, ca el habar nu a avut de ce se intâmpla in primarie, ca repartizarea si actele de vânzare a apartamentului din fondul locativ pe numele lui Muntianu s-au facut fara stirea edilului si cu complicitatea mai multor subordonati. Functionarii audiati au lasat de inteles, in schimb, ca nimeni nu avea curaj sa miste in front, chiar daca unii stiau ca beneficiarul apartamentului este angajat al primariei si ca repartizarea ar fi cel putin imorala. Inclusiv Gavril Pircu a sustinut in instanta ca a semnat pentru repartizarea locuintei lui Muntianu pentru ca la dosar era o nota interna a primarului care „avea pentru mine caracter obligatoriu si trebuia rezolvata”.

Ataca decizia

Mâhnit de decizia instantei, primarul Stavarache a declarat ca va ataca decizia. Mandatul sau merge inainte, la fel ca si proiectele incepute, dupa cum a declarat ieri pentru Desteptarea .

„Astept motivarea. Voi face apel si imi voi dovedi nevinovatia. Am incredere in continuare in Justitie.”
Romeo Stavarache, primarul Bacaului

„La aceasta etapa, Institutia Prefectului nu poate actiona. In momentul in care va exista o decizie definitiva si irevocabila, prefectul semneaza un ordin de revocare din functie”, a precizat prefectul Dorian Pocovnicu. Presedintele PSD Bacau, Dragos Benea, s-a abtinut de la comentarii pe seama subiectului. “Nu comentez nici o decizie a instantei”, a spus acesta.

„Romeo Stavarache va fi suspendat din calitatea de membru al PNL, asa cum prevede statutul. Nu este placut ca un membru al PNL sa fie condamnat, chiar si in prima instanta. Daca decizia este mentinuta in urma apelului, Stavarache va fi exclus din partid.”
Tudorita Lungu, copresedintele PNL Bacau

In ultimii doi ani, mai multi primari din judetul Bacau si-au pierdut functiile. Este vorba de edilii din Horgesti, Odobesti, Balcani, Margineni, Onesti, Prajesti, Sascut. Singura comuna in care au fost alegeri este Luizi Calugara. Primarul din Tg.Trotus a fost inlocuit din cauza ca a decedat.

Catalina Chifu
Andreea Gavrila

Ce spune sentinta:

1.Condamnă pe inc. Muntianu Gheorghe, pentru comiterea infracţiunilor de: -tentativă la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prevăz. de art. 20 C.penal din 1969 rap. la art. 132 Legea nr. 78/2000 cu ref. la art. 248 C.penal din 1969 cu aplic. art. 41 al. 2 C.penal din 1969 şi art. 5 al. 1 C.penal la pedeapsa de 3 ani închisoare; -uz de fals prevăz. de art. 291 teza a II a C.penal din 1969 cu aplic. art. 5 al. 1 C.penal la pedeapsa de 6 luni închisoare; -conflict de interese prevăz. de art. 2531 C.penal din 1969 cu aplic. art. 41 al. 2 C.penal din 1969 şi art. 5 al. 1 C.penal la pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie publică pe o durată de 5 ani.

Potrivit art. 33 lit. a, art. 34 lit. b şi art. 35 al. 1 C.penal din 1969 contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea- aceea de 3 ani închisoare şi interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie publică pe o durată de 5 ani. Pedeapsă de executat: 3 ani închisoare şi interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie publică pe o durată de 5 ani. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăz. de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C.penal din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăz. de art. 71 al. 2 C.penal din 1969. În temeiul art. 861 C.penal din 1969 suspendă executarea pedepsei principale sub supraveghere. Fixează termen de încercare de 7 ani conform art. 862 C.penal din 1969 şi atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 864 C.penal din 1969. Pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lîngă Tribunalul Bacău; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale sub supraveghere în condiţiile prevăz. de art. 71 al. 5 C.penal din 1969.

2.Condamnă pe inc. Pircu Gavril, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prevăz. de art. 20 C.penal din 1969 rap. la art. 132 Legea nr. 78/2000 cu ref. la art. 248 C.penal din 1969 cu aplic. art. 5 al. 1 C.penal la pedeapsa de 2 ani închisoare. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăz. de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C.penal din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăz. de art. 71 al. 2 C.penal din 1969. Potrivit art. 81 C.penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate. Fixează termen de încercare de 4 ani conform art. 82 C.penal din 1969 şi atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăz. de art. 83 C.penal din 1969. Suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a pedepsei principale în condiţiile prevăz. de art. 71 al. 5 C.penal din 1969.

3.Condamnă pe inc. Stavarache Romeo, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prevăz. de art. 20 C.penal din 1969 rap. la art. 132 Legea nr. 78/2000 cu ref. la art. 248 C.penal din 1969 cu aplic. art. 41 al. 2 C.penal din 1969 şi art. 5 al. 1 C.penal la pedeapsa de 3 ani închisoare. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăz. de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C.penal din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăz. de art. 71 al. 2 C.penal din 1969. Potrivit art. 81 C.penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate. Fixează termen de încercare de 5 ani conform art. 82 C.penal din 1969 şi atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăz. de art. 83 C.penal din 1969. Suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a pedepsei principale în condiţiile prevăz. de art. 71 al. 5 C.penal din 1969. Potrivit art. 274 al. 1, 2 C.pr.penală obligă pe fiecare inculpat să plătească statului cîte 700 lei cheltuieli judiciare din care cîte 300 lei sunt în faza de urmărire penală.

Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Marți, 20 octombrie a.c., la ora 06:39, un echipaj din cadrul Gărzii de Intervenţie Comăneşti s-a deplasat în oraşul Comăneşti, strada Minerului, pentru lichidarea unui incendiu izbucnit la o autoutilitară, înmatriculată în județul Neamț, condusă de un bărbat, în vârstă de 33 ani. Incendiul a fost lichidat la ora 07:00.

În urma incendiului, ce s-a produs pe timpul deplasării autovehiculului şi a avut drept cauză probabilă un cablu electric defect sau neizolat corespunzător, au ars interiorul cabinei, instalaţia electrică şi elemente de caroserie exterioară şi interioară.

La locul intervenției s-a deplasat şi echipajul S.M.U.R.D. din cadrul Gărzii de Intervenție Comănești, fără a fi necesară intervenția acestuia.

Luni, 19 octombrie 2015, la ora 10:52, Garda de Intervenţie din cadrul Detaşamentului de Pompieri Moineşti s-a deplasat în comuna Poduri, sat Cernu, pentru lichidarea unui incendiu izbucnit la o bucătărie de vară, aflată în gospodăria unei femei, în vârstă de 75 ani. Construcţia are pereţii din paiantă şi acoperişul cu astereală de lemn şi învelitoare din ţiglă.

Incendiul a fost lichidat la ora 11:30, în cooperare cu Serviciul Voluntar pentru Situaţii de Urgenţă al comunei Poduri. În urma incendiului, ce a avut drept cauză probabilă un aparat de gătit lăsat nesupravegheat, au ars aproximativ 4 mp din acoperişul construcţiei.

La locul intervenţiei s-a deplasat şi echipajul S.M.U.R.D. din cadrul Detaşamentului de Pompieri Moineşti, care a acordat primul ajutor proprietarei. Aceasta a suferit un atac de panică.