Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis cererea primarului Romeo Stavarache de stramutare a dosarului „Apartamentul” in care a fost condamnat, la prima instanta, la trei ani de inchisoare cu suspendare.

Edilul a adus ca argument pentru aceasta cerere de stramutare „presiunea mediatica sub care s-a judecat acest dosar”, fapt ce ar putea influenta decizia judecatorilor. Curtea Suprema a decis stramutarea cauzei la Curtea de Apel Alba – Iulia.

Reamintim ca in acelasi dosar au mai fost condamnati, la instanta de fond, Gheorghe Muntianu, fostul sef al Serviciului administrare fond locativ si îndrumare asociatii de proprietari din cadrul Primariei Bacau, la trei ani inchisoare cu suspendare, pentru tentativa la abuz în serviciu, uz de fals si conflict de interese, si Gavril Pircu, fostul director executiv al Directiei Patrimoniu, la doi ani inchisoare cu suspendare, pentru tentativa la abuz in serviciu.

Potrivit rechizitoriului, in perioada 2006-2009, lui Gheorghe Muntianu i-ar fi fost repartizata nelegal o locuinta din fondul locativ de stat în vederea închirierii si, ulterior, a cumpararii acesteia la un pret derizoriu.

Doua autoturisme au fost implicate in aceasta dupa-amiaza intr-un accident rutier soldat cu pagube materiale, care a avut loc pe strada 9 Mai, din municipiul Bacau, aproape de benzinarie.

Potrivit politistilor, un tanar de 29 de ani, aflat la volanul unui autoturism, la iesirea din parcarea unui bloc a virat stanga pentru a se indrepta catre Piata Centrala si a intrat in coliziune cu o masina condusa de o femeie de 49 de ani, care se deplasa catre strada Stefan cel Mare.

La fata locului au ajuns politistii de la Rutiera care fac verificari pentru a stabili imprejurarile exacte in care s-a produs evenimentul.

Polițiștii au reținut un tânăr de 23 de ani, la scurt timp după ce acesta a sustras din locuința unui bătrâne aproximativ 7 600 de lei. Tânărul încercase să convingă bătrâna să-i înmâneze această sumă de bani în scopul soluționării unui accidient rutier în care ar fi fost implicat fiul ei.

La data de 12 ianuarie a.c., în jurul orei 11.30, o persoană de sex feminin de 82 de ani, din Bacău a sesizat Poliția Municipiului Bacău cu privire la faptul că la aceeași dată, o persoană care s-a recomandat a fi secretarul unui procuror, ce urma să soluționeze un accident rutier în care ar fi fost implicat fiul, i-a sustras suma de aproximativ 7 600 de lei.
Din cercetările polițiștilor efectuate în baza sesizării a rezultat că la data de 12 ianuarie a.c., în jurul orei 9.30-10.00, persoana vătămată a fost contactată telefonic de un bărbat, care prin folosirea de calități mincinoase(procuror) a convins-o pe aceasta că fiul ei a provocat un accident rutier cu victimă și pentru soluționarea situației trebuie să plătească victimei o sumă de bani.

În scurt timp la domiciliul persoanei vătămate s-au prezentat doi tineri, unul dintre aceștia afirmând că este „secretarul procurorului”și în momentul în care a refuzat să-i dea plicul cu bani fără a constata ea insăsi situaţia expusa, tânărul a sustras de pe masă plicul în care se aflau aproximativ 7 600 de lei în bancnote străine și românești și a părăsit locuința în fugă.

La scurt timp de la sesizare, în jurul orei 12.15, persoană bănuită de comiterea faptei, un tânăr de 23 de ani, din comuna Răcăciuni, a fost depistat într-un cazinou din Bacău, fiind însoțit de un bărbat de 29 de ani, din comuna Răcăiuni.

Asupra celor doi a fost găsită suma de aproximativ 7 000 lei.

Tânărul de 23 de ani, care a devenit violent, s-a luat măsura imobilizării și conducerii la sediul Poliției Municipiului Bacău.

Față de acesta s-a luat măsura reținerii pentru 24 ore sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tentativă la înşelăciune și furt, urmând a fi Prezentat Judecătoriei Bacău cu propunere de arestare preventivă.

Acțiunea a beneficiat de suportul de specialitate al D.I.P.I.

Polițiștii băcăuani au reținut două persoane din județul Craș-Severin, bănuite de săvârșirea unor infracțiuni de înșelăciune, comise în dauna unor persoane din județul Bacău.

La data de 12 ianuarie a.c., polițiștii de investigații criminale au depistat și condus la sediul unității de poliție un tânăr de 25 de ani și o tânără de 30 de ani, ambii din județul Caraș-Severin, bănuiți de săvârșirea infracțiunilor de înșelăciune.

Din cercetările polițiștilor a rezultat că în luna iulie 2014, o persoană de 52 de ani, din Bacău, ar fi fost contactată de o un bărbat necunoscut, care prin folosirea de calități mincinoase ar fi determinat-o pe aceasta să trimită suma de 7 000 de lei tânărul de 25 de ani, în vederea soluționării unui accdient rutier în care ar fi fost implicat fiul persoanei vătămate.

În urma extinderii cercetărilor a rezultat că cei doi bănuiți, în perioada septembrie 2013-iulie 2014, ar fi ridicat mai multe sume de bani, expediate de persoane vătămate, victime ale infracţiunilor de înşelăciune, pe care ulterior le expediau altor persoane din județul Galați.

Față de cei doi s-a luat măsura reținerii pentru o perioadă de 24 de ore , urmând să fie prezentaţi Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău cu propunere de arestare preventivă.

La data de 12 ianuarie a.c., în urma investigațiilor efectuate polițiștii Secției 1 Poliție Bacău au depistat un bărbat de 33 de ani, din localitate, bănuit de săvârșirea infracțiunilor de lovire sau alte violenţe și tulburarea ordinii şi liniştii publice.

Polițiștii au stabilit din cercetări că la data de 16 decembrie 2015, în jurul orelor 16.00, în timp ce se afla în staţia de alimentare cu carburanți din municipiul Bacău, pe fondul unei neînțelegeri spontane cu un bărbat de 55 de ani, bărbatul de 33 de ani i-ar fi aplicat acestuia mai multe lovituri, în prezenţa unui număr mare de persoane, tulburând astfel ordinea și liniștea publică.

Față de bănuitul de 33 de ani s-a luat măsura reținerii pentru o perioadă de 24 de ore, urmând să fie prezentat Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacau, cu propunere de dispunere a măsurii controlului judiciar.

Câteva seri la rând, pe podul de la Serbanesti n-a functionat iluminatul public. Acest lucru a fost sesizat imediat de locuitorii din zona. Daca inainte de intrarea pe pod, totul era in parametri normali, la traversarea pasarelei, bezna totala. Autoritatile dau asigurari ca problema a fost remediata.

„Intr-adevar, au fost probleme cu iluminatul public in zona. A fost un scurtcircuit care a creat probleme dar a fost remediata situatia”, a declarat Ionut Tomescu, purtator de cuvânt al Primariei Bacau.

Situatia nu este singulara.

Pe podul de la Narcisa, la anumite intervale, iluminatul public functioneaza doar pe o parte. Acest lucru se intâmpla pentru ca sistemul nu este unitar, astfel ca o jumatate de portiune este aprinsa manual, cealalta automat.

Comisarul sef Adrian Movila, de la IPJ Bacau, ramâne in arest preventiv. Tribunalul i-a respins, astazi, contestatia impotriva deciziei Judecatoriei Bacau, din 8 ianuarie, prin care s-a dispus arestarea acestuia pentru 30 de zile. Procurorii Parchetului de pe lânga Curtea de Apel Bacau il acuza pe Movila de infractiuni de favorizarea faptuitorului. Anchetatorii vorbesc despre doua dosare in care comisarul ar fi furnizat inculpatilor informatii legate de ancheta in curs.

Unul dintre aceste dosare este cel al fostului primar din Margineni, Marcelin Solot, aflat si el in arest de câteva luni si trimis in judecata intr-un dosar de coruptie. Potrivit anchetatorilor, politistul l-ar fi ajutat pe Solot, pe parcursul desfasurarii anchetei penale declansate împotriva sa, „ajutor concretizat în transmiterea de informatii acestuia din urma legate de ancheta penala existenta în urma contactelor realizate cu persoanele audiate în cauza precum si oferirea de indicii si sfaturi asupra comportamentului ce trebuie adoptat ulterior în cursul urmaririi penale în acea cauza atât anterior dispunerii arestarii preventive, cât si ulterior prin colectarea si transmiterea catre familia acestuia de informatii legate de dosarul penal”.

Ironic este ca, in august 2015, tot o acuzatie de influentare a anchetei l-a trimis pe Solot dupa gratii, dupa ce initial instanta luase masura arestului la domiciliu. Procurorii au cerut arestarea preventiva a primarului din Margineni, dupa ce acesta ar fi incalcat obligatiile impuse. Edilul a fost acuzat ca ar fi incercat sa influenteze angajati din primarie, martori in dosar, prin intermediul unui avocat. Procurorii aveau banuieli ca respectivul avocat a fost trimis de primar pentru a afla ce declara martorii. Avocatii lui Solot au sustinut atunci ca acuzatiile sunt nefondate, insa instantele au dispus arestarea preventiva. Solot este cercetat pentru mai multe infractiuni de abuz în serviciu si fals intelectual.

„Adrian Movila s-a declarat nevinovat. El a explicat ca exista o relatie de prietenie intre el si Solot Marcelin si ca nimic din aceste acuzatii nu e adevarat. Exista interceptari, dar nu e nimic concret. In ce priveste al doilea dosar, nu vorbim de o persoana publica, este un vecin. Movila nu recunoaste nicio fapta.”
– avocatul Cozmin Umbrarescu.

Un barbat de 46 de ani, din Bacau, a fost adus, luni seara, la Unitatea de Primiri Urgente a Spitalului Judetean Bacau cu o plaga injunghiata la bratul drept, produsa in urma unei agresiuni.

Pentru ca i s-ar fi sectionat o artera importanta, acesta a fost supus unei interventii chirurgicale si a ramas internat in unitatea medicala. Totodata au fost alertate si autoritatile, iar in urma verificarilor s-a stabilit ca agresorul ar fi chiar fratele sau, in vârsta de 46 de ani, cu care a avut un conflict spontan.

Suspectul a fost retinut sub acuzatia de tentativa de omor, dupa ce s-a ajuns la concluzia ca in urma leziunii suferite viata victimei ar fi fost pusa in pericol.

– un minor de 14 ani, la data faptelor, a fost judecat pentru savârsirea a 8 infracţiuni de acces fara drept la un sistem informatic si a 8 infractiuni de efectuare de operatiuni financiare frauduloase

Cezar Iulian O. (16 ani) a fost trimis în judecata de procurorii DIICOT, in 2014, fiind acuzat de acces fara drept, la un sistem informatic prin încalcarea masurilor de securitate, frauda informatica si efectuarea de operatiuni financiare în mod fraudulos. In rechizitoriu se spune ca, in perioada aprilie-august 2013, minorul (care avea atunci 14 ani) a folosit fara drept datele de identificare ale cardurilor bancare ale mai multor persoane din tara, dar si din strainatate si a folosit date fictive pentru a face comenzi pe mai multe site-uri de unde a cumparat o serie de bunuri si produse.

Baiatul este acuzat si ca a accesat ilegal sistemele informatice ale bancilor care au emis respectivele carduri bancare si, fara sa aiba acordul titularilor de carduri, a transferat bani din contul acestora in conturile altor persoane fizice si juridice pentru a achita contravaloarea produselor comandate (telefoane mobile, laptop-uri, licente programe, credit incarcat pe mai multe cartele telefonice). Cercetarile au inceput in momentul in care administratorul unui magazin online a sesizat la Politie ca plata pentru un telefon mobil Iphone 5, livrat destinatarului, în valoare de 3.243,85 lei, a fost refuzata pe motivul ca livrarea a fost efectuata fara acordul posesorului cardului. La Biroul de Combatere a Crimei Organizate Bucuresti au ajuns si plângeri ale unor posesori de carduri bancare privind efectuarea de tranzactii neautorizate.

Reclamatii similare s-au inregistrat in mai multe orase din tara, acestea fiind ulterior conexate la dosarul penal deschis in Bacau pe numele minorului. „Din probele administrate în cauza rezulta ca în cursul anului 2013, inculpatul O.C.I. a obtinut de pe diferite site-uri mai multe date de identificare ale cardurilor bancare apartinând unor cetateni români si straini, pe care le-a folosit în mod fraudulos, pe diferite site-uri de cumparaturi online”, se arata in rechizitoriu. Directorul unei societati comerciale explica, in plângerea lui, ca în perioada 30 iulie – 2 august 2013 s-a aflat în Milano (Italia) si a platit cazarea la hotel cu cardul, având banuiala ca acolo i-au fost luate datele de identificare ale cardului.

El a reclamat ca în august 2013, de pe cardul sau au fost facute tranzactii frauduloase, în valoare totala de 7.800 dolari, însa pentru ca a fost despagubit de banca, acesta nu s-a constituit parte civila în procesul penal. Si un avocat a facut plângere in care semnala tranzactii ilegale de peste 1.000 de lei si 180 euro. Printre pagubiti mai sunt un medic dentist din capitala, care a contestat tranzactii de câteva sute de dolari, si un profesor universitar, medic la Spitalul Universitar de Urgenta Bucuresti, caruia i-au disparut din cont circa 80.000 lei, acestia fiind despagubiti de unitatile bancare.

Date de identificare cumparate de pe internet si apoi revândute

La perchezitii, anchetatorii au gasit in locuinta minorului un telefon mobil Iphone, zeci de DVD-uri si CD-uri, un laptop, o imprimanta, un MP3 Player, un televizor LCD Toshiba, un ecran LCD, un aparat foto, carduri de memorie, cartele telefonice, carti si manuale IT, un robot de bucatarie, tablouri, incaltaminte de firma. La audieri, baiatul si-a recunoscut faptele si a spus ca a obtinut de pe diferite site-uri date de identificare ale unor carduri bancare pe care le-a folosit initial pentru a cumpara puncte pentru jocuri online, iar apoi s-a gândit sa-si largeasca aria cumparaturilor.

Pe de alta parte, declaratia acestuia ridica mari semne de intrebare privind siguranta datelor de identificare ale cardurilor care, se pare, sunt la vânzare: „Acesta mai arata ca a cumparat de pe internet aproximativ 300 de date de identificare de carduri bancare (dintre care aproximativ 200 de date ale unor cetateni straini), iar o parte din aceste date de carduri (aproximativ 55) le-a folosit pentru a cumpara bunuri pe internet. Inculpatul mai arata ca o parte din bunurile cumparate de pe internet le-a vândut altor persoane. Inculpatul O.C.I. declara ca dupa ce a utilizat, fara drept, datele de identificare ale cardurilor bancare, le-a postat pe diferite site-uri si a primit în schimb, de la alte persoane din diferite tari, alte date de identificare ale altor persoane”, se precizeaza in rechizitoriu.

Instanta a dispus internarea într-un centru de detentie

„Din probele dosarului, instanta a ajuns la concluzia ca parintii inculpatului minor si-au pierdut autoritatea fata de singurul lor copil. Nu este exclus ca acest lucru sa se fi petrecut pentru ca atunci când a comis faptele a avut acceptul parintilor. La perchezitia domiciliara efectuata în apartamentul închiriat în Bacau, în camera parintilor s-a gasit un veritabil depozit de bunuri. La domiciliul lor, parintii inculpatului minor pastrau bunuri (tablouri), desi cunosteau ca au fost dobândite prin mijloace necinstite, adica printr-un fel de înselaciune.

Parintii inculpatului minor nu sunt niste ignoranti, ci oameni cu multa carte, mama absolventa de studii superioare, iar tatal militar, ambii pensionari. Vazând ca fiul lor aduce acasa atâtea bunuri fara sa le fi platit, trebuia sa-si dea seama ca minorul a comis o fapta penala, fiind exclus ca sa fi crezut povestea cu banii virtuali.

Din interceptarile convorbirilor telefonice rezulta însa ca la valorificarea bunurilor achizitionate în conditiile indicate mai sus, un cumparator a vorbit chiar si cu tatal inculpatului minor, pentru a cere informatii. (…) Parintii au acceptat ca fiul lor, desi minor, sa aiba cont în banca, sa fie arbitru la Asociatia Judeteana de Fotbal Bacau, pentru serviciile prestate fiind remunerat, adica au fost de acord sa aduca bani acasa, încurajându-l în aceasta privinta, fapt pentru care inculpatul nu si-a facut mustrari de constiinta cu privire la metodele folosite. Inculpatul minor pare sa-si fi însusit principiul potrivit caruia scopul scuza mijloacele. (…)

Pentru ca sub supravegherea parintilor exista pericolul ca minorul sa nu-si schimbe prioritatile potrivite vârstei sale, adica sa nu urmeze liceul, se va dispune masura educativa a internarii într-un centru de detentie, pe o durata care sa-i permita sa termine liceul”, a fost concluzia judecatorului de la Tribunal. Astfel, prima instanta a decis ca minorul sa fie plasat intr-un centru de detentie pe o perioada de 5 ani. In plus, baiatul, in solidar cu parintii lui, va plati despagubiri de 3.243,85 lei si de 4.040,24 dolari. La Curtea de Apel, durata masurii educative luate fata de baiat a fost redusa la 3 ani. Sentinta este definitiva.