Programul „Scoala de Vara”, inceput de luna trecuta la Centrul Scolar pentru Educatie Incluziva CSEI nr.2 Comanesti, continua! Zilele acestea, 15 elevi, din care 8 de la CSEI 2 s-au bucurat de o noua activitate de vis din aceasta vacanta.

„Cu denumirea «Natura in splendoarea ei», aceasta a luminat ziua copiilor participanti in program printr-o iesire la o cabana din zona Asaului, urmare a bunavointei domnului Marius Spiridon, caruia ii multumim”, ne-a declarat prof. Oana Ardeleanu, de la CSEI 2 Comanesti. Activitatea a avut loc in natura.

Aici elevii au participat la jocuri interactive, au desfasurat diferite activitati practice si artistice, au socializat intre ei, au pregatit si servit masa impreuna, in aer liber. Au fost prezenti si parinti ai elevilor voluntari implicati in program, care au sprijinit organizarea in bune conditii a excursiei. Scopul acestei noi activitati, si, de altfel, al intregului program din Scoala de vara, a fost socializarea elevilor cu nevoi speciale de la CSEI nr.2 Comanesti, prin diferite jocuri.

Coordonatorii sunt: profesori de la Colegiul Tehnic „Dimitrie Ghika” Comanesti – Camelia Popa, Mihaela Prisecariu, Lavinia Misaila, dar si cadre didactice de la Scoala Gimnaziala „Liviu Rebreanu” Comanesti – Aurora Wagner Edith, Daniela Manolache, de la Scoala Gimnaziala „Ciprian Porumbescu” Comanesti, director Constantin Anastasiu, dar si de la la CSEI nr.2 Comanesti.

* pâna la vârsta de doi ani a facut zilnic nenumarate crize epileptice * cu sacrificii mari din partea parintilor, a fost operata pe creier in Franta si de trei ani si jumatate nu mai face nicio criza * a ramas, insa, cu pareza pe partea dreapta in urma crizelor, astfel ca merge doar in genunchi * are nevoie de un aparat pentru a sta in picioare si a merge, pe care parintii nu au bani sa-l cumpere

Povestea unei familii cu sase copii, dintre care unul cu handicap grav si are nevoie de insotitor, este, fara nicio indoiala, un exemplu impresionant de sacrificiu parintesc. Oameni muncitori, parintii fac tot ceea ce este posibil pentru a le asigura copiilor lor cele necesare. Nu stau cu mâna intinsa, asteptând pomana de la stat si societate. Mama lor a lucrat cu contract si acum este in concediu de crestere a celui de-al saselea copil, in vârsta de 7 luni, beneficiind de o indemnizatie de 600 lei, iar tatal este angajat ca sofer la o firma de transport. Dar oricât ar munci cei doi parinti, veniturile familiei nu ajung pentru a-si acoperi toate cheltuielile. Mai ales ca de peste cinci ani si jumatate, de când li s-a nascut Ioana-Estera, cel de-al treilea copil, parintii au facut si fac in continuare eforturi enorme pentru a o mentine in viata si a o aduce la nivelul celor de vârsta ei, care sunt dezvoltati normal.

Diagnosticul cert, dupa aproape doi ani

Am cunoscut-o pe Ioana Estera C. la inceputul lunii noiembrie 2011, cu vreo doua saptamâni inainte de a implini doi ani. Dormea profund, dar la scurt timp convulsii puternice puneau stapânire pe trupul ei micut si o trezeau din somn. Tot corpul ii zvâcnea si incepea sa i se zbata. Mama ei o tinea strâns la piept si o mângâia plina de dragoste si mila pentru a o linisti. Fetita adormea din nou, dar se trezea iar, la câteva minute, cuprinsa de spasme. Cei cinci ani si jumatate de viata ai fetitei au fost un chin pentru ea, parintii si fratii ei. In primii doi ani fetita a facut zilnic peste 50 de crize epileptice (comitiale). S-a nascut ca orice copil normal, dar la numai 3 zile dupa nastere au aparut problemele. Inca din maternitate, a inceput sa faca spume la gura, dar parintii au primit asigurari de la medici ca, sub tratament, fetita isi va reveni. Starea copilului nu s-a imbunatatit, insa, asa ca la câteva saptamâni de la nastere, in decembrie 2009, parintii au mers cu el la Bucuresti, de unde au venit la fel de nedumeriti. Au plecat si la Iasi cu copilul, unde li s-a spus ca partea stânga a creierului este mai mare. De la Iasi au fost incredintati ca problema este tratabila si ca pe masura ce fetita va creste, starea ei se va imbunatati. Dar n-a fost asa. Chiar sub tratament, crizele comitiale se repetau tot mai des. Ingrijorati, parintii au revenit la Iasi si au cerut sa i se faca Ioanei o rezonanta magnetica (RMN). In urma acestei investigatii, s-a descoperit ca, de fapt, fetita avea „epilepsie focala simptomatica”. Asadar, dupa un an si jumatate de investigatii, medicii au descoperit ca, in realitate, fetita are leziuni pe o treime din creier, care ii provocau crizele epileptice. Acest diagnostic a fost confirmat apoi si la Bucuresti, la Spitalul „Obregia” unde i s-a facut, din nou, RMN. Cazul a fost inaintat in februarie 2011, spre analiza, unei comisii de specialisti neuropsihiatri. Ei au stabilit ca fetita nu poate fi operata decât in strainatate si au trimis o solicitare in acest sens in Franta, de unde a si venit acceptul.

Suferinta si sacrificii mari

Cu fonduri din bugetul sanatatii, dar si cu sprijinul unei firme din Bacau care i-a platit cazarea tatalui, in 30 noiembrie 2011, chiar de ziua ei, la vârsta de doi ani, fetita a fost operata in Franta, pe creier. „A costat totul aproape 60.000 euro, ne-a spus A.C., tatal fetitei. Am cheltuit si noi foarte multi bani, dar a fost ceva extraordinar. De atunci, fetita mea nu mai face crize de epilepsie. A fost dat ca exemplu cazul tuturor medicilor din România ca si performanta chirurgicala”. Dar, din pacate, numeroasele crize de epilepsie i-au provocat fetitei paralizia (hemipareza) pe partea dreapta a corpului. Nu vede cu ochiul drept iar mâna si piciorul de pe aceeasi parte ii sunt aproape inerte. Fetita merge numai in genunchi si abia articuleaza câteva silabe. Anul acesta, in martie, a fost supusa unei noi interventii chirurgicale. Medicii de la Spitalul „Grigore Alexandrescu”, din Bucuresti, i-au facut operatie de alungire a tendoanelor de la piciorul drept. Dupa operatie le-au recomandat parintilor sa-i ia fetitei o orteza (dispozitiv), pe care sa i-o puna pe timpul noptii la piciorul drept pentru corectie, si sa o duca la sedinte de kinetoterapie. Parintii i-au cumparat din banii lor orteza, care a costat 875 lei, si au angajat un kinetoterapeut, care vine de trei ori pe saptamâna, acasa la fetita. Fiecare sedinta de kinetoterapie ii costa 30 lei. Dar medicii considera ca nu este de ajuns. „Am mers cu Ioana saptamâna trecuta din nou la Bucuresti si medicii ne-au zis ca trebuie sa intensificam sedintele de kinetoterapie, adica sa le faca zilnic, mai declara tatal. Ne-au spus ca altfel se pierde tot ceea ce s-a câstigat prin operatie. In plus, au mai recomandat sa-i luam si un verticalizator, care sa o tina in picioare si sa o faca sa se obisnuiasca sa stea in pozitie verticala.”

Un ajutor, oricât de mic, conteaza

Pretul unui verticalizator este de 9.000 lei iar costul unui asemenea aparat nu se suporta din bugetul asigurarilor de sanatate, nici macar in parte. Asadar, pentru a-l procura, parintii fetitei trebuie sa scoata ei din buzunar toti banii. Veti spune ca nu este o suma mare. Totusi, acestei familii ii este imposibil sa o gaseasca, in conditiile in care veniturile parintilor sunt foarte modeste si ei au de crescut sase copii, pe toti ingrijindu-i cu aceeasi grija si daruire. Si rezultatele efortului lor se vad. Fata cea mare, in vârsta de 20 de ani a fost premianta pâna in clasa a XII-a, inclusiv, iar acum urmeaza cursurile postliceale sanitare la Colegiul National „Mihai Eminescu”. Baiatul mijlociu a trecut in clasa a VII-a si, de asemenea, a fost premiant in fiecare an. Ceilalti patru copii nu sunt la scoala, ei având intre 7 luni si 5 ani si jumatate. Toti sunt foarte curat imbracati, bine dezvoltati iar locuinta arata ca o farmacie, ceea ce surprinde, evident, in mod placut, dat fiind faptul ca pe lânga cheltuielile uzuale, familia trebuie sa asigure si tratamentul Ioanei. Prin urmare, oricât ar strânge cureaua, tot nu ar reusi sa adune cei 9.000 lei pentru a cumpara verticalizatorul. Mai ales ca s-a indatorat la doua banci ca sa faca fata necazurilor. Asadar, pentru ca Ioana sa poata sa mearga ca orice copil sanatos, este nevoie de sprijinul nostru. O suma cât de mica, donata de fiecare dintre noi ar ajuta-o enorm. Cei care vor sa-si arate generozitatea in acest caz, pot depune bani in contul SWIFT: RNCB RO BU, cod IBAN: RO37RNCB0532030657960003, in euro, deschis la BCR. „Nu vreau sa abuzez de bunatatea oamenilor, a mai spus tatal fetitei. Restul cheltuielilor, sa ne ajute Dumnezeu sa putem munci, ca le rezolvam noi. Pentru acest aparat, insa, avem nevoie de sprijin. Daca vom fi ajutati financiar, dupa ce fetita noastra nu va mai avea nevoie de verticalizator il vom dona, gratuit, unei fundatii, pentru ca si alt copil sa beneficieze de el”.

A venit rândul comerciantilor din zona Garii Bacau sa fie calcati de comisarii Protectiei Consumatorilor. Astfel, nu mai putin de 10 unitati din domeniul alimentatiei publice au fost verificate de comisarii bacauani, de la magazine care comercializau produse alimentare la reastaurante fast food.

Cum era de asteptat, aproape la toti comerciantii verficati au fost depistate nereguli, unele greu de imaginat, cum este cazul unui fast food din gara. Aici, comisarii Protectiei Consumatorilor au fost uimiti sa identifice produse alimentare ce urmau a fi gatite expirate, iar unele puse la „pastrat” in cele mai neobisnuite locuri, dar niciunul in frigider sau in alt loc sigur, ferit de riscul de a se altera.

In plus, bucataria fast food-ului arata aproape ca un adapost pentru animale, nicidecum o unitate unde se prepara mâcare pentru oameni.

„Nu am mai vazut asa mizerie pâna in acest moment la o unitate de alimentatie publica. Este incredibil cât de iresponsabili sunt inca unii comercianti. Am gasit un adevarat focar de infectie, un real pericol pentru sanatatea consumatorilor, produse expirate, respectiv condimente, inca din 2013 si 2014.

Vom dispune toate masurile legale, iar in cazul in care operatorul economic nu se va conforma in cel mult 7 zile, vom fi obligati sa inchidem unitatea”, a declarat Alin Nastasa, seful Protectiei Comsumatorilor Bacau.

Rezultatele acestui control inopinat, inclusiv sanctiunile, vor fi facute publice in zilele ce vor urma.

Polițiști din cadrul Poliției Municipiului Bacau – Biroului Rutier, la data de 28.07.2015, au depistat in flagrant un bărbat de 38 ani, domiciliat in Com. Parava, care conducea pe str. Narciselor din municipiul Bacau, o autoutilitară care avea aplicate numerele de inmatriculare străine.

În urma verificarilor efectuate in bazele de date s-a constatat faptul ca autoutilitara este radiata din circulatie din data de 11.03.2014, iar numerele de inmatriculare, nu au aparținut autoutilitarei.

În cauza s-a intocmit dosar penal sub aspectul savarsirii infractiunilor de conducere a unui vehicul neinmatriculat si conducere unui vehicul cu numar fals de inmatriculare, fapte prev. si ped. de art. 334 alin. 1 si art. 334 alin.2 Cod Penal.

• Lucrătorii Secţiei 5 Poliție Rurală Răcăciuni, au acţionat pe linia combaterii faptelor cu violenţă sens în care a fost depistat un bărbat de 35 ani, din com. Cleja, suspect de comiterea a 2 infracţiunii de lovire şi alte violenţe, în sensul că la data de 05.07.2015 în timp ce se afla pe o păşune pe raza localităţii Valea Mică, com. Cleja i-a aplicat mai multe lovituri cu o bâtă un bărbat de 76 ani, din aceiaşi localitate, cauzându-i leziuni vindecabile în 25-30 zile de îngrijiri medicale, iar la data de 14.07.2015 în timp ce se afla tot pe raza aceleiaşi localităţi i-a aplicat mai multe lovituri cu o bâtă unui bărbat de 32 ani din com. Cleja, cauzându-i leziuni vindecabile în 40-45 zile de îngrijiri medicale.
În baza probatoriului administrat faţă de suspect s-a dispus continuarea urmăririi penale şi s-a luat măsura reţinerii pe o perioadă de 24 ore, urmând ca în data de 29.07.2015 să fie prezentat Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău cu propunere de arestare preventivă.

• La data de 28.07.2015, lucrătorii Secţiei 5 Poliţie Rurală Răcăciuni au acţionat pe raza comunelor Parava şi Răcăciuni pentru depistarea, identificarea şi sancţionarea participanţilor la trafic care încalcă prevederile legale privind circulaţia pe drumurile publice, ocazie cu care au depistat un bărbat de 42 ani din com. Parava, în timp ce conducea autovehiculul pe DJ 110. Având în vedere că acesta nu a acordat prioritate de trecere unui alt autovehicul a fost sancţionat contravenţional cu amendă în cuantum de 630 lei şi i-a fost reţinut permisul de conducere, iar pentru faptul că autoturismul său avea ITP-ul expirat i-a fost reţinut şi certificatul de înmatriculare.

• Pe raza com. Parava a fost identificat un bărbat de 66 ani din localitate, în timp ce conducea tractorul pe DC 108. În urma verificării în bazele de date a rezultat că tractorul figurează radiat din circulaţie.
Faţă de conducătorul auto s-a luat măsura reţinerii permisului de conducere şi s-a întocmit dosar penal sub aspectul comiterii infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat faptă prev. şi ped. de art. 334 din C.p.

Ieri, lucrătorii Postului de Poliţie Răchitoasa au fost sesizaţi despre faptul că un bărbat de 46 ani şi-a incendiat locuinţa din sat Dumbrava, com. Răchitoasa, jud. Bacău.

Cu ocazia deplasării la faţa locului s-a stabilit că cele sesizate se confirmă, respectiv a fost indentificată casa, ce ardea in totalitate.

Au intervenit pompierii din cadrul Plutonului de Jandarmi Podu Turcului care au stins incendiul, locuinţa fiind distrusă în proporţii de 90%.

La faţa locului a fost identificat şi bărbatul de 46 ani, care a relatat faptul că în dimineaţa zilei de 28.07.2015, când s-a întors la domiciliu, a constatat faptul că, concubina sa a plecat de la domiciliu cu tot cu copii, iar din acest motiv a adunat toate lucrurile în centrul camerei unde locuiau efectiv, le-a dat foc, acesta extinzându-se la toată casa.

Întrucât bărbatul avea un comportament atipic, s-a luat măsura conducerii acestuia la Spitalul Judeţean Bacău-Secţia Psihiatrie în vederea internării acestuia.

În cauză a fost întocmit dosar penal în care se efectuează cercetări sub aspectul comiterii infracţiunii de distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 4 Cod Penal urmând ca la finalizarea cercetărilor să se propună soluţie legală prin Parchetul de pe lângă Judecătoria Podu Turcului.

Ieri, la ora 22:51, lucrătorii Postului de Poliţie Traian, jud. Bacău, au fost sesizaţi prin SNUAU 112 de către un bărbat de 60 ani din mun. Bacău, despre faptul că un conducător auto a pierdut controlul maşinii pe care o conducea şi s-a izbit în gardul şi podeţul locuinţei unui bărbat de 66 ani, din localitatea Traian, jud. Bacău.

Cu ocazia deplasării la faţa locului s-a constatat că şoferul în vârstă de 29 ani, din sat Hertioana-Răzeşi, com. Traian, jud. Bacău, a pierdut controlul autovehiculului pe care îl conducea, izbindu-se în podeţul şi gardul parții prejudiciate.

Întrucât conducătorul auto emana halenă alcoolică, acesta a fost testat cu aparatul etilotest, rezultatul fiind de 0,87 mg/l alcool pur în aerul expirat, tânărul fiind condus la Spitalul Judeţean Bacău pentru recoltarea probelor biologice, însă acesta a refuzat acest lucru.

În cauză s-a întocmit dosar de cercetare penală pentru comiterea infracţiunii de refuzul de prelevare a mostrelor biologice, faptă prev. şi ped. de art. 337 Cp., urmând ca dosarul să fie înaintat Parchetului cu propuneri corespunzătoare.

– in sedinta CL de astazi se propun suplimentari de fonduri la diverse investitii, o majorare de capital la Thermoenergy, plata unor datorii ale fostului CET sau aprobarea contului de executie bugetara al munipalitatii pe trimestrul II din 2015

Consiliul Local Bacau se reuneste astazi in sedinta ordinara aferenta lunii iulie, pentru a dezbate cele 17 puncte ce figureaza pe ordinea de zi. Printre acestea se numara consfintirea prin hotarâre a demisiei celor doi consilieri de la PSD, Svetlana Zaharia si George Bogatu. Practic, ei au fost „demisi” din legislativul local, dupa cum spun gurile hâtre ale politichiei locale, iar acest lucru s-a intâmplat la ordinul liderului Cosmin Necula. Aceasta a fost de fapt reactia blocarii in Consiliu a unui proiect de hotarâre PSD care ar fi permis si medicilor din Spitalul Judetean sa locuiasca in blocul destinat medicilor din viitorul spital municipal.

Pe ordinea de zi se mai afla proiectul de hotarâre privind aprobarea contului de executie bugetara pe trimestrul II din 2015, al municipiului Bacau. De mentionat ca pâna la data de 30 iunie 2015 (trimestrul I), veniturile totale ale municipalitatii au fost de 281,6 milioane de lei, iar cheltuielile totale au fost de 308,4 milioane lei. Proiectul prevede un excedent bugetar la finalul anului, asa cum s-a intâmplat si in anul 2014, la finalul caruia au ramas in vistierie 26,7 milioane lei, bani destinati programului de investitii din 2015.

Un alt proiect de hotarâre, care ar putea isca discutii, este suplimentarea bugetului de investitii. Intr-una din sedintele trecute, o astfel de suplimentare a fost ceruta pentru efectuarea unor racorduri la instalatiile de pe strada Stefan cel Mare, insa unii consilieri locali au facut scandal, iar proiectul a fost retras. De aceasta data, cu o fundamentare probabil mai solida, suplimentarile de buget la diferite investitii si cheltuieli sociale sunt repuse pe tapet.

Si tot despre bani publici este vorba si la Thermoenergy (noul CET), pentru care consilierii ar trebui sa aprobe o majorare de capital social din bugetul local cu suma de 1,5 milioane lei. De asemenea, bugetul local va prelua povara facturilor de gaz neachitate de fostul CET, in valoare de 9,12 milioane lei.

Sedinta Consiliului Local va avea loc astazi, 29 iulie, de la ora 12, la Centrul de Afaceri si Expozitii.

– Mai multi someri din judet, beneficiari ai unui proiect de formare profesionala, cofinantat din fonduri europene, reclama ca nu si-au primit toti banii din subventia care li se cuvine.
– Titulara proiectului invoca faptul ca rambursarea diferentei de bani este intârziata de catre Autoritatea de Management pentru Programul Operational Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane, program sustinut financiar din Fondul Social European.

Proiectul se inscrie in cadrul Programului Operational Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane (POSDRU) si in cauza sunt 28 de someri din intreg judetul. Ei au urmat timp de trei luni (incepând cu sfârsitul lui ianuarie 2015) un curs de calificare in meseria de vopsitor industrial, organizat in cadrul proiectului „Masuri active de ocupare in sectorul aeronautic prin formare profesionala inovativa (aerotraining) ID 129302”, al carui titular este Quanta Resurse Umane SRL, din Bucuresti.

Conform contractului de subventionare incheiat intre titulara proiectului si cei 28 de cursanti, acestia trebuiau sa primeasca, dupa absolvirea cursurilor, o subventie in cuantum de 2.250 lei, daca aveau mai putin de 10 absente nemotivate sau sub 25 la suta absente motivate. Plata acestei sume s-a facut imediat dupa absolvire catre toti cei 28 de someri, dar, in data de 27.04.2015, intre cele doua parti se incheie un act aditional la contract. Acest act aditional stipuleaza:

„Se modifica prevederile articolului 3 din contractul de subventionare (…) in sensul majorarii cuantumului subventiei cuvenite de la 2.250 lei la 3.750 lei. Restul prevederilor ramân nemodificate”. Conform contractului, diferenta de 1.500 lei dintre suma finala si cea initiala ar fi trebuit sa ajunga la absolventi „in termen de maxim 3 zile lucratoare de la data decontarii de catre Autoritatea de Management POSDRU a cererii de plata inaintata de Quanta Resurse Umane”. Dar de aceasta data suma de 1.500 lei se lasa asteptata.

„Am nevoie ca de aer de acesti bani!”

„Cei de la Quanta Resurse Umane ne-au transmis ca diferenta de bani va fi virata in contul nostru in termen de 30 de zile, de la incheierea actului aditional, dar nu s-a intâmplat asa, ne-a spus Valentin Bojoaga, unul dintre absolventi. Dupa 30 de zile, timp in care nu ne-au fost virati cei 1.500 lei, am dat telefon la Quanta Resurse Umane, dar de acolo mi s-a replicat ca sa nu mai avem pretentii, deoarece ne-am primit banii prevazuti in contract”.

La rândul ei, C.M. sustine: „Nu vor sa spuna concret când ne vor fi virati cei 1.500 lei. Eu am un copil pe care il intretin singura si am nevoie ca de aer de acesti bani!”. Intr-o situatie financiara dificila se afla si Madalina Panainte, din Oncesti, tot absolventa a cursului amintit. „Nu am niciun leu, stau pe banii parintilor, ni s-a plâns tânara, in vârsta de 19 ani. Ca sa urmez acest curs am facut naveta la Bacau si am dat pe luna 250 lei pentru transport. Mi-e foarte greu!”.

Promisiuni

Contactat telefonic, reprezentantul Quanta Resurse Umane SRL nu contesta situatia sesizata de catre cei citati mai sus. Dar sustine ca firma pe care o reprezinta nu are nicio vina. „Intr-adevar, la momentul inceperii cursului subventia de participare prevazuta a fost de 2.250 lei, dar, ulterior, la sfârsit, am gasit oportunitatea de a o suplimenta, ne-a declarat Octavian Costea, managerul proiectului.

Dupa terminarea cursului au primit subventia initiala pentru care s-a incheiat contractul. Urma sa li se vireze si diferenta, rezultata din actul aditional, dar Autoritatea de Management POSDRU, la care am depus cererea de rambursare, nu ne-a decontat-o pâna acum. Nu exista, insa, niciun risc ca absolventii sa nu-si ia si restul de bani.” La finalul discutiei, interlocutorul nostru ne-a asigurat ca „spre finele lunii august, poate si mai devreme, diferenta de bani le va fi virata” absolventilor cursului.