Florin Cozma (35 ani), din satul Bogdan Voda, comuna Saucesti, a ajuns la sfârsitul saptamânii trecute la Spitalul Judetean de Urgenta (SJU) Bacau in stare grava, dupa ce ar fi fost snopit in bataie de mai multi indivizi din localitate. Intre ei este un conflict mai vechi, iar intr-una din serile trecute s-au intâlnit din nou si s-au luat la bataie.

„Intre noi este o altercatie mai veche. Am trait cu sora unuia dintre ei si, de dusmanie ca am lasat-o, au inceput aceste certuri.

Au strigat la poarta, n-am stiut ca sunt ei si mi-au dat cu ranga in cap”, spunea Florin Cozma, victima. Fratele sau sustine si el ca a intervenit si l-a scos din mâinile agresorilor. „Pe mine m-a trezit cumnata sa ma duc ca-l omoara. Mai erau doi care dadeau in el. Le-am spus sa se opreasca si au fugit. L-am ridicat din sant, l-am pus in spate si l-am adus acasa de unde l-a luat salvarea”, spunea Petrica Cozma, fratele victimei. Acesta are acasa ranga si scândurile si asteapta ca politistii sa vina si sa le ridice.

„Au fost mai multe persoane care l-au batut. In urma cu o saptamâna s-au luat de el, au vrut sa-l bata si atunci, dar nu au reusit. Are numai rani pe corp si i-au rupt aproape toti dintii. Este a treia oara când urmareste sa-l omoare”, spunea si Alina Lacatusu, concubina barbatului. Acesta a fost internat in Sectia de Neurochirurgie si a fost deja supus unei interventii chirurgicale.

In urma acestui eveniment, politistii din localitate au deschis un dosar penal si fac cercetari pentru infractiunea de loviri sau alte violente. Doi dintre localnici, indicati ca fiind agresori, au dat deja declaratii la politie, insa ei spun ca au ripostat dupa ce ar fi fost atacati. Ramâne acum ca ancheta politistilor sa stabileasca cu exactitate ce s-a intâmplat intre ei.

„Pacientul a ajuns la spital in stare grava. Are contuzii pe toata suprafata corpului, un traumatism cranian si trei coaste rupte, iar in momentul de fata este stabilizat”
– Mirela Romanet, purt. cuv. Spitalul Judetean Bacau.

“Ziua portilor deschise” organizata de conducerea Scolii Gimnaziale “Domnita Maria” coincide anul acesta cu perioada de inscriere in clasa pregatitoare 2016-2017. Pâna pe 18 martie, parintii care doresc sa-si dea copiii la aceasta unitate de invatamânt, trebuie sa completeze la secretariatul Scolii “Domnita Maria” Bacau, cererile tip de inscriere. In etapa a II-a a calendarului (30 martie – 8 aprilie), parintii copiilor care nu au fost prinsi in etapa anterioara, pot face acelasi lucru. La momentul inscrierii, ei au nevoie de actul de identitate (originalAcopie), certificatul de nastere al copilului (originalAcopie) si documentul care atesta dezvoltarea psihosomatica corespunzatoare (acolo unde este cazul). Pot fi inscrisi in clasa pregatitoare copiii care implinesc vârsta de 6 ani pâna la data de 31 august 2016, dar si copiii care implinesc vârsta de 6 ani in perioada 1 septembrie – 31 decembrie 2016, daca dezvoltarea psihosomatica este corespunzatoare.

Intâlnirea cu parintii

Sala de festivitati a Scolii Gimnaziale “Domnita Maria” a gazduit intâlnirea dintre cadrele dicatice si o parte dintre parintii ai caror copii frecventeaza gradinita. Pentru anul scolar 2016 – 2017, scoala dispune de 50 de locuri, in doua clase pregatitoare. Dascalii care vor pune bazele invatarii la cele doua clase sunt prof.inv.primar Angela Danu si prof.inv.primar Constantin Puslenghea.

Citat: “Scoala noastra urmareste sa raspunda intereselor sociale si comunitare, sa asigure pentru fiecare elev conditii optime pentru dezvoltarea fizica si intelectuala, potrivit finalitatilor invatamântului românesc. Vrem sa-i tinem pe copii si pe parinti cât mai aproape de noi, pentru ca, reusita elevilor depinde in mare parte de parteneriatul parinte-elev-scoala. Suntem o scoala cu rezultate frumoase la invatatura, iar acest lucru se datoreaza in mare parte si colectivului didactic”, declara prof. Roxana Sotu, directorul Scolii Gimnaziale “Domnita Maria”

Scoala are parteneriate cu Fundatia de Sprijin Comunitar prin Centrul de zi “Mozaic” si “Clubul cu lipici”, si cu Fundatia “Episcop Melchisedec” prin Centrul de zi “Sfântul Ioan Botezatorul”, unde, elevii primesc sprijin in efectuarea temelor, participa la activitati recreative si organizeaza cluburi tematice.

Nici una din comunele din jurul municipiului nu are serviciu de gestionare a câinilor comunitari. Aceasta, desi OUG 155/2001 arata clar ca toate consiliile locale au obligatia de a infiinta servicii specializate pentru gestionarea câinilor fara stapân. Cheia, sau scuza de care se pot folosi primarii, este insa sintagma „in functie de necesitati”. Asadar, desi legea impune existenta unor astfel de servicii pentru a reduce numarul maidanezilor, pentru ca edilii considera ca nu exista o necesitate, nici nu au prevazut astfel de directii in primariile lor.

N-au o problema, n-au serviciu

In nenumarate rânduri, oficialii din Primaria Bacau au insinuat ca problema maidanezilor este intretinuta si de faptul ca in comunele apropiate orasului nu are cine sa strânga animalele, drept urmare, acestea migreaza in oras sau chiar oamenii ii aduc aici intr-o sacosa si-i abandoneaza pe spatiul public.

Contactati telefonic, edilii din comunele Margineni si Nicolae Balcescu spun ca nu ar exista o problema in adevaratul sens al cuvântului, in timp ce la Magura maidanezii au fost prinsi, dar eliberati tot in comuna, asta pentru ca nu exista un serviciu specializat, cu tot ce inseamna asta: padoc, ecarisaj sau medic veterinar.

Primarul comunei Nicolae Balcescu, Anton Siler arata ca in comuna nu ar exista prea multi maidanezi, motiv pentru ca nu exista un serviciu in primarie. Mai mult decât atât, nici nu sunt bani pentru asa ceva. „Consider ca nici nu pot propune sa infiintam ceva, de vreme ce noi avem probleme mai grave la nivel de comunitate.”

In comuna Magura, primarul Constantin Traistaru arata ca in bugetul pe anul trecut s-au prins sume pentru sterilizarea câinilor, dar acestia au fost lasati in libertate. „Nu avem bani pentru a face un adapost, ne trebuie personal. Deocamdata, noi i-am prins si sterilizat cu medicul veterinar din comuna.”

In judetul Bacau, la acest moment, doar trei localitati au servicii pentru gestionarea câinilor comunitari: Moinesti, Onesti si Comanesti.

O alternativa?

Normele de aplicare ale ordonantei ofera posibilitatea ca o primarie sa apeleze la ajutorul unei unitati administrativ-teritoriale (UAT) din vecinatate. Astfel, potrivit articolului 3 din normele de aplicare (hotarârea 1059/2013, n.r.), serviciile pot incheia protocoale cu unitatile cu care se invecineaza. Articolul 5 prevede si ca adaposturile pot fi plasate pe raza unei UAT aflate in vecinatate sau câinii pot fi tinuti in adaposturile ei, cu precizarea ca astfel de protocoale trebuie declarate la ANSVSA.

Asadar, ar exista o solutie de compromis pentru primarii: daca n-au servicii specializate, macar sa incheie astfel de protocoale de colaborare. Ar mai fi o singura chestiune: „la adapostul gestionat de Primaria Bacau nu sunt locuri, intrucât trebuie sa respectam normele impuse de lege”, spune Gabriel Gritcu, directorul Directiei Servicii Publice Bacau. In padocul primariei sunt 2100 de maidanezi. Acestia au la dispozitie peste zece hectare unde umbla liberi. Alternativa ar fi padocurile private.

Curtea de Apel Bacau a admis, astazi, contestatia depusa de afaceristul Viorel Rusu împotriva deciziei Tribunalului prin care s-a prelungit arestul la domiciliu. Instanta a respins propunerea Parchetului de pe lânga Curtea de Apel de prelungire a masurii preventive pentru Viorel Rusu.

Decizia este definitiva, ceea ce inseamna ca din 5 martie, când expira masura, omul de afaceri va fi liber, fara control judiciar.

Rusu este cercetat pentru mai multe infractiuni de participatie improprie la abuz în serviciu, spalare de bani si fals în declaratii. Afaceristul a fost retinut de procurori, la inceputul lunii trecute, iar ancheta ar viza instrainarea unor apartamente de serviciu, dintr-un bloc de pe Bulevardul Unirii, ce erau destinate angajatilor Ministerului Afacerilor Interne.

Prejudiciul produs bugetului de stat ar fi de 468.960,6 lei.

Sentinte controversate date de Curtea de Apel Iasi in dosarul in care Vasile Botomei a fost trimis in judecata pentru inselaciune, avocatura clandestina si fals in inscrisuri, alaturi de judecatorul Vasile Sorin Curpan (acuzat de complicitate) si un fals avocat scolit la „Baroul” lui Botomei.

Instanta l-a condamnat pe Vasile Botomei, în prezent detinut în Penitenciarul Iasi, la pedeapsa de 2 ani închisoare, doar pentru avocatura clandestina, dar il achita pentru infractiunile de fals în înscrisuri sub semnatura privata si de înselaciune. De asemenea, judecatorii au constatat ca Botomei a savârsit infractiunile pentru care a fost condamnat în acest dosar în concurs real cu infractiunea pentru care a fost condamnat, la pedeapsa de 2 ani închisoare, prin sentinta definitiva, din 17.12.2014, a Curtii de Apel Bacau. Astfel, pedepsele au fost contopite în pedeapsa cea mai grea (de 2 ani închisoare) si au fost scazute perioada retinerii si arestarii preventive si perioada executata, de la 8 mai la 11 iunie 2013 si de la 18.12.2014 pâna in prezent. Pentru complicitate la avocatura clandestina, judecatorul Vasile Sorin Curpan a fost condamnat la pedeapsa amenzii de 3.000 lei, dar a fost achitat pentru infractiunile de complicitate la fals în înscrisuri sub semnatura privata si de complicitate la înselaciune. Acelasi tratament l-a avut si Cosmin Stefan Burleanu care s-a ales cu o amenda penala de 3.000 lei, fiind achitat pentru infractiunile de fals în înscrisuri sub semnatura privata si înselaciune. Au fost respinse actiunile civile formulate de pagubiti si Baroul Bacau. Dar au fost confiscate de la Botomei sumele de bani dobândite prin savârsirea infractiunii, in total 19.900 lei, încasate de la cei pacaliti, si suma de 718 lei, reprezentând legalizari acte. De la Burleanu s-a confiscat suma de 250 lei încasata de la o persoana, iar de la Curpan, suma de 800 lei primita pentru examinarea unei tinere inselate, atrasa in Baroul lui Botomei, si a inculpatului Burleanu. Sentinta nu este definitiva.

O tânara a acuzat ca a fost inselata de Botomei si Curpan

Numeroasele scandaluri in care a fost implicat „Baroul” lui Botomei au culminat cu o plângere penala facuta de o absolventa de drept. Andreea C. a sesizat Parchetul, in 2012, acuzând ca Vasile Botomei si judecatorul Curpan au inselat-o. Ea spunea ca, pentru inscrierea in „Baroul” lui Botomei, a trebuit sa plateasca 4.000 de lei, reprezentând taxa de examinare, suma mentionata insa in chitanta drept „donatie”, pentru ca Botomei stia ca nu are voie sa organizeze examen de admitere in profesia de avocat. Examenul, desfasurat intr-un apartament de bloc, l-a dat cu judecatorul Curpan si cu Botomei. Andreea a povestit procurorilor ca magistratul Curpan i-a dat subiectele, i-a dictat raspunsurile, a corectat lucrarea, i-a dat si nota si a declarat-o admisa. De-abia dupa câteva zile, când s-a dus sa-si ia decizia de pri­mire in Barou si a vazut ca e semnata de Botomei si nu de catre decanul Baroului, asa cum prevede legea, si-a dat seama ca a fost pacalita, sustinea ea. Din afacerea de „racolare de clienti” pentru Botomei, judecatorul Vasile Curpan a câstigat 10 la suta pentru fiecare absolvent de drept adus la exa­minare. Adica 400 de lei, in acest caz. Magistratul a recunoscut la acea vreme ca a primit bani de la Botomei, dar „pe merit” si fara sa incalce legea, sustinând ca Baroul traditional este cel care nu functioneaza legal. Ancheta procurorilor a scos la lumina si alte victime inselate de Botomei.

Mai multe persoane au sustinut examen la Baroul lui Botomei

In iunie 2013, Consiliul Superior al Magistraturii a hotarât suspendarea din functie a judecatorului Vasile Sorin Curpan, de la Judecatoria Bacau, dupa ce Parchetul de pe lânga Curtea de Apel Bacau l-a trimis in judecata pentru mai multe infractiuni, alaturi de Vasile Botomei. Autointitulatul „decan al Baroului” a fost acuzat de fals în înscrisuri sub semnatura privata, folosirea fara drept a denumirilor „Barou”, „Uniunea Nationala a Barourilor din România”, „U.N.B.R.” sau a denumirilor specifice formelor de exercitare a profesiei de avocat, precum si folosirea însemnelor specifice profesiei ori purtarea robei de avocat, în forma continuata si pentru exercitarea fara drept a profesiei de avocat, inducând astfel in eroare mai multe persoane care au sustinut examen pentru a fi avocat in Baroul condus de el. Prejudiciul calculat de anchetatori era de 9.500 de lei. Pagubitii au cerut in instanta sumele achitate ca taxa pentru sustinerea examenului, iar o tânara a pretins si daune morale de 100.000 de lei. Si Baroul Bacau a fost parte civila si ii cerea lui Botomei 100.000 de euro daune morale. Pe judecatorul Curpan, procurorii l-au acuzat de complicitate. Conform rechizitoriului, acesta l-ar fi ajutat pe Botomei prin semnarea de înscrisuri private cu continut neadevarat si ar fi atestat calitatea de „avocat” pentru C.F.V.A. si Burleanu Cosmin Stefan. Burleanu a fost trimis in judecata pentru folosirea fara drept a denumirilor „Barou” si „Uniunea Nationala a Barourilor din România”, exercitarea fara drept a unei profesii si înselaciune. „In perioada 4.02.2013 – 15.04.2013, la Curtea de Apel Bacau s-a prezentat în calitate de avocat stagiar la «Cabinetul de avocatura Vasile Botomei», care nu este constituit potrivit Legii nr.51/1995 republicata, prestând efectiv activitate de avocat si a folosit fara drept denumirile false de «Barou», «Uniunea Nationala a Barourilor din România»”, spun procurorii. El a mai fost acuzat ca a purtat roba de avocat in instanta si ca a incasat suma de 250 de lei, onorariu de avocat, de la o parte vatamata.

In decembrie 2014, autointitulatul „decan al Baroului Bacau”, Vasile Botomei, a fost condamnat definitiv la 2 ani de închisoare cu executare, într-un dosar în care a fost judecat pentru avocatura clandestina. Vasile Botomei mai are o condamnare de sase luni de închisoare, pentru ultraj, fiind acuzat ca a agresat, in 2010, o angajata a Politiei Locale Bacau. Condamnarea a fost data, in noiembrie 2014, de Judecatoria Suceava, care l-a obligat pe Botomei la plata unor daune morale de 15.000 lei. Dosarul se afla acum la Curtea de Apel Suceava, instanta care urmeaza sa se pronunte zilele acestea. Botomei mai este cercetat si in alte dosare, aflate pe rolul Judecatoriei Bacau, printre care unul de inselaciune, altul de fals in declaratii.

– o familie din Solont, care s-a apucat de albinarit, primeste de la UE 40.000 de euro nerambursabili pentru dezvoltarea afacerii

Familia Mirela si Radut Serban, din Solont, vor beneficia in urmatorii trei ani de 40.000 de euro de la Uniunea Europeana, nerambursabili, pe Submasura 6.1 – Sprijin pentru instalarea tinerilor fermieri. Valoarea maxima a unui astfel de sprijin este de 50.000 de euro. Proiectul a fost depus la Oficiul Judetean pentru Finantarea Investitiilor Rurale (OJFIR) Bacau.

„Proiectul – ne-a declarat directorul OJFIR, Andrei Seto – este aplicat de o familie de oameni obisnuiti, din Solont. Erau, initial, speriati de birocratia prin care au trecut, printr-un prim esec cu un consultant, dar s-au adresat noua, au facut proiectul si, cu sprijinul nostru, au urmat intocmai pasii indicati. Remarcabil este ca de la 80 de stupi, anul trecut, aceasta familie a ajuns acum la 230. Practic au investit tot ce mai aveau. Stau si ma gândesc ce s-ar fi intâmplat daca nu ar fi trecut proiectul in care acesti oameni si-au pus toate sperantele”.

In maximum 30 de zile, familia Serban va primi banii in cont. Prima transa este de 75% din total, iar in maxim trei ani vor primi si a doua transa, de 25%, dupa ce vor indeplini obiectivele pe care si le-au propus in planul de afaceri. Ei vor putea, astfel, sa achizitioneze o remorca apicola, o centrifuga performanta pentru mierea de albine si faguri artificiali. Obligatia principala este ca prisaca de 230 de stupi sa nu scada.

Proiectul care le schimba viata

Despre succesul familiei am discutat cu Mirela Serban. Am aflat câte sperante si-au pus in acest proiect si cât de mult inseamna acum pentru ei aplicarea lui. „Suntem o familie modesta – ne-a spus Mirela. Sotul meu, priceput la constructii, a lucrat pe unde a putut. Ultima oara a ajuns si pe la Timisoara, unde cheltuia mult decât câstiga. Nu a rezistat in acele conditii si a venit acasa. Inca de acum vreo opt ani, insa, pentru o lucrare facuta in casa unui var al sau a primit un stup si doua roiuri de albine. Asa am inceput sa ne ocupam de albinarit, iar cu timpul am ajuns la 60, apoi la 80 de stupi, iar acum avem 230”.

Familia Serban a lasat aproape totul pentru albinarit. Au doua fete gemene, in clasa a VIII-a si un baietel de numai sase ani, pentru care muncesc, sa le faca un viitor. Banii europeni pe care i-au primit acum le vor schimba viata. „Nu mai speram mare lucru, dupa ce am vazut câta birocratie este in unele institutii – spune Mirela. Dar am avut inspiratia sa venim direct la OJFIR, cu lacrimi in ochi, unde am gasit tot sprijinul. Pâna la urma s-a putut, iar acum ne putem apuca de treaba”.

Un exemplu pentru toti

Specialistii de la OJFIR Bacau si-au propus sa ajunga in fiecare comuna din judet. Pentru a indemna mai ales tinerii sa acceseze programul de finantare. „Le vorbim tinerilor despre oportunitatea aplicarii de proiecte cu finantare prin PNDR – spune Andrei Seto. Am fost deja la Sascut si Nicolae Balcescu, am ajuns pe Valea Muntelui. Vom da tuturor exemplul familiei Serban, care puteau sa vânda prisaca, dar au gasit varianta de a obtine finantare mai usor, prin proiectul PNDR, si ramân si cu exploatatia agricola. Prin PNDR sunt variante de a obtine astfel de finantare pentru mult mai multe tipuri de exploatatii agricole”.

„Acest proiect este viitorul nostru si al copiilor nostri. Poate macar unul dintre ei se va ocupa de apicultura si de aceea vrem sa ne dezvoltam. Deja ne gândim ca ar trebui sa aplicam la alt proiect, sa putem procesa mierea. Suntem membri in Asociatia Apicultorilor din România, acolo am si facut cursul de apicultori.”
Mirela Serban, apicultor din Solont, beneficiara finantarii prin Submasura 6.1 din PNDR

– bacauanul Vasile Toderascu este asistat al Centrului social de ingrijire pentru persoane vârstnice din Bacau de aproximativ doi ani – a suferit mai multe interventii chirurgicale la inima, la cap si la coloana, iar acum il preocupa refacerea danturii si imbunatatirea vederii – pentru ca cei 400 de lei cât ii ramân din pensie nu-i ajung sa-si rezolve problemele de sanatate, barbatul cere sprijinul celor care il pot ajuta

Vasile Toderascu (foto) este vaduv de 12 ani, a ramas fara casa dupa ce rudele au incendiat-o pentru ca nu s-au inteles de la o mostenire, iar copiii au apucat alte cai in viata. Boala nu l-a ocolit si de 10 ani se lupta pentru supravietuire. Când a implinit vârsta pensionarii, Vasile Toderascu a venit la Caminul de batrâni situat pe Aleea Ghioceilor. Se declara multumit de conditiile de aici si, desi se deplaseaza greu, ii multumeste lui Dumnezeu in fiecare zi ca inca mai poate merge. Barbatul declara ca in ultimii ani a suferit mai multe interventii chirurgicale la inima, la cap si la coloana, iar acum il preocupa refacerea danturii si imbunatatirea vederii.

„Am abia 67 de ani si vreau sa mai traiesc! Pensia mea e de 1.000 de lei, iar 60 la suta din ea ii revine caminului, pentru serviciile ce presupun ingrijirea mea. Am probleme de vedere la ambii ochi si trebuie sa ma operez de cataracta. Pentru ca nu am cu ce mesteca mâncarea, am inceput sa am probleme si cu stomacul. Am fost la un medic dentist si in urma controlului mi-a spus ca lucrarile pe care ar trebui sa mi le faca costa peste 5.500 de lei. Nu am banii acestia si pentru ca nu ma duc la cersit pe strada, ii rog pe oamenii de bine sa ma sustina financiar pentru a-mi imbunatati starea de sanatate.”
Vasile Toderascu

Pensionarul a fost operat inclusiv pe coloana si din aceasta cauza, se deplaseaza cu ajutorul unui carucior ajutator. De când s-a mai incalzit afara, face plimbari pâna la biserica catolica si se roaga pentru sanatate. Persoanele care doresc sa-i dea o mâna de ajutor in demersurile medicale il pot contacta pe Vasile Toderascu la numarul de telefon 0741/437 605.

Colegiul Medicilor Bacau se pregateste de noi alegeri pentru stabilirea componentei consiliului teritorial al organizatiei. Asta dupa ce, la finalul anului trecut, când s-au mai organizat aceste alegeri, ele au fost invalidate. Daca initial s-au facut declaratii de presa prin care se vorbea de un viciu de procedura, ulterior s-a stabilit ca anularea alegerilor a avut la baza nerespectarea legii. Acum, tensiunile sunt si mai mari deoarece unele voci spun ca noile alegeri nu vor fi, din nou, legale. De ce?

Peste câteva zile, mai exact intre 6 si 7 martie, in Colegiul Medicilor Judetean (CMJ) Bacau au loc noi alegeri. De ce noi? Pentru ca cele anterioare (din decembrie 2015), prin care urmau sa fie alesi noii membri ai Consiliului Judetean Teritorial al CMJ Bacau, au fost anulate (invalidate). Singurele alegeri validate au fost cele pentru Adunarea Generala Nationala a Colegiului Medicilor din România – unde Bacaul are deja aprobati (validati) cinci membrii: dr.George Coneac (medicina de familie), dr.Marinela Caliman (medicina de familie si specialist in Gastroenterologie), dr.Catalin Andriescu (medicina de familie), dr.Elena Alistar (specialist in Medicina interna si Cardiologie) si dr.Adorjan Biro (specialist in Neurologie), dar si pentru Comisia de cenzori – validati fiind medicii de familie Elena Antoaneta Stinga, Cornelia Taralunga si Ioan Miron.

„De ce s-au anulat alegerile in decembrie? Pentru nerespectarea legii. Asta trebuie sa inteleaga colegii mei si sa vina acum la vot in cunostinta de cauza. Problema principala a fost ca nu s-a respectat prevederea Legii 96 / 2006, cu modificarile si completarile ulterioare, privind reforma in domeniul sanatatii si care prevede clar, la articolul 449, alin.3, ca numarul de mandate in organele de conducere de la nivel teritorial si national (…) este de maximum doua mandate succesive. Or, la noi, inca de atunci, au fost validate cinci astfel de candidaturi. Oare aceste alegeri vor fi legale acum? Asta e intrebarea noastra. Spun asta pentru ca si pe actuala lista sunt sase astfel de candidaturi. Cine raspunde de toate acestea?”, se intreaba dr. Marinela Caliman, medic de familie, care candideaza acum pe lista consiliului judetean al CMJ Bacau.

„Ca sa nu mai vorbim, adauga si dr. Ofelia Mirfu, tot medic de familie, candidat validat pe noile liste, ca in alegerile din decembrie a fost incalcata si Legea 161 / 2003 privind conflictul de interese, prin faptul ca atunci presedinte de comisie a fost fratele unui candidat. Trebuie sa se inteleaga de ce au fost anulate alegerile si de ce acum sunt din nou suspiciuni privind noile alegeri.” Pe noua lista, validata si facuta publica de Comisia Electorala Locala Bacau, apar 32 de medici candidati, 19 dintre ei medici de familie si 13 medici de specialitate, iar intre acestia sunt, intr-adevar si sase medici care au mai condus CMJ Bacau cel putin doua mandate. E corect, e legal?

„Noi am luat in considerare o notificare, o informare a Consiliului National al Colegiului Medicilor din România care prevede ca nu se mai ia in calcul numarul de mandate ale candidatilor. Asa am validat si actualele candidaturi.”
dr. Laurian Jurca, actualul presedinte al Comisiei Electorale Locale Bacau

Intr-adevar, exista aceasta informare, Decizia 26 / 2015, privind stabilirea datelor organizarii alegerilor din mandatul 2016-2020, adoptarea Regulamentului electoral si aprobarea componentei Comisiei Electorale Centrale si adoptarea unor masuri organizatorice, publicata in Monitorul Oficial si intrata in vigoare de pe 5 ianuarie 2016, numai ca, mai spun contestatarii validarii dosarelor de candidatura, aceasta decizie nu poate anula o lege.

„Conform legii, mai spun atât dr. Caliman, cât si dr. Mirfu, care au studiat legea si isi asuma cele declarate, orice modificare in ceea ce priveste candidatura si numarul de mandate trebuie aprobata de Adunarea Nationala a Colegiului Medicilor, nu de Consiliul National. Iar aceasta adunare nu s-a intrunit pâna acum. Am fost anuntati ca se va intruni abia la sfârsitul lunii, când deja alegerile vor fi gata.”

Bacaul se afla pe lista celor 35 de judete care au avut invalidate alegerile pentru consiliul colegiului teritorial din decembrie 2015. Tocmai prin faptul ca s-au inscris medici care aveau cel putin doua mandate succesive in conducerea Colegiului Medicilor Judetean. Care este miza?, se intreaba toata lumea.

„Puterea! Numai sa stiti ca, având la baza experienta mea de 12 ani in aceasta conducere, asta nu te face sa devii intangibil”, ne-a declarat dr. Elena Antoaneta Stinga, presedintele inca in functie al Colegiului Medicilor Judetean Bacau. Daca nu se va intruni cvorumul la turul I, se va organiza un al doilea tur pe 13 si 14 martie.

„Sunt disensiuni care nu isi au rostul. Noi am mers pe ceea ce spun juristii, ne-am ghidat pe ceea ce spune Colegiul National. Poate ca lucrurile sunt incâlcite, dar noi mergem pe decizii publicate in Monitorul Oficial. E adevarat ca acum mi-am depus din nou candidatura, chiar daca am deja trei mandate efectuate. Nu vizez din nou o functie de presedinte. Ce imi doresc este o echipa de conducere a Colegiului Medicilor din Bacau care sa fie echilibrata, deoarece asa este benefic pentru toata lumea. Din punctul meu de vedere, daca alegerile din decembrie au fost oarecum discutabile, cele de acum vor fi legale.”
dr. Elena Antoaneta Stinga, presedintele CMJ Bacau.