Tribunalul Bacau a constatat legalitatea rechizitoriului prin care au fost trimisi in judecata, pentru luare si dare de mita, fostul primar din Darmanesti, Constantin Spiridon, si reprezentantii unei societati comerciale din Iasi, Marin Costia si Laurentiu Zberianu. Instanta a respins cererile si exceptiile invocate de Spiridon si a dispus începerea judecarii cauzei. Primarul nu a avut succes nici la Curtea de Apel care i-a respins contestatia.

Cel mai probabil, primul termen ar putea fi la inceputul lunii viitoare, iar edilul se gândeste sa mearga pe recunoastere pentru a beneficia de reducerea pedepsei cu o treime, desi contesta mare parte din acuzatii. Cei trei au fost arestati la inceputul lui decembrie 2015, masura care a fost inlocuita, in februarie, cu arestul la domiciliu. In urma unui flagrant, Spiridon ar fi fost prins când primea ca mita 10.000 de lei, a doua transa dintr-o suma totala de 25.000 de lei. Banii ar fi fost dati pentru ca primaria sa incheie cu SC ANDERSSEN CONSULTING GROUP SRL doua contracte de consultanta pentru realizarea unor lucrari cu fonduri europene.

Edilul din Darmanesti, spun procurorii, ar fi pretins de la reprezentantii firmei din Iasi 10 la suta din valoarea contractelor si ar fi primit suma totala de 20.000 de lei. Spiridon recunoaste ca a primit bani, dar nu ca a pretins. Nici intelegerea privind procentul din valoarea contractelor nu o recunoaste. Avocatul sau, Gabriel Ionita, vorbeste chiar de o provocare din partea anchetatorilor „care au reautorizat colaboratoarea – martora denuntatoare – sa savârseasca infractiuni”.

De altfel, in criticile aduse rechizitoriului, s-au invocat si prevederi din Codul de Procedura Penala care interzic provocarea/continuarea savârsirii de infractiuni pentru obtinerea de probe. Dar nu au fost luate in calcul. Cu toate acestea, acelasi avocat spune ca este posibil ca primarul sa recunoasca faptele in totalitate si asta doar pentru a putea beneficia de reducerea pedepsei.

Dosarul de abuz in serviciu in care au fost trimisi in judecata Neculai Olaru, fost director general al CET Bacau, Ioan Hanu, fost consilier juridic, si Marius Stanila, fost director comercial în cadrul aceleiasi societati, a avut, zilele trecute, ultimul termen, urmând ca instanta sa se pronunte in circa o saptamâna.

Potrivit rechizitoriului, pe 7 ianuarie 2013, Neculai Olaru, ajutat de juristul Ioan Hanu, a încheiat un contract de asistenta juridica, prin care furnizorul de agent termic a suportat onorariul, în valoare de 22.000 lei, al unui aparator ales pentru Marius Stanila, inculpat la acea data intr-un alt dosar penal in care era acuzat de santaj si abuz în serviciu prin îngradirea unor drepturi. Avocatii celor trei inculpati au cerut achitarea si au adus, rând pe rând, argumente: Stanila nu a instigat, ci s-a comportat ca un angajat si era normal sa mearga la director, Hanu nu a facut decât sa dea o opinie juridica si nu poate fi considerat, doar pentru atât, complice, iar directorul Olaru a facut… ce putea face un director – a cerut o opinie juridica.

S-a mai sustinut ca Stanila avea dreptul la un avocat platit de CET, chiar daca litigiul era unul personal, intrucât acuzatiile aveau legatura cu exercitarea atributiilor de serviciu. De aceste beneficii, incluse in pachetul managerial, s-ar fi bucurat si alti directori, in trecut. Totusi, printre martorii audiati in instanta, la termenele anterioare, au fost si angajati care au declarat ca la incheierea contractului de asistenta juridica nu s-au respectat prevederile legale si ca ar fi fost nevoie de aprobarea Consiliului Local.

Lucian Domnica, secretar al comunei Letea Veche pâna in 2013, când a fost demis, s-a prezentat luni, 14 martie, la serviciu, pentru a-si relua functia, ca urmare a câstigarii procesului. Desi notificase Primaria, a gasit incuiata usa fostului sau birou. Domnica a declarat ca va fi nevoit sa revina insotit de un executor judecatoresc, având in vedere refuzul primarului Petru Dochiei de a-l repune in functie.

Edilul afirma, insa, ca nici vorba sa refuze reincadrarea secretarului. De altfel, asa cum el insusi recunoaste, nici nu are incotro deoarece „conducatorul institutiei publice trebuie sa execute benevol sentinta civila.

” De altfel, fostul secretar a fost informat, arata Petru Dochiei: „Aceasta intentie de executare benevola a fost exprimata clar in Adresa nr. 2626/10.03.2016, trimisa domnului Domnica Lucian ca raspuns la notificarea acestuia, inregistrata cu nr. 2548/09.03.2016. De la primirea acestei notificari, primarul comunei a dispus calcularea drepturilor salariale ale domnului Domnica Lucian.”

Secretarul va avea computer nou!

Mai mult, angajatii primariei lucreaza cu sârg la pregatirea biroului. „Autoritatea locala incearca punerea in executare cât mai repede a sentintei in cauza, insa, raportat la natura si pretentiile exprimate de catre domnul Domnica, procedura dureaza putin. In acest sens, se amenajeaza un spatiu pentru birou (se zugraveste), s-a achizitionat un computer nou si s-au comandat imprimanta si un telefon fix”, sustine Dochiei.

Asadar, Domnica nu a fost repus in functie pe 14 martie din cauza ca biroul nu era zugravit si nu fusese inlocuit computerul. Secretarul va avea “toate conditiile” pentru a-si putea desfasura activitatea, ne asigura edilul: „Facem mentiunea ca autoritatea locala va respecta intocmai dispozitivul sentintei civile si va oferi functionarului public toate drepturile legale.” La ora aceasta, secretar interimar al comunei este Dana Carmen Babuta.

Dupa ce biroul va fi zugravit, computerul inlocuit si telefonul instalat, iar Lucian Domnica va primi cheile, „Dana Babuta va reveni in functia detinuta anterior, cea de consilier gradul I in compartimentul Registrul Agricol”, ne-a informat Viorel Hotea, administrator public al comunei Letea Veche.

In anul 2012, municipalitatea intentiona sa ia din banci pâna la 150 milioane de lei. Desi anuntul a fost publicat pe site-urile de licitatii, nici o banca nu s-a aratat dispusa sa imprumute Primaria Bacau cu o astfel de suma. Ulterior, suma s-a „redus” la 60 milioane de lei. Din 2012 pâna in prezent, destinatia banilor s-a shimbat de nenumarate ori, ultima data la sedinta de vineri, 18 martie. Primaria va lua bani din banca pentru a termina Insula de Agrement si strada Milcov.

Creditul de 60 de milioane de lei a fost contractat in urma cu patru ani pentru finalizarea Spitalului Municipal, la care gradul de realizare a lucrarilor era de 70 la suta, pentru modernizarea Insulei de Agrement (cost estimat 33 milioane lei), proiect inceput abia in 2015, construirea Salii Polivalente (care nu s-a realizat nici acum), reabilitari termice de blocuri – suma previzonata a se cheltui pentru toate aceste obiective fiind de 27 milioane de lei. La momentul aprobarii, iulie 2012, creditul avea o perioada de trageri de pâna la 4 ani.

In 2013, obiectivele si sumele au fost modificate. Costurile pentru insula au scazut de la 33 milioane de lei la 15 milioane si au crescut sumele pentru celelalte obiective de la 27 milioane de lei la 45.
In iulie 2014, lista de investitii este cu totul alta. Costul pentru insula ramâne acelasi – 15 milioane de lei, apare modernizarea Stadionului Municipal – 11,5 milioane de lei, construirea spitalului 10,5 milioane de lei, investitii la CET – 9 milioane de lei, reabilitare blocuri – 5 milioane de lei, modernizarea aeroportului – 3,5 milioane de lei, grupul de cogenerare – 2 milioane de lei, supratraversare pârâu Trebes – 1,1 milioane de lei, modernizarea pistei de atletism – 1 milion de lei alte investitii pe apa si constructia strazii Muscatelor – pâna la 120 de mii de lei.

Numai aceasta ultima investitie trecuta in contul acestui credit, realizarea strazii Muscatelor, este o minciuna. Un articol publicat in cotidianul nostru in septembrie 2015, „Pe strada Muscatelor infloresc doar promisiunile”, va arata ca nici la acest moment strada nu a trecut de stadiul de balast. Mai mult, intr-un raspuns remis locuitorilor de pe aceasta strada li s-a promis ca in iulie 2015, la rectificarea de buget, se va aproba suma necesara si vor incepe lucrarile. Nu s-a intâmplat. Intre timp, proiectul facut in 2008 nu mai este bun, asadar, cel mai probabil, tot procesul se va relua integral.
Daca la insula lucrarile au inceput, la multi ani distanta de primele promisiuni, la spital inca este lacatul pus. Mai mult, nici acum autoritatile nu au intrat in posesia bunului lor si a restului de executat, adica a proiectului si au intreprins demersuri pentru a lua avocati foarte buni care sa le reprezinte interesele in instanta in acest caz.

In 2014, a cincea modificare a aceleiasi hotarâri aduce din nou Sala polivalenta pe lista de investitii cu 2 milioane de lei alocati, iar pentru spital se aloca 24 milioane de lei.

Gheorghe Huluta: „Când am fost seriosi?”

Ultima modificare a hotarârii initiale a avut loc vineri, 18 martie, la sedinta Consiliului Local. In semn de protest fata de proiectele nefinalizate, consilierii Dan Jitariu (independent) si Elena Cosma (UNPR) au parasit sala de sedinte. „In primul rând, aceasta sedinta trebuia anuntata cu trei zile inainte, nu erau motive pentru sedinta de indata. Dar, dincolo de acest aspect, v-ati batut joc de proiectele cu bani europeni si acum vreti sa impovarati din nou bacauanii. Nu sunt de acord si in semn de protest voi parasi sedinta”, a declarat Dan Jitariu. Modelul sau a fost urmat de Elena Cosma. „Nu se modifica nimic, creditul a fost luat in 2012”, s-au grabit sa motiveze cei din executiv. Nemultumit a fost si Gheorghe Huluta (UNPR). „Acest imprumut naste multe semne de intrebare. Din 2012 si pâna acum, s-a modificat aceasta hotarâre de cinci ori. Daca banii s-au luat, unde s-au dus? Ce s-a realizat? La inceput au aparut anumite sume, apoi au fost modificate. Când am fost seriosi? Atunci sau acum?”, a intrebat Huluta. Leonard Padureanu, administrator public, a raspuns. „Structura creditului s-a schimbat in functie de necesitatile de investitii. Când am avut protocolul de colaborare cu Consiliul Judetean am pus bani pentru modernizarea aeroportului, când s-a reziliat, am scos suma. Ce a ramas se va duce la finalizarea proiectelor europene incepute.”

Potrivit proiectului abia aprobat, noua lista de investitii este:

modernizare insula – 34 milioane de lei (de la 15 initial)
construire spital – 10 milioane de lei
reabilitare termica 13 blocuri – 2,8 milioane de lei
supratraversare pârâu Trebes – 1,1 milioane de lei
reparatii capitale pe termoficare – 9 milioane de lei
reabilitare Il. Caragiale – Milcov – 3 milioane de lei.

Aparitia acestei sume pentru finalizarea lucrarilor pe santierul de pe Milcov este cel putin interesanta, mai ales ca executivul a sustinut tot timpul ca bani ar exista in bugetul local. De fapt, acum, suma va proveni din acest credit.

„Din cele 60 de milioane contractate in 2012, am consumat numai 14,5 milioane. Nu vrem sa impovaram bugetul. La acest moment, gradul de indatorare este de 16 la suta, din 30 la suta posibil.”
Leonard Padureanu, administrator public

Intre anii 2006 – 2010, Primaria a luat trei imprumuturi si un credit obligatar. In 2006, suma impumutata a fost de 30 milioane de euro: 5 milioane euro pentru depozitul de deseuri si un credit obligatar de 25 milioane euro. In 2009, imprumutul a fost de aproape 20 milioane de euro, iar pâna in 2010 datoria a crescut cu inca pe atât pâna la un maxim de circa 81 milioane de lei.

Cele aproximativ 60 de milioane de euro luate in acest interval de timp 2006-2010 inseamna, in lei, 240 milioane. Toate imprumuturile au fost girate de consilieri si au vizat investitii precum blocuri pentru tineri, reabilitari termice, constructia unui centru de agrement in padurea Tamasi, pasajul subteran, constructia Spitalului Municipal si a Insulei de Agrement. Doar unele dintre ele au fost realizate, iar altele s-au facut cu fonduri din alte surse. Toate creditele s-au facut pe perioade lungi de timp si cu dobânzi pe masura. Numai pentru creditele din 2010 dobânzile, ratele si comisioanele au fost insumat 20 milioane de lei.

Pentru a sustine Thermoenergy in sezonul de iarna 2015-2016, executivul primariei a luat si un imprumut de la Trezoreria statului, intr-o valoare deloc neglijabila, 16 milioane de lei. Imprumutul s-a luat la o dobânda fixa si cu posibilitatea de rambursare de pâna la 20 de ani. Consilierii au aprobat decizia in noiembrie anul trecut.

Apa de masa si apa de izvor imbuteliata in PET-uri a fost verificata, la nivel national, in vederea determinarii incadrarii in indicatorii microbiologici conform prevederilor legale in vigoare. Prin urmare, si marii comercianti din judet au fost verificati pe aceasta directie.

Pâna acum, in anumite magazine din tara, s-au gasit mai multe neconformitati la aceste produse. De exemplu, sortimentul apa de izvor plata Winny, imbuteliata in PET-uri cu capacitatea de 2 litri, nu corespundea microbiologic, la fel si sortimentul apa de masa necarbogazoasa „Aro”, la PET-uri de 2 litri, sortimentul apa de izvor „Calipso” la 6 litri, sortimentul apa de izvor plata „Izvorul Zânelor”, de 2 litri, precum si apa de izvor „Aqua Queen”, de 5 litri.

„In Bacau, am identificat un producator de la care au fost prelevate probe si trimise la laborator la analize, iar acum asteptam rezultatele. In plus, de la Bucuresti, s-a dispus masura retragerii de pe piata a anumitor produse din câteva retele de magazine. Saptamâna aceasta, urmeaza sa verificam daca s-au conformat sau nu”, a declarat Alin Nastasa, seful Protectiei Consumatorilor Bacau.

Totodata, s-a dispus extinderea controlului la un producator din judetul Ilfov, respectiv Harghita, prin comisariatele judetene de protectie a consumatorilor. Comisarii ANPC continua prelevarile de probe pe care le vor trimite spre analiza la laborator, autoritatea transmitând buletinele de analize pentru probele prelevate catre Directia de Sanatate Publica pentru a se lua masurile legale care se impun.

Aparatura, in valoare de 57.000 de $, a fost donata de catre compania Avon si va fi folosita pentru depistarea cancerului la sân, o afectiune ce poate fi tratata cu succes daca diagnosticul se pune la timp.

In fiecare an, in judetul Bacau, sunt inregistrate peste 200 de cazuri noi de cancer la sân si numai in Spitalul Judetean de Urgenta (SJU) Bacau sunt examinate pentru depistarea acestei maladii câteva mii de femei anual. Si pentru ca spitalul are un mamograf vechi de circa 15 ani, deja depasit, iar unul din cele doua ecografe s-a stricat recent, nevoia de un aparat nou era mare.

„Cancerul de sân reprezinta o realitate trista, iar un aspect care trebuie sa ne ingrijoreze este faptul ca a scazut foarte mult vârsta la care se manifesta aceasta maladie canceroasa, vorbim de femei de 20 -30 de ani. Prezenta acestui ecograf performant vine sa completeze cu succes golul tehnic aparut dupa scoaterea din uz a ecografului care a fost functional pâna de curând”, a declarat dr. Elena David, sefa Sectiei de Radiologie si Imagistica de la SJU Bacau.

Ecograful poate fi folosit atât pentru investigarea profunda a sânului, indiferent de structura, cât si pentru investigatii de medicina interna, cardiologie, obstetrica-ginecologie, urologie si nu numai. „Multumim celor de la Avon ca fac lucruri frumoase, pentru ca desfasoara o ampla campanie vizavi de depistarea cancerului la sân si pentru ca ne-au donat acest ecograf”, a spus Adrian Popa, manager SJU Bacau. Anul trecut, la Spitalul Judetean s-au efectuat 2.580 de ecografii pentru depistarea cancerului la sân. Pentru a beneficia de un examen medical cu noua aparatura, bacauancele se pot programa la specialist, in ambulatoriu, cu trimitere de la medicul de familie.

„Este un echipament foarte performant, care a fost achizitionat in exclusivitate din fondurile pe care reprezentantii nostri le-au donat. Sunt fonduri pe care le strângem prin intermediul produselor destinate campaniilor noastre sociale. Acesta este al zecelea aparat pe care-l donam de-a lungul timpului”.
Razvan Diratian – general manager Avon Cosmetics România

Procurorii de la Parchetul de pe lânga Curtea de Apel Bacau au incheiat cercetarile si au dispus trimiterea in judecata a omului de afaceri Viorel Rusu si a societatii comerciale pe care o administreaza, cu sediul in comuna Blagesti. Acesta este acuzat de participatie improprie la abuz in serviciu, spalare de bani si de sapte infractiuni de fals in declaratii.

Potrivit anchetatorilor, Viorel Rusu a ajuns sa fie cercetat pentru participatie improprie la abuz in serviciu dupa ce, prin prepusi, pentru a dobândi dreptul de proprietate exclusiv asupra constructiei reprezentate de blocul de locuinte situat în Bacau, Bulevardul Unirii, nr. 32, ar fi depus la Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Bacau înscrisuri care prezentau o situatie nereala.

Este vorba despre un proces verbal de receptie la finalizarea lucrarilor si o autorizatie de constructie obtinuta în contradictie cu normele în vigoare, spun anchetatorii, dar nu ar fi prezentat si hotarârea de guvern care prevedea existenta dreptului de proprietate a municipiului Bacau asupra unei parti din constructie.

Astfel, s-ar fi creat premisele emiterii încheierii de intabulare a dreptului de proprietate, lucru ce a dus la cauzarea unui prejudiciu în valoare de peste 1,5 milioane lei, suma ce reprezinta un total de 37,10% din spatiul locativ ce ar fi trebuit sa revina în proprietatea municipiului Bacau. Infractiunea de spalare de bani consta in aceea ca „în calitate de administrator al SC C. SA, cu intentie, dupa dobândirea ilicita a proprietatii constructiei, în vederea ascunderii originii ilicite a dreptului de proprietate, a solicitat, pe de o parte, dezmembrarea cladirii pe corpuri individuale, iar ulterior, în baza unor acte materiale repetate, a înstrainat prin acte de vânzare cumparare unor terti dobânditori, de buna credinta, dreptul de proprietate dobândit ilegal, asigurând astfel spalarea bunului (cota parte din spatiul locativ ce ar fi revenit în proprietatea municipiului Bacau ) si introducerea sumelor obtinute în circuitul juridic comercial al firmei”, se arata in comunicatul Parchetului Curtii de Apel Bacau.

La aceste acuzatii se mai adauga si alte sapte infractiuni de fals in declaratii, ce ar fi fost savârsite cu ocazia instrainarii a sapte apartamente, când ar fi declarat în mod nereal în fata notarului public ca imobilul respectiv nu face obiectul vreunui litigiu pe rol. Procurorii spun, insa, ca omul de afaceri ar fi stiut de existenta unui dosar in care se ceruse chiar si o expertiza tehnica care sa stabileasca numarul de apartamente ce ar fi revenit Ministerului Afacerilor Interne, parte reclamanta in cauza respectiva, si identificarea efectiva a locuintelor. Dosarul, in care procurorii au terminat cercetarile zilele trecute, a fost trimis spre solutionare la Tribunalul Bacau. Viorel Rusu a fost retinut de procurori la inceputul lunii februarie iar dupa o luna de arest la domiciliu, judecatorii au decis sa fie cercetat in libertate.

O lucrare unicat in România despre istoria avocaturii, sub semnatura remarcabilului avocat Constantin Antoniu, a fost lansata, astazi, la Universitatea „George Bacovia”, in prezenta avocatilor care profeseaza in cadrul Baroului Bacau, dar si a unor maestri care si-au incheiat activitatea cu ani in urma.

„Avocatura, de la mit la istoria profesiei” este prima lucrare de acest gen din literatura juridica româneasca si se adreseaza nu doar specialistilor, ci si publicului larg.

„O lucrare monumentala – dupa cum a apreciat-o prof. dr. Ioan Mitrea, membru al Academiei Române, prezent la eveniment – un adevarat tratat, manual de avocatura care se citeste si a doua oara, cu creionul in mâna.

„11 ani a lucrat la aceasta carte, marturiseste Constantin Antoniu, materialul fiind adunat inca din facultate. „Subliniez acest lucru pentru ca vad ca in penitenciarele noastre se scriu carti pe banda rulanta” – a remarcat ironic avocatul Antoniu.

Pe larg, in editia de luni.