Procurorii de la Parchetul de pe lânga Curtea de Apel Bacau i-au trimis in judecata pe primarul comunei Magura, Constantin Traistaru (foto), acuzat de sase infractiuni de conflict de interese, si pe viceprimarul Iordache Costras, pentru infractiunea de complicitate la conflict de interese.

Potrivit rechizitoriului intocmit la finalizarea cercetarilor „la data de 15.01.2013, inculpatul Traistaru Constantin a semnat contractul individual de munca prin care fiul sau a fost angajat în functia de consilier juridic debutant în cadrul Consiliului Local Magura, judetul Bacau, iar ulterior, în perioada 11.04.2013 – 6.02.2014, a emis 5 dispozitii prin care a dispus numirea acestuia în calitate de secretar al unor comisii de negociere, activitatile desfasurate în baza acestor decizii fiind remunerate cu încalcarea dispozitiilor legale în vigoare”.

Viceprimarul Costras este acuzat de procurori ca l-ar fi sprijinit pe primar si, in decembrie 2012, ar fi initiat un proiect de hotarâre pentru modificarea organigramei si statului de functii, prin transformarea postului de consilier juridic gr. II în consilier juridic debutant. Astfel s-ar fi urmarit crearea aparentei de legalitate pentru a se permite angajarea fiului primarului. Dosarul se va judeca la Judecatoria Bacau.

“Nu s-a savârsit nicio frauda”

Constantin Traistaru, primarul comunei Magura, afirma ca nu este vinovat: “Ei nu au tinut cont de probe. Data fiind perioada, cred ca dosarul a fost tratat politic, asta e situatia in România!” Edilul arata ca nu a facut decât sa respecte hotarârea Consiliului Local Magura.

“Secretarul a spus ca sunt ordonator de credite si ca trebuie sa semnez. A fost un examen organizat de Prefectura Bacau si oricine avea dreptul sa participe”, adauga Constantin Traistaru. El mai precizeaza ca nu s-a savârsit nicio frauda, nu s-a produs niciun prejudiciu: “E saptamâna mare si va spun ca nu am facut nicio interventie. De altfel, toti martorii au declarat ca nu s-a purtat niciun fel de discutie pe tema angajarii.”

Primarul e convins ca instanta ii va face dreptate: “Eu cred ca judecatorul va analiza si va interpreta mai profund faptele.” Viceprimarul Iordache Costras a declarat ca nu a primit nicio instiintare de la Parchet, dar a precizat ca are incredere in justitie: “Vom merge in instanta si cu siguranta se va dovedi ca nu sunt vinovat deoarece nu am nicio implicare in acest caz.”

Geta Panaite, Silvia Patrascanu

Lucrarile derulate in cadrul proiectului de modernizare a retelelor de termoficare din Bacau stârnesc nemultumiri si in rândul conducatorilor auto. Unele strazi decopertate de constructori pentru traversarea retelelor de termoficare au ramas la stadiul de anul trecut, desi, dupa finalizarea lucrarilor stradale ar fi trebuit ca drumul sa fie readus la starea initiala. O astfel de situatie o intâlnim la intersectia strazii Cornisa cu strada Pictor Andreescu.

Am aflat de la muncitorii care lucrau in zona ca sunt angajati ai SC Contact Plus Constructii SRL Bacau. Din dorinta de-a afla când se vor finaliza lucrarile (prelungite mult peste termenul initial) am contactat telefonic reprezentantii firmei, insa, la numarul de telefon 0747282*** intra doar mesageria. In urma vreunui raspuns oficial, am stat de vorba cu muncitorii care turnau ciment la peretii unui camin de vizitare. “Nu pot sa va spun cu exactitate cât ar mai dura lucrarile. Totul depinde de patron. Cât priveste santurile astea din drum, cred ca in maxim o luna va fi turnat asfaltul”, spune un muncitor.

Nemultumirile locatarilor legate de stadiul lucrarilor si modul de executie a acestora au ajuns in atentia asociatiilor de proprietari din zona. “In unele zone au montat invers conductele. Când le-am atras atentia mi-au spus sa-mi vad de treaba, ca nu ma pricep. Când a venit iarna, au acoperit repede santurile ca sa nu inghete conductele, apoi au aparut problemele cu proprietarii pentru ca agentul termic nu se recircula si dupa numeroase insistente au venit din nou, au sapat si au facut treaba asa cum trebuia facuta de la bun inceput”, spune Cozma Lucinschi, administrator la Asociatia de proprietari nr. 18.

Cei care locuiesc in zona amintita povestesc ca din cauza santurilor existente la intersectia strazilor Cornisa cu Pictor Andreescu, s-au intâmplat si accidente. Santurile acoperite cu pietris i-au indus in eroare pe soferi, iar in momentul in care acestia au frânat, rotile masinilor au derapat, iar acestea s-au oprit in autoturismele parcate pe marginea drumului, avariindu-le.

A fost freamat in ultima zi de depunere a candidaturilor pentru functia de consilier judetean la Biroul Electoral Judetean, situat in cladirea Prefecturii Bacau.

Formatiunile politice au depus liste cu zeci de persoane care aspira la functia de consilier judetean, dar exista si o candidatura independenta, prima inregistrata, a lui Sorin Sova, liderul de sindicat al postasilor bacauani. „Am adunat semnaturile cu ajutorul prietenilor si colegilor. Se vede ca oamenii si-au mai pierdut din increderea in partide si eu cred ca exista un orizont nou pentru candidatii independenti”, a declarat Sova.

Au depus liste cu propuneri in ordine, UNPR, M10, PNL, PNTCD, PSD, PRM, ALDE, MP, Partida Romilor, PSRO, PND.

Cele mai putine candidaturi au fost depuse din partea UNPR, mai exact pe lista sunt cinci persoane.
De la M10, pe lista se regasesc 39 de propuneri. „Am depus peste 8000 de semnaturi. Sunt persoane obisnuite, nu avem vedete si speram la un procent de 12 la suta in alegeri. Lumea chiar doreste fete noi si o schimbare”, a declarat presedintele formatiunii, Mihai Girba.

Partidul National Liberal a inregistrat o lista de 46 de persoane, aspiranti la functia de consilier judetean. Sunt si oameni care au mai activat in Consiliul Judetean, dar si persoane noi. „Partidul nostru propune o viziune, nu o lista. Trebuie sa eliminam alocarile financiare pe criterii politice, iar CJ trebuie sa devina un partener, nu un sabotor al proiectelor municipiului. Vom veni cu sute de proiecte pentru fiecare cetatean”, a declarat Ionel Palar, deputat, primul pe lista PNL si propunerea partidului pentru functia de presedinte.

PNTCD a prezentat o garnitura de 40 de persoane, „de toate vârstele, de la 24 de ani pâna la 74 de ani si de toate profesiile. Am selectat persoane si din intreg judetul, ca sa fie cât mai corect distribuit”, a precizat Gabi Corodeanu. Numele acestuia este cap de lista.

Partidul România Mare a depus o propunere mai scurta, de 21 de nume. „Sunt persoane bune, cu studii superioare si in functii cheie care isi pot aduce contributia la binele judetului”, a declarat presedintele de partid Ioan Enasoaie.

Tinta PSD este sa obtina 40 la suta din voturi, iar pentru aceasta a depus o lista de candidati „experimentati, pe care se regasesc, in primii 20 de candidati, cinci femei si patru tineri, in frunte cu Sorin Brasoveanu”, a precizat presedintele PSD Bacau, Dragos Benea. Lista si dosarele cu semnaturi ale PSD au fost depuse la BEJ de Sorin Brasoveanu, Ionel Floroiu si Dorian Pocovnicu, primii pe lista social-democratilor.

Lista ALDE pentru Consiliul Judetean este deschisa de Constantin Avram, deputat, urmat de Vasile Humulescu si Maricica Cosa, actuali consilieri judeteni. „Suntem oamenii faptelor, am trecut printr-un proces de reinnoire a partidului si avem pe lista persoane care au experienta administrativa”, a declarat Maricica Cosa, prim-vicepresedinte ALDE.

PSRO a propus 45 de oameni „cu experienta in consiliul local sau judetean si cel mai important, care pot face diferenta in proiectele vitale pentru judet. Infrastructura judetului este cea mai importanta, ce s-a facut e prea putin in comparatie cu nevoile”, a declarat Cristinel Manolache, candidat si la primarie si cel care deschide si lista consilierilor judeteni.

In finalul programului au depus dosarele de semnaturi reprezentantii Partidului National Democrat, intrat recent pe scena politica locala. „Am prezentat 37 de persoane neimplicate politic in trecut, dar care vor o schimbare in bine. Cred ca cel mai important obiectiv al nostru este transparenta cheltuirii banilor publici, de la nivelul fiecarei primarii pâna la judet”, a declarat Irina Ungureanu, presedintele PND Bacau.

Deocamdata au fost validate doar candidaturile lui Sorin Sova, lista depusa de M10 si cea a UNPR. „Celelalte liste sunt in verificari. Imediat ce sunt validate se vor publica hotarârile pe site, iar termenul de contestatie este de 48 de ore”, a declarat purtatorul de cuvânt al Biroului Electoral Judetean, Constantin Chiriac.

In acest an, pentru prima data, presedintele Consiliului Judetean va fi ales in mod indirect, prin votul majoritatii consilierilor.

Ultima candidatura la functia de primar al municipiului Bacau a fost inregistrata marti seara, de Partidul National Democrat.

Dan Dumitrascu este propunerea formatiunii politice pentru aceasta functie. Are 58 de ani, este casatorit si are doi copii. Lucreaza in cadrul Directiei de Asistenta Sociala.

A intrat in PND in 2015.

„Mi-am propus sa ma intâlnesc cu oamenii in cartiere. Nu le voi spune sa ma voteze, ci le voi explica ce vreau sa fac pentru ei”, a declarat Dan Dumitrascu.

Candidatura la functia de primar a lui Marinel Herciu, membru al Partidului România Mare, la fel ca si lista de consilieri locali au fost respinse de Biroul Electoral 1. Decizia a fost afisata ieri pe site-ul primariei, iar in motivare se arata ca nu s-a intrunit numarul suficient de semnaturi care trebuie sa insoteasca propunerile.

De fapt, saptamâna trecuta, candidatura lui Marinel Herciu a fost respinsa din acelasi motiv: nu toate semnaturile se verificau. A facut contestatie la decizia biroului, a strâns semnaturile lipsa si chiar mai multe (30, cu 9 mai multe decât cele 21 necesare) si le-a depus in ultima zi, 26 aprilie, la birou. „Dar, cei de la birou practic nu mi-au luat in calcul primele semnaturi.

Au refuzat sa mi le dea si eu am crezut ca se numara totusi. Prin hotarârea lor se confirma ca lipsesc 21. Este inadmisibil asa ceva. Am refacut ieri (n.r. marti) toate dosarele, la fel si la consilierii locali si acum ne trezim cu situatia asta. Vom face contestatie si sper sa ne dea instanta dreptate”, a comentat Marinel Herciu. Acesta a spus si ca decizia este una politica. Candidatul si partidul pot contesta decizia in 48 de ore de la afisare.

Corodeanu si PNTCD au fost invalidati

In sedinta de ieri a biroului a fost invalidata candidatura lui Gabi Corodeanu din partea PNTCD, la fel si lista depusa pentru Consiliul Local, pentru ca numarul de semnaturi nu a fost suficient, o parte dintre ele fiind gresite. „Nu cred ca voi contesta decizia. Mi-am facut o analiza si stiu unde am gresit, anume ca nu am strâns mai multe semnaturi. Noi am depus doar 1900”, a precizat Gabi Corodeanu.

Pe de alta parte, au fost validate candidaturile lui Cristinel Manolache, Cosmin Necula, Claudiu Dorneanu, Constantin Scripat, Dragos Stefan si Dragos Luchian si listele depuse de PSD, PSRO, PNL si ALDE.

La data de 26 aprilie a.c., în jurul orei 18:00, polițiștii din Sascut au fost sesizați despre producerea unui eveniment rutier cu victimă, pe un drum sătesc din localitatea Pâncești.

Din primele cercetări efectuate la fața locului a rezultat că un localnic de 71 de ani, care se deplasa cu o bicicletă pe drumul sătesc, într-o curbă la stânga, s-a dezechilibrat şi a căzut.

Biciclistul a fost testat cu aparatul etilotest, care a indicat valoarea de 0, 49 mg/l alcool pur în aerul expirat. De asemnea acesta a fost transportat la Spitalul Județean de Urgență Bacău pentru îngrijiri medicale și a rămas internat.

În cauză s-a întocmit dosar penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de vătămare corporală din culpă.

La data de 26 aprilie a.c., polițiștii din Buhuși au fost sesizați de către o persoană de sex feminin de 48 de ani, din localitate, despre faptul că în timp ce se afla într-un magazin i-a fost sustras un telefon mobil in valoare de 1500 lei.

În urma investigațiilor efectuate de polițiști în baza sesizării s-a stabilit că în timp ce persoana vătămată se afla la rând pentru a achita produsele achizitionate, doi minori de 13 și 15 ani din localitate au profitand de neatenția ei și i-au sustras din buzunarul hainei telefonul mobil.

În cauză s-a întocmit dosar penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de furt calificat.

La data de 26 aprilie a.c., în urma investigațiilor efectuate, polițiștii Secției 2 Poliție Bacău au depistat un bărbat de 48 de ani, din comuna Gioseni, bănuit de săvârșirea a 7 infracțiuni de furt.

Din cercetările polițiștilor a rezultat că în perioada octombrie 2015 – aprilie 2016, bărbatul în cauză ar fi sustras din diferite unități comerciale, pe timpul programului de funționare a acestora, mai multe bunuri în valoare totală de 2 385 de lei.

Cercetările continuă pentru stabilirea întregii activităţi infracţionale a bărbatului şi recurerarea prejudiciului produs.

Față de acesta s-a luat măsura reţinerii pe o perioadă de 24 ore, urmând să fie prezentat Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, cu propunerea de arestare preventivă.

-un barbat s-a urcat in copac ca sa ajunga in locuinta fostei iubite si a cazut de la etajul trei – nu este pentru prima data când pateste acest lucru – el s-a mai urcat in tei si in urma cu doua si luni si a cazut si atunci

Trimis in judecata in urma cu o luna, afaceristul Viorel Rusu a depus la Curtea de Apel o cerere de stramutare a dosarului penal pentru care inca nici nu s-a inceput judecata (aflat in camera preliminara). Conform rechizitoriului, Rusu este acuzat de participatie improprie la abuz in serviciu, spalare de bani si alte sapte infractiuni de fals in declaratii.

Parte vatamata in acest dosar este Primaria Bacau, cu un prejudiciu estimat de procurori la peste 1,5 milioane lei. In motivarea cererii de stramutare a dosarului, aflat pe rolul Tribunalului Bacau, Rusu s-a folosit de „calitatea” sa de denuntator in alte dosare penale si de imaginea pe care si-a creat-o prin numeroasele sale plângeri penale – „si-a atras contracte de finantare si apoi s-a dus sa faca denunturi”, ar fi perceptia locala, dupa cum reclama avocata lui, ceea ce i-ar putea influenta pe magistrati.

„Chiar si in acest stadiu de camera preliminara, nu ne bucuram de o atitudine corecta, nepartinitoare din partea judecatorului”, explica avocata. Ea a vorbit chiar de o „vrajmasie si o dusmanie locala”, in contextul in care Primaria Bacau este parte civila in dosar, iar Rusu este unul dintre denuntatorii primarului suspendat, Romeo Stavarache, in dosarul acestuia de mita.

„Este un ansamblu de factori care ar determina o judecata incorecta”, a apreciat avocata. Aparatorul lui Rusu a adus ca argument si o ordonanta a DNA de clasare a faptelor de care nu s-a tinut cont si s-a dispus, in ciuda acesteia, trimiterea in judecata de catre Parchetul Curtii de Apel. Nu in ultimul rând, „atmosfera creata de media” – pe Facebook, online si in presa scrisa – ar afecta echilibrul si perceptia magistratilor.

„Noi am suferit in aceasta ancheta si suferim in continuare”, a tinut sa precizeze avocata lui Rusu. Toate aceste argumente nu au reusit sa convinga instanta, cererea de stramutare fiind respinsa. Decizia este definitiva.

Georgeta B., fost secretar al Colegiului Medicilor Dentisti Judetean (CMDJ) Bacau, a fost trimisa in judecata pentru delapidare, fals in inscrisuri sub semnatura privata, inselaciune, fals material in inscrisuri oficiale si uz de fals. In total, 127 de acte materiale.

Procurorii o acuza pe Georgeta B. ca, in calitatea pe care o avea, a incasat de la membrii Colegiului cotizatia lunara pentru care a emis alte chitante decât cele care se aflau in evidenta CMDJ Bacau, insusindu-si sumele respective. In perioada octombrie 2011-octombrie 2013, Georgeta B. ar fi completat si eliberat 127 chitante falsificate, cauzând CMDJ un prejudiciu de 43.167 lei, se spune in rechizitoriu.

Iar valoarea pagubei nu se opreste aici. In octombrie 2009, Georgeta B. a depus o diploma de licenta falsa, beneficiind de o crestere ilegala de salariu. „Inculpata a indus in eroare CMDR – Colegiul Judetean Bacau, prin prezentarea unei fapte mincinoase, respectiv a faptului ca este absolventa a unei facultati de drept, prin folosirea unei diplome de licenta falsificata, eliberata de Universitatea „Petre Andrei” din Iasi, determinând astfel o crestere ilegala de salariu, cauzând un prejudiciu de 49.049 lei, provenind din diferenta rezultata din plata salariului necuvenit de 2.405 lei, in loc de 1.617 lei”, explica anchetatorii. Raportul expertizei contabile confirma un prejudiciu total de 93.515,97 lei.

La fiset aveau acces contabilul si presedinta Colegiului (tata si fiica)

Inculpata a contestat legalitatea rechizitoriului si s-a plâns ca i s-a incalcat dreptul la aparare prin respingerea unor probatorii la urmarirea penala (audierea contabilului si a altor martori). Ea a recunoscut, anul trecut, in fata procurorilor, infractiunile de inselaciune, fals in inscrisuri oficiale si uz de fals, dar neaga acuzatiile de delapidare si fals in inscrisuri sub semnatura privata.

Varianta povestita de Georgeta B. difera de cea a anchetatorilor. Ea sustine ca a sesizat de mai multe ori disparitia din fiset a unor sume de bani si ca a fost nevoita sa le acopere din buzunarul ei. Situatia ar fi adus-o in atentia contabilului, dar lucrurile nu s-au schimbat. Si despre chitantierele duble a discutat cu contabilul, dat fiind faptul ca ea nu daduse comanda pentru livrarea lor, spune Georgeta B. La fiset, mai explica ea, aveau acces contabilul si presedinta Colegiului (tata si fiica).

„De fiecarea data, cu ocazia predarii sumelor incasate, contabilul refuza intocmirea unui proces verbal de predare-primire. Eu nu am sustras nicio suma de bani din cele incasate. (…) Nemaiputând lucra in aceste conditii – sa aduc bani de acasa, fiind chiar amendata – am hotarât sa-mi depun demisia la 30 septembrie 2013. Desi in mod constant, am solicitat ca, la plecarea mea din Colegiu, sa participe cenzorul sau o alta persoana din conducere careia sa-i prezint intreaga situatie, atât presedinta Colegiului, cât si contabilul s-au impotrivit”, spune Georgeta B.

Ea recunoaste ca a depus o diploma de licenta falsa. Instanta a constatat legalitatea rechizitoriului si a dispus inceperea judecatii. Dosarul se afla pe rolul Judecatoriei Bacau.

Curtea de Apel a respins contestatia în anulare facuta de Adrian B., barbatul condamnat pentru ca ar fi incercat sa santajeze KFC. Astfel, un alt complet al Curtii de Apel a considerat ca Adrian B. a avut parte de un proces corect, desi condamnarea sa definitiva a fost criticata de avocati, in special motivat de incalcarea dreptului la aparare. Adrian B. a fost acuzat ca le-ar fi cerut reprezentantilor KFC 25.000 lei in schimbul stergerii unor fotografii si inregistrari video in care apareau produse din carne infestate cu viermi.

Magistratul de la Judecatoria Bacau a dispus achitarea lui si a scos in evidenta probele care arata ca angajatii KFC i-au oferit barbatului bani, pentru stingerea conflictului. Probe ignorate la Curtea de Apel, unde barbatul a fost gasit vinovat si a fost condamnat la 1 an si 8 luni închisoare cu executare, fara sa mai fie audiat. Avocatii celui condamnat au sustinut ca instanta de apel era obligata sa audieze inculpatul, pentru a clarifica lucrurile, cu atât mai mult cu cât s-a ajuns la o decizie total opusa.

Magistratii care au judecat contestatia in anulare arata, insa, ca la termenul din decembrie 2015, instanta de apel l-a întrebat pe Adrian B. daca are aspecte noi de declarat. „Inculpatul a transmis instantei de apel, prin intermediul avocatului ales, ca nu are aspecte noi de relatat si tot ce a avut de declarat este cuprins în declaratia data la prima instanta, însa este la dispozitia instantei de apel, daca aceasta are sa-i adreseze întrebari sau nelamuriri”, precizeaza magistratii de la Curtea de Apel.

Doar ca instanta de apel nu a avut întrebari pentru inculpat, declarându-se lamurita asupra cauzei. Prin urmare, dupa trei termene, in care a fost audiat doar un reprezentant al KFC, achitarea s-a transformat in condamnare cu executare. Dar, apreciaza Curtea de Apel, „instanta de apel si-a exercitat obligatia procesuala, în sensul ca a întrebat inculpatul daca are de facut declaratii în etapa procesuala a apelului”. Din acest motiv, Curtea de Apel a respins contestatia în anulare.

Gheorghe Huluta, consilier local din partea UNPR apare pe listele depuse de ALDE pentru alegerile din 5 iunie. Acesta a trecut, asadar, in alta formatiune politica. Cu toate acestea, a anuntat, contactat telefonic, ca nu intentioneaza sa isi dea demisia.

„Astept sa-mi fie retras sprijinul politic din partea partidului. Da, la viitoarele alegeri il sustin pe Dragos Stefan”, a declarat Huluta. Potrivit legii, in momentul in care un ales local schimba partidul pe listele caruia a fost ales acesta isi pierde mandatul. Gheorghe Huluta este consilier local din 2012, când a fost ales pe listele Partidului Ecologist.

In octombrie 2014 a trecut, in baza OUG 55 a migratiei alesilor locali, din PER in UNPR. Pierderea mandatului trebuie confirmata printr-o hotarâre a Consiliului Local.