Constantin Scripat, fost prefect al judetului, a fost chemat in instanta sa dea declaratii, in calitate de martor, in dosarul de trafic de influenta in care au fost trimisi in judecata fostii demnitari Gabriel Berca si Mihai Banu. Desi a precizat din start ca-si mentine declaratia data in fata procurorilor, Scripat a tinut sa faca „mici” corecturi si completari in puncte esentiale.

Mai precis, el a sustinut in instanta ca tot ce a declarat la Parchet „a fost intr-un context general” si s-a aratat extrem de afectat de faptul ca afirmatiile sale ar fi fost rastalmacite. Important de precizat este ca, pe parcursul urmaririi penale, asa cum arata procurorii DNA, Constantin Scripat a fost unul dintre martorii care au confirmat ca Berca stia cum erau obtinuti banii pentru organizatia PDL Bacau si îl cunostea pe omul de afaceri Viorel Rusu (denuntator in acest dosar).

Reamintim ca ancheta a pornit de la acuzatiile lui Viorel Rusu care sustine ca i-ar fi dat lui Berca, prin intermediul lui Banu, suma totala de 220.000 euro pentru a interveni la Guvern în vederea obtinerii finantarii necesare pentru achitarea unor lucrari facute de firma lui Rusu la scoala din Ardeoani. „Eu mi-am incheiat declaratia (de la Parchet, n.r.) cu precizarea ca «Nu cred ca dl Berca a savârsit faptele».

Nu stiu daca reiese clar acest lucru din declaratie. Au aparut niste speculatii, si in presa, si nu inteleg de ce. Nu stiu cum a aparut scris in declaratia mea. Eu am luat declaratia si am semnat-o fara sa o mai citesc. Eu nu cred ca Berca a primit bani de la Rusu Viorel. Dar au aparut speculatii ca am tradat, ca am turnat. Cel putin asa le-am interpretat eu”, s-a plâns Constantin Scripat. Ca atare, intreaga declaratie data de Scripat in instanta merge mai mult „pe context general”, iar in „particular”, raspunsurile constante au fost „nu cred” sau „nu stiu”.

„In perioada 2010-2012, când se retine ca au fost savârsite faptele, eu am fost subprefect, apoi prefect, iar Berca era senator si, o perioada, ministru de Interne si presedintele Organizatiei PDL. Victor Diaconu, primar in Ardeoani si membru PDL, a venit in audienta si am vorbit de mai multe ori despre problemele de la scoala din Ardeoani pentru care nu avea bani alocati ca sa achite lucrarile executate si ca sa finalizeze investitia.

Constructorul facea presiuni asupra lui vizavi de decont, iar primarul m-a atentionat ca societatea a dat in judecata primaria, ca urmeaza sa-i blocheze conturile si sa intre in faliment. Eu am facut demersuri la parlamentari de Bacau, dar mi s-a parut ca s-a comis o ilegalitate in momentul in care s-a inceput o investitie fara sa fie alocate sumele necesare. Insa, am abandonat subiectul când am vazut ca nu era un caz izolat.

Firma Rustrans (a lui Viorel Rusu, n.r.) mai facuse lucrari in judet folosind aceeasi procedura. Berca si Banu i-au promis sprijin lui Diaconu, ca se va incerca o rezolvare, dar nimic concret. Nu a fost vorba de niciun demers la vreun minister. Nu cunosc daca Berca i-a promis lui Rusu ca va interveni la Guvern. Nu stiu daca intre cei doi era vreo relatie de prietenie, colaborare sau de afaceri”, a mai declarat Scripat.

„Rusu promitea infiintarea unei televiziuni locale”

E destul de greu sa lovesti in Viorel Rusu, fara sa-i atingi si pe cei care au „colaborat” bine cu el in trecut. Scripat a incercat, fara sa vada la timp pericolul, dupa care s-a potolit si a ramas „la context general”. „Se pare ca Viorel Rusu a finantat campaniile electorale ale mai multor partide. E parerea mea. Am auzit discutii… De ce spun asta? Pai, prea este el constructor peste tot, prea a câstigat multe lucrari.

Daca a finantat si PDL? Nu stiu… E posibil, dar nu stiu. Nu stiu daca Rustrans a finantat campania electorala a PDL din 2012. Inainte de campanie, am avut o intâlnire in Bucuresti la care au fost si Adrian Popescu, Banu, Berca si Rusu. Atunci Rusu promitea infiintarea unei televiziuni locale care sa sprijine PDL in campanie, dar nu s-a materializat. Nu stiu daca Rusu a cerut vreun sprijin pentru infiintarea acelui post local de televiziune”, a mai povestit Scripat.

„In legatura cu Rusu, Berca spunea, ca si mine, sa nu ne complicam. Cred ca tocmai din cauza faptului ca Rusu câstiga foarte multe lucrari, cu foarte mare usurinta, si la cele câstigate apareau mereu lucrari suplimentare, ca si la Ardeoani”
– Constantin Scripat

„Eu am spus ca este posibil, dar ca nu cred!”

Scripat a revenit, la final, la nemultumirea sa legata de audierea de la Parchet. El a lasat sa se inteleaga ca procurorii au notat ce au vrut, au omis anumite precizari importante si „au asezat gresit o fraza”. „Eu am spus ca este posibil ca Rusu sa fi dat bani unor membri din conducerea partidului de care era apropiat – Berca, Banu, Popescu sau altii. Eu am spus ca este posibil, dar ca nu cred! Ultima parte nu s-a mai consemnat”, a fost explicatia lui Scripat. El a mai declarat ca si-a citit declaratia (uitând ca la inceputul audierii a sustinut contrariul), dar ca nu i-a spus procurorului sa o corecteze.

Laurentiu Ganea a venit in apararea lui Berca

Laurentiu Eugen Ganea (fost consilier judetean din partea PDL), trimis si el in judecata intr-un dosar de evaziune fiscala, spalare de bani si constituirea unui grup infractional organizat, a dat declaratii in instanta ca martor in aparare, propus de Berca. „Il cunosc pe Berca de peste 10 ani. Am participat la mai multe intâlniri in care primarii ridicau problema finantarilor unor proiecte, dar niciodata nu au fost facute promisiuni de catre Berca. In cadrul Biroului Permanent Judetean, niciodata nu s-a avansat ideea ca Rusu Viorel va sponsoriza campania electorala. Nu stiu daca Berca i-a facut promisiuni lui Rusu sau daca a primit bani de la acesta”, a declarat Ganea.

La data de 05 ianuarie a.c., în jurul orei 16.00, pe strada A.I. Cuza, din Onești, s-a produs un eveniment rutier în urma căruia o persoană a avut nevoie de îngrijiri medicale.

Din primele cercetări efectuate de polițiști la fața locului a rezultat că un localnic de 57 de ani, în timp ce conducea un autoturism pe strada A.I. Cuza, la intersecția cu strada R. Rosetti, a surprins și accidentat o minoră de 16 ani, care se angajase în traversarea strazii pe marcajul pietonal.

Minora a primit îngrijiri medicale la Spitalul Municipal Onești și nu a fost necesară internarea ei.

Conducătorul auto a fost testat cu aparatul etilotest, iar rezultatul a fost negativ.

În cauză se efectuează cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunii de vătămare corporală din culpă.

La data de 05 ianuarie a.c., în jurul orei 14.00, polițiștii au efectuat cercetări pe strada Redului, din Oneşti, pentru a stabili împrejurările producerii unui accident rutier cu victime.

Astfel, din primele cercetări efectuate la fața locului a rezultat că un bărbat de 65 de ani, din localitate, care conducea o autoutilitară pe strada Redului a virat stânga pentru a intra in curtea unui imobil, intrând în coliziune cu un autoturism condus din sens opus de un bărbat de 32 de ani, din comuna Căiuți.

În urma evenimentului rutier conducătorul auto de 65 de ani și doi pasageri de 27 și 29 de ani din autoturismul condus de bărbatul de 32 de ani au primit îngrijiri medicale la Spitalul Municipal Onești fără a fi necesară internarea lor.

Ambii conducători auto au fost testaţi cu aparatul etilotest, iar rezultatele au fost negative.

În cauză se efectuează cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală din culpă.

Polițiștii de ordine publică din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Bacău au acționat în luna decembrie 2015, în județul Bacău, pentru verificarea legislației privind paza obiectivelor, bunurilor și valorilor.

Polițiștii au verificat 477 de unități ce desfășoară activități în domeniu, 138 de spații de depozitare, precum și 16 transporturi de valori, fiind aplicate 58 de sancțiuni contravenționale.

În perioada 2 decembrie 2015 – 3 ianuarie 2016, poliţiştii structurilor de ordine publică din județul Bacău au desfăşurat controale și verificări privind respectarea prevederilor privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor şi protecţia personalului unităţilor economice care manipulează şi depozitează valori însemnate, ori transportă valori monetare.

În cadrul acțiunilor desfășurate, a fost verificat modul de respectare a reglementărilor legale privind organizarea şi realizarea pazei şi protecţiei bunurilor şi valorilor pe timpul manipulării, păstrării ori depozitării acestora.

De asemenea, au fost efectuate controale la societăţilor care realizează transportul de valori, precum și pentru reducerea riscului producerii unor infracţiuni grave asupra persoanelor care efectuează operaţiuni cu valori monetare sau a personalului de pază şi protecţie.

Astfel, în perioada mai sus amintită, poliţiştii au verificat 477 de unități ce desfășoară activități în domeniul menționat, 138 spații de depozitare, precum și 16 de transporturi de valori.

În urma acestor verificări, în 19 cazuri au fost constatate deficiențe privitoare la locurile de depozitare.

Dintre acestea, în 11 cazuri s-a constatat lipsa sistemelor electronice de securitate, iar 8 sisteme erau neasigurate cu pază.

Ca urmare a celor constatate, polițiștii au aplicat 51 de sancțiuni contravenționale, dintre care 18 prestatorilor de servicii și 33 conducătorilor de unități.

Controalele efectuate de poliţiştii pe linia transportului de valori au urmărit, cu predilecție, prevenirea şi combaterea infracţiunilor contra patrimoniului societăţilor vizate.

De asemenea, au vizat modalitatea de organizare şi executare a transportului de valori cu respectarea prevederilor legale incidente, respectiv colectarea şi transportul numerarului cu autoturisme amenajate şi personal însoţitor înarmat, precum şi asigurarea protecţiei locurilor de depozitare a valorilor cu respectarea minimă a cerinţelor de securitate.

În urma celor 16 verificări efectuate asupra unor transporturi de valori, în 7 cazuri au fost constatate deficiențe, fiind aplicate 7 sancțiuni contravenționale, dintre care 2 prestatorilor și 5 conducătorilor de unități.

Sergentul major Lupu Alexandru din Gruparea de Jandarmi Mobilă Bacău l-a oprit şi imobilizat pe autorul unei fapte de tâlhărie în municipiul Fălticeni.

Miracol dupa miracol de sarbatori. Azi noapte, la Spitalul Judetean de Urgenta Bacau a avut loc prima prelevare de organe din acest an. Donatorul este un barbat de 45 de ani, din judetul Bacau, care a ajuns la spital in urma cu o saptamâna cu un traumatism cranian sever si cu toate eforturile medicilor starea lui de sanatate s-a deteriorat.

Marti dimineata a fost declarata moartea cerebrala iar familia si-a dat acordul pentru a i se preleva ficatul si cei doi rinichi. Doua echipe de specialisti de la Bucuresti si Iasi au sosit marti seara in Bacau, iar interventia de prelevare a durat circa patru ore, activitatea fiind incheiata in jurul orei 2.30.

Un rinichi a fost preluat de echipa de la Iasi iar ficatul si celalalt rinichi au ajuns la Bucuresti, urmând a fi transplantate bolnavilor aflati pe listele de asteptare si care au trecut testele de compatibilitate.

Aceasta este a doua prelevare de organe din ultimele doua saptamâni. De Craciun, tot la Spitalul Judetean Bacau medicii au prelevat de la un tânar aflat in moarte cerebrala rinichii si ficatul.

Jandarmii din cadrul unui echipaj mobil de ordine şi ordine şi siguranţă publică aparţinând Grupării de Jandarmi Mobile Bacău au depistat o persoană care transporta lemn fără documente legale.

În ziua de 5 ianuarie 2016, în jurul orei 16.00, pe timpul executării unor misiuni specifice pe linia prevenirii şi combaterii faptelor ilegale în domeniul silvic în zona localităţii Slănic Moldova din judeţul Bacău, jandarmii din cadrul unui echipaj mobil de ordine şi siguranţă publică aparţinând Grupării de Jandarmi Mobile Bacău au observat un bărbat care transporta material lemnos cu un atelaj hipo.

Acesta a fost oprit şi identificat de către jandarmi, respectiv Marinel B. de 38 de ani din localitatea Slănic Moldova , judeţul Bacău, fără ocupaţie.

Fiind întrebat despre provenienţa materialului lemnos pe care îl transportă acesta a declarat că l-a sustras în urmă cu câteva ore şi nu are documente legale pentru a-l transporta ( 6 arbori din specia răşinoase cu lungimi cuprinse între 4 şi 6 metri).

Materialul lemnos împreună cu atelajul hipo au fost predate de către jandarmi reprezentanţilor Cantonului „Cerdac” din cadrul Ocolului Silvic Tg. Ocna (cantitate totală de 3,22 m.c), urmând ca măsurile de sancţionare să fie luate în perioada următoare de către reprezentanţii organelor silvice.

– in sistemul de termoficare din Onesti s-au ingropat, fara rost, peste 1.000 de miliarde de lei vechi – instalatiile au functionat doar câteva luni, pentru ca nu au existat suficienti clienti, insa onestenii mai au de achitat facturi inca vreo 5-6 ani – din cauza datoriilor la caldura si apa calda, unele familii au ramas fara casa

Sistemului de termoficare din Onesti i se pregateste o ingropaciune fara glorie. Cruce si sicriu deja i s-au asigurat (a se citi ca instalatiile nu mai functioneaza), iar societatea Termon, care il gestioneaza, este la un pas de faliment. Moartea sa va insemna risipirea unei investitii uriase din banii onestenilor.

O investitie care straluceste de noua ce este si care ar fi putut asigura confortul a mii si mii de apartamente cu un foarte bun randament, dar de care practic nu s-a bucurat nimeni. Noul sistem de producere si distributie a caldurii era considerat chiar un model pentru alti edili din tara. Acum este o piatra de moara de bugetul orasului, adica de gâtul tuturor onestenilor.

Parerea autoritatilor locale actuale este ca sistemul s-a nascut cu grave malformatii. Proiectul Termon nu putea sa fie rentabil decât la un anumit numar minim de clienti. In anul inceperii investitiei – 2006 – din cele 19.000 de apartamente din Onesti, 13.000 aveau centrale termice proprii si doar 6.000 erau potential racordabile la sistemul centralizat. „S-a gândit atunci o strategie a celor care au centrale proprii sa se racordeze la Termon, astfel incât randamentul sa fie in parametri.

S-a incercat o «fortare» legala, la care insa lumea nu a reactionat obedient, ci impulsiv, cum era de asteptat. Din cei 6.000 s-au racordat foarte putini, iar din cauza facturilor foarte mari, chiar si cu subventiile acordate de primarie, s-a ajuns ca astazi sa mai fie doar 800 de locuinte care nu mai au centrale termice proprii. Dintre cei 800 chestionati de primarie, 160 au spus ca s-ar racorda la sistemul Termon.

Ceilalti ar spune ca oricum nu s-ar racorda din cauza facturilor foarte mari. Toti cei 800 se incalzesc pe baza de energie electrica, cu calorifere electrice sau alte mijloace”, spune primarul interimar din Onesti, Alexandru Cristea.

Se cauta un vinovat

Situatia in care a ajuns sistemul de termoficare din Onesti este rezultatul unui complex de factori, de care insa nimeni nu pare vinovat. „Nu suntem noi de vina ca dupa ce s-au investit 20 de milioane de euro in modernizarea sistemului, institutiile publice s-au dotat cu centrale proprii. Adica, in loc sa primeasca agent termic de la Termon, iar sistemul sa aiba randament bun, am intrat pe panta pierderilor accentuate.

Pâna la urma, investitia nu era a mea, a lui Cetean, ci este a comunitatii. Parerea mea este ca dotarea intitutiilor publice cu centrale termice proprii n-a facut decât sa reduca numarul de consumatori viabili din oras“, spunea Mircea Cetean Balanica, directorul Termon CT.

Reteaua de distributie a orasului este nou-nouta, cu pierderi foarte mici, la care s-ar putea racorda tot orasul. Fiindca unele capacitati de productie erau prea mari, s-au facut investitii in cazane de apa calda de capacitate mai mica, in ideea de a se furniza apa calda pe timpul verii la un pret redus, dar sa fie asigurata si continuitatea functionarii, asa cum prevede legea. Obligatii care, insa, au fost incalcate de municipalitate ani la rând, prin intreruperea apei calde pe timpul verii. Au mai fost montate si convertizoare de frecventa, pentru economii in functionare, s-a realizat contorizarea la nivel de scari de blocuri si multe altele.

Cazuri sociale provocate de facturile uriase

Actualul primar al Onestiului are o parere radicala asupra situatiei. „Din punctul meu de vedere, sistemul Termon trebuia omorât a doua zi dupa ce a fost pornit (toamna anului 2012 – n.n.). Facturile mari au adus numeroase familii in situatia de a acumula debite, care s-au transformat in executari silite si unii dorm acum in strada. Am un prieten ai carui parinti se afla in situatia asta.

Acest sistem nu a generat nimic bun, ba a mâncat si o multime de bani prin subventiile date de la primarie. Investitia a fost de aproape 1.000 de miliarde de lei vechi, case pierdute, etc. Mai degraba se cumparau niste centrale de apartament si se rezolva problema incalzirii si a apei calde. Termon este in insolventa si propunere de faliment, cu termen anul 2016. Datoriile se platesc pâna dupa anul 2020. Datoriile sunt foarte mari, imposibil de recuperat”, spune primarul interimar Alexandru Cristea.

Conform paginii oficiale de internet a societatii Termon CT S.A., aceasta se afla in procedura generala de insolventa. Administratorul judiciar desemnat este Profesional Tenarus I.P.U.R.L. conform incheierii de sedinta din 22.07.2013 de deschidere a procedurii, a Tribunalului Bacau, sectia a II-a Civila si Contencios Administrativ, Dosar nr. 2648/110/2013.

In traducere si in rezumat, aceasta inseamna ca onestenii vor mai avea de platit inca vreo câtiva ani buni pentru un sistem modern si extrem de scump, care a functionat doar câteva luni, aflat acum in moarte clinica, daca nu cumva deja a ajuns pe dric.

Sef al administratiei locale in vremea in care a inceput investitia in sistemul de termoficare – anul 2006 – era primarul Emil Lemnaru. De altfel, reprezentanti ai actualei administratii spun ca fostul primar a avut initiativa si s-a ocupat de atragerea fondurilor si strategii in aceasta problema. In mai multe rânduri am incercat sa luam legatura cu fostul primar, pentru a afla care a fost motivatia pentru realizarea sistemului si daca au existat cele mai mici semnale ca lucrurile ar putea evolua prost, asa cum s-a si intâmplat. Din pacate, deocamdata, nu am reusit sa aflam nici un raspuns din partea domniei sale.

Administratorul judiciar al Termon, trimis in judecata in dosarul Rafinariei Darmanesti

Probleme are chiar si administratorul judiciar al Termon CT. Procurorii anticoruptie au dispus trimiterea în judecata a lichidatorului Rafinariei Darmanesti, Ionut Cosmin Apostu, reprezentantul  „Profesional Tenarus” SPRL Onesti, care are in portofoliu si societatea onesteana de termoficare. El este acuzat de  abuz în serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit (2 infractiuni) si luare de mita, alaturi de el fiind deferit justitiei si avocatul Alexandru Tabârcea, acuzat de complicitate la abuz în serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit si dare de mita.
De asemenea, a fost trimisa în judecata si SC Profesional Tenarus IPURL, cu privire la savârsirea a doua infractiuni de abuz în serviciu. (Sursa: Rechizitoriu DNA)

– gerul napraznic a facilitat cresterea presiunii in conductele de agent termic, iar acest lucru a condus la producerea unor avarii in reteaua de termoficare a cartierului Bistrita Lac – la presiune, tevile au cedat, iar acum se cauta sparturile, prin sondaj

Primele semne ale existentei unor avarii au aparut in cartierul Bistrita Lac inainte de Craciun. Tot pe atunci, locatarii din zona si asociatiile de proprietari au sesizat dispeceratul Thermoenergy Group SA despre presupusele pierderi. Oamenii au reclamat ca iese abur in continuu prin gurile de canalizare, prin spatiile verzi sau prin trotuare. Au venit sarbatorile, au trecut, apoi a venit gerul si nu s-a putut sapa, iar acum când vremea s-a mai incalzit si a nins, o echipa de muncitori a sosit la intersectia strazilor Nufarului cu Livezilor. Oamenii s-au pus pe sapat in locurile de unde iesea abur si au tot sapat prin sondaj pâna la incheierea programului, fara a gasi sursa avariei. Sapatul haotic ii nemultumeste insa pe locatarii care au investit timp si bani pentru amenajarea spatiului verde.

“Nu avem opriri in zona respectiva, drept pentru care consumatorii au apa calda si caldura in continuare. Se sapa prin sondaj pentru a gasi pierderea si a inlocui conducta sparta”, declara Narcisa Antoneac, purtator de cuvânt la Thermoenergy Group SA Bacau

“Problema cu pierderile este mai veche si se pare ca a fost uitata de sarbatori. Ultima sesizare a fost facuta de la blocul nr. 6 de pe strada Nufarului, pentru ca iesea mult abur din pamânt. Din cauza problemelor legate de termoficare, cartierul nostru a fost brazdat anul acesta de la un capat la altul. Pacat de pavelele care au fost puse pe trotuare! O data scoase, pietrele nu au mai fost puse la locul lor in mod responsabil. Nu mai zic de spatiile verzi care au fost distruse in urma sapaturilor. Din primavara trebuie sa o luam de la capat cu amenajarea lor, pentru ca in urma firmelor a ramas dezastru!, declara Dorel Trofin, presedintele Asociatiei de proprietari nr. 106

Mai multi stâlpi de 3,5 metri, echipati cu panouri fotovoltaice au fost montati intre blocurile tip vila de pe strada I.L.Caragiale din municipiul Bacau. La demararea proiectului, panourile respective luminau doar iarba pe timp de noapte, in conditiile in care ele se afla pe spatiul verde, printre tufisuri. Pe lânga stâlpi, nu treceau alei pietonale si nici nu erau amenajate spatii de joaca. Acum, tufisurile si gardurile vii au fost scoase si au aparut alei pietonale. Cei care locuiesc pe strada I.L.Caragiale spun ca panourile voltaice nu se pot incarca la soare pentru ca ele sunt amplasate la umbra blocurilor, printre copaci.

Nemultumirile proprietarilor au fost transmise reprezentantilor Asociatiei de proprietari nr. 106, care nu agreaza neaparat acest sistem de iluminat stradal. Dorel Trofin, presedintele Asociatiei de proprietari nr. 106 spune ca i s-a propus extinderea acestui proiect de iluminat public si pe strazile arondate, insa a refuzat categoric, pentru ca nu vede utilitatea unui asemenea sistem. Pe de alta parte, locatarii spun ca panourile fotovoltaice nu se justifica pentru ca pe strazi si in parcari functioneaza foarte bine iluminatul stradal.

„Stâlpii de iluminat cu panouri fotovoltaice fac parte dintr-un program de modernizare si infrumusetare implementat de Primaria Bacau. Am crezut initial ca stâlpii au fost montati la voia intâmplarii, insa, acum se creioneaza in jurul lor niste mici parculete. Stiu ca se doreste extinderea acestui proiect, insa, trebuie sa ne consultam cu cei care il implementeaza, sa vedem daca se poate aplica in cartierul Bistrita Lac”, declara Dorel Trofin, presedintele Asociatiei de proprietari nr. 106. Reprezentantii municipalitatii arata ca „decizia amplasarii stâlpilor a fost luata de un proiectant, tinând cont de anumiti factori.

Important este ca acestia functioneaza”, a explicat Ionut Tomescu, purtator de cuvânt al Primariei Bacau. Proiectul de modernizare a spatiilor verzi se va incheia in acest an, restul de executat fiind platit din bugetul local, adica 3,4 milioane de lei. In cadrul lui, s-au executat plantari, lucrari de amenajare a aleilor, montarea stâlpilor si a mobilierului urban.

Spitalul Municipal intra in al saptelea an de promisiuni ca va fi gata, asta daca nu tinem cont de termenul de doi ani de finalizare anuntat de la demararea investitiei, respectiv septembrie 2007. In august 2014, Primaria a reziliat contractul de executie a lucrarilor, pe fondul intrarii în insolventa a principalelor firme din grupul brasovean ICCO: ICCO SRL, ICCO Construct si ICCO Electric. Dar, angajatii societatii au ramas sa faca remedierile inainte de a preda santierul beneficiarului.

Nimeni n-a intrat insa sa vada ce se face, asta pentru ca presa n-a avut acces, desi am solicitat de nenumarate ori sa vedem cu ochii nostri si sa consemnam ce se intâmpla cu acest obiectiv extrem de important, platit in mare parte cu bani din bugetul local. Nu doar presa a avut interzis in spital, ci si consilierii locali, care au dorit, la fel, sa se convinga ca totul este in regula. „De un an de zile solicit sa intram sa vedem stadiul lucrarilor si aparatura. Cred ca cei din executiv ascund ceva si nu inteleg de ce nu putem intra sa vedem un bun al nostru, al Consiliului Local”, a spus consilierul UNPR Dragos Stefan, cel care a solicitat aproape sedinta de sedinta acest lucru.

Acum, ni se comunica, din nou, ca in 2016 sanse sa reinceapa lucrarile si sa fie gata obiectivul care a stat in paragina (i-au spus „conservare”) in ultimii ani. „Mai sunt de facut doar finisaje. Era simplu sa imprumutam banii, dar s-ar fi dus totul acolo si nu s-ar fi facut alte investitii in municipiu. 15 la suta lipseste pentru a fi gata”, a declarat primarul Romeo Stavarache.

Viceprimarul Vasile Tescaru sustine ca remedierile sunt aproape de final si „a venit expertiza la vata minerala care s-a folosit si este in parametrii normali, deci nu ne facem griji ca s-a infiltrat apa. Nu ar mai fi mult de lucrat si suntem pregatiti sa scoatem la licitatie restul de executat”. Când se va intâmpla asta, nu stim.
Ultimii bani de la bugetul national pentru Spitalul Municipal au venit la sfârsitul lui 2013 – 10 milioane de lei, dar au ramas necheltuiti deoarece firmele nu au continuat lucrarea.

Intre timp, echipamente de mare valoare sunt depozitate in cine stie ce conditii, in timp ce ar putea fi folosite de medicii din Spitalul Judetean. Ministerul Sanatatii a anuntat deja ca nu va trimite alte aparate in judet, chiar daca ar fi necesare.