Acasă Blog Pagina 2616

Un apostrof la problema țărănească

Răzvan Bibire

Problema țărănească a început să fie o problemă cam pe la începutul veacului al XIX-lea, când, imediat după revenirea domniilor pământene, boierii au început să fure pământurile țăranilor. Erau vremurile de după Tratatul de la Adrianopol care decisese că prețul grânelor românești nu mai e stabilit de Înalta Poartă, ci de piața internațională.

A fost o adevărată Goană după Aur atunci, pentru că întreaga aristocrație românească a decis să cultive grâu, până atunci prețurile derizorii oferite de turcii care aveau monopol la comerțul cu grâne descurajând agricultura. O mulțime de obști au căzut pradă lăcomiei boierilor care nu ezitau să-l mituiască chiar și pe Vodă pentru a pune mâna pe pământuri.

Rămași fără terenuri, țăranii au fost nevoiți să accepte statutul de clăcași, prestând zile de muncă în schimbul dreptului de a cultiva o bucată din moșia boierească.

Reforma lui Cuza nu a reușit să repare situația, fiind făcută în pripă, pentru că țăranii dădeau semne că vor să se răscoale. Pe de altă parte, nici proprietarii de terenuri nu au fost de acord cu rezolvarea problemei. În timp, reforma lui Cuza a agravat situația țărănimii deoarece, fiind făcută cu gândul că va fi urmată de o alta, mai temeinică, nu a prevăzut, de exemplu, să acorde pământuri tinerilor căsătoriți, ceea ce a determinat o fărâmițare a terenurilor.

Reforma de la 1921 a mai rezolvat câte ceva, însă, țăranul tot fără inventar agricol era și tot clăcaș era, nu fermier ca în Occident. A urmat o nouă reformă după WWII, colectivizarea și distrugerea colectivelor, împărțirea pământurilor și țăranul tot nu a reușit să ajungă fermier. Și ajungem acum la «apostroful» promis în titlu.

Ca să se facă ferme în zonele rurale, ar trebui ca pământurile fărâmițate să fie comasate. În unele locuri s-a reușit, dar, în general, țăranii bătrâni refuză să vândă.

Teoretic, problema s-ar rezolva pe cale naturală, prin decesul proprietarilor. Numai că se întâmplă un lucru ciudat în zona rurală: moștenitorii pământurilor nu fac dezbaterea moștenirii, neinteresându-i subiectul. De exemplu, la moartea unui bătrân care a avut opt copii nu s-a făcut dezbaterea moștenirii. Au murit și copiii săi, fiecare cu câte alți 2-3 copii care, legal au dreptul de moștenire, și tot nu s-a făcut dezbaterea.

Așa se face că unele terenuri au ajuns să aibă câte 20-30 de moștenitori care ar trebui chemați la notar și, ulterior, fiecare să vândă parcela sa celui interesat de cumpărarea întregului teren. E o muncă de Sisif la care nu se încumetă nimeni, mai ales că moștenitorii – nepoții fostului proprietar – ori nu-s interesați de subiect, ori se află în străinătate.

Handbal feminin/ Divizia A: Examen dificil

Învinsă fără drept de apel în runda trecută, la Tulcea, divizionara A de handbal feminin Știința Bacău revine în fața propriilor suporteri. Acolo unde o așteaptă, însă, un examen dificil. Sâmbătă, de la ora 11.00, studentele primesc vizita vice-liderei Seriei A, Neptun Constanța. Partida contează pentru etapa a 18-a.

Celelalte meciuri ale rundei: ACS Șc. 181 SSP București- CNOT Iași, Spartac București- Danubius Călărași, Dinamo București- CSȘ Tulcea, CSU Târgoviște- Activ Plopeni, Steaua București- CSM București II, Gloria Buzău- Știința București. HCF Piatra Neamț stă.

Clasamentul Seriei A

1. Gloria Buzău 17 17 0 0 584-394 51p.
2. Neptun Constanța 17 14 0 3 546-405 42p.
3. HCF Piatra Neamț 17 13 0 4 487-376 39p.
4. Știința București 16 13 0 3 479-372 39p.
5. CSS Tulcea 17 12 0 5 457-430 36p.
6. CSM București II 16 11 0 5 462-422 33p.
7. Dinamo București 17 9 0 8 462-414 27p.
8. Știința Bacău 17 8 0 9 447-483 24p.
9. Steaua București 17 7 1 9 519-519 22p.
10. CSU CNOT Iași 16 6 1 9 432-454 19p.
11. ACS Șc. 181 București 16 3 1 12 432-487 10p.
12. Activ Plopeni 17 3 0 14 476-543 9p.
13. Danubius Călărași 17 3 0 14 428-520 9p.
14. Spartac București 16 2 2 12 323-479 8p.
15. CSU Târgoviște 17 1 1 15 373-609 4p.

Una caldă și una rece la ședința Consiliului Local Onești

    Aprobarea atribuirii și încheierii Contractului prin concesionare a gestiunii serviciului de operare a instalațiilor de deșeuri și aprobarea cotizației anuale a municipiului Onești către Asociația de Dezvoltare Intercomunitară pentru Salubrizare (ADIS) Bacău au adus „cele mai fierbinți” dezbateri la ședința Consiliului Local Onești.

    Prezența directorului adjunct al ADIS, Mircea Fechet la această ședință a făcut ca multe opinii ale consilierilor locali oneșteni să fie lămurite. Faptul că va fi pornită Stația de compostare Onești va face ca SC Romprest să transporte aici gunoiul menajer și nu la Bacău, la Celula I, care este aproape plină.

    Se va colecta, în sfârșit, gunoiul menajer al oneștenilor, municipiul de pe Trotuș fiind «centrul de greutate» al acestui proiect, ce va oferi aici și locuri de muncă”, a menționat Mircea Fechet, care a adăugat că „la noua stație de transfer de la Onești gunoiul menajer, ce urmează a fi compactat, va fi descărcat în containere de 24 metri cubi urmând a fi cărat cu autocisterne de mare tonaj. Astfel se eficientizează această activitate.”

    Beneficii pentru municipalitate

    Nicolae Gnatiuc, primarul Oneștiului, a declarat că acest fapt „aduce beneficii pentru municipiu și pentru localitățile aflate în zonă, din aria de colectare a gunoiului menajer”. Dacă acest proiect de hotărâre, privind începerea funcționării Stației de compostare Onești a fost aprobat în unanimitate, tot cu unanimitate de voturi consilierii locali oneșteni au respins ca valoarea cotizației anuale către ADIS Bacău să fie în valoare de 100.000 lei anual.

    Edilul șef al municipiului, a cerut să fie reanalizată această situație, valoarea cotizației anuale a Oneștiului solicitată de ADIS Bacău fiind de peste trei ori mai mare decât cea de anul trecut (când a fost de 30.000 lei). „Realitatea economică se vede în buget și în lipsa unui algoritm de calcul corect nu putem fi de acord cu mărirea solicitată”, a menționat și Alexandru Cristea, consilier al PSRo.

    Mărginenii

    Mărturisesc că, de pământ, nu sunt băcăuan. Originile mele sunt comune, ca să spun așa, cu ale Nadiei Comăneci, născut fiind, și crescut, în Onești – un târg care, odată, promitea să ajungă mult mai departe decât unde se situează acum.

    În fine, nu despre asta este vorba, ci mai curând despre faptul că, înainte de ’89, ca să ajungi să lucrezi în municipiul Bacău și, apoi, să te și stabilești aici, trebuia să ai motive întemeiate, altfel nu primeai „viză”. Și asta deși Bacăul, culmea!, nu era declarat „oraș închis”, ca altele din țară. Trecerea de la mic la mare a însemnat ceva pentru mine și pentru familia mea. Aveam să găsesc în Bacău multe dintre oportunitățile care, în orașul de baștină, lipseau.

    Perioada de început a democrației chiar dezvăluia un oraș cu un potențial economic de excepție, alături de giganții vremii apărând firme care parcă aveau aripi – așa ce se dezvoltau. Cu toate acestea, cu excepția unui singur primar, din păcate, Bacăul nu prea a avut un edil căruia să-i pese de cum arată urbea sau de direcția în care să se îndrepte, deși, iată!, au trecut aproape două decenii. Și nici consilieri locali (unii ocupă fotoliile de acolo – de pomană, firește – cam tot de 20 de ani). Or, să fim sinceri, un primar nu poate face aproape nimic fără sprijinul consilierilor locali, aleși și ei tot de popor, amănunt pe care mulți îl uită, amintindu-și de noi doar înainte de alegeri.

    De la actualul primar, sincer, am așteptări multe și chiar înclin să-i ofer credit, să fiu răbdător cu el. Asta doar pentru că am observat mult mai multă bună intenție în proiectele pe care le promovează în CL. Să amintesc, în treacăt, despre milioanele de euro pe care Primăria le-a câștigat, prin proiecte ce vizează populația cea mai vitregită a urbei aflată în periferiile Bacăului. Mărginenii care, cine nu știe, reprezintă aproape un sfert din populația municipiului, un capital electoral de luat în seamă. La modul cel mai serios.

    Pagina 1

      Până în decembrie se finalizează Insula

        Primarul Bacăului a promis că până în luna decembrie a acestui an lucrările de la Insula de Agrement vor fi încheiate.

        El spune că speră ca Insula să fie accesibilă publicului chiar din această vară, însă data de 31 decembrie 2018 este data limită dată de Uniunea Europeană.

        „La finele anului trecut am câștigat în instanță de la firma care a făcut proiectarea 3,21 milioane de lei”, a anunțat primarul Cosmin Necula.

        Problema principală a constituit-o parcarea de la intrarea pe Insula de Agrement, care a fost proiectată pe ovoidul de canalizare al orașului. În plus, spune primarul Necula, panta pe care urmau să urce mașinile era proiectată la 15 grade, în loc de 8 grade, cât scrie în normative.

        Din acest motiv a trebuit reproiectată parcarea supraterană care va fi mai înaltă cu 90 de centimetri.

        Tot primarul a mai spus că proiectantul nu a prevăzut nici un fel de facilitate pentru persoanele cu handicap, așa cum ar fi fost normal și cum prevede legislația.

        Susține AZI copiii din centre de plasament să devină adulții responsabili și independenți de MÂINE. Înscrie-te la voluntariat!

          Programul educațional Ajungem MARI a prelungit până pe 15 februarie înscrierile la voluntariat în centre de plasament. Nevoia de voluntari în centre de plasament este foarte mare și Ajungem MARI caută 1.000 de oameni serioși și implicați care să dedice 3 ore pe săptămână copiilor și tineri instituționalizați, din centre de plasament din București și 25 de județe.
          „Lucrăm în special cu copii din centre de plasament de stat, copiii care au suferit traume în urma instituționalizării, a abandonului sau a separării de familii. Copiii sunt minunați și au un potențial pe care deseori nu îl cunosc. În cei 3,5 ani de când a început programul, ne-am dat seama că una dintre principalele nevoi a copiilor este susținerea lor pe termen lung. Pentru a le oferi asta și pentru a asigura continuitatea programului facem recrutări la fiecare 6 luni ca să-i găsim pe cei 1.000 de voluntarii fără de care acest program nu ar putea continua.” – Iarina Taban, director executiv și fondator Ajungem MARI.

          În prezent, în programul Ajungem MARI sunt peste 2000 de copii și tineri între 3 și 20 de ani din 125 de centre sociale și de plasament.

          Voluntarii Ajungem MARI merg săptămânal timp de 3 ore în centrele de plasament pentru a susține cu copiii ședințe interactive de pregătire școlară, ateliere creative sau ateliere de cultură generală, educație pentru sănătate, educație financiară sau educație civică. Pe langă cunoștințe, voluntarii le oferă copiilor încurajare, experiențe frumoase, oportunităti, îi ajută să își descopere pasiunile, să își dezvolte abilitătile și le transmit valori pentru o viată sănătoasă. Toate activitățiile au rolul de a le da copiilor încredere în ei și a le forma abilităti pentru a deveni adulți responsabili și independenți.

          Chiar dacă mare parte dintre voluntari nu au experiență de lucru cu copiii, aceștia vor participa la training-uri și vor fi consiliați de specialiști Ajungem MARI pe întreaga durată a modului de voluntariat.

          Voluntarii spun că primesc de la copiii din centre mai mult decât oferă și fac apel la cât mai mulți oameni să li se alăture și să îi sprijine pe copii pe termen lung:
          „Eu cred că merită să fii voluntar. Deşi nu aveam experienţă cu copiii, dorinţa de a împărtăşii cu ei experienţe, dorinţa de a îi cunoaşte mai bine, de a îi încuraja, m-a făcut să îmi doresc să devin voluntar. Cred că a fost o decizie foarte bună şi experienţa, o capeţi pe parcurs. Partea frumoasă este că devenind voluntari, nu numai noi îi ajutăm pe copii. Şi ei ne ajută pe noi. Avem de învăţat unii de la alţii. Fiecare moment petrecut cu ei, ne învaţă să fim mai răbdători, să ascultăm mai mult şi să încercăm să nu judecăm. La finalul întâlnirilor, suntem răsplătiţi cu îmbrăţişări şi zâmbete care ne încarcă mereu pozitiv. Voi puteţi fi pentru ei cele mai bune modele şi îi puteţi inspira. Până la urmă, aceşti copii, reprezintă viitorul. Ei au nevoie să fie acceptaţi, integraţi şi să nu fie trataţi diferit. Au nevoie de încrederea şi susţinerea noastră. Aşadar, haideţi să le fim alături în număr cât mai mare şi împreună, să îi ajutăm să AJUNGĂ MARI.– Ionela, voluntar în București.

          Modulul de voluntariat durează 6 luni și începe în aprilie. Pană atunci au loc înscrierile, training-urile despre nevoile copiilor și metode de lucru cu ei și repartizarea voluntarilor la centre în funcție de program și disponibilitate. Înscrierea se face printr-un formular online https://goo.gl/jAgKxs până pe 1 februarie. Pe site-ul www.ajungemmari.ro, secțiunea Devino voluntar http://www.ajungemmari.ro/devino-voluntar/ puteți găsi mai multe detalii și pașii de înscriere.

          Ajungem MARI caută 1.000 de voluntari în București și 25 de județele: Arad, Argeș, Bacău, Brăila, Bihor, Botoșani, Brașov, Buzău, Constanța, Cluj, Dâmbovița, Dolj, Galați, Harghita, Hunedoara, Gorj, Iași, Ilfov, Mureș, Neamț, Prahova, Sibiu, Suceava, Timiș, Vrancea.

          Programul educațional Ajungem Mari – Asociația Lindenfeld

          Asociația Lindenfeld este o organizație non-guvernamentală ce are că obiectiv facilitarea accesului grupurilor vulnerabile la domenii cheie ale societătii.
          Ajungem MARI este principalul program al Asociației Lindenfeld și susține educația a peste 2000 de copii din centre de plasament și medii defavorizate din București și 25 de județe prin mai multe proiecte, cel mai important fiind cel de recuperare scolară într-un mod interactiv alături de peste 1000 de voluntari. Alte proiecte includ ateliere creative, workshop-uri, cursuri vocaționale, ieșiri recreative și educative, excursii, tabere, educație financiară, consiliere vocatională și vizite de orientare profesională, toate cu rolul de a le da copiilor încredere în ei și a le forma abilităti pentru a deveni adulți responsabili și independenți.

          Programul se derulează de 3 ani și jumătate, iar până acum s-au implicat 4.500 de voluntari.

          Blocurile cu bulină intră în renovare

            Blocurile aflate în clasa întâi de risc seismic din Bacău – celebrele blocuri de pe Mărășești, cu bulină roșie – vor intra cât de curând în renovare.

            Primarul Necula a dezvăluit că pentru cele cinci imobile sunt necesare 33 de milioane de lei, 80% din bani de la bugetul de stat și 20% de la autoritatea locală.

            În ședința de miercuri s-a aprobat documentația tehnico-economică faza DALI și a început executarea proiectului tehnic. Proiectarea este prevăzută să dureze trei luni, după care se vor face licitațiile. Se preconizează că în maxim un an jumătate – doi ani, blocurile să fie consolidate.

            Pentru patru dintre blocuri se va interveni doar pe structura de fundație, la al cincilea, cel cu numărul 4, fiind necesară și intervenția în apartamente.

            Locatarii vor plăti lucrările de reconsolidare în rate pe 25 de ani, fără dobândă.

            Scorţeni: A ajuns cu maşina într-o râpă

              Poliția în acțiune

              Joi dimineaţă, la Grigoreni, în comuna Scorţeni, un bărbat de 34 de ani, din Moineşti, aflat la volanul unui autoturism, într-o curbă la stânga, pe un carosabil parţial alunecos, ar fi derapat, s-a izbit de doi stâlpi, după care s-a răsturnat cu maşina într-o râpă.

              La faţa locului au fost trimise o autospecială de la Pompieri şi o ambulanţă, însă cele patru persoane care se aflau în maşină se pare că nu au fost rănite, pentru că au refuzat să fie examinate sau transportate la spital.

              Conducătorul auto a fost testat cu etilotestul de poliţişti, rezultatul fiind negativ.

              În bârlogul „tigroaicelor”

              Sâmbătă, de la ora 16.30, Știința evoluează pe terenul liderei campionatului, CSM București. Partida este televizată de Digisport.

              Trei meciuri de foc. Unul după altul. Sâmbătă, în campionat, în fieful liderei, CSM București. Miercuri, acasă, contra vice-campioanei Elveției, Sm’Aesch, cu calificarea în „sferturile” Cupei Challenge pe masă. Iar sâmbăta viitoare, tot pe teren propriu, împotriva celor de la CSM Târgoviște, în derby-ul pentru locul 3. Prin urmare, o săptămână fierbinte pentru voleibalistele Științei Bacău.

              O săptămână care începe cu un meci-busolă, așa cum a definit antrenorul Științei, Florin Grapă, confruntarea cu CSM București. „Jocul acesta ne va arăta ce fel de echipă suntem. Întâlnim un adversar valoros, contra căruia îmi doresc să ținem pasul.

              Dacă o vom face, înseamnă că putem cere mai multe de la acest campionat. Dacă nu, atunci nu are rost să ne amăgim inutil”, a declarat Grapă. Deși CSM București vine după un succes categoric pe terenul campioanei Alba Blaj, care merge ceas în Liga Campionilor, tehnicianul băcăuan știe cum pot fi anihilate „tigroaicele”: „Înainte de toate, noi trebuie să le punem în dificultate în ceea ce privește preluarea din serviciu. Nu trebuie să le lăsăm să-și construiască atacul pe serviciul nostru. Asta înseamnă să servim foarte bine și cred că o putem face”.

              Al doilea aspect vizează principalele „guri de foc” ale bucureștencelor: ex-băcăuanca Ioana Baciu și sârboaica Jovana Brakocevici. „În egală măsură, este esențial să le blocăm pe Baciu și Brakocevici. Este cunoscut faptul că ele sunt principalele realizatoare ale CSM-ului”, a subliniat Grapă. Pentru jocul de sâmbătă, de la București, care va fi televizat de Digisport, cu începere de la ora 16.30, Știința mizează pe lotul complet.

              După toate probabilitățile, formula de start a oaspeților o va găsi pe Kapelovies în cabina de regie, pe Cazacu și Lupa ca „secunde”, cuplul Faleș- Sipoș în centru, căpitanul Rogojinaru pe postul de universal și Albu libero.

              Clasamentul Diviziei A1

              1. CSM București 13 12 1 38-5 37p.
              2. Volei Alba Blaj 13 1 2 34-7 33p.
              3. CSM Târgoviște 13 10 3 32-14 29p.
              4. Știința Bacău 12 9 3 27-11 27p.
              5. Agroland Timiș. 13 9 4 29-16 26p.
              6. CSM Lugoj 13 4 9 15-29 12p.
              7. Dinamo București 13 3 10 15-33 10p.
              8. Medicina Tg. Ms. 13 2 11 11-35 7p.
              9. Penicilina Iași 13 2 11 9-36 6p.
              10. U Cluj 12 2 10 8-32 5p.

              Programul complet al etapei a 14-a (sâmbătă, 3 februarie): Dinamo București- Medicina Târgu-Mureș, CSM Târgoviște -Alba Blaj (se joacă vineri, 2 februarie, de la ora 18.00/ Digisport), CSM București- Știința Bacău (ora 16.30/ Digisport), Penicilina Iași- Agroland Timișoara (se joacă pe 2 februarie), U NTT Data Cluj- CSM Lugoj.

              CAR FLEXICREDIT și în Bacău

              Asociația Casa de Ajutor Reciproc Flexicredit, apare și în Bacău. După feedback-ul membrilor din regiunea Moldovei, CAR Flexicredit a hotărât să ofere serviciile sale și în Bacău. Pornind din Suceava, CAR Flexicredit s-a extins de-a lungul vremii și în Botoșani, Pașcani, Iași, Roman și București având un deosebit succes în fiecare dintre aceste orașe. Astfel, CAR Flexicredit își deschide o nouă agenție de lucru în Bacău, gata să vină în ajutorul rezolvării problemelor financiare a tuturor persoanelor care obțin venituri de natură salarială sau din pensii.

              Ca orice lucru de bun augur, deschiderea unei noi agenții trebuie sărbătorită și CAR FLEXICREDIT sărbătorește doar împreună cu membrii săi. La deschiderea agenției din 1 Februarie 2018 CAR FLEXICREDIT oferă primilor 50 membri înscriși împrumuturi cu o dobândă de doar 4,5% – aceasta fiind jumătate din dobânda normală a celui mai accesat tip de serviciu financiar – și anume Împrumutul Flexibil. Promoția nu constă doar în acest tip de credit promoțional, ci și în faptul că taxa de înscriere va fi redusă la 0, de la 50 lei!

              În Bacău, CAR FLEXICREDIT s-a deschis pe Calea Mărășești nr. 4 (lângă Primărie)

              În vremuri economice pline de incertitudine, oamenii care au venituri reduse sunt pe cale să compromită orice doar în scopul de a acoperi nevoile presupuse de un trai decent. De regulă, oamenii întâmpină multe probleme în rambursarea împrumuturilor, iar unii ajung chiar în imposibilitatea de a economisi sau investi. Așa se face că, de multe ori, problemele economice își găsesc soluționarea într-un credit la o casă de ajutor reciproc.

              CAR Flexicredit și-a început activitatea odată cu afilierea la Uniunea Județeană a Caselor de Ajutor Reciproc Neamț, afiliată la Uniunea Națională a Caselor de Ajutor Reciproc ale Salariaților din România. Astfel, CAR Flexicredit a devenit inițial sprijinul sucevenilor în ceea ce privește nevoia de împrumuturi sigure, cu giranți sau fără giranți, salariați din mediul bugetar sau din mediul privat, pensionari și pentru orice persoană care înregistrează venituri, neținând cont de vârstă, naționalitate, convingeri politice, religie sau meserie.

              În cazul altor instituții financiare, lucrurile stau diferit spre deosebire CAR Flexicredit, unde nu există comisioane ascunse, taxe de tranzacție, iar procentul dobânzii este unul cât se poate de corect, rezonabil și mai ales, transparent. De asemenea, rambursările se calculează la soldul împrumutului, astfel încât fiecare persoană membră să poată opta pentru rate cu dobânda descrescătoare sau egală, în funcție de preferințelor fiecăruia. Mai mult decât atât, în cazul în care sunteți considerat eligibil pentru împrumut, condițiile de rambursare se proiectează în funcție de nevoile și preferințele fiecăruia. În cazul în care o persoană membră consideră că poate achita împrumutul mai devreme, nu este nicio problema deoarece CAR Flexicredit nu ascunde taxe suplimentare sau alte tipuri de comisioane.

              Ce este CAR Flexicredit? Ei bine, vorbim despre o asociație destinată persoanelor fizice, salariate sau care obțin alte venituri de natură salarială. Atenție! CAR-ul este o instituție financiară nebacancară, care nu are scop patrimonial (este nonprofit) ea fiind organizată în vederea sprijinirii și întrajutorării financiare a membrilor asociați.

              De ce CAR-ul este o opțiune bună pentru un împrumut rapid? Ei bine, membrii CAR-ului se ajută între ei pentru rezolvarea problemelor financiare și participă la luarea tuturor deciziilor importante cu privire la activitatea casei de ajutor reciproc. De asemenea, CAR Flexicredit are grijă de economiile acumulate de membri la fondurile sociale proprii și oferă bonificații anuale, în condiții mult mai avantajoase decât alte instituții financiare.

              Cui se adresează CAR Flexicredit? Membrii acestei case de ajutor reciproc pot veni din orice domeniu de activitate. Este necesar doar obțină venituri de natură salarială sau din pensii, fără să existe restricții în funcție de vârstă, convingeri politice sau religie. Orice persoană care are vârstă de minim 18 ani poate deveni membru. Persoanele fizice care devin membri au la dispoziție un statut propriu și completează înainte de înscriere cererea, respectând în totalitatea prevederile acestuia.
              În Bacău, CAR FLEXICREDIT s-a deschis pe str. Mărășești nr. 4 (lângă Primărie). Detalii despre produsele financiare ale instituției puteți afla pe www.carflexicredit.ro sau la 0760 259 588.

              Grefierii ameninţă cu mişcări de protest. Momentan, poartă banderole

                Începând de astăzi, 1 februarie 2018, personalul auxiliar de specialitate şi conex din cadrul instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea protestează faţă de modul de calcul al salariilor, prin purtarea unei banderole albe pe braţul drept, fără a afecta activitatea instanţelor sau parchetelor sau programul de lucru cu cetăţenii.

                „Principalul motiv de nemulţumire îl constituie faptul că, în urma transferului contribuţiilor sociale din sarcina angajatorului la angajat, grefierii cu vechime mai mare de 15 ani în muncă şi în funcţie vor suferi o scădere a salariului net cu sume cuprinse între 36 şi 500 lei, cu toate că, Ministrul muncii şi justiţiei sociale a asigurat că în sistemul bugetar nu va avea loc o scădere a salariilor, ci o creştere graduală”,

                arată, într-un comunicat de presă, reprezentanţii Asociaţiei Grefierilor din Romania.

                Şi în Bacău, grefierii au purtat banderole albe în semn de protest faţă de modificările legislative. Angajaţii din acest sistem consideră că sunt discriminaţi faţă de celelalte categorii profesionale, în condiţiile în care doar acestei categorii profesionale bugetare nu i-au fost majorate salariile (ultima creştere salarială având loc în data de 1 decembrie 2015, când s-a aplicat pentru întreg sistemul bugetar o creştere salarială de 10%), reclamă ei.
                Conducerea sindicatului care îi reprezintă susţine că Ministerul Justiţiei a fost sesizat cu privire la aceste probleme, fără a adopta însă o poziţie oficială în vederea rezolvării problemei. Dacă situaţia nu se va rezolva în zilele ce urmează, grefierii sunt hotărâţi să apeleze la mişcări de protest, inclusiv prin întreruperea temporară a activităţii.

                Despre justiție și dreptate

                Schimbăm tema dezbaterilor aproape zilnic, în funcție de evenimentele care devin breaking news: bolnavii plimbați între spitale, bătăile din școli, un polițist împușcat sau un medic arestat. Nu avem timp să medităm, trecem rapid de la un subiect la altul căci așa trăim, așa gândim, repede, și mai repede! Doar Legile Justiției s-au menținut în atenția publicului timp de mai multe luni, fiind și miză, și armă în bătălia dintre Opoziție și Putere.

                Deși ambele dau impresia că vor să comunice, nu fac decât să se acuze cu fața spre camerele de filmat, adică spre poporul-spectator, căci acesta trebuie să audă, să știe cine e vinovatul. Nu e clar care este vina, dar asta nu are mare importanță. Chiar, care e vina? Ce se întâmplă cu Legile Justiției? Ce e greșit în conținutul lor? De fapt, ce conțin?

                Nu sunt mulți cei care pot răspunde. Unii vorbesc despre anchete și interceptări, alții despre rolul președintelui, influența politicienilor asupra magistraților etc. Dacă vechile legi erau bune, de ce mii de români și-au căutat dreptatea la CEDO? De ce au fost arestați, apoi declarați nevinovați? Nici după modificarea lor, Legile Justiției nu sunt bune, nu sunt constituționale, acuză Opoziția. PNL-USR nu demonstrează asta, după cum nici PSD-ALDE nu demonstrează că lucrurile stau altfel.

                Sesizată, Curtea Constituțională a analizat Legea privind organizarea judiciară și a decis că patru puncte din art. I nu sunt constituționale. Marți, a admis alte câteva critici privind Statutul magistraților și a cerut redefinirea erorii judiciare, a relei-credințe și a gravei neglijențe. Totuși, lupta nu s-a încheiat. Liberalii au spus „Vedeți, am avut dreptate!”, iar ceilalți, „Legea e constituțională”, sunt necesare doar mici modificări.

                E un dialog al surzilor, din care au de pierdut ambele tabere, căci nimeni nu scapă cu hainele neterfelite dintr-o încăierare. În fine, ce pățesc partidele ne interesează mai puțin, grav este că și Justiția are de pierdut, Justiția ca instituție, și ideea de justiție, în care cetățeanul nu mai are încredere după ce a auzit și asimilat atâtea vorbe rele despre noile legi.

                Aerostar intră în cantonament

                Divizionara C băcăuană Aerostar va intra astăzi într-un cantonament de nouă zile la baza proprie.

                Antrenorii Cristi Popovici, Andrei Vatră și Dan Moței contează pe întreg efectivul de jucători, inclusiv Răzvan Istrate, care nu a putut evolua, din motive medicale, în primul amical al iernii câștigat sâmbăta trecută cu 4-1 împotriva colegei de serie CSM Pașcani.

                Pe 9 februarie, la finalul stagiului de pregătire centralizată, „aviatorii” vor susține al doilea joc-test al anului, în deplasare, contra Științei Miroslava.

                Gauss- Curița: lupta continuă

                Aflate în cursă pentru locul 1 care duce la barajul de promovare în C, primele două clasate în campionatul județean al Bacăului s-au întărit în intersezon

                Le despart 6 puncte. Dar le apropie dorința de a câștiga campionatul. De a-l câștiga și, implicit, de a ajunge la barajul de promovare în Liga a III-a. Lidera eșalonului patru, ACS Gauss Bacău și urmăritoarea sa, Viitorul Curița anunță o luptă strânsă pentru șefie și în returul ce va debuta în primul weekend din martie. O spun mutările de trupe efectuate, o repetă declarațiile protagoniștilor.

                Ambele combatante s-au întărit în această iarnă. Gauss, pe care suporterii o văd drept continuatoarea FCM Bacău, a operat modificări de lot, în special în compartimentul ofensiv: Silviu Lupu (plecat de la Curița la începutul sezonului), Robert Pușcașu (ultima oară la Unirea Mircești) și fosta speranță a FCM Bacău, Vlad Pavel. Nu a fost neglijat nici sectorul U19, în cazul în care Gauss își va atinge obiectivul și va urca în Liga a III-a: David (Aerostar) și Gruia (Gârleni). La capitolul despărțiri, doar două nume: Ștefan Pavel și Cheța, ambii plecați în Anglia, la muncă. „Ne pregătim serios pentru retur. Se anunță un sezon încărcat, cu un total de 23 de meciuri dacă includem, pe lângă campionat și Cupă, și «dubla» de la baraj, principala noastră țintă.

                Din acest motiv am și dorit să ne formăm un lot cât de cât numeros. Spun că ne pregătim pentru retur deoarece campionatul nu este încă jucat. Avantajul nostru este că, beneficiind de un avans de șase puncte, stăm doar la mâna noastră. Consider că vom avea maturitatea necesară pentru a nu claca. Plusul de experiență ne poate ajuta să ajungem acolo unde ne dorim foarte mult: la «baraj» și, ulterior, în Liga a III-a”, a declarat antrenorul-jucător al „galben-albaștrilor”, Andrei Întuneric.

                Nici Viitorul Curița nu a pierdut timpul degeaba. Formația antrenată de Costică Ene și-a completat efectivul cu jucători care au avut contact și cu eșaloanele superioare. Cap de listă este Adrian Gheorghiu, 230 de meciuri jucate în prima ligă. Ajuns la 36 de ani, „Ciulică” a părăsit Aerostarul, devenind liderul de vestiar și de echipă al celor din Curița. Lui Gheorghiu i s-a alăturat un alt atacant de la Aerostar, Tudor Tudorache, care revine astfel la Onești, la fel ca și mijlocașul Denis Botezatu (ex-Știința Miroslava) și portarul Dascălu (ultima oară la Satu Mare). În fine, lotul Viitorului este completat cu fundașul George Maxim, care a jucat în tur la Știința Miroslava, în Liga a II-a. „Consider că ne-am întărit lotul, în speranța că vom avea un retur mai bun decât turul.

                Ne dorim să creem o echipă frumoasă aici, la Onești, unde ne este, de fapt, casa. Este destul de greu să prindem locul 1, dar nu imposibil. Simplificând întrucâtva lucrurile, ne putem gândi la faptul că, dacă vom câștiga, așa cum ne-am propus, meciul retur de acasă, cu Gauss, între noi și ei ar mai fi doar trei puncte de recuperat. Noi punem pe picioare o echipă pentru viitor, nu doar pentru retur; consider că există toate premizele în acest sens, de vreme ce în tur am contat pe o medie de vârstă de 21 de ani și trei luni”, a precizat antrenorul Curiței, Costică Ene.

                Până la startul returului, cele două pretendente la câștigarea campionatului îi dau bătăi cu amicalele. Sâmbăta trecută, Gauss a învins în deplasare cu 2-1 o echipă cu care s-ar putea întâlni chiar la „baraj”: Ceahlăul Piatra Neamț. Iar duminică, băcăuanii vor susține un amical de lux, în Giulești, contra Academiei Rapid a lui Pancu, Daniel Niculae, Vasile Maftei și Ionuț Voicu. În replică, Viitorul Curița bifează săptămâna aceasta două teste cu echipe din Liga a III-a: CSM Focșani și CSM Pașcani. Așadar, lupta continuă! Deocamdată, la distanță.

                Dosarul crimei de pe Aleea Ghioceilor a ajuns la CEDO

                  „Solicit daune morale în cuantum de 350.000 euro pentru cei 14 ani cât a durat procesul şi am purtat stigmatul de ucigaş şi tâlhar”, precizează, în acţiunea deschisă la CEDO, Vasile V., inculpatul judecat pentru omor şi tâlhărie calificată şi achitat definitiv. „Fac dovada faptului că am fost efectiv vânat şi trimis în judecată pentru o crimă pe care nu am făcut-o”, sunt acuzaţiile bărbatului.

                  Anul trecut, după aproape 14 ani de cercetări, Vasile V., fost profesor la Colegiul Tehnic „Henri Coandă”, trimis în judecată pentru uciderea asistentei medicale de la Spitalul Judeţean Bacău, Cornelia Geanina Marinovici (32 de ani), dar şi pentru tâlhărie calificată, a fost achitat definitiv. Practic, două instanţe l-au găsit nevinovat.

                  După ce Tribunalul Bacău a decis în favoarea inculpatului, motivat de faptul că nu există probe că el a săvârşit infracţiunile, Curtea de Apel a respins ca nefondat apelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău. Vasile V. se îndreaptă acum împotriva statului român, într-o acţiune deschisă la CEDO, cu acuzaţii grave la adresa procurorilor. Prin avocatul Liviu Ghioc, el cere condamnarea statului român şi o despăgubire de 350.000 euro pentru încălcarea unor drepturi.

                  Bărbatul acuzat de fapte grave reclamă că ancheta a fost excesiv de lungă, fiind încălcate dispoziţiile din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului. „Mi s-a încălcat dreptul de a fi informat asupra acesteia (…). Invoc şi faptul că, după ce s-a dispus scoaterea de sub urmărirea penală prin Ordonanţa din 17.07.2013, aceasta a fost infirmată de Procurorul şef prin Ordonanţa din 16.12.2013 şi am fost trimis în judecată fără a se mai administra nici măcar o probă!!! Invoc încălcarea dreptului la un proces echitabil datorită faptului că Prim Procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău a declarat după achitarea mea că aceasta este o eroare. (…) Cercetările s-au efectuat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău şi au durat 11 ani, astfel că pe 13.05.2014 s-a dispus trimiterea mea în judecată. Menţionez că Tribunalul Bacău, după 2 ani de zile, a dispus achitarea mea, deoarece nu am săvârşit eu fapta, iar hotărârea a rămas definitivă”, arată Vasile V. în acţiune.

                  „Părinţii elevilor mei au făcut cereri să fiu dat afară”

                  „Solicit daune morale în cuantum de 350.000 euro pentru cei 14 ani cât a durat procesul şi am purtat stigmatul de ucigaş şi tâlhar. Toţi prietenii, rudele, cunoştinţele, colegii, familia, vecinii, elevii mei şi părinţii lor şi toată lumea care mă cunoştea mă priveau şi se comportau cu mine ca şi cu un ucigaş!”, sunt câteva din motivele pentru care bărbatul s-a adresat CEDO. Acţiunea sa este, mai presus de toate, o mărturie despre cum poate un dosar penal să distrugă viaţa unui om, despre toate chinurile îndurate care l-au împins, în cele din urmă, să ia decizia de a pleca din ţară.

                  „Părinţii elevilor mei au făcut cereri la conducerea şcolii să fiu dat afară deoarece altfel îşi vor retrage copiii de la acea şcoală pentru că nu doresc ca aceştia să facă cursuri cu un criminal. Colegii de serviciu, prietenii şi toate cunoştinţele m-au marginalizat şi m-au exclus din colectivitate, astfel că am devenit un paria. Nemairezistând acestor presiuni, am fost nevoit să-mi dau demisia şi să plec din ţară. În aceste condiţii, am emigrat în Franţa, fiind nevoit să plec într-o ţară în care nu mă cunoştea nimeni pentru a nu mai purta acest stigmat. Astfel, din profesorul cu o carieră foarte promiţătoare, am devenit muncitor necalificat în construcţii”, mărturiseşte Vasile V.

                  „Este greu de explicat în cuvinte cât am putut suferi în aceşti 14 ani şi depresia în care am căzut ştiind că sunt nevoit să plec din propria mea ţară, să renunţ la familie, la serviciu, la carieră, la prieteni, la toate visurile şi ambiţiile mele şi să plec printre străini. Am fost nevoit să renunţ la tot ce este important în viaţa unui om şi vreme de 14 ani am fost supus unui stres şi la suferinţe psihice inimaginabile. Din aceste motive, consider că daunele morale pe care le solicit sunt rezonabile deoarece mi-au fost «furaţi» 14 ani din viaţă, 14 ani pe care nu mi-i poate da nimeni înapoi.”

                  „Am fost efectiv vânat…”

                  Vasile V. critică dur modul în care a fost anchetat şi scos vinovat fără probe, dar şi tergiversarea cercetărilor: „De fiecare dată am arătat că eu nu am săvârşit această faptă abominabilă şi nu sunt vinovat. De altfel, din tot dosarul de urmărire penală reiese clar faptul că nu am săvârşit fapta de omor şi cea de tâlhărie. Anexez rechizitoriul prin care am fost trimis în judecată şi expun şi argumentele mele prin care fac dovada faptului că am fost efectiv vânat şi trimis în judecată pentru o crimă pe care nu am făcut-o. (…)

                  Dacă Parchetul ar fi făcut cercetările într-un termen rezonabil, aş fi fost afectat mai puţin, iar dacă cercetările ar fi fost făcute cu conştiinciozitate, atunci acuzaţiile împotriva mea ar fi fost retrase.” Bărbatul mai acuză că, după ce a părăsit ţara şi s-a stabilit în Franţa, i-a fost încălcat şi cel mai elementar drept la apărare, respectiv faptul că procurorul desemnat să instrumenteze dosarul nu l-a citat pentru a fi audiat şi a avea posibilitatea de a aduce probe în apărarea sa.

                  „Procurorul care a instrumentat dosarul vreme de 10 ani a dispus scoaterea de sub urmărirea penală pentru că nu sunt eu autorul faptei, iar după ce această ordonanţă a fost desfiinţată de Primul Procuror, procurorul criminalist desemnat să soluţioneze dosarul m-a trimis în judecată fără să mai administreze absolut nicio probă, fără să încerce măcar să mă audieze deşi îi adusesem la cunoştinţă adresa mea din Franţa, aşa cum de altfel recunoaşte şi el în rechizitoriu. Această tergiversare a cercetării penale şi a instrumentării dosarului de către procurorul de caz mi-a adus grave prejudicii morale, aducându-mă în pragul disperării şi fiind nevoit să iau decizii ce mi-au schimbat definitiv şi iremediabil cursul vieţii”, sunt acuzaţiile singurului suspect aflat în atenţia anchetatorilor.

                  Conform rechizitoriului, pe 14.06.2003, în jurul orei 16.00, inculpatul ar fi mers la locuinţa victimei Marinovici Cornelia-Geanina (Aleea Ghioceilor) pentru a-i solicita o sumă de bani. „A intrat în locuinţă cu acordul ei, după care, pe fondul unei discuţii, în legătură cu banii, a lovit-o pe victimă în cap, de mai multe ori, în special în zona cefei, cu un ciocan pentru bătut şniţele, apoi a înjunghiat-o cu un cuţit în gât şi piept, provocându-i leziuni care au dus la moartea femeii.” (rechizitoriu) Curios este, însă, mobilul crimei – o sumă de bani, în condiţiile în care tot anchetatorii spun în rechizitoriu că „asupra victimei au fost găsite bijuterii, iar într-o haină aflată în şifonier, în unul dintre dormitoare, a fost găsită suma de 200 euro”. Prin achitarea singurului suspect, crima ramâne cu autor necunoscut.

                  Inegalitate și hoție

                  Răzvan Bibire

                  Statisticile spun că România este țara din UE în care diferența dintre veniturile mari și cele mici este cea mai mare. Cu alte cuvinte, suntem campioni ai inegalității. Inegalitatea nu este o noutate, de câteva decenii diferența dintre bogați și săraci a început să fie extrem de vizibilă la nivel planetar; totuși, într-o țară ca România inegalitatea este o mare problemă.

                  Pe care ne facem că nu o vedem, construind tot felul de explicații. În România, sărac nu e decât cel leneș, pentru că dacă ar munci s-ar îmbogăți și el așa ca alții. Sau nu. E foarte greu nu doar să te îmbogățești din muncă cinstită în România, dar și să trăiești doar din muncă cinstită. Și nu pentru că oamenii ar fi puturoși; cei vreo patru milioane de români care muncesc din greu în străinătate o demonstrează.

                  Principiile, însă, sunt o problemă în România, țară în care se consideră normal ca munca să fie mai prost recompensată decât capitalul. De ani de zile legislația națională a transformat salariații în niște sclavi care depind de bunăvoința patronului; salariul minim a ajuns norma și nu excepția, mișcarea sindicală a fost strunită, devenind aproape imposibilă organizarea unui sindicat într-o întreprindere. Sistemul de protecție socială a ajuns o umbră pentru că unii au decis că românii n-au nevoie de așa ceva pentru că ar însemna să se încurajeze lenea; ce dacă-i bolnav, handicapat sau minor? La muncă, nu la întins mâna! Homo homini lupus, dar în România e și mai rău.

                  Această filosofie socială de esență fascistă a fost impusă de elitele noastre politice și culturale în aplauzele societății. Nu e ca și cum nu am fi fost prezenți atunci când s-au luat deciziile; ba am fost și am mai și aprobat asta.

                  E normal? E normal să fii azi anormal, desigur. Această ură socială contra celor săraci nu mai este prezentă la acest nivel în niciunul dintre statele Europei; noi suntem campionii acestui sport. Noi ne bucurăm de fiecare dată când se mai taie câte un ajutor social, când se mai introduce un criteriu suplimentar pentru a îngreuna acordarea unui sprijin.

                  În schimb avem o admirație deosebită față de cei care ne fură. Mai ales cei care ne fură în stil mare. „Ce mișto ne-a lăsat ăla în chiloți! Nici nu am băgat de seamă când ne-a lăsat fără flotă, fără industrie, fără bănci, fără petrol, fără economii…” Și-l apreciem și mai mult pentru asta.

                  Au furat, în Belgia, tot ce au prins: de la maşini până la ţevi

                    Curtea de Apel Timişoara a dispus executarea mandatului european de arestare emis de autorităţile judiciare din Belgia pe numele unui băcăuan (23 de ani), urmărit internaţional, şi predarea acestuia. C.G. este acuzat de infracţiuni contra proprietăţii (conform legilor din Belgia), săvârşite în 2015, alături de alţi suspecţi români.

                    „Un întreg grup de migranţi români au operat din două tabere de ţigani din apropiere de Rijsel, uneori, în grupuri mari, comiţând în principal furturi prin efracţie. Printre aceste fapte s-au numărat, de asemenea, spargeri de vitrine, unele îndreptate în principal împotriva magazinelor de bricolaj, în care a fost furat material de lucru de la marca STIHL.

                    În modul lor de operare este inclus şi furtul de vehicule care au fost ulterior folosite pentru comiterea altor fapte. Infracţiunile au fost comise de ambele părţi ale graniţei dintre Belgia şi Franța, un teritoriu de frontieră care, de asemenea, a fost umplut de condamnaţi”, se arată în mandatul european. În grup, mai precizează anchetatorii, a fost atras şi un minor care a fost folosit pentru săvârşirea de infracţiuni. Prin violenţe şi ameninţări, suspecţii au reuşit să fure ţevi, ceasuri, sume de bani, sisteme GPS, telefoane smart, tablete, laptopuri şi case de bani.

                    Tot în 2015, membrii grupului au furat, dintr-un magazin din Thuin, diverse unelte de lucru: 4 cositoare, 10 maşini tuns gard viu, 25 ferăstraie cu lanţ, 2 drujbe Turbo combi, 1 maşină de tăiere, 3 maşini de debitat, 1 săpătoare, 4 ferăstraie electrice Turbo, 1 moto-fierăstrău turbo cu tijă, 3 maşini de tuns iarba automate etc.

                    Potrivit mandatului european de arestare, băcăuanul are de executat un rest de pedeapsă de 40 de luni închisoare, aplicată prin sentinţa pronunţată de Judecătoria de Primă Instanţă Flandra de Vest, în 2017, pentru săvârşirea a 7 infracţiuni de furt prin efracţie.

                    Pagina 1

                      Circ? Grădiniță? Nu, doar Consiliul local

                        Pe ușile de acces în sala în care se țin ședințele Consiliului Local Bacău ar trebui puse afișe care să-i atenționeze pe cei care intră că o fac pe propria piele și că nimeni nu răspunde în cazul în care vor suferi traume. Pentru că un cetățean neavizat s-ar putea trezi cu oarece probleme psihice dacă ar asista prea mult la ședințe cum a fost cea de miercuri.

                        PNL a venit cu tăticul la școală

                        Problema Societății de Servicii Publice (SSP) înființată de Primărie a fost din nou pe ordinea de zi. Primarul Cosmin Necula a anunțat că, deși a invitat membrii Opoziției să participe la dezbaterea publică și la negocierile dintre municipalitate și SSP, nu s-a prezentat nimeni la aceste întâlniri. „În momentul în care o societate a orașului lucrează pentru oraș, avantajele sunt evidente. Vrem acum să trecem la etapă următoare: SSP să administreze o parte a domeniului public a municipiului Bacău pe care Primăria nu o poate face”, a spus Necula.

                        I-a replicat liderul de grup al PNL, Daniel Miclăuș, care l-a informat, sec, pe primar că Biroul Permanent al partidului a decis ca reprezentanții liberali să se opună acestui proiect și, prin urmare, consilierii PNL nu vor participa la vot. „Ați pus disciplina de partid mai presus de interesele cetățeanului”, i-a replicat primarul Necula. „Dar va veni un moment în care vă veți da seama de eroarea în care va aflați punând mai presus disciplina de partid”, a mai spus Cosmin Necula. Ovidiu Popovici, secretarul municipiului a intervenit și a explicat că mandatul unui consilier este să reprezinte cetățenii care l-au ales, votul imperativ fiind interzis.

                        Opozitia a iesit din sala si s-a relaxat pe hol

                        Consilierii liberali au părăsit unul câte unul sala, sub supravegherea atentă a consilierului județean PNL Petrică Mihăilă, despre care se spunea că ar fi fost delegat de partid să aibă grijă de modul în care se votează. Cum modalitatea de vot secret nu mai permitea nimănui să se vadă cum se votează, consilierii liberali cărora li s-au alăturat independentul Cristian Ghingheș și Cristinel Manolache (PSRo) au părăsit sala de ședințe.

                        Prima lipsă de cvorum

                        Au urmat câteva minute de negocieri, în care s-a încercat convingerea celor ieșiți să se întoarcă. Președintele de ședință și-a dat seama că, părăsind sala, consilierii Opoziției au lăsat ședința fără cvorum. Pentru că pe ordinea de zi erau multe proiecte care priveau persoane fizice, unele dintre acestea fiind prezente și în sală, până la urmă doi consilieri – Ilie Bârzu și Daniel Miclăuș – au acceptat să reintre în sală pe durata votului secret. Din cei 15 consilieri prezenți au votat numai 13, toți «pentru», dar numărul de voturi a fost insuficient. Alți doi consilieri – Eusebiu Diaconu și Romică Botoi – nu au putut vota întrucât un ordin al prefectului îi scotea din ecuație. Dar asupra acestei probleme vom reveni mai jos.

                        PSRo, o poveste încâlcită

                        Încă de la începutul ședinței de consiliu local se simțea o stare apăsătoare între colegii de partid Diaconu Eusebiu, Romică Botoi și președintele formațiunii, Cristinel Manolache, fapt ce s-a confirmat în momentul în care s-a ajuns la discuția privind demisia consilierului local Cosma Elena. După ce proiectul de hotărâre a primit toate avizele comisiilor, s-au inițiat discuții pe marginea subiectului, primul care a luat cuvântul a fost consilierul Mădălin Pârâianu.

                        Acesta a vrut să fie lămurit în privința situației în care se află PSRo, după ce toată lumea a primit o adresă prin care se spunea că partidul s-ar fi autodizolvat și chiar ar fi radiat din Registrul Partidelor. Cristinel Manolache a răspuns răspicat: „ Colegul nostru din consiliul local, Mădălin Pârâianu se află într-o eroare totală. Partidul Social Românesc încă există, el nu a fost radiat, din Registrul Partidelor Politice din România. Nu am ce să comentez cu privire la demisia doamnei Cosma, dar luăm act de decizia dânsei și atât, punct!”. Consilierul PSD, Mădălin Pârâianu i-a atras atenția acestuia că urmează alte două puncte în care nu este vorba de demisii, iar considerentele sunt cu totul diferite. După această remarcă a luat cuvântul Eusebiu Diaconu spunând că: „Pe data de 29 când se presupune că s-a întrunit biroul politic municipal și cel județean, la acea dată s-a făcut o ilegalitate și un abuz, pentru că pe data de 15 decembrie a avut loc congresul partidului PSRo, și acolo s-a decis autodizolvarea partidului. Deci, atunci automat și filialele s-au autodizolvat.”

                        Uite partidul, nu e partidul…

                        Consilierul a precizat că în urma hotârârii congresului s-a depus la Tribunalul București o cerere pentru radierea partidului, din registrul partidelor politice. Acesta a mai spus că în ceea ce îl privește pe el și pe colegul său, Romică Botoi s-a luat o decizie ilegală și nestatutară. Aceștia au atacat decizia în instanță, sublinând că li s-a făcut o mare nedreptate. Cristinel Manolache a ținut să clarifice situația spunând că, într-adevăr partidul se află în procedură în instanță și că abia când acesta se pronunță definitiv, în acel moment se va radia partidul din lista partidelor politice din România. Manolache a continuat spunând că: „Eusebiu Diaconu și Romică Botoi au atacat în instanță, decizia pe care am luat-o noi, iar instanța a respins ceea ce au făcut ei ca și acțiune în instanță, și mai au dreptul la o cale, iar dacă și acolo primesc același răspuns…dar, aici vorbim despre emitea unui ordin de prefect, care are titlu executoriu. Restul cu partidul desființat este povestea lor”. El a concis: „Să meargă la București și să rezolve problema”.

                        Atac și contra-atac

                        Consilierul Romică Botoi a vrut inițial să nu intervină asupra deciziei, însă după replicile acide care au avut loc între Cristinel Manolache și colegul său, Eusebiu Diaconu, a decis să vorbească. „Domnul Manolache merge în paralel cu ceea ce trebuie să spună. Noi am fost la București și am luat legătura cu toate persoanele în cauză și știm exact care este situația. Dumnealui încearcă să știu eu…nu îmi găsesc cuvintele, pentru că am atâtea emoții și atâția nervi că nu îmi dau seama. Crede că este, nu știu cine se crede, consideră că tot ce a făcut Partidul Socialist Românesc în filiala Bacău, se datorează dânsului.” Colegul său a ținut să precizeze că o dată cu autodizolvarea partidului, ei au devenit independenți în cadrul Consiliului Local Bacău.

                        Consilerul Eusebiu Diaconu a ținut să-i reamintească lui Cristinel Manolache că se află în ilegalitate în consiliul local spună că: „Domnul Manolache vorbește de legalitate, dar dumnealui și-a pierdut de mult calitatea de membru de partid și de consilier local PSRo, când a candidat pe listele Partidului Mișcarea Populară pentru un fotoliu de deputat, automat și-a pierdut calitatea de membru. Stă abuziv aici și vobește de legalitate și respect”.

                        A doua lipsă de cvorum

                        Cei doi consileri au depus o notă de informare care a fost dată citirii, ieri în cadrul ședinței ordinare și care a fost înaintată primarului Cosmin Necula pe 19 ianuarie 2018. Primarul Cosmin Necula a precizat că defapt informarea se traducea mai scurt prin excluderea celor doi consileri dintr-un partid care oricum nu își mai făcea treaba. Votul pentru luarea de act a Ordinului de Prefect nu a mai fost luată pentru că majoritatea a plecat din sală, astfel nu s-a mai întrunit cvorum și s-a încheiat ședința fără a se mai vota niciun proiect.

                        Cabina de vot

                        Pentru că la ședința precedentă, cea în care s-a acuzat că un membru al Opoziției ar fi votat altfel decât se decisese, s-a cerut urnă și cabină de vot, tot ce a însemnat vot secret (cam jumătate din cele peste 40 de puncte de pe ordinea de zi) în ședința de ieri s-a făcut într-o cămăruță în care intră pe rând fiecare consilier. Pentru fiecare proiect asta însemna cel puțin cinci minute, din acest motiv ședința lungindu-se destul de mult.

                        Răzvan Bibire
                        Ioana Bour

                        ULTIMELE ȘTIRI