Presedintele Consiliului Judetean (CJ), Dragos Benea, i-a informat pe consilierii judeteni, in sedinta de luni, cu privire la taierea a 102 paturi de spital de catre actualul ministru al Sanatatii. „Taierea paturilor, oameni buni, va afecta Sanatatea judetului Bacau in totalitate, a avertizat presedintele, in plenul CJ Bacau. 102 paturi taiate din judetul Bacau pot insemna paturi taiate de la Spitalul Municipal, de la Onesti, Comanesti, Moinesti sau Buhusi.”

Benea a vorbit si despre neinceperea lucrarilor de modernizare si extindere a Sectiei de Pediatrie din cadrul Spitalului Judetean de Urgenta (SJU). Cauza e una singura: Primaria Bacau nu a eliberat autorizatia de constructie din cauza ca, in PUG (Planul de Urbanism General), terenul pe care urmeaza sa fie extinsa Pediatria apare ca spatiu verde, desi e parcare.

„De un an, Primaria Bacau nu recunoaste ca are un PUG facut cu picioarele si cu multe greseli. Aceste discutii exista la nivel de director de Spital, secretar si aparat din Primarie de cel putin sapte-opt luni si daca nu era mass-media probabil ca mai trena aceasta problema. Acum constat ca incearca sa insaileze o solutie si ar fi bine sa o gaseasca cât mai repede”, a declarat Dragos Benea.

Scoli care apar in zone cu case, fundatii in zone industriale

Acest PUG mai are si alte greseli, a precizat presedintele CJ. De exemplu, spatii destinate invatamântului apar drept spatii de locuit. „Incearca sa le corecteze acum, in sedinta de Consiliul Local, e foarte bine ca o fac si ramâne cum am stabilit in urma cu doua saptamâni: eliberati cât mai repede autorizatia de constructie pentru modernizarea Pediatriei, astfel incât sa finalizam acest obiectiv pâna la sfârsitul anului! Nu mai insailati fel de fel de raspunsuri”, a cerut Dragos Benea.

Nu doar Spitalul Judetean a fost incadrat gresit in PUG, ci si alte, atentie!, sase institutii publice, printre care Scoala 9 (apare in zona de locuinte individuale), Centrul de Educatie Incluziva (zona locuinte colective), Directia Sanitar-Veterinara (zona locuinte colective), sediul Transgaz, Fundatia Bosco (zona unitati industriale) si Congregatia Surorilor Oblate (zona destinatie speciala), dar si spatii comerciale care apar in zone de agrement si sport, desi nu este adevarat. Cel putin, asa rezulta din proiectul de hotarâre care va fi supus votului consilierilor locali in sedinta de miercuri, 20 aprilie.

Asadar, un PUG care produce efecte negative din 2012 incoace. „Au fost neconcordante pe care le corectam acum. Noi am mai rezolvat sute de astfel de situatii, daca au venit solicitari punctuale de la oameni care doreau sa construiasca. Acum, am intocmit o lista si le propunem pe toate pentru a fi corectate”, explica arhitectul sef al municipiului, Alexandru Geliman. Cu alte cuvinte, la momentul la care a fost realizat, PUG-ul a inclus din start greseli, dar autoritatile le-au descoperit prin intermediul bacauanilor veniti sa solicite certificate de urbanism. A

sa au aflat ca bucati de teren, si nu numai, erau incadrate gresit de arhitectii de la firma ieseana care a realizat planul in urma cu patru ani. Este si cazul strazii Mihail Kogalniceanu, de fapt Lucretiu Patrascanu sau a strazii George Cosbuc din cartierul CFR care nu figureaza asfaltata, desi este. Cum este posibil ca o scoala sa nu apara institutie publica? „Pai, daca unitatea respectiva nu a solicitat niciodata un aviz pentru o modernizare, nu aveam cum sa identificam problema”, spune Geliman.

Beneficiarul trebuia sa identifice erorile

Planul Urbanistic General a fost realizat de firma Arcadis TGH intre anii 2009-2011, contra sumei de 710 mii lei si supus aprobarii Consiliului Local in 2012. Asta, dupa ce timp de doi ani, Bacaul a functionat cu un PUG expirat (2010-2012).

Ordinul Arhitectilor Bacau – Neamt a punctat de la bun inceput ca documentul are probleme, fiind „doar o cosmetizare a celui vechi”, fara a avea la baza un studiu de trafic valid.

Propunerile arhitectilor bacauani, care au organizat la acel moment patru dezbateri pe marginea proiectului, nu au fost incluse in forma finala, desi „intentia Ordinului a fost de a discuta profesional si nu politic”, iar PUG-ul a primit aviz negativ din partea Ministerului Dezvoltarii.

Planul are o valabilitate de zece ani. Contactati telefonic, reprezentantii societatii ne-au comunicat ca „eventualele erori trebuiau identificate de beneficiarul proiectului la acel moment, or aceste erori nu au fost semnalate”, a precizat juristul firmei iesene, Dragos Ionita.

In acelasi timp, nici nu au putut raspunde la intrebarea cum au realizat PUG-ul, daca s-a facut in totalitate cu oameni si masuratori la fata locului, ceea ce inseamna ca astfel de scapari nu aveau cum sa existe.

Silvia Patrascanu
Andreea Gavrila

Aceeasi lege, alte actiuni: gaura de 1,3 milioane de lei la bugetul local, din cauza Teatrului de Vara

Primaria vrea sa recupereze impozitul pe cladiri retroactiv de la asociatiile care au inchiriat diferite spatii pentru activitatile lor, dar, in acelasi timp, o firma a sa, Art Bacau, a fost gasita datornica la bugetul local.

Curtea de Conturi a constatat, in urma controlului care a avut loc in 2015, o gaura 1,3 milioane de lei calculata pentru anul 2014, prin faptul ca „nu s-a stabilit, pretins si incasat de la SC ArtBacau SRL, taxa pe cladirea si terenul Teatrului de Vara, aflat in folosinta acesteia.” Mai exact, specialistii de la curte au constatat ca primaria „nu a urmarit incasarea veniturilor cuvenite bugetului local din taxa pe cladiri si pe teren si nu este reglementata situatia juridica a dreptului de folosinta asupra cladirii si terenului Teatrului de Vara”.

Daca primaria nu a fost interesata sa incaseze acest impozit, s-a grabit prin Directia de Impozite si Taxe Locale sa ceara chiriasilor sai retroactiv, impozitul pe spatiile inchiriate. Va dadeam exemplul, in editia din 28 martie 2016, Asociatia Nevazatorilor, care a fost notificata ca are de achitat 13.000 lei pentru ca a inchiriat sala de sport a Scolii „Constantin Platon” pentru doua ore saptamânal, in luna februarie 2013. 5700 de lei reprezinta penalitati de intârziere, dar timpul efectiv petrecut in sala de membrii asociatiei a fost de 16 ore.

„Noi am contestat din 15 martie si nici in acest moment nu am primit un raspuns. Intre timp, la penalitati s-au adaugat 157 de lei, datoria ajungând la 13.800 de lei. Problema este ca fara raspuns la contestatie noi nici in instanta nu putem merge, unde dorim sa obtinem anularea deciziei”, ne-a declarat Laura Damian, presedintele Asociatiei Nevazatorilor. Desi a negociat cu reprezentantii municipalitatii, singura concesie obtinuta a fost anularea a 70 la suta din penalitati in baza noului Cod Fiscal si a unei hotarâri de consiliu.

Un debit „prezumat”

Cum explica autoritatile tratamentul discriminatoriu intre organizatii sau privati si societatea primariei? „Trebuia sa se impoziteze doar ce spatii s-au folosit, ori dânsii (n.r. Curtea de Conturi) au luat in calcul intreaga suprafata de la Teatrul de Vara. Este o abatere pe care am contestat-o in instanta, este un debit prezumat”, sustine apasat Bogdan Nestian, directorul de Impozite si Taxe. Chiar daca a contestat prejudiciul, Nestian a spus ca „se va face un control si se va stabili suma exacta de recuperat.”

Societatea Art Bacau a fost infiintata prin HCL nr. 17 din 29 ianuarie 2010, cu un capital subscris si varsat de 300.000 lei. Pâna in acest moment, societatea nu a inregistrat profit, fiind sustinuta numai cu bani de la bugetul local prin aport la capitalul social, asta desi are constant spectacole. „Deocamdata, societatea nu a fost informata cu privire la vreo datorie”, a precizat Ioana Calustian, director Art Bacau si a explicat ca nu are cunostinta de restante la buget.

Sala de spectacole are 1500 de locuri, structura totala a cladirii fiind de 2200 metri patrati. Acesta a fost reabilitat in 2008 cu 12 milioane de lei si inaugurat in 2009, dar n-a gazduit nici un eveniment pâna in 2011. Ulterior inaugurarii, s-a amenajat un rezervor de apa – lucrari care au durat un an si trei luni. Anul trecut, Teatrul de Vara a trecut in administrarea Teatrului Bacovia. Desi n-a fost desfiintata, având si alt obiect de activitate, societatea nu a mai primit bani de la bugetul local in acest an, ca si contributie la capitalul social.

Recuperarea datoriilor de la rau platnici este cea mai grea misiune a administratorilor asociatiilor de proprietari din municipiul Bacau. In conformitate cu prevederile Legii nr. 230/2007 si a normelor de aplicare ale acesteia, toti proprietarii au obligatia sa plateasca lunar, conform listei de plata a cheltuielilor asociatiei de proprietari, in avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contributie ce le revine la cheltuielile asociatiei de proprietari.

Stabilirea si repartizarea sumei care priveste proprietatea comuna ce revine fiecarui proprietar din cadrul condominiului se fac proportional cu cota-parte indiviza din proprietatea comuna. Asociatia de proprietari poate stabili un sistem propriu de penalizari pentru orice suma cu titlu de restanta, afisata pe lista de plata. Legea spune ca penalizarile nu vor fi mai mari de 0,2% pentru fiecare zi de intârziere si se vor aplica numai dupa o perioada de 30 zile care depaseste termenul stabilit pentru plata, fara ca suma penalizarilor sa poata depasi suma la care s-au aplicat.

Procese fara câstig de cauza

Conducerea Asociatiei de proprietari „Bicazul” spune ca de trei ani de zile se lupta in instanta pentru a recupera datoriile de la proprietarii rau platnici. Administratorul Veronica Ionescu declara ca in tot acest timp, instanta a respins penalitatile calculate in fisele datornicilor chemati sa dea socoteala in fata instantei.

Administratora spune ca duce munca de lamurire cu locatarii debitori si de multe ori, presedintele Eugen Proca merge personal la usa lor incercând medierea. „Am un locatar care a acumulat 60.000 de lei debit la asociatie. In loc sa faca eforturi pentru a-si achita debitul, el isi angajeaza avocat si invoca apel, intâmpinare etc. Am reusit in schimb sa-i punem poprire pe pensie, insa, din cei 60.000 de lei, am incasat abia 760 de lei. Penalitatile calculate de noi sunt de 0,1% pentru fiecare zi de intârziere, iar instanta ni le-a respins”, declara Veronica Ionescu, administrator la Asociatia de proprietari “Bicazul”.

Un alt caz este cel al proprietarului unui apartament de pe strada Bicaz/162A. Desi a acumulat la asociatie datorii de aproximativ 5.000 de lei, proprietarul nu plateste la asociatie decât cota indiviza, motivând ca nu locuieste permanent in apartament. Veronica Ionescu spune ca locatarul respectiv a formulat o cerere prin care solicita ca vrea sa iasa din asociatie, insa, acest lucru nu este posibil.

Penalitati acceptate partial

Probleme cu recuperarea datoriilor sunt si la Asociatia de proprietari nr. 63. Administratorul Dorina Amironesei a incercat toate metodele posibile pentru a-i determina pe locatari sa-si achite debitele. A mers la usa lor, a facut angajamente de plata, iar acolo unde nu a gasit intelegere, a trimis dosarele in instanta.

Administratorii spun ca se izbesc de tot felul de situatii in demersurile lor de a recupera datoriile de la locatari, iar uneori, acest lucru ii descurajeaza.

“In instanta am ajuns si noi cu dosare, insa, am avut surpriza sa ne fie respinse penalitatile in unele cazuri. Sunt anumiti judecatori care le resping, dar sunt si altii care le accepta. Ne-am confruntat inclusiv cu situatii in care am angajat avocat, iar instanta a decis sa reduca cheltuielile cu avocatul pe motiv ca speta era prea simpla”, spune Dorina Amironesei, administrator la Asociatia de proprietari nr. 63

– dosarul de inscriere se depune, in perioada 20 aprilie – 4 mai, la ISJ Bacau

Ministerul Educatiei a deblocat procedura de organizare a concursurilor din sistem. Acum s-a stabilit un nou calendar, iar pentru Bacau se organizeaza concurs pentru ocuparea a doua functii vacante de inspector scolar general adjunct din cadrul Inspectoratului Scolar Judetean Bacau si a functiei vacante de director la Casa Corpului Didactic Bacau, in baza Metodologiei din Ordinul 5557 / 7.10.2011.

Poate candida personalul didactic care indeplineste, cumulativ, urmatoarele conditii: este membru al corpului national de experti in managementul educational, este absolvent al unei institutii de invatamânt superior, cu diploma de licenta, este titular in invatamânt si are gradul didactic I sau titlul stiintific de doctor, are o vechime in invatamântul preuniversitar de cel putin 8 ani, dintre care cel putin 5 in ultimii 10 ani, a obtinut calificativul „foarte bine” in ultimii 5 ani si nu a fost sanctionat disciplinar in anul scolar curent, are recomandare vizând calitatile profesionale, manageriale si morale, din partea consiliului profesoral al unitatii de invatamânt sau din partea consiliului de administratie al inspectoratului scolar, nu a desfasurat politie politica si nu a fost lipsit de dreptul de a ocupa o functie de conducere in invatamânt prin hotarâre judecatoreasca definitiva de condamnare penala, este apt din punct de vedere medical pentru indeplinirea functiei si la data sustinerii concursului nu a implinit vârsta standard de pensionare.

Probele de concurs se vor desfasura in perioada 19 mai – 10 iunie, la sediul Ministerului Educatiei. Dosarele de inscriere se depun in perioada 20 aprilie – 4 mai, la ISJ Bacau. Pentru inspectorul general s-a organizat concurs anul trecut, iar prof. Theodora Sotcan l-a trecut cu nota maxima. Mandatul de conducere este de patru ani.

De la mijlocul lunii trecute, fumatul in locuri publice este strict interzis. Cei mai multi dintre cei care au acest viciu au inteles si s-au conformat noilor reguli. De altfel, peste tot locul, unde legea interzice fumatul, s-au afisat anunturi care interzice acest obicei. Chiar si in pietele agroalimentare din Bacau, poti observa, pe stâlpi, afise care anunta ca fumatul este stric interzis. „Cu vreo saptamâna-doua inainte de a intra in vigoare noua regula, cei care vând in piete si sunt fumatori ne-au rugat sa le facem o cutie la iesire in care sa arunce tigarile. Din fericire, nu s-a constatat nicio incalcare a legii, pâna acum”, a declarat Vasilica Busuioc, directorul pietelor din Bacau. “Vad ca oamenii au inteles asta.

Zilele trecute, un taran care vindea la taraba si-a aprins o tigara si cei de la politia din piata au venit si l-au atentionat sa nu mai fumeze, iar omul a stins-o imediat. Pai, nimeni nu vrea sa scoata din buzunar de aiurea câteva sute de lei. Mai bine isi ia ceva, o haina, mâncare sau, daca vrea, un sprit, nu?”, spune o precupeata din Piata Sud. Regula este valabila si in cazul celor care târguiesc si, din obisnuinta, isi aprind o tigara in spatiul pietei. „Mi-ar trebui sa vând juma’ de luna ca sa platesc amenda. Asa, nu mai bine stau cuminte in banca mea?!”, spune nea Costica, mic agricultor din zona Letea Veche. De altfel, inca din primele zile de când au intrat in vigoare noile reguli, autoritatile locale au impartit sanctiuni viciosilor care au ignorat aceste interdictii. Potrivit legii, exista doar doua exceptii in cazul fumatului in spatii publice: inchisorile si locurile special amenajate din zonele de tranzit ale aeroporturilor. Cei care vor veghea respectarea acestor interdictii sunt politia, jandarmeria sau sefii de la locul de munca (care pot decide de la un simplu avertisment scris pâna la reducerea salariului sau desfacerea contractului de munca). Sanctiunile pot fi amenda de 100 pâna la 500 de lei.

Potrivit legii antifumat, spatiu public inchis este acea zona acoperita, delimitata de cel putin doi pereti, indiferent daca acestia sunt din caramida, lemn sau chiar folii de plastic. Asadar, fumatul este interzis si in baruri sau restaurante, discoteci sau pizerii, in lista intrând si magazinele sau mall-urile care au avut pâna acum locuri special amenajate. Totodata, fumatul este interzis si in spatiile comune ale cladirilor in care locuiti sau in masina de serviciu ori in taxiuri. Si proprietarii de cladiri in interiorul carora se fumeaza risca amenzi – de la 5.000 la 15.000 de lei -, autoritatile putând chiar sa inchida unitatile unde se fumeaza. In schimb, se poate fuma in spatiile în aer liber fara acoperis sau cu acoperis si mai putin de doi pereti, în curte, balcoane deschise, terase deschise si chioscuri deschise, dar si pe peroane, refugii, în statii de transport în comun, insa, daca sunt deschise ori au un acoperis si un perete. Fumatul este permis în parcuri, dar în afara locurilor de joaca pentru copii.

Gabriel Bostan, ales consilier judetean pe lista USL, a demisionat din CJ Bacau. Vacantarea mandatului sau a fost validata de alesi luni, 18 aprilie.

„Eu nu-i cunosc timbrul vocii. Aflu, acum, ca a avut initiative si ca nu a fost lasat sa le promoveze. Nu stiu cine nu l-a lasat”, a declarat Dragos Benea, presedintele CJ Bacau.

Gabriel Bostan, care a demisionat si din ALDE, afirma ca hotarârea sa „are la baza subordonarea tot mai accentuata a ALDE in fata PSD si imposibilitatea de a realiza proiecte.”

Gabriel Bostan a preferat sa treaca la PSRO Bacau, alaturi de Cristi Manolache.

Locul sau in CJ Bacau a fost luat de Liliana Mereacre, membra a PER (Partidul Ecologist Român), care a depus luni juramântul in fata noilor sai colegi.

La data de 17 aprilie a.c., în jurul orei 17:00, polițiștii din comuna Motoșeni au fost sesizați despre producerea unui accident rutier pe DC 39, în localitatea Chicerea.

Polițiștii s-au deplasat la fața locului și din primele cercetări efectuate a rezultat că un bărbat de 59 de ani, din județul Neamț, care conducea un autoturism pe DC 39, în localitatea Chicerea, pe fondul neadaptării vitezei la condițiile de drum, carosabilul fiind acoperit cu pietriș, a pierdut controlul asupa volanului, a derapat și a părăsit suprafața carosabilă, rasturnându-se într-o râpă de pe partea stanga a DC39.

Conducătorul auto emana halena alcoolică și a fost testat cu aparatul etilotest, care a indicat valoarea de 1,36 mg/l alcool pur in aerul expirat, dupa care a fost condus la Spitalul Municipal Adjud, unde i-au fost prelevate mostre biologice în vederea stabilirii alcoolemiei.

Bărbatul de 59 de ani a refuzat să fie examinat sau să primească îngrijiri medicale.

În cauză s-a intocmit dosar penal, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de conducerea unui vehicul pe drumurile publice sub influența alcoolului.

Inspectoratul de Poliție Județean Bacău și Fundația Collegium XXI au organizat și desfășurat în parteneriat proiectul educațional național “CUNOAȘTE ȘI PROTEJEAZĂ PATRIMONIUL CULTURAL NAȚIONAL”.

În cadrul acestui proiect, derulat la nivel național în cadrul săptămânii “Școala Altfel”, la data de 18 aprilie a.c., polițiști din cadrul IPJ Bacău – Serviciul de Investigații Criminale și Compartimentul Analiza și Prevenirea Criminalității au fost prezenți la Școala ,,Alexandru cel Bun” din Bacau și la Școala Măgura.

Ofițerul specialist în domeniul protejării patrimoniului cultural național a discutat cu elevii de clasele a V-a, a VI-a și a VII-a despre importanța ocrotirii patrimoniului cultural național, modalitățile de realizare a acestor demersuri, persoanele și instituțiile implicate, legislația în vigoare și activitatea Poliției Române în acest domeniu.

Informațiile prezentate au fost susținute de imagini semnificative:
bunuri culturale mobile recuperate de Poliția Română
monumente istorice de importanță națională de pe teritoriul României și din județul Bacău
monumente istorice incluse în patrimoniul UNESCO

Cadrele didactice și elevii prezenți la activitate au fost recompensați cu diplome de participare și cadouri din partea Fundației Collegium XXI.

Pe data de 21 aprilie a.c. polițiștii vor discuta despre importanța cunoașterii și protejării patrimoniului cultural național cu elevii de la Școala ,,Mihai Drăgan” din Bacău.

Poliția Română acționează, la nivel național pentru protejarea drepturilor și intereselor comerciale ale cetățenilor, precum și pentru menținerea ordinii și siguranței publice, premergător sărbătorilor pascale.

În județul Bacău,în perioada 15-17 aprilie a.c., polițiștii de investigarea criminalității economice au acţionat în mediul rural, pentru prevenirea şi combaterea fenomenului evazionist ce se manifestă în sectorul comercializării de mărfuri alimentare şi nealimentare, alcool, băuturi alcoolice şi a produselor din tutun.

În cadrul acțiunilor desfășurate polițiștii au verificat 37 de unități comerciale din comunele Odobeşti, Plopana, Ardeoani, Parjol, Balcani ,Ungureni, Parincea, Horgeşti, Buhoci și în comune din zona limitrofă municipiului Moinești.

Polițiștii au constatat, în urma verificărilor efectuate, o infracțiune la Legea 86/2006 privind Codul vamal și au aplicat 18 sancțiuni contravenționale în valoare totală de 50000 de lei.

Dintre sancțiunile aplicate 15 au fost pentru nerespectarea prevederilor Legii 12/1990 privind protejarea populaţiei împotriva unor activităţi de producţie, comerţ sau prestări de servicii ilicite, 2 la O.U.G. 28/1999 privind obligaţia agenţilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale, iar o sancțiune s-a aplicat pentru încălcarea prevederilor Legii 171/2010 privind stabilirea şi sancţionarea contravenţiilor silvice

De asemenea, au fost confiscate bunuri în valoare totală de 7 500 de lei.

Astfel de acțiuni se vor desfășura și în perioada următoare.