Oameni de afaceri bacauani, politicieni, reprezentanti ai unor diverse organizatii non-guvernamentale sau institutii de stat, carora li s-au alaturat si oaspeti de peste hotare, cu totii s-au reunit in seara de sâmbata, 15 noiembrie, la Hotel Decebal din Bacau, la o actiune caritabila organizata de Asociatia „Lumina” din Comanesti.

Desfasurat de trei ani sub denumirea „Liciteaza pentru o sansa”, evenimentul caritabil a avut, de data aceasta, o puternica amprenta româneasca, participantii si organizatorii, deopotriva, fiind incurajati sa poarte un element din portul traditional românesc.

Evenimentul filantropic, organizat in colaborare cu Agentia Decro Bacau, Restaurant „Decebal” si Deeplight, cu scopul de a colecta fonduri ce vor fi destinate ingrijirii unor copii si tineri suferind de boli incurabile, a beneficiat si de prezenta surpriza a ambasadorului Israelului in România, Dan Ben-Eliezer, si a sotiei sale Hetva, care au savurat din plin bogatia culturala si gastronomica a României.

„Este o onoare sa va avem aici, excelenta. Dar, vreau sa va multumesc, totodata, fiecaruia dintre dumneavoastra pentru ca sunteti alaturi de noi in seara aceasta, in special lui Corneliu Jitariu si lui Cezar Ivanof, datorita caruia viata copiilor de la Centrul de zi «Albert» de la Luncani s-a schimbat enorm. Pentru ca e greu de exprimat in cuvinte despre ce se intâmpla cu acesti copii inainte sa aduca domnul Ivanof caii cu care s-a realizat hipoterapia”, a fost cuvântul de debut rostit de Mara Matei, fundraiser si coordonator la Asociatia „Lumina”, care le-a multumit, totodata, tuturor celor care au spijint actiunea caritabila.

A urmat inimosul Steve Cooper, din Marea Britanie, reprezentantul fundatiei „Cry in The Dark”, cel care, de fapt, a si fondat, in urma cu 16 ani, Asociatia „Lumina” din Comanesti.

„Buna seara. Am sa va multumesc tuturor pentru ca sunteti impreuna de noi, in seara aceasta si sper ca va veti simti minunat”, a transmis salii, intr-o româna aproximativa, oaspetele britanic, dupa care le-a reamintit celor prezenti povestea de la care a pornit acest ambitios proiect, devenit, peste ani, singura sansa la demnitate pentru sute de copii si tineri cu boli incurabile.

„Ne exprimam compasiunea si dragostea lui Dumnezeu prin ceea ce facem aici, in România, lucrând cu unii dintre cei mai vulnerabili si marginalizati copii si tineri in cadrul proiectelor noastre din judetul Bacau. In ’96, am intâlnit o doamna care abia se intorsese dintr-o vizita la un orfelinat din Dofteana, unde 26 de copii, cu diferite nevoi speciale, traiau in cele mai mizerabile conditii. Am decis sa vad si eu orfelinatul, in ’98, si am fost impresionat de ceea ce am vazut acolo.

M-am intors in Anglia si le-am spus si altora, si astfel «Crying in the dark», in 1998, a devenit o noua casa pentru orfanii din Dofteana. Apoi, in 2000, am deschis «Casa Lumina» din Comanesti, o casa pentru orfanii pe care-i gasisem in 1998, unde fiecare tânar si copil este iubit si ingrijit, in ciuda dizabilitatilor sau a mediului din care provine”, le-a destainuit Steve Cooper celor prezenti.
Asa au flat si despre Hospice Casa Albert, din Luncani, com. Margineni, ridicata, in 2005, in memoria unui adolescent pe nume Albert, diagnosticat cu SIDA si decedat la doar 15 ani, pe care Steve il cunoscuse in Bacau.

„Va intreb, vreti sa fiti alaturi de noi, sa ne ajutati sa continuam, sa facem ceva pentru cei care sufera? Nu putem face asta singuri, avem nevoie de oamenii din Bacau, din România, pentru a face fata acestei provocari. Asa ca va mai intreb: veti merge acasa, in seara aceasta, la familiile dvs, la copii, si veti uita ce ati vazut si ati auzit aici? Sau va veti decide sa ajutati Asociatia «Lumina», sa faceti parte din viitorul ei? Avem nevoie de dvs., România are nevoie de dvs. Multumesc.” – Steve Cooper, fondatorul Asociatiei „Lumina”

La râdul lui, Cezar Ivanof, un sustinator asiduu al Asociatiei „Lumina”, le-a multumit inaltilor oaspeti din Israel care au onorat actiunea caritabila, si „prin simpla lor prezenta, sprijina si dau greutate acestui eveniment. Important este si ca, astazi, va aducem la cunostinta prezenta acestor copii, a acestor probleme care sunt departe de cotidianul nostru in care ne rotim zi de zi. Totodata, le multumim celor care se implica in ajutorul oferit acestor copii”.

Seara, prezentata de Madalina Rotaru si Stefan Zaharia, a inclus numeroase momente artistice asigurate, pe rând, de copiii de la Clubul de Dans Sportiv ,,Adamas”, Ansamblul Folcloric ,,Plaiuri Bacauane”, Dumitru Socican, Gabriel Dumitru (o alta supriza, venita din Oltenia), Maria Tataru si trupa Poliphon Band.

Interesante au fost, insa, licitatiile de vânzare a unor obiecte unicat (o ie traditionala, un stilou din abanos placat cu aur, o carte bisericeasca din 1856-1857, o moneda din aur din 1944 – „Ardealul Nostru”, un set de lingurite din bronz din 1906, executate de un celebru furnizor al casei regale, o fructiera din argint din 1955 sau o sticla de trei litri dintr-o colectie exclusivista San Domenico Ruinello). Cei prezenti s-au luptat pentru adjudecarea fiecarui obiect licitat, astfel incât, la final, organizatorii s-au putut bucura de colectarea a circa 8.750 de lei, carora li s-au adaugat alte sume importante rezultate in urma tombolei si a contractelor de donatii. Printre fericitii adjudecatari s-au numarat Ioan Neculcea – Azia, care a achizitionat sticla de vin, senatorul Dragos Luchian – cartea bisericeasca, Cezar Ivanof – fructiera de argint si setul de lingurite, Meral Solak de la PMS Tremopane – moneda din aur, firma Rad-Trans – ia, si compania Barrier – stiloul din abanos aurit.

[wonderplugin_gallery id=”64″]

La final, amintim partenerul principal al evenimentului – compania Electric Plus-Barrier, dar si sprijinul acordat de PAMBAC, Mere de Itesti, Moving Express, Bromania, Vinuri Val Versa, Belle Marie, Stilouri Poienari, http://mandrachic.blogspot.ro, Restaurant Traditional Teo, Migdal Arhitectura si Constructii.

Consiliul Local Bacau a luat la cunostinta vineri despre prelungirea suspendarii din functie a primarului Romeo Stavarache, pe timpul cât mai este valabila masura arestarii preventive la domiciliu. Un nou ordin in acest sens a fost emis de prefectul Dorian Pocovnicu, pe baza caruia a fost elaborata si o hotarâre de consiliu local, aprobata in sedinta extraordinara de ieri.

Astfel, in absenta lui Stavarache, cel putin pâna la ridicarea starii de arest la domiciliu, municipiul Bacau va fi condus de actuala echipa, condusa de primarul interimar Vasile Tescaru si viceprimarii Radu Ababei si Iulian Stoican.

Prefectul pune in aplicare, de fapt, un ordin de suspendare emis de Ministerul Internelor si Administratiei. Romeo Stavarache a primit o noua prelungire a arestului la domiciliu valabila pâna la 1 decembrie, dupa care instanta se va pronunta asupra prelungirii sau sistarii starii de arest.

Consiliul Local Bacau tinde spre un record de viteza la aprobarea de hotarâri. Astfel, sedinta extraordinara de vineri a durat in jur de un sfert de ora, timp in care s-au votat cu unanimitate cele sase proiecte de hotarâri, fara ca nici un ales local sa aiba vreo obiectie.

Primul proiect a vizat prelungirea suspendarii din functie a primarului Romeo Stavarache. Un alt punct a vizat trecerea de pe domeniul public in domeniul privat al municipiului Bacau a unor bunuri mijloace fixe, in vederea majorarii capitalului social al SC Thermoenergy Group SA Bacau, societatea nou infiintata ce se va ocupa de furnizarea de agent termic in oras, dupa intrarea in faliment a CET.

SC Thermoenergy are nevoie de bunuri in proprietate pentru a putea beneficia de schema de sprijin pentru promovarea cogenerarii de la Autoritatea de Reglementare in Energie. Bunurile sunt diverse instalatii.

Consilierii au mai aprobat parteneriatul intre municipalitate, Asociatia “Eminenta Pro Vranceanu” si FSC Bacau, pentru organizarea spectacolului caritabil „Un zâmbet pentru suflet!”, care va avea loc la Teatrul de Vara, in data de 22 noiembrie.

De asemenea, a fost aprobata participarea municipiului Bacau in calitate de partener, impreuna cu Facultatea de Stiinte ale Miscarii, Sportului si Sanatatii din Bacau la organizarea aniversarii a 50 de ani de invatamânt superior de educatie fizica si sport in Bacau, ce se va desfasura in perioada 18-22 noiembrie 2014.

Peste 40 de bacauani au optat anul acesta pentru obtinerea divortului pe cale administrativa. Cuplurile care au decis sa puna capat relatiei au depus cerere pentru divort la primariile unde au avut domiciliul comun, iar aceastea au fost inregistrate ulterior la Directia Judeteana de Evidenta a Persoanelor Bacau.

„Cererea de divort pe cale administrativa se face in scris, se depune si se semneaza personal de catre ambii soti, in fata ofiterului de stare civila de la primaria care are in pastrare actul de casatorie sau pe raza careia se afla ultima locuinta comuna a sotilor.

In cererea de divort fiecare dintre soti declara pe propria raspundere ca este de acord cu desfacerea casatoriei, nu are copii minori cu celalalt sot, nascuti din casatorie, adoptati sau din afara casatoriei lor, nu este pus sub interdictie si nu a mai solicitat altor autoritati desfacerea casatoriei”, declara Natasa Crismaru, director la Directia Judeteana de Evidenta a Persoanelor Bacau.

Asadar, potrivit Noului Cod Civil, in cazul sotilor care sunt de acord cu divortul si nu au copii, ofiterul de stare civila de la locul casatoriei sau de la ultimul domiciliu al sotilor poate constata desfacerea casatoriei prin acordul sotilor, eliberând si un certificat de divort. Procedural lucrurile decurg putin diferit si implica mai mult efort.

Cererea de divort se depune de catre ambii soti, se inregistreaza si se acorda sotilor un termen de reflectie de 30 zile. La împlinirea acestui termen, sotii se prezinta personal in fata ofiterului de stare civila care verifica daca sotii staruie in decizia lor de a desface casatoria. Totodata, ofiterul verifica exprimarea consimtamântului, daca este liber si neviciat.

„Odata verificat acordul, ofiterul starii civile elibereaza certificatul de divort si se fac mentiunile pe certificatul de casatorie cu privire la divort”, precizeaza Crismaru. Pentru ca lucrurile sa mearga bine, sotii trebuie sa se inteleaga atât cu privire la divort cât si cu privire la pastrarea numelui din casatorie al sotului care a preluat numele celuilalt. In caz contrar, ofiterul de stare civila indruma partile catre instanta de judecata.

Daca sotii nu se prezinta impreuna dupa expirarea termenului de 30 zile, ofiterul de stare civila intocmeste un referat, prin care dosarul de divort se claseaza. In cazul in care sotii insista sa divorteze, ofiterul de stare civila constata desfacerea casatoriei prin acordul sotilor si elibereaza certificatul de divort care va fi inmânat fostilor soti intr-un termen de maxim cinci zile lucratoare.

Curtea de Apel Iasi a judecat, zilele trecute, un nou termen in dosarul in care este cercetat Vasile Botomei, pentru inselaciune, avocatura clandestina si fals in inscrisuri, alaturi de judecatorul Vasile Sorin Curpan, acuzat de complicitate.

Instanta i-a audiat pe parintii tinerei care a facut plângere impotriva celor doi, acuzând ca a fost inselata.

„Parintii Andreei au povestit in instanta cum a venit judecatorul Curpan la ei acasa si le-a promis ca le va face fata avocat, ca ii da dosare si o ajuta in activitate. Au confirmat ca au schimbat 1.000 de euro pentru a plati fetei taxa de examen pentru a intra in «Baroul» lui Botomei. Oamenii au luat in serios functia si statutul judecatorului si au avut incredere in el. Le-a creat aceasta convingere ca un judecator nu are cum sa minta. Parintii Andreei au povestit si cum judecatorul isi facuse un obicei sa vina neinvitat acasa la ei, cum i-au dat de mâncare si bani ca imprumut.”
Marius Bogdan, avocatul tinerei inselate

La un termen anterior, a dat declaratii in instanta si sotul Andreei. El a sustinut ca judecatorul Sorin Curpan, pe care Andreea l-a cunoscut pe Facebook, i-a propus sa dea examen la „Baroul” lui Botomei, fara sa-i spuna insa ca acesta nu functioneaza legal si ca avocatii lui nu sunt primiti in instanta.

Parteneriatul Botomei – Curpan s-a destramat odata cu izbucnirea scandalului

Andreea a facut plângere la Parchet in 2012, când a realizat ca Vasile Botomei si judecatorul Curpan au inselat-o. Ea spune ca, pentru inscrierea in „Baroul” lui Botomei, a trebuit sa plateasca 4.000 de lei, reprezentând taxa de examinare, suma mentionata insa in chitanta drept „donatie”, pentru ca Botomei stia ca nu are voie sa organizeze examen de admitere in profesia de avocat.

Examenul, desfasurat intr-un apartament de bloc, l-a dat cu judecatorul Curpan si cu Botomei. Andreea a povestit procurorilor ca magistratul Curpan i-a dat subiectele, i-a dictat raspunsurile, a corectat lucrarea, i-a dat si nota si a declarat-o admisa. De-abia dupa câteva zile, când s-a dus sa-si ia decizia de pri­mire in Barou si a vazut ca e semnata de Botomei si nu de catre decanul Baroului, asa cum prevede legea, si-a dat seama ca a fost pacalita.

Din afacerea de „racolare de clienti” pentru Botomei, judecatorul Vasile Curpan a câstigat 10 la suta pentru fiecare absolvent de drept adus la exa­minare. Adica 400 de lei, in acest caz. Magistratul a recunoscut la acea vreme ca a primit bani de la Botomei, dar „pe merit” si fara sa incalce legea, sustinând ca Baroul traditional este cel care nu functioneaza legal. Ulterior, dupa ce a fost trimis in judecata, magistratul si-a reconsiderat pozitia si a deschis actiuni in instanta in care ii cere despagubiri lui Botomei, pe care il considera vinovat de tot acest scandal ce a condus la suspendarea lui din functia de magistrat. La termenul urmator de la Curtea de Apel Iasi vor fi audiate alte victime inselate de Botomei.

Sotul cercetat, sotia cu paguba. Prin aceasta drama trec multe familii, chiar daca ancheta este inceputa impotriva unui singur membru. In unele cazuri, este firesc ca anchetatorii sa puna sechestru pe toate proprietatile, mai ales atunci când prejudiciul este foarte mare, in altele, se dovedeste a fi un abuz.

O femeie din Bacau a reusit de-abia dupa sapte ani sa-si recupereze bunurile sechestrate de procurori, desi divortase de sotul inculpat si facuse dovada ca este singura proprietara si nu are nicio legatura cu dosarele penale.

Ea a dat in judecata statul român, Ministerul Economiei si Finantelor, Ministerul Public, DIICOT si DNA si cere despagubiri morale si materiale.

Lacramioara P. cere despagubiri de 50.000 lei pentru prejudiciul material si moral cauzat de sechestrul, prelungit pe ani intregi, aplicat pe doua autoturisme – un Mercedes Benz si un Audi. In 2004, Parchetul National Anticoruptie a dispus sechestrul asigurator asupra tuturor bunurilor mobile si imobile ce apartineau lui Daniel P., sotul femeii, pe numele caruia era deschis un dosar de urmarire penala.

Un an mai târziu, Lacramioara a divortat si tot atunci s-a facut partajul bunurilor comune dobândite in timpul casatoriei. Ea a primit prin sentinta judecatoreasca doua imobile, un depozit bancar si doua masini, aflate sub sechestru.

A inceput sa faca demersuri pentru a intra in posesia bunurilor fara sa banuiasca macar ca aveau sa treaca sapte ani pâna sa reuseasca sa beneficieze cu adevarat de toate proprietatile primite.

Plângeri si raspunsuri evazive

Zeci de plângeri a facut impotriva ordonantei din 2004 prin care s-a dispus sechestrul. In 2008, DNA a ridicat sechestrul asupra unor bunuri ale femeii, mai putin pe cele doua masini. I se raspunde in acelasi timp ca sechestrul pe masini nu a fost instituit de DNA, dar ca este posibil sa fi fost dispus in alt dosar de urmarire penala.

“Ulterior, am solicitat raspuns Inspectoratului de Politie Judetean Bacau, in custodia caruia se aflau autoturismele. Am aflat ca pe Audi a pus sechestru Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie – Sectia de Combatere a Criminalitatii Organizate si Antidrog Bucuresti, iar pe Mercedes a pus sechestru Parchetul National Anticoruptie”, arata Lacramioara.

A continuat sa faca plângeri la care a primit raspunsuri evazive, contrazise de acte. In 2010, DNA o informeaza pe femeie ca un dosar deschis in 2004 se afla inca in faza de urmarire penala, iar asupra bunurilor mobile si imobile ale lui Daniel P. s-a dispus masura sechestrului pâna la concurenta sumei de 100 de miliarde lei vechi.

“Dosarul se afla si in prezent in faza urmaririi penale. Este lesne de inteles ca ceea ce s-a urmarit aici este ca faptuitorul sa beneficieze de prescriptia raspunderii penale. In acest context, mentinerea in mod nejustificat a sechestrului constituie un abuz din partea autoritatilor Ministerului Public ce mi-a produs reale prejudicii materiale. Din primavara anului 2004 si pâna in prezent nu s-au mai efectuat acte procesuale in dosarul aflat la DNA in faza de urmarire penala.”
Lacramioara P., sotia care se lupta in instante

Cu sechestru pe masini, dar executata pentru impozite neplatite

DNA i-a restituit autoturismul Mercedes abia in iulie 2011. Pentru Audi, a fost trimisa la Satu Mare unde se instrumenta un nou dosar impotriva fostului sot. In ianuarie 2012 a intrat si in posesia celei de-a doua masini, pe care nu a putut sa o foloseasca pentru ca nu a primit si actele, trimise tocmai in octombrie 2012.

“In tot acest interval mi s-a incalcat dreptul la proprietate si nu am putut folosi autoturismele. Cu toate acestea, am fost somata sa achit impozitele anuale pentru masinile sechestrate fara temei de catre Ministerul Public.

In prezent sunt executata fiscal pentru aceste creante. Totodata, pentru ca au stat foarte mult timp nefolosite in curtea IPJ Bacau, in conditii necorespunzatoare, masinile nu mai erau in stare de functionare si a trebuit sa cheltuiesc bani cu repararea lor”, mai explica Lacramioara.

Actiunea deschisa de ea pentru despagubiri urmeaza sa se judece la Tribunalul Bacau. In intâmpinarea depusa la dosar, reprezentantii Ministerului Public nu fac nicio referire la acuzatiile de abuz, doar cer respingerea actiunii pe motiv ca s-a prescris dreptul de a cere despagubiri.

„La 40 de ani, am zis ca-s batrâna si Dumnezeu mi-a dat un copil”

Valentina Zota are 78 de ani si am cunoscut-o la Caminul pentru Persoane Vârstnice Bacau. Femeia cu trasaturi atletice ma astepta in holul cladirii la ora stabilita. Cu patru minute inainte de sosirea mea, intrebase pe cineva cât mai este „pâna la si jumatate”. Nu ne cunoasteam si, cu toate acestea, din respect pentru ea, am fost punctuala. Când ni s-au intersectat privirile pentru prima oara, am stiut ca femeia asta are multe de spus. La prima vedere, mi-a placut ca afisa un zâmbet larg, cald, incurajator. Se vedea treaba, dupa tonusul ei, ca si-a trait viata la maxim si, inca, mai are o multime de asteptari de la ea. Discutia a inceput amical si a curs lin, ca intr-o poveste inca nescrisa…

Viata de santier

Valentina Zota: O viata intreaga am muncit pe santier. Am fost tehnician atasamentist. Mi-a placut mult meseria asta, in sensul ca aveam o activitate concreta. Mergeam la lucrari, masuram, raportam ce materiale sunt necesare pentru o lucrare sau alta si aveam o raspundere mare. A fost greu, dar frumos. Erau si impedimente, in aceasta lume a barbatilor, iar problema de care m-am izbit mereu era ca nu existau toalete pentru femei. Mereu ii spuneam maistrului sa faca ceva in directia asta, dar niciodata nu s-a rezolvat. E greu, ca femeie, sa mergi in acelasi loc cu barbatii. Si, pentru ca imi era rusine si nu mergeam la toaleta, m-am ales cu o boala cronica, ce si-a pus amprenta asupra starii de sanatate.

Insarcinata „la batrânete”

Valentina Zota: Cel mai mult, regret ca nu am avut mai multi copii. Abia la 40 de ani, am ramas insarcinata, când nu mai aveam nicio speranta. O cunostinta imi sugerase, in tinerete, sa merg la Baile Felix, sa tin tratament cu ape termale, ca sa fac copii. Atunci, mi s-a parut ca ma ia in râs, insa, intâmplarea a facut sa ajung in aceasta statiune, impreuna cu sotul meu care cazuse si avea probleme cu umarul. Lui ii recomandase medicul recuperare la Baile Felix si am mers cu el. Dupa aproximativ trei luni, am ramas insarcinata. Si mi-a dat Dumnezeu un copil atât de frumos, incât, dupa nastere, am intrebat-o pe asistenta daca nu cumva mi-au schimbat copilul. Fiul meu are acum 38 de ani si e la fel de frumos. Mi-a adus bucurie in viata si mi-a daruit doi nepoti.

Nu vrea sa fie povara nimanui

Valentina Zota: Eu am ales sa vin la camin. Fiul meu s-a casatorit, au aparut apoi copiii si apartamentul cu doua camere era prea mic pentru cinci persoane. In plus, m-am gândit ca am o vârsta si trebuie sa-mi vad de batrânete. Am incercat de trei ori, pâna acum, sa vin la camin, dar fiul meu a fost impotriva. Anul acesta, in vara, am umblat o luna intreaga pentru tot felul de adeverinte si, când am finalizat dosarul, l-am pus pe fiul meu in fata faptului implinit. A trebuit sa-si dea acordul, in cele din urma, pentru ca i-am explicat ca nu vreau sa-i incurc. Am o prietena care sta la camin de opt ani. Eu fac patru luni in aceasta luna. Sunt, inca, in perioada de acomodare. Stau in camera, impreuna cu o alta doamna, si incercam sa dezvoltam o relatie frumoasa. Fiecare are tabieturile si suferintele ei, insa, trebuie sa trecem increzatori mai departe si sa ne ingaduim unii pe altii.

Politica o tine ancorata in realitate

Valentina Zota: Nu stiu ce m-as face fara televizor. Imi place politica, dar, in aceeasi masura, ma dezgusta unele lucruri care se intâmpla in plan politic. Ii vad in lupta pentru presedintie pe Iohannis si pe Ponta, dar il creditez mai mult pe Ponta. E mult mai activ decât Boc si mi-a placut ca l-a infruntat permanent pe Basescu. Oricum, de la viitorul presedinte astept sa aiba initiativa de a construi mai multe fabrici si de a asigura locuri de munca oamenilor. Uite, din cauza asta jelesc batrânii comunismul. Ca, pe vremea aceea, aveai un loc de munca asigurat, iti repartizau casa si, daca voiai masina, nu era chiar atât de greu sa ti-o cumperi. Sa stiti ca nu mi-am pierdut speranta si astept ca lucrurile si viata sa ia o alta intorsatura. Eu vreau sa mai rezist câtiva ani, ca sa-mi vad copiii si nepotii realizati. Uneori, ma las in voia lui Dumnezeu.