O dezbatere care a traversat decenii de controverse în lumea relațiilor de muncă a primit, în sfârșit, un răspuns clar. Curtea Internațională de Justiție (CIJ) a stabilit, printr-un aviz consultativ emis la 21 mai, că dreptul la grevă este protejat de Convenția nr. 87 a Organizației Internaționale a Muncii (OIM) privind libertatea sindicală. Decizia nu creează un drept nou, însă confirmă oficial ceea ce numeroși specialiști în dreptul muncii, sindicate și organisme internaționale susțineau de multă vreme: libertatea sindicală nu poate fi separată de posibilitatea efectivă a lucrătorilor de a-și apăra interesele prin acțiune colectivă.

O dispută veche de zeci de ani

În centrul dezbaterii s-a aflat o aparentă contradicție. Convenția nr. 87, adoptată în 1948, este unul dintre documentele fundamentale ale dreptului internațional al muncii, însă textul său nu menționează în mod explicit termenul „grevă”. De aici au pornit interpretări diferite. În timp ce organizațiile lucrătorilor au considerat că dreptul la grevă este o consecință firească a libertății sindicale, reprezentanții angajatorilor au susținut că un drept atât de important ar fi trebuit să fie prevăzut expres pentru a produce efecte juridice.

Solicitată să clarifice această controversă, Curtea Internațională de Justiție a concluzionat că lipsa unei referiri explicite nu înseamnă excluderea dreptului. Dimpotrivă, posibilitatea organizațiilor sindicale de a-și stabili liber activitatea și programul de acțiune include, în mod logic, recurgerea la grevă atunci când alte mecanisme de dialog și negociere nu mai produc rezultate.

Libertatea sindicală, mai mult decât dreptul de asociere

Interpretarea oferită de Curte pune accent pe sensul profund al Convenției nr. 87. Libertatea sindicală nu se rezumă la dreptul de a constitui sau de a adera la un sindicat. Ea presupune și existența unor instrumente reale prin care organizațiile lucrătorilor să poată apăra interesele membrilor lor.

În lipsa unor astfel de instrumente, dreptul de asociere ar risca să devină unul pur formal. Sindicatele ar putea exista pe hârtie, însă fără posibilitatea de a exercita o influență efectivă asupra condițiilor de muncă, salariilor sau protecției sociale. Din această perspectivă, greva apare ca una dintre cele mai importante expresii ale libertății sindicale și ale echilibrului dintre angajatori și salariați.

Ce nu spune avizul Curții

Deși semnificația juridică a avizului este majoră, Curtea a avut grijă să delimiteze clar întinderea concluziilor sale. CIJ nu a stabilit condițiile concrete de exercitare a dreptului la grevă și nici nu a impus un model unic pentru toate statele.

Cu alte cuvinte, avizul nu răspunde la întrebări precum durata unei greve, procedurile de declanșare, serviciile esențiale care pot face obiectul unor restricții sau limitele impuse în anumite sectoare strategice. Aceste aspecte rămân în competența legislațiilor naționale și a sistemelor juridice interne. Curtea s-a limitat la a afirma că dreptul la grevă se află sub protecția Convenției nr. 87, fără a defini în detaliu conținutul său.

Un mesaj pentru state și angajatori

Chiar dacă avizele consultative ale CIJ nu sunt obligatorii în sensul unei hotărâri judecătorești clasice, ele au o autoritate juridică și morală considerabilă. În practică, interpretările Curții sunt adesea invocate de instanțe, organisme internaționale și autorități publice atunci când aplică normele de drept internațional.

Pentru statele care au ratificat Convenția nr. 87, mesajul este clar: legislația națională trebuie interpretată și aplicată într-un mod compatibil cu garanțiile oferite de document. Orice limitare a activității sindicale trebuie analizată cu atenție pentru a nu transforma libertatea sindicală într-un drept lipsit de eficiență practică.

O garanție pentru dialog, nu pentru conflict

Paradoxal, recunoașterea fermă a dreptului la grevă nu încurajează conflictul social, ci poate contribui la evitarea lui. Experiența arată că negocierile funcționează cel mai bine atunci când ambele părți dispun de instrumente reale de influență.

Atunci când angajatorii știu că lucrătorii pot recurge legitim la grevă, iar sindicatele înțeleg că acest instrument trebuie folosit responsabil și doar în ultimă instanță, dialogul social capătă consistență. Echilibrul de forțe devine mai predictibil, iar compromisurile sunt mai ușor de atins.

În acest sens, avizul Curții Internaționale de Justiție poate fi privit nu doar ca o clarificare juridică, ci și ca o reafirmare a unui principiu fundamental al societăților democratice: drepturile colective ale lucrătorilor reprezintă o condiție a stabilității sociale și a dezvoltării economice durabile.

Activitatea instanțelor din județul Bacău va fi afectată în perioada 2-5 iunie, după ce membrii Sindicatului Național al Grefei Judiciare DICASTERIAL au anunțat declanșarea unor acțiuni de protest prin suspendarea activității în anumite intervale orare.

Potrivit unui comunicat transmis de Curtea de Apel Bacău, grefierii de ședință și celelalte categorii de personal auxiliar care sunt membri ai organizației sindicale vor suspenda activitatea zilnic între orele 08:00 și 12:00, în perioada 2-5 iunie 2026.

Măsura este adoptată în temeiul prevederilor Legii nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate din instanțe și parchete și va afecta activitatea curentă a instanței, cu excepția cauzelor și lucrărilor urgente.

Ca urmare a protestului, programul de lucru cu publicul va fi redus la jumătate pe durata celor patru zile.

În plus, sindicaliștii au anunțat că joi, 4 iunie, între orele 08:00 și 12:00, activitatea va fi oprită complet, în contextul consultărilor organizate pentru Familia ocupațională de funcții bugetare „Justiție”.

„În data de 4 iunie 2026, intervalul orar 08:00-12:00, în timpul consultărilor organizate pentru Familia ocupațională de funcții bugetare «Justiție», se va opri total activitatea”, se arată în informarea transmisă de Curtea de Apel Bacău.

Aceeași măsură de protest a fost anunțată și la nivelul Tribunalului Bacău, ceea ce înseamnă că activitatea mai multor structuri judiciare din județ va fi afectată în perioada menționată.

Deocamdată, reprezentanții sindicatelor nu au oferit detalii suplimentare privind revendicările care au stat la baza declanșării protestului, însă acțiunea are loc pe fondul discuțiilor privind salarizarea și condițiile de muncă din sistemul judiciar.

Un accident rutier în care au fost implicate trei autoturisme înmatriculate în Ucraina s-a produs luni, în jurul prânzului, pe Centura Bacăului, în zona ieșirii de pe Autostrada A7, la Nicolae Bălcescu.

Potrivit informațiilor preliminare furnizate de Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Bacău, în urma coliziunii nu au fost înregistrate victime.

Primele cercetări indică faptul că accidentul s-ar fi produs pe fondul nepăstrării distanței de siguranță între autovehicule.

La scurt timp după producerea evenimentului rutier, circulația în zonă a fost serios afectată. Pe ambele sensuri de mers s-au format coloane de autovehicule care se întind pe câțiva kilometri, traficul desfășurându-se cu dificultate.

Polițiștii au intervenit la fața locului pentru dirijarea circulației și efectuarea cercetărilor necesare în vederea stabilirii cu exactitate a tuturor împrejurărilor în care s-a produs accidentul.

Un moment important pentru viața spirituală a comunității din orașul Dărmănești a avut loc duminică, odată cu reînființarea Schitului „Sfânta Treime” din Lapoș.

Evenimentul religios s-a desfășurat cu binecuvântarea Înaltpreasfințitului Părinte Ioachim și a reunit numeroși credincioși, alături de un sobor de preoți și invitați.

Potrivit reprezentanților administrației locale, participanții au luat parte la slujbe și momente de rugăciune organizate la așezământul monahal, într-o atmosferă de reculegere și comuniune spirituală.

Reprezentanții Primăriei Dărmănești au descris reînființarea Schitului „Sfânta Treime” drept un eveniment de suflet pentru întreaga comunitate, subliniind importanța acestuia pentru păstrarea și consolidarea valorilor religioase și culturale locale.

Schitul din Lapoș își reia astfel activitatea religioasă, devenind un nou punct de referință pentru credincioșii din zonă și pentru pelerinii care vor dori să participe la slujbele și activitățile desfășurate aici.

Bacăul găzduiește în aceste zile o delegație oficială din orașul italian Alghero, în cadrul colaborării dintre cele două municipalități în rețeaua europeană a orașelor „family-friendly”, a anunțat primarul municipiului Bacău, Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu.

Vizita are loc cu prilejul manifestărilor organizate de Ziua Copilului și urmărește schimbul de experiență în domeniul politicilor publice dedicate familiei, copiilor și incluziunii sociale.

Potrivit edilului, Bacăul și Alghero au dezvoltat în ultimii ani proiecte comune și au participat la schimburi de bune practici menite să sprijine bunăstarea copiilor, susținerea părinților și consolidarea comunităților locale.

O întâlnire de lucru a avut loc la Hub Orizont, unde reprezentanți ai administrațiilor locale și ai organizațiilor implicate în domeniul familiei au discutat despre proiectele implementate și despre oportunitățile de colaborare viitoare.

Delegația italiană a vizitat, de asemenea, mai multe investiții realizate în municipiul Bacău în ultimul an, printre care lucrările de renovare de la Colegiul Național „Vasile Alecsandri”, curțile de școli modernizate și Athletic Park.

„Nu există investiție în oraș care să nu aibă în minte nevoile unei familii, de la mic la mare”, a declarat primarul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu, subliniind că dezvoltarea infrastructurii urbane este orientată către creșterea calității vieții pentru toate generațiile.

Edilul a arătat că schimbul de experiență dintre specialiști și reprezentanții administrațiilor locale contribuie la construirea unor comunități mai prietenoase pentru copii și familii.

Primarul municipiului Bacău a adresat mulțumiri președintelui Consiliului Local Alghero, Mimmo Pirisi, membrilor delegației italiene, precum și reprezentanților Asociației Familiilor Numeroase (ASFANU), pentru participarea la evenimentele organizate în municipiu.

Procedura de atribuire a contractului pentru proiectarea și execuția drumului expres Piatra Neamț – Bacău a intrat într-o nouă etapă de dispută administrativă, după ce asocierea condusă de compania Precon Transilvania a depus o nouă contestație în cadrul procesului de reevaluare a ofertelor.

Contractul, estimat la cel puțin 6,7 miliarde de lei, a fost atribuit inițial de Compania Națională de Investiții Rutiere (CNIR) firmei Danlin XXL, care a prezentat o ofertă de aproximativ 5,1 miliarde de lei. Precon Transilvania, care a ofertat circa 4,6 miliarde de lei, a contestat însă rezultatul licitației.

În urma demersului juridic, Curtea de Apel București a admis contestația formulată de compania bihoreană și a dispus reevaluarea ofertei sale de către CNIR. Potrivit reprezentanților Precon, instanța a constatat că evaluarea inițială nu a fost realizată în conformitate cu prevederile legale aplicabile.

Oferta Precon fusese respinsă inițial pe motiv că propunerea financiară nu ar fi fost corelată cu elementele tehnice ale proiectului, autoritatea contractantă apreciind că acest lucru ar putea conduce la executarea defectuoasă a contractului. Printre aspectele invocate de CNIR s-a numărat și presupusa necuprindere în ofertă a costurilor pentru anumite elemente constructive, inclusiv grinzi necesare realizării unui pasaj peste un drum județean.

În cadrul procesului de reevaluare, CNIR a transmis solicitări suplimentare de clarificări către ofertant. Precon susține însă că aceste cerințe depășesc limitele stabilite de instanță și introduc condiții tehnice noi, care nu au făcut obiectul evaluării inițiale.

„Autoritatea contractantă tinde să fundamenteze, ulterior hotărârii Curții de Apel București, o nouă ipoteză de analiză a conformității ofertei, ceea ce este excesiv și vădit nelegal”, se arată în contestația depusă la Consiliul Național pentru Soluționarea Contestațiilor (CNSC).

Compania solicită anularea clarificărilor suplimentare formulate de CNIR și continuarea reevaluării în limitele stabilite prin decizia instanței.

Drumul expres Piatra Neamț – Bacău va avea o lungime de aproximativ 51 de kilometri și este proiectat pentru a asigura legătura municipiului Piatra Neamț cu Autostrada Moldovei A7. Durata estimată de realizare este de 48 de luni, dintre care 12 luni pentru proiectare și 36 de luni pentru execuția lucrărilor.

La licitație au fost depuse șapte oferte din partea unor asocieri și companii din România și din străinătate. Reevaluarea ofertelor și noua contestație depusă la CNSC ar putea întârzia desemnarea definitivă a constructorului pentru unul dintre cele mai importante proiecte de infrastructură rutieră din regiunea Moldovei.

Senatul dezbate o nouă inițiativă legislativă care ar putea schimba modul în care minorii accesează serviciile de sănătate mintală în România. Mai mulți parlamentari au înregistrat recent un proiect de lege prin care tinerii care au împlinit vârsta de 16 ani să poată merge singuri la psiholog — fără să mai aibă nevoie de acordul părinților sau al reprezentantului legal.

Concret, propunerea vizează modificarea a trei acte normative în vigoare: Legea sănătății nr. 95/2006, Legea drepturilor pacientului nr. 46/2003 și Legea învățământului preuniversitar nr. 198/2023. Prin aceste amendamente, minorii de peste 16 ani ar urma să poată consimți singuri pentru servicii de psihologie clinică, consiliere psihologică și psihoterapie — inclusiv prin cabinetele de asistență psihopedagogică din licee. O condiție prealabilă este prevăzută în text: accesul se poate face doar după o evaluare a capacității cognitive a tânărului, realizată de un psiholog cu drept de liberă practică.

Proiectul include și o clauză de excepție de la confidențialitate: dacă pe parcursul ședințelor specialistul identifică un risc iminent de autovătămare, pericol pentru alte persoane, abuz sever sau o afecțiune care necesită intervenție medicală, are obligația de a informa de îndată părinții și, dacă este cazul, autoritățile competente.

Inițiativa trebuie să treacă de ambele camere ale Parlamentului și să fie promulgată de președintele țării înainte de a putea produce efecte juridice. Susținătorii ei o prezintă ca pe un pas firesc spre autonomia adolescenților și o cale de a reduce stigmatul asociat cererii de ajutor psihologic. Criticii, însă, ridică întrebări serioase despre implicațiile practice, despre rolul familiei și despre capacitatea reală a sistemului de a face față unui astfel de cadru legal. Iată de ce.

Familia, exclusă din ecuație

Primul și cel mai profund reproș este de natură principială: legea propune, în esență, să scoată părinții dintr-un proces care îi privește în mod direct. Un minor de 16 ani se află încă sub autoritatea părintească în aproape toate celelalte privințe ale vieții sale — nu poate semna contracte, nu poate vota, nu poate decide singur în privința intervențiilor medicale majore. De ce ar face excepție tocmai sănătatea mintală, un domeniu în care contextul familial este adesea central?

Consilierea psihologică nu se desfășoară în vid. Problemele unui adolescent sunt, mai mereu, legate de relațiile sale — inclusiv cu familia. A exclude părinții din start nu înseamnă protejarea tânărului; înseamnă tratarea familiei ca pe un factor de risc implicit, nu ca pe un potențial aliat. Este o premisă care nu se justifică în absența unor dovezi clare că acordul parental este, în sine, o barieră sistematică.

„Evaluarea capacității cognitive” — o garanție iluzorie

Proiectul prevede că accesul minorului la aceste servicii se realizează „numai după evaluarea capacității cognitive a acestuia efectuată de către un psiholog cu drept de liberă practică.” Această prevedere pare solidă. Dar în practică, cine face evaluarea? Același profesionist care va furniza ulterior serviciile? Care sunt criteriile clare, standardizate, verificabile? Și cine suportă costul acestei evaluări prealabile?

Riscul real este că această „evaluare” devine o formalitate administrativă, nu o garanție reală de discernământ. Un adolescent de 16 ani cu probleme grave de sănătate mintală — tocmai cel pentru care legea pretinde că a fost gândită — poate fi și cel mai puțin apt să evalueze corect propria nevoie de ajutor și tipul de intervenție potrivit.

Confidențialitatea și excepțiile sale: o capcană pentru toți

Proiectul stabilește că, prin excepție de la principiul confidențialității, specialistul are obligația de a informa părinții doar dacă identifică „un risc iminent de autovătămare, vătămare a altor persoane, situații de abuz sever sau suspiciunea rezonabilă a unei afecțiuni care impune intervenție medicală.” În rest, tăcere absolută.

Această soluție pune psihologul într-o poziție extrem de dificilă. Ce înseamnă „risc iminent”? La ce nivel de gravitate se declanșează obligația de informare? Jurisprudența în astfel de cazuri este, pretutindeni în lume, o minăcâmp. Mai mult, un adolescent care știe că părinții pot fi informați doar în situații extreme poate fi tentat să minimizeze ceea ce spune, sabotând însuși procesul terapeutic.

Pe de altă parte, un psiholog care judecă greșit și nu informează la timp poate fi tras la răspundere. Legea creează o presiune etică și juridică enormă asupra profesioniștilor, fără să ofere instrumente clare de navigare.

Cine plătește?

O întrebare deloc minoră, complet absentă din textul proiectului: cum se finanțează aceste servicii? Dacă un tânăr de 16 ani accesează consiliere fără știrea părinților, cine semnează decontul CNAS? Cine plătește ședințele la un cabinet privat? Va fi vorba, în practică, de servicii gratuite prin cabinete școlare — unde lista de așteptare este deja copleșitoare și unde un singur consilier servește uneori sute de elevi?

Fără o finanțare clară, legea riscă să fie un drept formal fără acoperire reală — o promisiune fără substanță, care va crea așteptări pe care sistemul nu le poate onora.

O problemă reală, o soluție greșită

Nimeni nu neagă că există adolescenți aflați în situații dificile, inclusiv în familii în care părinții sunt ei înșiși o sursă de traumă. Pentru acești tineri, bariera parentală poate fi, într-adevăr, un obstacol real. Dar soluția nu este să elimini consimțământul parental pentru toți cei de peste 16 ani — soluția este să creezi mecanisme clare pentru situațiile excepționale, în care autorități competente (nu psihologi individuali) pot interveni și suplea acordul părinților.

Există deja în legislația română instrumente de protecție a copilului — DGASPC, instanțe de tutelă, proceduri de urgență. Acestea pot fi îmbunătățite, accelerate, accesibilizate. Este o muncă mai grea decât a scrie un articol de lege de câteva paragrafe. Dar este munca care trebuie făcută.

A legifera în grabă, pe valul unui entuziasm generos dar nereflectat, înseamnă a lăsa în urmă o lege cu găuri — pe care le vor plăti, în cele din urmă, tocmai tinerii pe care proiectul pretinde că îi protejează.

Lucrările pe lotul 3 Răcăciuni – Bacău al Autostrăzii Moldovei (A7) au ajuns la un stadiu fizic de aproape 75%, iar circulația pe tronsonul dintre Adjud și Bacău, cu o lungime totală de 60,3 kilometri, va fi deschisă la sfârșitul lunii august, a anunțat directorul general al Companiei Naționale de Administrare a Infrastructurii Rutiere (CNAIR), Cristian Pistol.

Potrivit acestuia, constructorul român UMB Spedition a mobilizat pe șantier aproximativ 1.500 de muncitori și 600 de utilaje pentru recuperarea întârzierilor provocate de ploile torențiale din ultimele săptămâni, care au afectat mai multe sectoare ale lucrărilor.

„Pe cei aproximativ 22 de kilometri ai acestui lot, antreprenorul este mobilizat pentru a recupera decalajele survenite ca urmare a ploilor torențiale care au inundat mai multe zone ale șantierului. Se lucrează intens la poduri și terasamente, iar stadiul fizic se apropie de 75%”, a precizat șeful CNAIR.

Conform datelor prezentate, asfaltul a fost așternut pe peste 70% din traseu, iar montarea parapetului metalic a atins un procent similar. În paralel, continuă instalarea sistemelor inteligente de transport (ITS), necesare pentru operarea și monitorizarea autostrăzii.

Una dintre cele mai importante lucrări de artă de pe acest sector este podul de la kilometrul 83+800, cu o lungime totală de 1,3 kilometri. Structura a depășit pragul de 60% execuție, în prezent desfășurându-se lucrări de montare a tablierului metalic.

Cristian Pistol a subliniat că, odată cu finalizarea acestui tronson, șoferii vor putea circula neîntrerupt pe autostradă de la București până la Bacău.

„La sfârșitul lunii august 2026 se va deschide circulația de la Adjud la Bacău pe 60,3 kilometri, care se vor adăuga celor 250 de kilometri pe care se circulă deja în prezent de la București la Adjud”, a declarat directorul general al CNAIR.

Contractul pentru construcția lotului Răcăciuni – Bacău are o valoare de 1,673 miliarde de lei, fără TVA, iar finanțarea este asigurată prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR).

Finalizarea acestui sector reprezintă unul dintre cele mai importante obiective de infrastructură rutieră din regiunea Moldovei, urmând să contribuie la reducerea timpilor de deplasare și la creșterea conectivității dintre Moldova și restul țării.

Pensionarii care primesc drepturile bănești prin intermediul poștașilor vor intra în posesia pensiilor începând cu data de 2 iunie, deoarece prima zi a lunii este nelucrătoare. Anul acesta, 1 iunie coincide atât cu Ziua Internațională a Copilului, cât și cu a doua zi a sărbătorii de Rusalii, declarată zi liberă legală.

Potrivit calendarului stabilit de Casa Națională de Pensii Publice, distribuirea pensiilor prin intermediul Companiei Naționale Poșta Română începe pe 2 iunie și se desfășoară până la data de 15 iunie.

Reprezentanții instituției reamintesc că pensionarii care nu sunt găsiți la domiciliu în momentul livrării primesc un aviz, iar pensia poate fi ridicată ulterior de la oficiul poștal de care aparțin.

„Pentru pensionarii avizaţi, drepturile băneşti şi documentul de plată se pot ridica de la ghişeele poştale în termen de două zile lucrătoare după ultima zi de plată a lunii respective. În caz contrar, sumele se întorc la casa teritorială de pensii, de unde pot fi solicitate pentru reordonanţare la plată”, precizează Casa Națională de Pensii.

În ceea ce privește pensionarii care au optat pentru încasarea pensiei pe card, plata se va efectua conform calendarului obișnuit. Sumele urmează să fie virate în conturi în jurul datei de 12 iunie, iar beneficiarii le vor putea retrage imediat ce operațiunile bancare sunt procesate.

Deși transferurile bancare pot suferi întârzieri atunci când data de plată coincide cu zile nelucrătoare sau cu weekendul, în luna iunie 2026 această situație nu se aplică, astfel că viramentele sunt așteptate să fie efectuate fără modificări față de programul normal.

Stațiunea de Cercetare-Dezvoltare pentru Legumicultură (SCDL) Bacău a obținut două distincții la cea de-a XVIII-a ediție a Expoziției Europene a Creativității și Inovării – EUROINVENT 2026, desfășurată la Iași în perioada 28–30 mai, una dintre cele mai importante manifestări dedicate cercetării, inovării și transferului tehnologic din Europa de Est.

Prima recunoaștere a venit în cadrul Salonului de Carte, unde lucrarea semnată de dr. ing. Creola Brezeanu și prof. univ. dr. Ioan Burzo a fost recompensată cu Medalia de Bronz, apreciere care confirmă valoarea științifică și relevanța contribuțiilor aduse de cei doi autori în domeniul cercetării horticole.

Totodată, proiectul ADER 6.3.6, coordonat de SCDL Bacău prin directorul de proiect, dr. ing. Silvica Ambăruș, a fost distins cu Medalia de Argint. Proiectul este derulat în parteneriat cu Stațiunea de Cercetare-Dezvoltare pentru Legumicultură Iernut și Stațiunea de Cercetare-Dezvoltare pentru Legumicultură Buzău, fiind apreciat pentru rezultatele obținute și impactul său asupra dezvoltării sectorului legumicol din România.

Reprezentanții stațiunii consideră că aceste premii reprezintă o recunoaștere a activității de cercetare și inovare desfășurate de colectivul instituției și a contribuției sale la modernizarea și creșterea competitivității legumiculturii românești.

Participarea la EUROINVENT 2026 a oferit cercetătorilor băcăuani oportunitatea de a-și prezenta rezultatele în fața comunității științifice internaționale și de a promova soluții inovatoare pentru agricultura românească, într-un context în care transferul de cunoștințe și tehnologii către producători devine tot mai important.

Un elev al Școlii Gimnaziale „Ciprian Porumbescu” din Comănești a obținut o performanță remarcabilă la nivel național, aducând prestigiu atât unității de învățământ, cât și comunității locale.

David Gheorghiu, elev în clasa a V-a A, a câștigat Premiul al II-lea la Olimpiada Națională de Religie Romano-Catolică, una dintre cele mai importante competiții școlare dedicate studiului religiei și valorilor creștine.

Reprezentanții școlii au transmis un mesaj de felicitare pentru rezultatul obținut, subliniind că această performanță este rezultatul muncii susținute, al perseverenței și al pasiunii pentru cunoaștere de care elevul a dat dovadă pe parcursul pregătirii.

„Această realizare deosebită este rodul muncii, al perseverenței și al pasiunii pentru cunoaștere. Suntem mândri de tine și de exemplul frumos pe care îl oferi colegilor tăi”, au transmis reprezentanții Școlii Gimnaziale „Ciprian Porumbescu”.

Conducerea instituției și cadrele didactice i-au urat tânărului să se bucure de succesul obținut și să continue cu aceeași determinare pe drumul performanței școlare.

Rezultatul lui David Gheorghiu confirmă încă o dată nivelul ridicat al pregătirii elevilor din Comănești și implicarea profesorilor care îi îndrumă către excelență în competițiile școlare naționale.

Performanța obținută la Olimpiada Națională de Religie Romano-Catolică reprezintă o recunoaștere a valorilor promovate în școală și un motiv de mândrie pentru întreaga comunitate locală.