Alesii vor vota pragmatic
Hotararea care aproba criteriile de evaluare a angajatilor Spitalului Judetean de Urgenta (SJU) Bacau va ajunge, astazi, din nou pe masa consilierilor judeteni. Proiectul a fost dezbatut si in sedinta din septembrie, dar alesii i-au adus numeroase critici, astfel incat documentul a fost amanat in ciuda faptului ca judetul Bacau se afla in intarziere in privinta evaluarii. Consilierii s-au plans ca propunerea facuta de Dan Stoica, directorul SJU, e "foarte inginereasca", ca nu au fost incluse, intre criterii, "capacitatea de a dialoga civilizat cu pacientii" si "asumarea responsabilitatii actului medical", dar mai ales ca sunt neclar formulate. Lucian Sova, presedintele CA al SJU Bacau, i-ar fi putut lamuri daca ar fi fost prezent la sedinta Comisiei de sanatate a CJ, dar nu a fost invitat in ciuda faptului ca si-a anuntat disponibilitatea de a veni si a le prezenta fisa de evaluare, care era mai complexa si mai clara. Nici la intalnirea care a precedat sedinta CJ de azi, Lucian Sova nu a participat. "Au fost prezenti ambii manageri, Aurelia Taga si Dan Stoica, a declarat dr. Mihai Ichim, presedintele comisiei. Lucian Sova nu a ajuns, desi a fost invitat." Presedintele CA al SJU sustine insa ca nu a fost invitat nici de aceasta data sa participe la sedinta Comisiei de sanatate. „Si am fost chiar in biroul presedintelui CJ, pentru a fi aproape.” Dr. Ichim afirma ca "in momentul acesta, suntem incorsetati de ordonanta de guvern care reglementeaza treptele de salarizare ale bugetarilor din toate domeniile. Ordinul Ministrului vine in completarea ordonantei." Prin urmare, prea multe modificari nu s-au facut fata de proiectul precedent. S-au mai adaugat totusi cateva criterii, cum ar fi "capacitatea de a invata din propriile greseli, care figureaza la punctul 4, pentru functiile executive. Am intrebat cum se va cuantifica aceasta capacitate, cum iti dai seama daca acela a inteles ca a gresit? La «capacitatea de asumare a raspunderii» am cerut sa fie inclusa si asumarea raspunderii asupra serviciului medical, nu doar asupra actului medical", a declarat dr. Ichim. El afirma ca nu poti sa evaluezi cu aceleasi criterii "pe cel care matura prin curte si pe cel care tine bisturiul. Este necesara o nuantare." Lucian Sova crede ca „daca particularizezi prea mult criteriile, ele sunt opozabile tuturor, de la chirurgi, la bucatari, portari si cei care sapa santuri. Fisa de evaluare, care se intinde pe 4 pagini, este mult mai explicita. Oricum, cred ca i-am facut fericiti pe consilieri. Cert este ca suntem in intarziere.” Desi nu sunt foarte multumiti de noul proiect, consilierii il vor vota din "din considerente de ordin pragmatic, sustine liberalul. Nu avem incotro! Termenul pentru aprobarea criteriilor de evaluare era 15 septembrie. Nu putem sa-i lasam pe angajati fara grila de salarizare!" Dupa cum a declarat presedintele CA al SJU, angajatii spitalului trebuie sa se astepte la o evaluare care sa reflecte, dupa caz, „lipsa de calitate si calitatea”, fiindca „a da foarte bine la toti este nedrept fata de cei care merita acest calificativ.”
Silvia Patrascanu
Doina Mincu
Spitalul va avea criterii de evaluare
