La data de 07 februarie a.c., în jurul orei 13.30, polițiștii au efectuat cercetări pentru stabilirea împrejurărilor producerii unui accident rutier cu victima, pe DC 46, din comuna Glăvănești.

Astfel, din primele cercetări efectuate la fața locului a rezultat că o persoană de sex feminin de 39 de ani, din județul Vaslui, în timp ce conducea un autoturism pe drumul comunal 46 in localitatea Frumuselu, comuna Glăvănești, într-o curbă spre stânga, a pierdut controlul asupra directiei de mers și a acroșat un localnic de 42 de ani, care se deplasa în aceeași direcție de mers, pe partea carosabilă.

Din verificări a mai rezultat că persoana de sex feminin, care conducea autoturismul, nu deține permis de conducere pentru nicio categorie de vehicule, iar autoturismul i-a fost încerdințat spre conducere la intrarea în localitatea Frumușelu, de către proprietarul autoturismului, un bărbat de 40 de ani, din județul Vaslui, care se afla în vehicul la momentul producerii evenimentului rutier.

Atât conducătorul auto cât și proprietarul vehiculului au fost testați cu aparatul etilotest, iar rezultatele au fost negative.

Pietonul a fost transportat la Spitalul Județean de Urgență Bacău pentru îngrijiri medicale și a rămas internat.

În cauză se efectuează cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de vătămare corporală din culpă, conducere a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere și încredințarea unui autovehicul pentru a fi condus pe drumurile publice unei persoane care nu posedă permis de conducere.

La data de 06 februarie a.c., polițiștii din comuna Asău au depistat un localnic de 25 de ani, care tăiase 5 arbori esenţă fag cu diametre la cioată cuprinse între 25 cm şi 40 cm, de pe proprietatea unui bărbat din Comănești.
Materialul lemnos rezultat, cu volumul de 3,71 mc şi valoare de 565 lei, a fost predat părţii vătămate.
În cauză s-a întocmit dosar penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tăiere ilegală şi sustragere de arbori.

La data de 07 februarie a.c., polițiștii din comuna Scorţeni au depistat doi localnici de 22 și 32 de ani, care au tăiat şi sustras din pădurea proprietatea UAT Scorţeni patru arbori esenţă foioase, cu diametrele la cioată cuprinse între 25 cm şi 50 cm.
Materialul lemnos rezultat, cu un volum de 3,80 mc şi o valoare de 590 lei, a fost confiscat şi predat în custodie reprezentanţilor UAT Scorţeni.
În cauză s-a întocmit dosar penal sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tăiere ilegală şi furt de arbori.

Polițiștii din județul Bacău au desfășurat, la sfârșit de săptămână, activități suplimentare pentru siguranța cetățenilor, prevenirea faptelor antisociale și pentru menținerea ordinii și liniștii publice.

În perioada 05-07 februarie a.c., 350 de polițiști ai Inspectoratul de Poliție Județean Bacău au acționat pentru prevenirea faptelor antisociale și pentru menținerea ordinii și liniștii publice, suplimentar față de activitățile dispozitivelor curente din teren.

Astfel, polițiștii de ordine publică, rutieră, investigații criminale, investigarea fraudelor și de intervenție rapidă au efectuat 3 percheziții domiciliare, 73 de controale, 9 filter și 48 de acțiuni.

În urma activităților, au fost constatate 29 de infracțiuni, dintre care 26 în flagrant.

Polițiștii au depistat 12 persoane bănuite de săvârșirea unor infracțiuni și au pus în aplicare două mandate de executare a pedepsei cu închisoarea.

Polițiștii au intervenit și au aplicat 598 de sancțiuni contravenționale, în valoare totală de 175 683 lei. Dintre acestea, 36 au fost aplicate pentru nerespectarea normelor privind ordinea şi liniştea publică prevăzute de Legea 61/1991, 21 la Legea 12/1990 privind protejarea populaţiei împotriva unor activităţi de producţie, comerţ sau prestări de servicii ilicite, iar 29 pentru nerespectarea altor acte normative.

De asemenea, pentru neregulile constatate în trafic polițiștii au luat 521 măsuri de sancționare contravențională, din care 321 pentru depășirea limitei legale de viteză.

Totodată, au fost reținute 105 permise de conducere și s-au retras 10 de certificate de înmatriculare.

Polițiștii rutieri au depistat la sfârșit de săptămână 42 de conducători auto, care au depășit limita legală de viteză cu peste 50km/h. Pe lângă măsurile de sancționare contravențională polițiștii au luat față de aceștia și măsura complementară a reținerii permiselor de conducere în vederea suspendării exercitării acestui drept.

Polițiștii din județul Bacău acționează permanent pentru reducerea riscului rutier, combaterea cauzelor generatoare de accidente rutiere și salvarea de vieți, precum și pentru sancționarea celor care nu respectă regulile de circulație, punând în pericol siguranța circulației pe drumurile publice.

Astfel, în perioada 06-07 februarie a.c., polițiștii rutieri au acționat pe principalele drumuri naționale din județ pentru prevenirea victimizării cetățenilor prin accidente rutiere, produse pe fondul vitezei excesive.

În cele două zile de acțiune polițiștii au depistat 253 de conducători auto care nu au respectat limtele legale de viteză și față de care s-au luat măsuri de sanționare contravențională.

În 42 de cazuri față de conducătorii auto s-a luat și măsura complementară a reținerii permiselor de conducere.

În localitatea Cleja, pe D.N. 2 polițiștii au depistat un tânăr de 21 de ani, din judetul Suceava, care conducea un autoturism cu viteza de 132 km /h.
Față de cel în cauză s-a luat măsura sancționării contravenționale cu amendă și măsura complementară a reținerii permisului de conducere.

Tot pe D.N. 2, în interiorul unei localități, a fost depistat un botoșănean de 46 de ani, care conducea un autoturism cu viteza de 130 km /h.
Față de cel în cauză s-a luat măsura sancționării contravenționale cu amendă și măsura complementară a reținerii permisului de conducere.

Atenție șoferi!

– Depăşirea limitelor legale de viteză şi viteza neadaptată la condiţiile de trafic reprezintă unele din principalele cauze ale accidentelor rutiere grave produse pe drumurile publice!
– Viteza determină creşterea distanţei de frânare necesară opririi autovehiculului în siguranţă!
– Viteza determină agravarea consecinţelor accidentelor rutiere indiferent de cauză!

Indiferent de locul unde decideţi să petreceţi minivacanţa intertrimestrială (acasă, la bunici, la munte, în tabere şcolare), pentru a nu deveni victima unei infracţiuni, poliţiştii vă recomandă:

În cazul în care vă petreceţi vacanţa în tabere şcolare, nu plecaţi în drumeţii singuri, fără a fi însoţiţi de adulţi.

Evitaţi deplasările pe timpul nopţii.

Nu vă lasaţi atraşi de propunerile, aparent încântătoare, ale unor persoane necunoscute sau pe care le cunoaşteţi de puţin timp.

Evitaţi să intraţi în discuţie cu străinii, indiferent de motivul pentru care aceştia vă abordează.

Atunci când mergeţi în localuri de alimentaţie publică sau de divertisment, nu vă afişaţi în mod excesiv cu bijuterii sau cu alte bunuri însemnate.

Nu oferiţi telefonul mobil unei persoane necunoscute, sub pretextul că îl admiră sau că trebuie să dea un telefon urgent.

Nu vă urcaţi în autoturismele unor persoane necunoscute indiferent de ce vi se oferă.

Fiţi atenţi la lumea virtuală! Nu furnizaţi date personale sau despre familia dumneavoastră.
Nu dezvăluiţi parolele personale altor persoane, nici măcar prietenilor apropiaţi, în caz contrar adresa dumneavoastră de e-mail poate fi folosită pentru a trimite mesaje jignitoare sau spam în numele vostru!

Pe drum:

Respectaţi regulile de circulaţie şi nu alergaţi pe trecerile de pietoni!

Evitaţi zonele slab iluminate sau mai puţin circulate atunci când vă fixaţi un traseu pentru şcoală şi nu întârziaţi pe drum! Alegeţi să parcurgeţi acest drum împreună cu alţi colegi, mai ales dacă la ieşirea de la ore este seară!

Evitaţi utilizarea telefonului mobil pe stradă. E de preferat să nu ascultaţi muzică la căşti atunci când vă deplasaţi pe drumurile publice, deoarece atenţia voastră este, astfel, mult diminuată!

SUNAŢI LA 112 DACĂ SUNTEŢI ÎN PERICOL SAU MARTORUL UNEI INFRACŢIUNI!

Stimaţi părinţi:

Încurajaţi-vă copilul să vă povestească ce prieteni are, cu ce probleme se confruntă şi cum îşi petrece timpul liber!

Petreceţi cât mai mult timp împreună şi fiţi dumneavoastră înşivă un bun exemplu!

Implicaţi-l în activităţi sportive sau artistice, în funcţie de aptitudini! Nu îl lăsaţi să petreacă prea multe ore în faţa calculatorului şi nu-i permiteţi să stea seara, afară, până la ore târzii!

POLIŢIA UREAZĂ TUTUROR ELEVILOR VACANŢĂ PLĂCUTĂ!

Curtea de Apel Bacau a inlocuit masura arestarii preventive cu arestul la domiciliu, pe o durata de 30 zile, in cazul primarului din Darmanesti, Constantin Spiridon, si al reprezentantilor unei societati comerciale din Iasi, Marin Costia si Laurentiu Zberianu, cercetati intr-un dosar de coruptie. Pe durata acestei masuri, inculpatii nu au voie sa ia legatura cu martorii din dosar.

Decizia este definitiva.

Cei trei au fost arestati la inceputul lui decembrie 2015, dupa un flagrant in care Spiridon ar fi fost prins când primea ca mita suma de 10.000 de lei.

Aceasta ar fi fost a doua transa dintr-o suma totala de 25.000 de lei, iar banii ar fi fost dati pentru ca primaria sa incheie cu firma din Iasi doua contracte de consultanta pentru realizarea unor lucrari.

„În perioada mai 2015 – decembrie 2015, inculpatul Spiridon Constantin, în calitate de primar al orasului Darmanesti, a pretins de la reprezentantii SC ANDERSSEN CONSULTING GROUP SRL 10% din valoarea a doua contracte de consultanta, încheiate cu firma respectiva si menite sa atraga fonduri ale Uniunii Europene pentru modernizarea drumurilor din orasul Darmanesti, si a primit de la reprezentantii SC ANDERSSEN CONSULTING GROUP SRL suma totala de 20.000 de lei cu titlu de mita”, se arata in rechizitoriu.

In fata procurorilor, primarul din Darmanesti a recunoscut partial faptele. Mai precis, recunoaste ca a primit bani, dar nu ca a pretins sumele primite si nici ca ar fi conditionat incheierea contractului.

La sfârşitul săptămânii trecute a fost identificată de către jandarmi o persoană care comercializa verighete, înşelând cetăţenii.

În cadrul acţiunilor desfăşurate la nivelul Grupării de Jandarmi Mobile „Alexandru cel Bun” Bacău pe linia prevenirii şi combaterii faptelor antisociale pe raza municipiului Bacău, în zona Autogării Bacău, jandarmii din cadrul unui echipaj de ordine şi siguranţă publică au identificat o femeie care încerca să comercializeze verighete despre care spunea că sunt din aur.

Jandarmii au identificat persoana în cauză, respectiv Viorica M. de 48 de ani din municipiul Sibiu; aceasta a fost surprinsă când a reuşit să convingă o altă femeie să cumpere de la ea o verighetă, pretinzând că este din aur.

Întrebată de jandarmi despre această situaţie Viorica M. a declarat că a cumpărat respectivele verighete de la un prieten din Braşov şi că ştia că ele nu sunt din aur .

Jandarmii au întocmit pe numele persoanei în cauză dosar cu acte de sesizare sub aspectul săvârşirii unei fapte susceptibile infracţiunii de înşelăciune ; verighetele au fost ridicate în vederea continuării cercetărilor şi predate organelor de poliţie, împreună cu documentele întocmite şi persoana care a săvârşit fapta.

Reamintim faptul că în conformitate cu prevederile Noului Cod Penal (legea 286 din 2009) înşelăciunea reprezintă inducerea în eroare a unei persoane prin prezentarea ca adevărată a unei fapte mincinoase sau ca mincinoasă a unei fapte adevărate , în scopul de a obţine pentru sine sau pentru altul un folos patrimonial injust şi dacă s-a pricinuit o pagubă, se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani.

– aruncatul mobilierului in strada a ajuns sport national n in unele cartiere bacauane , spatiile verzi si tomberoanele sunt sufocate cu mobila veche

Se intâmpla adesea ca prin cartierele Bacaului sa intâlnim mormane de mobilier vechi. Oamenii le scot afara sau le depoziteaza in apropierea ghenelor de gunoi, in ideea in care piesele de mobilier le vor fi de trebuinta altor sarmani. Asa se face ca peste noapte, gasim in fata blocului, in locurile de joaca si cel mai des, lânga tomberoane, mese, dulapuri, paturi saltele, fotolii sau usi vechi. Se vede treaba ca fostul proprietar a decedat, iar mostenitorii au eliberat apartamentul in vederea renovarii sau a vânzarii locuintei.

Un morman de lemne a rasarit peste noapte si in spatele punctului termic nr. 33 de pe strada Aviatorilor. Locatarii din vecinatate n-au vazut când a fost scos mobilierul si nici de unde. Cert este faptul ca cel care nu a mai avut nevoie de mobila, a scos-o in strada si a lasat-o pe spatiul verde.

Si tomberoanele de pe strada Castanilor sunt “mobilate” frecvent cu astfel de obiecte. Oferta este diversa, de la culori si modele, iar strângatori se gasesc destui, pentru ca mobila dispare in urmatoarea jumatate de ora. Cei mai norocosi isi pot mobila intreaga locuinta cu ce aduna de la tomberoane, incepând de la wc-uri si pâna la pilote si perdele. Se pare ca modelul scoaterii mobilei in strada a fost imprumutat din strainatate. Singura diferenta este ca acolo gunoiul de ridica selectat si nu la gramada, cum se procedeaza la noi.

“Este total inestetic sa-ti arunci mobile in strada! Astfel de fapte trebuie amendate! Cu totii militam pentru un cartier curat, iar regulile trebuie aplicate fara exceptie. Nici aruncatul mobilierului la tomberon nu este cea mai buna solutie, in conditiile in care ghenele sunt destinate depozitarii gunoiului menajer”, declara Ioan Târca, presedintele Asociatei de proprietari nr. 51.

Prefectura Bacau a emis, vineri, ordin de incetare a mandatului lui Gheorghe Tilibasa, primarul comunei Glavanesti, iar luni, acesta a actionat institutia in contencios.

S-a desemnat câstigatorul licitatiei privind restul de executat la modernizarea strazii Milcov, proiect tras pe linie moarta de aproape un an de zile, de când fostul constructor a cerut rezilierea contractului.

„S-a semnat contractul pentru finalizarea strazii Milcov. Executant este societatea comerciala Phoenix Transbac SRL, cu o valoare a contractului de 5,9 milioane lei plus TVA. Durata lucrarilor este de 2 luni de la data ordinului de începere. Imediat ce vremea ne va permite, vom incepe lucrarile. Estimam ca pâna la sfârsitul lunii mai 2016, acestea sa fie finalizate”, a anuntat primarul Romeo Stavarache. Societatea Phoenix Transbac apartine omului de afaceri Costica Rusu si face parte din grupul de firme cu acelasi nume, in care mai sunt Rombet, Elco Antrepriza si X-Cape. Phoenix Transbac a fost infiintata in 2011 si la capitolul proiecte, pe propriul site, are trecute mai multe lucrari de asfaltare in judet si de intretinere a drumurilor.

Omul de afaceri Costica Rusu (foto) este denuntator in dosarul de luare de mita in care au fost trimisi in judecata primarul Romeo Stavarache, Constantin Apostol si alti trei oameni de afaceri. De altfel, pe 1 martie Rusu ar urma sa fie audiat in instanta.

Afaceristul a sustinut in denuntul sau ca primarul ar fi primit 50 la suta din valoarea unui contract de iluminat public incheiat intre Elco – Electroconstructie si primarie, la un tarif de 38 euro/stâlp. In total, edilul ar fi primit, in 2008, prin mai multe firme apropiate, suma de 810.670 lei. Primarul Romeo Stavarache a explicat in instanta ca denuntul lui Rusu vine ca urmare „a unor neintelegeri in derularea unor investitii”.

Proiectul de modernizare a strazii ar trebuie sa se incheie la 30 iunie daca nu vrem sa pierdem si banii europeni care s-au dat deja. Din contractul de 15,8 milioane de lei, fostul constructor, asocierea IMROM SA Roman – SC HUGE Construct SRL Iasi – SC Electro Univers SRL Iasi, a executat aproape jumatate. Noua societate va trebui sa schimbe conducta de apa, sa asfalteze si sa faca trotuare si parcari.

A plouat cu acuzatii si s-a discutat pe un ton inalt la sedinta de Consiliu Local (CL), vineri, 5 februarie. Nu s-a vorbit despre buget sau investitii – acea sedinta a fost destul de linistita – ci despre organigrama din primarie si evaluarea secretarului – discutie care a aratat exact taberele din consiliu.

Pe scurt, de anul trecut, din iulie, primarul Romeo Stavarache incearca sa faca o reorganizare a personalului si directiilor din institutie, in acest sens transmitând propunerea sa de mai multe ori, la aprobare, Consiliului Local. Si acum, ca si atunci, proiectele nu au avut avizele de la juristi, asa ca discutiile au inceput imediat. Viceprimarul Radu Ababei a incercat sa amendeze proiectul in forma propusa, incercând sa reduca din numarul posturilor de director si sa desfiinteze niste directii. A sperat ca astfel proiectul va avea totusi girul consilierilor.

N-a fost asa, pentru ca la momentul la care s-a cerut avizul de legalitate, Juridicul, prin vocea sefului de serviciu, Corneliu Gavrilescu, a exprimat un aviz „nefavorabil”. „Credeam ca circul asta din CL pe aceste organigrame s-a terminat. Nu exista avizul Agentiei Functionarilor Publici si nici nu s-a facut consultarea obligatorie cu sindicatele, deci nu ar trebui sa votam proiectul”, a spus consilierul Neculai Nechita.

Corneliu Jitariu, consilier independent, a enumerat trei motive impotriva proiectelor: „nu sunt prinsi aici functionarii care au sustinut concursuri de avansare pe functie, apoi, noua organigrama include mai multe posturi de conducere si prea putine de executie si, cum mai sunt câteva luni pâna la alegeri, nu vad de ce nu l-am lasa pe viitorul primar sa-si faca echipa atunci.”

In tabara opusa, in purtator de cuvânt al angajatilor s-a erijat fostul viceprimar Vasile Tescaru. Vadit deranjat, acesta i-a cerut sefului de la Juridic sa explice de ce nu exista avizul de legalitate daca Agentia Functionarilor Publici a dat un aviz.

„Temeiurile legale invocate nu sunt corecte. Avizul Agentiei Functionarilor nu este pentru reorganizare, asa cum se face prin noua organigrama. Dimpotriva, prin reorganizare numarul de posturi trebuie sa fie mai mic, nu sa creasca. Se incalca legea”, a spus Gavrilescu.

Nemultumiti au fost in primul rând directorii de servicii. „Din 127 de posturi la Administratia Pietelor, sunt ocupate doar 53. Ne trebuie maturatori, paznici, taxatori, nu vrem posturi de conducere”, a spus directorul pietei, Vasile Busuioc.

„Conduc trei compartimente foarte importante: patrimoniu, evidenta contractelor si asociatiile de proprietari. Va spun ca facem eforturi supraumane pentru a face fata activitatii. Ne trebuie specialisti la patrimoniu, unde se administreaza bunul municipiului Bacau. La asociatiile de proprietari nu putem face verificari nici macar o singura data pe an la cele 200 de asociatii. Aici se ruleaza sume foarte mari de bani. Nu vrem functii de conducere, vrem sa ne desfasuram activitatea”, a spus Cristina Bardasu, sef serviciu.

„Daca nu sunteti de acord sa aprobati noua organigrama, vom functiona in continuare pe vechea formula. Statul de functii este blocat de anul trecut”, a spus sefa Resurselor Umane, Ecaterina Roca.

Viceprimarul Ilie Birzu a propus o solutie de compromis: sa fie deblocate avansarile, sa se faca angajari pe cele 55 de posturi vacante care au fost desfiintate prin Ordonanta Guvernului Boc si sa se lucreze la noua organigrama, care sa aiba avizul juristilor. Aceasta solutie a fost agreata de consilieri, prin urmare, proiectul privind organigrama nu a trecut.

Pro si contra secretarului municipiului

Scandalul nu s-a oprit aici. Discutii s-au purtat si pe intentia primarului Stavarache de a-l evalua in activitatea din 2015 pe secretarul Ovidiu Popovici.

„Primarul nu are nici o calitate morala sa evalueze pe cineva, in conditiile in care este acum. Altcineva ar trebui sa faca evaluarea”, a spus consilierul Jitariu. „Legea spune ca doar primarul trebuie sa faca evaluarea secretarului”, a argumentat imediat Isabela Adam, PNL. A urmat o contradictie intre sefa de la personal si consilierul juridic Viorica Borta.

Fostul viceprimar Vasile Tescaru a cerut parerea lui Corneliu Gavrilescu. Remarcând absenta sa din sala, a cerut executivului sa se ia „atitudine privind lipsa de responsabilitate a domnului Gavrilescu, daca nu este aici sa se consemneze si la fisa de pontaj”, a spus vizibil enervat Tescaru.

Revenit la sedinta, Gavrilescu a precizat ca indiferent cine va face evaluarea si când, Popovici nu poate primi un raport cât este in concediu medical. Pentru ca nu s-a ajuns la un acord, Vasile Dragusanu a concluzionat: „Dam senzatia ca facem presiuni asupra serviciului juridic din primarie. Noi nu suntem de specialitate. Mai bine asteptam sa existe avizele si apoi decidem.”

Partidul National Liberal s-a abtinut de la vot, iar doi consilieri au fost impotriva, drept urmare, si acest proiect a picat.