Parchetului din Buhusi i s-a propus inceperea urmaririi penale impotriva unei firme depistate cu munca la “negru”. Firma in cauza folosea la lucru sase persoane fara forme legale. Eficient SRL este detinuta de primarul orasului Buhusi, Ionel Turcea (PSD). In august, amenzile aplicate pentru munca la “negru” insumeaza 270.000 lei. Ele reprezinta mai mult de jumatate din valoarea tuturor sanctiunilor date.
Un numar destul de mare de agenti economici din judet continua sa sfideze noile reglementari din Codul Muncii. La peste patru luni de la inasprirea sanctiunilor pentru munca desfasurata fara forme legale, numarul celor depistati ca o practica este tot ingrijorator. Si, chiar daca stia ca risca inchisoarea, unul dintre agentii economici a folosit la lucru peste cinci persoane carora nu le-a intocmit contract individual de munca. “Este vorba despre societatea comerciala Eficient din Buhusi care a fost depistata cu sase persoane lucrand fara forme legale. Inspectoratul Teritorial de Munca i-a inaintat deja Parchetului de pe langa Judecatoria Buhusi o adresa cu propunerea de cercetare penala”, ne-a declarat Dan Buftea, purtatorul de cuvant al Inspectoratului Teritorial de Munca (ITM) Bacau.
Conform datelor existente la Registrul Comertului, societatea Eficient este detinuta de chiar primarul din Buhusi, Ionel Turcea (PSD). Acesta detine 75 la suta din partile sociale ale SRL-ului incriminat de inspectorii in munca. Contactat de jurnalistii Desteptarii, Turcea a declarat ca din punctul sau de vedere nu s-a pus niciodata problema muncii la negru. Primarul a afirmat ca persoanele descoperite ca lucrand fara forme legale in complexul sau turistic erau de fapt femei de serviciu venite sa se angajeze la restaurantul complexului. “Am si eu cateva procente acolo, 75 la suta. Haideti sa nu mai folosim «muncitori la negru», ca nu era niciun muncitor la negru. Erau 4 femei care au venit sa vada locatia si la un interviu ca sa fie angajate, ca eu am dat drumul la complex. Dintre ele, 3 sunt angajate la ora actuala. Eu nu cred ca vreunul din muncitori a dat declaratii ca a muncit pentru Eficient. O sa vedem hartiile, ei au facut plangere penala. S-o faca si o sa vedem, adevarul o sa iasa la iveala”, a declarat primarul Turcea.
Inflatie de munca la negru
Pe parcursul lunii august au fost gasiti ca practica munca la “negru” si alti 19 angajatori. La acestia au fost identificate 27 persoane care munceau fara contract individual incheiat in forma scrisa. Patru dintre firmele prinse pe picior gresit -Carportar, Intense Aroma, Danovidana si Alespet Company- au fost sanctionate cu cate o amenda in valoare de 20.000 lei, deoarece fiecare dintre ele avea 2 lucratori care desfasurau activitate fara forme legale. Pentru aceasta abatere, inspectorii de munca au aplicat 19 amenzi in valoare totala de 270.000 lei. Aceasta suma reprezinta peste jumatate din totalul amenzilor date de catre Inspectoratul Teritorial de Munca pe parcursul lunii august. Luna trecuta, ITM a sanctionat, in total, 53 de agenti economici, ei fiind "premiati" cu amenzi de 468.500 lei. Daca cele 19 firme au fost sanctionate pentru ca foloseau la lucru persoane carora nu le-au intocmit contract in acest sens, altele au fost amendate pentru ca nu au respectat legislatia privind munca suplimentara, nu au depus la ITM, in format electronic, registrul general de evidenta a salariatilor, au impiedicat efectuarea controlului in unitatea lor de catre inspectori ori au incalcat prevederile referitoare la venitul minim garantat si lucrul de noapte.
Amenintata cu plangere la Parchet
Luarea in vizorul Parchetului o paste si pe o alta firma care se poate spune ca detine recordul la amenzile date de ITM. Firma in cauza va fi subiectul unei alte plangeri penale, daca nu se va conforma rigorilor legale ale controlului desfasurat de inspectorii de munca. "In ce o priveste, Intreprinderea Individuala Barsan P.Lucian Ciprian se afla in situatia de a se propune impotriva ei cercetarea penala, a mai spus Dan Buftea. Aceasta firma a primit in perioada aprilie-august nu mai putin de sase amenzi in valoare totala de 50.500 lei, din care trei, ca urmare a faptului ca a refuzat sa prezinte la control documentele solicitate de catre inspectorii de munca. Angajatorul a fost avertizat ca, daca la urmatorul control refuza, din nou, sa puna la dispozitia inspectorilor de munca documentele prevazute de legislatia muncii, se va propune Parchetului declansarea cercetarii penale impotriva lui, conform articolului 279, alineatul 1, din Codul Muncii." In cazul in care se va intampla acest lucru, firma respectiva ar putea suporta o amenda penala sau, si mai grav, administratorul ei sa fie condamnat la pedeapsa cu inchisoarea de la sase luni la un an.
Elena Tintaru
Lucian Bogdanel
