Proprietarii din blocul 98 de pe Calea Marășești din Bacău refuză plățile către Compania Regională de Apă Bacău prin intermediul Asociației de Proprietari 24
Scandalul de la asociația a cărui administrator e acuzat că a delapidat 400.000 de lei neplătind facturile pentru apă e departe de a se fi stins. Locuitorii din blocul 98 de le Calea Mărășești au luat decizia sa-și facă o asociație proprie și să iasă din Asociația 24, însă au început să apară probleme legate de împărțirea pasivului și activului. Deși aproape toate apartamentele au centrală, cei din blocul 98 acuză Asociația 24 că, în loc să plătească facturile la apă, a folosit banii locatarilor din bloc pentru a plăti facturile la căldura oferita în sistem centralizat.
Locatarii și proprietarii din blocul 98 de pe Calea Marășești din Bacău au luat o decizie în ceea ce privește plățile pentru serviciile de apă și canalizare furnizate de Compania Regională de Apă Bacău (CRAB). Aceștia au semnat o petiție în care își exprimă refuzul de a efectua orice fel de plăți către CRAB prin intermediul Asociației de Proprietari 24 din Bacău. Petiția a fost depusă în temeiul Ordonanței Guvernului nr. 27/2002 privind reglementarea activității de soluționare a petițiilor.
Principalul motiv al refuzului este legat de discrepanțe și nereguli în gestionarea plăților de către Asociația de Proprietari 24. Potrivit petiției, proprietarii din blocul 98 susțin că Asociația de Proprietari 24 a indus în eroare conducerea CRAB prin menționarea repetitivă a unui articol de lege greșit, legat de constituirea Asociației Turn 98. Aceștia susțin că asocierea lor este constituită conform altui articol de lege, iar acest aspect creează confuzii.
De asemenea, petiționarii menționează că au avut mai multe încercări de ajungere la un acord amiabil pentru împărțirea pasivului și activului dintre Asociația Turn 98 și Asociația 24, dar acestea au eșuat. Mai mult, acuză Asociația 24 că a direcționat banii destinați plăților către CRAB către ThermoEnergy, încălcând protocolul stabilit cu CRAB. Proprietarii blocului 98 afirmă că aceasta a fost o acțiune unilaterală, fără acordul lor, și subliniază că majoritatea locatarilor dețin centrale termice de apartament și nu sunt racordați la sistemul de termoficare ThermoEnergy.
O altă problemă semnalată în petiție este legată de un contract încheiat cu CRAB în luna martie 2023 pentru furnizarea serviciilor de apă și canal, în baza căruia funcționau bine și fără întârzieri ale plăților prin Asociația Turn 98. De asemenea, se menționează că în cadrul Asociației 24 s-au luat decizii care au direcționat fondurile către CRAB, dar ulterior aceste decizii nu au fost respectate.
Proprietarii și locatarii din blocul 98 solicită ca facturile emise de CRAB să nu mai fie trimise prin intermediul Asociației 24 și îndeamnă la încheierea unui contract direct între Asociația Turn 98 și CRAB pentru furnizarea serviciilor de apă și canalizare. De asemenea, aceștia cer informații cu privire la datoria istorică a blocului 98 și posibilitatea de a achita această sumă direct către CRAB prin intermediul Asociației Turn 98.
Solicitările din această petiție reflectă tensiunile și neînțelegerile dintre proprietarii blocului 98 și Asociația de Proprietari 24 din Bacău, cu privire la gestionarea plăților pentru serviciile de apă și canalizare. Rămâne de văzut cum va evolua situația și cum vor răspunde autoritățile și părțile implicate la aceste solicitări.
