Apropierea de unitatea prescolara, proximitatea, pregatirea profesionala a cadrelor didactice, conditiile de igiena si activitatile extrascolare continua sa fie cele mai importante criterii de selectie pe care se bazeaza parintii atunci când aleg o gradinita la care sa-si inscrie copiii. Iar daca acestia inca se mai gândesc, in Bacau oferta gradinitelor private este bogata, iar locuri mai sunt. La stat, in schimb, nu se mai fac modificari, decât acolo unde e cazul si situatia o impune.

Daca in ani trecuti se vorbea de locuri prea putine in gradinitele de stat din municipiul Bacau si de prescolari care nu puteau fi inscrisi, anul acesta toate solicitarile au fost onorate. In acest an scolar sunt inscrisi peste 4.450 de prescolari, in cele 38 de unitati de invatamânt prescolar de stat. Numarul lor a scazut insa anul acesta, iar pentru anii viitori analizele arata ca trendul descendent se va mentine.

„Noi avem in structura doua gradinite – 18 si 26 – si in jur de 210 de prescolari inscrisi. Am onorat toate cererile.”
prof. Doinita Sirbu, director al Scolii „Al.I.Cuza”

„Nu am refuzat pe nimeni, am aprobat toate cererile. Am facut inscrieri doar la grupele mici. Restul sunt tot copiii care au invatat aici. Noi avem in structura o singura gradinita, cu sase grupe, si un total de 160 de prescolari. Chiar am mai avut, la inceput de an scolar, cinci locuri libere, dar s-au ocupat si acestea.”
prof. Mariana Umbrarescu, director al Scolii „Nicolae Iorga”

„Demografic, populatia scolara, dar si cea prescolara, evident, este in scadere. De la noi, de exemplu, din Gradinita «Lizuca», singura din structura noastra, au plecat patru grupe mari spre invatamântul primar, dar am inscris, la grupa mica, doar pe trei grupe. Toate solicitarile care au venit s-au rezolvat. Mai sunt cereri pentru cei care s-au mutat intre timp in zona, dar foarte putine, 3 – 4, pentru care am solicitat suplimentari de locuri. Oricum, in acest an, seria nou intrata a fost mult mai mica, ca numar, fata de cea de anul trecut.”
prof. Florentina Vieru, director al Scolii „Ion Creanga”

Criteriile care stau la baza alegerii unei gradinite tin de resursele materiale ale parintilor si de increderea in programul educational oferit de institutia de invatamânt. Familiile cu posibilitati materiale iau in calcul inca de la inceput frecventarea unei gradinite particulare. „Eu am copilul la privat. A fost un an si la stat, dar l-am mutat. Inca mai depindea de pampers, a fost la un moment dat nevoie sa urmeze si un tratament medical, si nu am fost multumita de serviciile de la stat. Asa ca am ales gradinita privata, chiar daca dau un ban in plus”, ne-a spus Florina Cernat, mama unei fetite de cinci ani. La ambele tipuri de gradinite programa didactica este aceeasi, cea elaborata de Ministerul Educatiei, ambele tipuri de gradinite având posibilitatea organizarii de ore optionale pentru copiii parintilor interesati, acestea facând insa obiectul unei taxe separate (in jur de 15 – 20 lei/ disciplina/ copil).

Avantaje si dezvantaje

Fiecare gradinita, de stat sau privata, are avantajele si dezavantajele ei. La gradinita de stat ca avantaje pot fi: experienta educatoarelor, toate unitatile sunt acreditate de Ministerul Educatiei, circuite functionale, sali de clasa spatioase, vestiare, bai separate pentru copii si personal, sali diferite pentru masa, somn si desfasurarea activitatilor zilnice, loc de joaca in aer liber (altfel nu sunt acreditate), pret mic (se plateste doar masa, la program prelungit, in jur de 10 lei/zi), asistenta medicala permanenta. Sunt insa si inconveniente: mai multi copii pe grupa, materii optionale limitate, se apeleaza la strângerea unui fond lunar necesar achizitionarii rechizitelor si consumabilelor, nu sunt acceptati copii cu vârsta mai mica de 3 ani, iar procesul de inscriere este greoi, câteodata fiind nevoie ca parintii sa se interezese si cu un an inainte despre inscrierea copilului intr-o gradinita de stat.

La privat, in schimb, o gradinita poate lucra cu un numar mai mic de copii (12, maxim 15 pe grupa, iar atentia pe copil este mult mai concentrata), educatoare sunt in general tinere, vorbitoare de limbi straine, cu metode actuale de predare. In plus, mobilierul si materiale educationale sunt noi (incluse in taxa de scolarizare), numarul de optionale este mai mare si din toate categoriile: calculator, pictura, origami, dans, canto, programe de dezvoltare personala. In plus, in cele mai multe astfel de unitati exista si posibilitatea urmaririi copilului prin intermediul camerelor video amplasate in fiecare sala de clasa. Mai mult, la solicitarile parintilor, programul de lucru poate fi prelungit, inclusiv pe perioada când in gradinitele de stat este vacanta. Ceea ce atrage insa cel mai mult este faptul ca intr-o gradinita particulara pot fi inscrisi si copii de 2 ani, in cea mai mica dintre grupe. Dezavantaje: taxele lunare si spatiul exterior limitat. Optiunea de alegere ramâne insa la latitudinea ficarui parinte.

Ultimele gradinite de stat s-au construit in anul 2000

Bacaul are 38 de gradinite de stat, iar ultimele doua au fost construite in urma cu 15 ani. In unele dintre ele s-a depasit normativul (de 20 de copii / grupa), iar raspunderea cade strict pe directorul de gradinita si pe educatorul de la clasa.

Gradinitele particulare mai au locuri libere

La Inspectoratul Scolar sunt acreditate, in Bacau, doar 3 gradinite private, insa, ca firme particulare, mai functioneaza alte 5. Toate mai au locuri libere si inca mai fac inscrieri.

– dezastrul provocat de incendiu, sub lupa anchetatorilor – conform unor estimari, pagubele se ridica la peste un milion de euro

S-a intâmplat in satul Valea Mare, din comuna Rosiori. O femeie de 41 de ani si-a gasit sfârsitul intr-o fântâna.

Aceasta a cazut in put, iar la fata locului au fost chemati pompierii de la Inspectoratul pentru Situatii de Urgenta (ISU) Bacau care au scos-o, insa a fost prea târziu pentru a mai putea fi salvata si s-a constatat decesul.

Trupul neinsufletit al localnicei a fost transportat la morga pentru efectuarea necropsiei si stabilirea cauzei mortii.

Din cauza unor lucrari la reteaua de apa a orasului, miercuri, 23 septembrie, va fi intrerupta alimentarea cu apa pe strada Stadionului, intre orele 10 si 14.

Vor fi afectati locuitorii de pe strazile Stadionului, Alecu Russo si Milcov. Joi, 24 septembrie, se vor efectua lucrari pe strada Marasesti, in acelasi interval orar. Vor fi afectati consumatorii din cartierele Cornisa 1 si 2.

La reluarea programului de furnizare a apei, este posibil sa fie murdara, motiv pentru care bacauanii sunt sfatuiti sa isi faca rezerve de apa.

Un tânar de 35 de ani, sofer pe un autocar de transport persoane, si-a pierdut viata in urma unui accident stupid petrecut pe DN-11, in afara localitatii Ferastrau, din comuna Oituz.

Acesta efectua o cursa catre Brasov si a oprit autovehiculul pentru a verifica o defectiune tehnica, dar când a intrat sub autocar caroseria a cazut peste el.

In urma leziunilor suferite, tânarul a murit prins sub masina. Cazul a fost sesizat si Inspectoratului Teritorial de Munca Bacau.

S-a intâmplat luni, când angajatii Directiei Servicii Publice au pus la pamânt o alta salcie care dadea batai de cap locuitorilor din zona, dupa cum spune directorul directiei, Gabriel Gritcu.

“S-a taiat la insistentele unui cetatean. Este vorba de un arbore uscat partial. Noi incercam sa taiem minimul posibil, dar de foarte multe ori avem solicitari de la cetateni”, a declarat Gritcu.

Toaletarea va fi inlocuita curând de plantarile de toamna, atât de arbori, cât si de flori. “Avem pregatite in pepiniera 10.000 de fire de crizantema pe care urmeaza sa le plantam si vom reface spatiul verde care s-a stricat in urma lucrarilor edilitare”, a mai spus seful Directiei Servicii Publice.

Reamintim ca in 2010, angajatii aceleiasi directii au taiat salcia lui Bacovia, mai mult preventiv, dupa ce o salcie de lânga ea a cazut peste o banca si a ranit o familie.

In municipiul Bacau, norma de verdeata pe cap de locuitor este de 18 metri patrati, sub media europeana de 26 mp.

Tribunalul Bacău a admis cererile asociațiilor Alburnus Maior, Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu și Salvați Bucureștiul privind suspendarea efectelor juridice ale avizului de mediu pentru Modificare Plan Urbanistic Zonal — zona de dezvoltare industrială Roșia Montană (PUZ). Avizul de mediu a fost emis de Agenția Regională pentru Protecția Mediului Sibiu (ARPM Sibiu) în lună martie, 2011.

Hotărârea privind suspendarea are efecte chiar din momentul pronunțării, iar recursul nu suspendă efectele sentinței — actul rămâne suspendat până la soluționarea unui eventual recurs de către Curtea de Apel Bacău. În acest moment, Planul Urbanistic Zonal care reglementează zona industrială, fără avizul de mediu aferent nu produce niciun fel de efecte juridice. Prin urmare, nici proceduri subsecvente întemeiate pe acest act, precum obținerea acordului de mediu și emiterea autorizației de construire nu se pot desfășura în mod legal.

Acțiunea în justiție pentru suspendarea avizului de mediu amintit a fost demarată în 2012. La solicitarea Roșia Montană Gold Corporation (RMGC), acțiunea a fost strămutată la Tribunalul Bacău. Compania a susținut că amplele mișcări de protest ce se desfășurau la acea dată la Cluj-Napoca (septembrie 2013) ar fi putut influența conștiința judecătorilor.

Primele planuri de urbanism pentru Roșia Montană (Plan Urbanistic General si Plan Urbanistic Zonal pentru Zona de Dezvoltare Industrială) au fost întocmite de către RMGC și adoptate de Consiliul Local Roșia Montană în anul 2002. Acestea au stat la baza interdicției oricărei activități economice și chiar celei de locuire pe suprafața preconizată ca necesară proiectului minier. Schimbarea destinației din zonă rezidențială în zonă mono-industrială a avut drept urmare strămutarea parțială a populației și a unor clădiri publice precum școala sau dispensarul medical. Totodată, începând cu anul 2002, planurile de urbanism au blocat numeroase inițiative locale de dezvoltare a unor afaceri private în turism, agricultură sau servicii.

În paralel cu actiunea în justiție pentru suspendarea avizului de mediu al ARPM Sibiu a fost demarată de către aceleași asociații o acțiune pentru anularea actului. La solicitarea Roșia Montană Gold Corporation, acțiunea a fost strămutată la Tribunalul Covasna. Pe data de 15.04.2014 Tribunalul Covasna a admis acțiunea și a anulat avizul de mediu. Toate părțile adverse au declarat recurs, care se judecă la momentul de față de către Curtea de Apel Brasov. Suspendarea dispusă recent de Tribunalul Bacău produce efecte până la soluționarea recursului de pe rolul Curții de Apel Brașov, deoarece soluția acestei din urmă instanțe vizează anularea irevocabilă a actului, deci eliminarea sa definitivă din circuitul juridic.

Precizăm faptul că avizul de mediu în discuție a fost emis de ARPM Sibiu în urma unei proceduri demarate în anul 2006. În tot acest timp a fost intens contestat de numeroși localnici cât și de organizații implicate în campania Salvati Roșia Montană. După cum reiese din cele de mai sus, de la emiterea sa până la o primă sentință de anulare a actului s-au scurs încă 4 ani. Deloc întâmplător, ‘legea specială’ pentru Roșia Montană propusă de Guvernul Ponta în septembrie 2013 prevedea că dacă un act emis pentru desfășurarea proiectului este anulat de instanță, autoritatea emitentă are obligația de a emite unul nou în… 30 de zile.

‘Planurile acestea de urbanism au reprezentat ani de zile o mare nedreptate pentru localnicii din Rosia Montană. O companie de minerit canadiană a venit și s-a folosit de influența să pentru a ne spune nouă, roșienilor că nu putem locui și nu ne putem dezvolta comunitatea. Să fie învățătură de minte pentru toate companiile de minerit că avizele lor obținute, cel mai probabil ilegal, sunt bune pentru stors bani de la investitori, nu pentru dezvoltarea durabilă a munților Apuseni’, a declarat Eugen David, președintele Alburnus Maior.

‘Guvernul are toate actele pe masă să câștige arbitrajul de la Washington. Gabriel Resources pretinde despăgubiri absurde după ce, prin numeroase procese câștigate, ani de-a rândul, noi am demonstrat că proiectul minier Roșia Montană este unul ilegal. Am depus aceste eforturi pentru a nu lăsa un proiect ilegal să avanseze, acum e vremea ca Guvernul să transforme aceste sentințe în argumente convingătoare în fața arbitrilor de la Centrul Internațional pentru Rezolvarea Disputelor de Investiții al Băncii Mondiale’, a declarat Ștefania Simion, din partea echipei juridice Alburnus Maior.