Acasă Blog Pagina 1112

Reținut de polițiștii Secției 1 Poliție Bacău după ce ar fi sustras bunuri din magazin  

    de
    Comunicat de presa
    -

    Un tânăr de 29 de ani, din Bacău a fost reținut de polițiștii Secției 1 Poliție Bacău, fiind bănuit de comiterea mai multor infracțiuni de furt calificat.

    Din cercetările efectuate de polițiștii de investigații criminale a rezultat faptul că, tânărul în cauză, în cursul lunii ianuarie a.c., ar fi sustras mai multe produse din două magazine de pe raza mun.Bacău. Astfel, în timp ce se afla în incinta unor magazine din localitate, ar fi sustras de pe raft mai multe produse, pe care le-ar fi introdus în coșul de cumpărături, trecând de casa de marcat fără a le achita, prejudiciul cauzat fiind de 6.000 de lei.

    Tânărul a fost depistat de jandarmii Grupării Mobile de Jandarmi Bacău care, în urma verificărilor efectuate au stabilit că, acesta era căutat de polițiști.

    La data de 14 februarie a.c, bănuitul a fost reținut de polițiști pentru 24 de ore, fiind introdus în Arestul I.P.J.Bacău.

    SCM Bacău de aur și argint

    de
    Dan Sion
    -

    Rebeca Drobotă a devenit campioană a României la categoria 52 kg, în timp ce colega sa de club, Ioana Cociorbă a urcat pe treapta a doua a podiumului național la +70 kg

    Dacă este adevărat că ziua bună se cunoaște de dimineață, atunci secția de judo a Sport Club Municipal Bacău va avea parte de un 2023 plin de fast. La prima competiție a anului, finala Campionatului  Național Under 18 la judo, derulată la finalul săptămânii trecute, la Craiova, gruparea pregătită de Constantin Manole a lovit în plin. „Țintind” o medalie de aur, una de argint, plus locul 2 în întrecerea pe  echipe la feminin.

    Acest bilanț remarcabil le-a avut în prim-plan pe două dintre judoka formate încă de la vârsta primului ghiozdan de profesorul Manole: Rebeca Drobotă și Ioana Cociorbă. Obișnuită cu laurii naționali, care i-au permis cooptarea în lotul olimpic de junioare, Rebeca nu a avut, practic, adversară la Craiova. Și-a dominat toate concurentele, adjudecându-și, după patru victorii din tot atâtea întâlniri, titlul de campioană a României la categoria de greutate 52 de kg. Un parcurs remarcabil a avut și coechipiera sa de la SCM Bacău, Ioana Cociorbă.

    Aceasta a ajuns în ultimul act al întrecerilor de la +70 kg, fiind învinsă în lupta pentru aur de una din colegele sale de la Centrul Național de pregătire de la Deva. Titlul de campioană al Rebecăi și cel de vice-campioană al Ioanei confirmă, o dată în plus, școala de judo a Bacăului și, în special, ambițiile pe care SCM Bacău le are (și) la această ramură sportivă. În plus, trebuie notat că în ierarhia echipelor feminine de la CN U18 de la Craiova, SCM Bacău a ocupat locul 2, deși nu a avut decât două participante, dar, după cum s-a văzut, ambele ajunse în finala mare.

    Prin comparație, lidera acestei ierarhii, SCM Arad s-a prezentat cu opt judoka, având însă același bilanț cu al echipei antrenate de Constantin Manole (un aur și un argint), în timp ce pentru gruparea de pe locul 3, Dinamo București, au concurat nu mai puțin de 15 sportive, care au contabilizat o medalie de aur și două de bronz, adică un total inferior celui înregistrat de SCM Bacău!

    „Rezultatele obținute de Rebeca Drobotă și Ioana Cociorbă în puternica finală națională de la Craiova reprezintă o satisfacție imensă și, evident, o încununare a muncii depuse cu asiduitate la fiecare antrenament. Ambele fete, câștigătoare și în trecut de medalii naționale, s-au impus printr-o pregătire tehnică și fizică la un nivel foarte bun. Aceste rezultate le dau și ne dau un imbold pentru a ține, în continuare, ștacheta cât mai ridicată”, a declarat antrenorul SCM Bacău, Constantin Manole. La SCM Bacău, ziua-i bună încă de dimineață. Și există toate premizele ca bună să rămână până la sfârșit!

    E.ON Energie România avertizează asupra unor e-mailuri de tip phishing

      de
      Comunicat de presa
      -

      E.ON Energie România își avertizează clienții să nu ia în considerare și să nu deschidă documentele atașate și link-urile transmise în e-mailuri de tip phishing (tentativă de furt a informațiilor), primite în ultimele zile, mesaje care se referă la o cerere de ofertă de preț și la disponibilitatea de instalare a unor produse E.ON.

      Compania nu transmite clienților e-mailuri cu astfel de subiecte! Prețul energiei electrice și al gazelor poate fi verificat pe pagina web a companiei (www.eon.ro) sau pe comparatorul de prețuri pus la dispoziție pe pagina web a ANRE (www.anre.ro). De asemenea, mai multe informații despre produsele E.ON pot fi găsite tot pe pagina web a companiei.  E.ON oferă detalii despre prețuri și oferte doar în cazul în care primește solicitări pe e-mail din partea clienților. E-mailurile de phishing pot să conțină îndemnuri de a trimite o confirmare de primire/livrare, de a deschide documente atașate cu format necunoscut, de a completa rapid cereri sau de a accesa linkuri prescurtate care ascund adevărata adresă URL.

      Recomandarea specialiștilor în Cyber Security din cadrul E.ON Energie România este de a NU da curs acestor invitații deoarece documentele atașate sau link-urile pot conține viruși care vor afecta funcționarea dispozitivelor sau pot accesa datele personale fără permisiunea utilizatorului.

      Compania sfătuiește clienții să respecte următoarele reguli generale de prevenție privind securitatea cibernetică:

      • Să evite deschiderea e-mailurilor primite de la companiile de la care nu așteaptă vreun mesaj;
      • Să nu deschidă și să nu salveze documentele atașate primite de la adrese de e-mail care nu sunt de încredere;
      • Să nu se grăbească să interacționeze cu e-mailul, mai ales când mesajele creează sentimentul fals al unei urgențe;
      • Să verifice corectitudinea limbajului, de regulă fiind scrise nenatural, cu greșeli gramaticale.

       

      Policlinica, durerea mea!

      de
      Gheorghe Bălțătescu
      -

      Am fost zilele trecute (nevoia, necazurile), de mai multe ori, prin Policlinică, pe la mai multe cabinete. Nu s-au schimbat multe lucruri, iar ceea ce s-a mai făcut nu funcţionează. S-a amenajat o sală de aşteptare, însă este goală, poporul suferind stă tot pe la uşile cabinetelor, ciotcă, grămadă, înghesuiţi, care cu mască, care fără mască, nerăbdători să intre la doctor. Programările se fac cu multe zile înainte, online sau prin telefon, cu mare noroc. Sunt însă destui pacienţi care vin de prin comunele judeţului şi nu au auzit şi nici nu ştiu de noile reglementări de la oraş: este bolnav şi are mare nevoie de medic.

      De la prima oră, de când se deschid uşile, până pe după prânz, toate cabinetele sunt asaltate de zeci de oameni. Lumea nu are încredere în recomandările asistenţilor medicali de a aştepta în sala special amenajată, deoarece instalaţia de sonorizare nu mai funcţionează, aşa cum a fost programată şi cum a mers la inaugurare, la fel şi instalaţia cu beculeţe roşii de la fiecare cabinet. Medicii au program foarte riguros, câteva ore, deoarece sunt, în cea mai mare parte, aceiaşi, care lucrează şi în spital, pe secţii, în sălile de operaţii, la cabinetele private. Nu sunt alţii. Şi, aflu, că majoritatea medicilor au program de şapte ore, în medie, pe zi. Alţii, chiar şase ore.

      Legiuitorul a gândit bine, medicii au nevoie de mai mult timp de odihnă, de instruire, după stresanta şi dificila activitate de la capul bolnavului, fie la Chirurgie, Ortopedie, Urologie, Interne sau Oncologie. Mai adăugaţi şi gărzile, activitatea tehnică şi administrativă. Este o fugăreală zilnică, cine mai are timp să mai stea de vorbă cu pacientul, să-i asculte durerile, vorbeşte doar dosarul, o scurtă palpare, eventual un ecograf, două sfaturi şi…următorul. Nu vi s-a întâmplat? Pentru mai multe informaţii, căutaţi un cabinet privat. Te duci cu speranţe, plăteşti şi vrei minuni, numai că, în cabinet te reîntâlneşti cu acelaşi medic, cel din spital, din policlinica de stat. Nu încercaţi altă clinică privată, că şi acolo sunt tot aceiaşi medici, însă în zile şi ore diferite, unii, am văzut, au program şi în prima parte a zilei!

      Am văzut un medic din spitalul băcăuan, cu program la trei clinici private. Mă gândeam, ca şi legiuitorul, mai are timp oare respectivul să se odihnească suficient, că a doua zi este iar pe metereze, îl aşteaptă alţi pacienţi, fie în spital, fie în policlinică. Roata se învârteşte, se învârteşte şi, de cele mai multe ori, se uită că spitalul, policlinica, dispensarul au fost construite şi dotate pentru pacienţi, iar statul a făcut eforturi extraordinare cu pregătirea unui medic, pentru a se întâlni cu bolnavul, cu cel suferind, care aşteaptă de la el minuni.

      Mai este dispus medicul, tânăr absolvent sau cu mai multă experienţă, să-şi respecte în totalitate jurământul, chiar şi aşa ciuntit cum este, că în graba nebună care ne-a cuprins, până şi Jurământul a fost scurtat. Mă gândesc că nu totul este în regulă cu sistemul nostru sanitar. Ceva nu merge. Dar nu merge bine deloc!

       

      Întrebări fără răspuns despre cimitirul de la Valea Uzului

      de
      Răzvan Bibire
      -

      Cazul cimitirului de la Valea Uzului a fost gestionat, de la început, prost. E drept, cazul este extraordinar de contondent. Dar, chiar și așa, autoritățile au preferat să se dea lovite și să paseze cartoful fierbinte în speranța că se va răci. Ei, bine, nu s-a răcit, din contra, a devenit și mai fierbinte, mai ales în contextul actual internațional.

      Să ne imaginăm ce efect psihologic vor avea imaginile cu târnăcoapele care demolează crucile eroilor români care au murit pentru țară în cele două războaie mondiale. Ce mesaj vor transmite? Ce va înțelege populația, care deja are capsa pusă? Nu mai vorbim de modul în care problema va fi exploatată politic, că deja nu mai are sens.

      Autoritățile nu au răspuns credibil la câteva întrebări:

      – A existat episodul din anii ’90 când – se spune – crucile de lemn ale militarilor români au fost smulse și incendiate pentru a se purifica etnic cimitirul de la Valea Uzului, așa cum susțin unii?

      – Cum se poate că Legea din 1968 privind împărțirea administrativ-teritorială a țării să nu fie respectată și unele zone să fie trecute dintr-un județ în altul prin decizii ale Justiției?

      – De ce nu pot avea loc într-un cimitir de război de pe teritoriul României și monumente ale soldaților români, așa cum se întâmplă în alte cimitire, cum ar fi, de exemplu, cel de la Comănești, unde sunt îngropați și evocați în fiecare an români, maghiari, germani și ruși?

      – Ce legătură este între prezența la guvernare a UDMR și comportamentul autorităților românești care încearcă să pună batista pe țambal?

      Aceste întrebări sunt complicate din punct de vedere politic. De aceea nici nu se va răspunde, autoritățile alegând, ca de obicei, «Laissez faire, laissez passer», în speranța că subiectul se va domoli.

      Dar acesta nu este un subiect care se domolește, care se uită.

      Românii ar putea vedea în demolarea monumentelor un alt atac la adresa memoriei naționale. Își pot aminti cum au fost demolate statuile lui Mihai Viteazul de la Oradea, a lui Avram Iancu de la Turda și, mai nou, a lui Iuliu Maniu de la Cluj (chiar dacă în acest din urmă caz monumentul a fost repus pe soclu). Își pot aminti cum în spațiul public apar statui controversate ale unor persoane care au avut relații cel puțin „nepotrivite” cu românii, cazul cel mai cunoscut fiind al lui Samuel Brukenthal.

      Nici nu este nevoie ca vreo organizație externă să inventeze subiecte pentru a inflama spiritele; subiectul există deja, furnizat chiar de incompetența autorităților și de atitudinea șovină a unor organizații maghiare. Pentru că trebuie să spunem lucrurilor pe nume: în cazul Valea Uzului există și o vină a unor politicieni și ONG-uri de origine maghiară care au amplificat conflictul. Unii politicieni maghiari nu suportă ideea că într-un cimitir să fie îngropați și români și încearcă să purifice etnic măcar morții. Conflictul a fost amplificat și zgândărit cu fiecare ocazie posibilă, inclusiv când au acoperit crucile românilor cu saci de gunoi sau când au interzis accesul românilor în cimitir.

      Un dialog există atunci când ambele părți sunt dispuse la concesii, ceea ce nu prea e cazul.

      Și, uite-așa, din cauza unor autorități fricoase, a unor politicieni în căutare de scandal care să le ridice cota electorală și a unor șovini și dintr-o parte și din alta avem în coastă un frumos scandal, posibilă sursă a unui conflict interetnic într-un moment în care avem un război la graniță.

      Începem la Timișoara. Important este să și continuăm!

      de
      Dan Sion
      -

      CSM Bacău joacă astăzi, de la ora 17.00, în primul tur al „competiției KO”, pe terenul Politehnicii Timișoara. Pentru băcăuani, partida poate constitui și o revanșă de luat după înfrângerea din finala mică a ediției 2019-2020

      Săptămână importantă pentru prim-divizionara de handbal masculin CSM Bacău. Săptămână importantă și dificilă. Cu două deplasări lungi, la Timișoara și Baia Mare și cu două meciuri la interval de trei zile, în competiții diferite. Astăzi, de la ora 17.00, în Sala „C. Jude” din Timișoara, „CSMeii” vor întâlni echipa gazdă, SCM Politehnica, în primul tur al Cupei României, pentru ca sîmbătă, de la ora 18.00, să evolueze în fieful noii vice-lidere din Liga Zimbrilor, Minaur Baia Mare, cu prilejul etapei a 18-a a campionatului.

      Prima confruntare, cea de pe Bega, este una cu mai multe semnificații. Principala miză rămâne, evident, calificarea în faza următoare a „competiției KO”. O calificare pe care băcăuanii pot și trebuie să o obțină, cu atât mai mult cu cât Cupa rămâne o competiție atractivă și- de ce nu?- o cale ceva mai scurtă spre Europa.

      Sigur, chiar și cu această „scurtătură”, drumul spre cupele europene continuă să fie unul destul de lung, dar merită încercat. Pe de altă parte, jocul de azi cu Politehnica Timișoara poate constitui și o revanșă de luat, la doi ani și jumătate distanță, pentru înfrângerea suferită în finala mică a Cupei României, ediția 2019-2020. Într-un sezon trunchiat de pandemia de COVID 19, faza finală a Cupei României s-a disputat realtiv târziu, în septembrie 2020, iar CSM Bacău (condusă de pe bancă de Sandu Acsinte și, de la distanță, de Sandu Iacob, legat, la acea vreme, contactual de Steaua și afectiv de echipa orașului natal) a fost învinsă de timișoreni cu 30-28 (16-13).

      „Supraviețuitori” puțini ai acelei finale pentru bronz în tabăra „CSMeilor”: Serhel, Rotaru și Coric. La timișoreni, în schimb, (re)găsim aproape o echipă: Pal, Fenici, Cîmpan, Sadoveac, Baican și Păiuș. Revenind și rămânând în actualitate, ultima confruntare dintre Poli Timișoara și CSM Bacău a avut loc în ultima etapă a turului, tot pe Bega, și a înregistrat un rezultat de egalitate. O remiză care a dezavantajat și Bacăul, cotată drept favorită, dar și gazdele de la Poli, aflate la numai o secundă distanță de o importantă victorie. Sub conducerea noului antrenor, Mihai Rohozneanu, Poli Timișoara pare să-și fi regăsit cadența, victoria de la Buzău, din etapa a 15-a (29-27) și, mai ales, categoricul succes din ultima rundă, 37-31 cu CSU din Suceava stând mărturie în acest sens.

      În ceea ce privește Bacăul, echipa antrenată de Sandu Iacob vine după o victorie fără drept de apel contra ultimei clasate, CSM Oradea, victorie care, coroborată cu eșecul vecinelor de clasament, a consolidat poziția a opta în clasament pentru „CSMei”, la numai -2 de locul 7, ocupat de Potaissa Turda. Pe final, să trecem în revistă și o clarificare făcută de antrenorul principal CSM Bacău, Sandu Iacob. Acesta a ținut să precizeze că, în ciuda a ceea ce s-a scris și observat la jocul cu CSM Oradea privind o „schismă” la nivelul băncii tehnice, colaborarea sa cu „secundul” echipei, Leonard Bibirig decurge foarte bine: „Nu există nicio problemă între noi. Eu mă ocup cu partea de atac, el cu cea de apărare”. OK, așa să fie și așa să rămână!

      Bacăul de altădată

      de
      Deșteptarea
      -

      Se demolează casele din zona centrală pentru a face loc viitorului bloc „Select” de pe strada Nicola Bălcescu.

      Cine-a împușcat balonul și a omorât conducta

      de
      Deșteptarea
      -

      Dl. Biden a prezentat la începutul săptămânii trecute, mai exact, pe 7 februarie, discursul său Despre starea Uniunii.

      Pentru cine nu știe, domnia sa e președintele SUA, adică al unei democrații consolidate și aliat al Europei.  Discursul a fost găzduit de oficialul https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2023/02/07/remarks-of-president-joe-biden-state-of-the-union-address-as-prepared-for-delivery/ . Domnul președinte își asigura cetățenii că ; ,,… Suntem singura țară care a ieșit din fiecare criză, mai puternică decât atunci când a intrat în ea. Asta facem din nou….  În urmă cu doi ani, COVID ne-a închis afacerile, ne-a închis școlile și ne-a jefuit atât de atât de multe. Astăzi, COVID nu ne mai controlează viața. Acum doi ani, democrația noastră s-a confruntat cu cea mai mare amenințare de la Războiul Civil încoace. Deși lovită, democrația noastră rămâne puternică…. I-am spus clar președintelui Xi : căutăm concurența, nu conflictul.  Nu îmi voi cere scuze că investim pentru a face America puternică. Investim în inovația americană, în industrii care vor defini viitorul și pe care guvernul Chinei intenționează să le domine.  Investim în alianțele noastre și colaborăm cu aliații noștri pentru a ne proteja tehnologiile avansate, astfel încât acestea să nu fie folosite împotriva noastră. Modernizăm armata pentru a proteja stabilitatea și a descuraja agresiunea.  Astăzi, suntem în cea mai puternică poziție din ultimele decenii pentru a concura cu China sau cu oricine altcineva din lume. Mă angajez să lucrez cu China unde aceasta poate promova interesele americane și poate aduce beneficii lumii.  Dar nu vă înșelați: așa cum am clarificat săptămâna trecută, dacă China ne amenință suveranitatea, vom acționa pentru a ne proteja țara. Și am făcut-o…..”  Dincolo de discursul demn de pana lui Caragiale, domnul președinte Biden a reușit să-și apere țara omorând balonul (metorologic)  Chinei, care spiona aversele. La vremea când președintele ordonase asasinarea balonului, adică înaintea discursului, nu știa ce face aerostatul cu pricina. Dar în tradiția americană, întâi tragi și apoi întrebi cine e acolo. În lipsă de alte realizări credibile, evocarea acestei victorii anticipate se lipea mănușă cu discursul ce urma să fie. Așa cum deja știți, o rachetă AIM-9 Sidewinder de 400.000 de dolari, lansată de pe unul din cele 2 Avioanele F22  care au zburat de la baza forțelor aeriene Langley din Virginia, a curmat cariera balonului. SUA ar fi putut doborî aerostatul cu niște gloanțe ieftine și ar fi putut să recupereze electronicele victimei, dar asta ar fi scăzut importanța evenimentului și discursul domnului Biden. Balonul trebuia să plătească …. scump. Dincolo de supozițiile agresorului, nu vom ști niciodată dacă a fost doar un balon meteorologic, așa cum a susținut China, sau cel mai șmecher balon de spionaj din istorie, deoarece racheta a lovit direct secțiunea inferioară cu toate componentele electronice. Domnul Xi, președintele Chinei (care are 400 de sateliți deasupra Terrei, dintre care neoficial, cl puțin o sută sunt de spionaj) s-a supărat.   Ministerul chinez al Apărării a emis un comunicat, după care; „Statele Unite au insistat pentru a folosi forţa împotriva unui aerostat civil chinez, ceea ce contravine grav practicilor internaţionale şi creează un precedent periculos”. Pentru cei mai puțin obișnuiți cu nuanțele, protestul nu a fost exprimat de Ministerul de Externe chinez și nici de ambasadorul Chinei acreditat în SUA, ci de Ministerul chinez al Apărării. În ciuda acestei ,,victorii”, discursul domnului președinte Biden a fost umbrit săptămâna trecută de alte obiecte zburătoare ,,greu identificabile”.  Unul părea balon, însă celelalte aveau forme diferite ( hexagonală și cilindrică). Indiferent de formă, au avut aceași soartă ca și infractorul chinez. După https://www.spiegel.de/ausland/us-general-glen-vanherck-schliesst-aliens-als-erklaerungsversuch-nicht-aus-a-bca27fcf-7b46-40c5-b679-5c4fa5e8ae15  Generalul Glen VanHerck, care conduce Comandamentul Nord American de Apărare Aeriană, NORAD și care a eliminat obiectele zburătoare, nu a exclus ca ultimile victime aeriene să fi fost de natură extraterestră. Conform aceleiași publicații, întrebat duminică seara de un reporter dacă Departamentul de Apărare al SUA ar exclude faptul că în spatele acestor evenimente se află extratereștrii, comandantul Glen VanHerck a spus: ,,Las serviciile de informații și contrainformații să găsească raspunsul. Nu am exclus nimic în acest moment.” Subliniind că treaba lui e să apere țara, a adăugat: „Orice se apropie de America de Nord, dacă este necunoscut, voi identifica – și voi evalua dacă reprezintă o amenințare. Dacă este o amenințare, o dobor.”

      O amenințare pentru SUA, probabil, au constituit-o și conductele Nord Stream 2 din Marea Baltică. A doua zi după raportul domnului președinte, reporterul veteran de investigații, Seymour Hersh, a publicat o anchetă explozivă (prohibită în media noastră) în care explica, cu detalii necunoscute până acum, modul în care două națiuni, SUA și Norvegia,  au sabotat conductele Nord Stream 2.  Seymour e un jurnalist de investigație și scriitor politic american care a primit în 1970 Premiul Pulitzer pentru Reportaj Internațional. El a scris despre tortura deținuților de către armata americană la închisoarea Abu Ghraib . Hersh a câștigat, de asemenea, două premii National Magazine și cinci premii George Polk.  El a demascat masacrul My Lai și mușamalizarea acestuia în timpul războiului din Vietnam.  Tot el a dezvăluit Operation Menu – bombardamentul clandestin al Cambodgiei. Toate aceste dezvăluiri fac acum parte din istoria hidoasă și confirmată a SUA. Seymour Hersh nu e un necunoscut, poate și de aceea, invocând dezvăluirile și autoritatea emitentului, China a solicitat SUA  să ofere explicații. La fel și Rusia. Cele două state nu au înțeles că în numele democrației totul e permis băieților buni. Germania a tăcut, dar și tăcerea e un răspuns. După cum se vede, scopul nu e integrarea  Ucrainei în UE ci integrarea UE în democrația Ucrainei, care, a devenit informal, după cum se vede, normă europeană. Deocamdată însă, legal, lucrurile stau cam așa.  https://southfront.org/u-s-act-of-war-against-the-european-union-president-biden-ordered-the-terror-attack-against-nord-stream-high-treason-against-the-people-of-europe/    spune -… Nord Stream care își are originea în Rusia trece prin  apele teritoriale a patru state membre ale UE,  Finlanda, Suedia, Danemarca și Germania. Permisiunea a fost acordată și aprobată de parlamentele acestor țări înainte de construcție. În plus, conductele Nord Stream au necesitat și  aprobarea Estoniei, Letoniei, Lituaniei și Poloniei,  care făceau parte din procesul consultativ anterior construcției.  Din punct de vedere juridic (Dreptul internațional: Carta ONU, Legea Mării) acesta nu a fost un atac terorist împotriva Rusiei, a fost un  act de război al SUA împotriva Uniunii Europene. Conductele Nord Stream, care au făcut obiectul atacului, sunt  situate în jurisdicția teritorială (maritimă) a patru state membre ale Uniunii Europene. În dreptul internațional,  „integritatea teritorială”  se extinde  și la „proprietățile” situate în apele teritoriale ale statului național. Distrugerea deliberată a „proprietăților” menționate în apele teritoriale ale unei țări  de către sau în numele unui actor statal străin constituie un act de război. Comisia de anchetă constituită ulterior comiterii sabotajului (în care Rusia, în ciuda insistențelor, nu a fost acceptată, după cum se știe), nu a identificat vinovații. Pentru că așa cum spunea https://dailyreckoning.com/bombshell-the-u-s-did-it/ ,, Inculpații din acest proces sunt proprii lor judecători. Și s-au declarat nevinovați… prin verdict unanim…” Europa, prin liderii săi șantajabili și emasculați, nu mai protestează de mult, asumându-și statutul de vasal și țintă nucleară legitimă. Conform https://www.voltairenet.org/article218718.html ,,…În decembrie 2022 aeronava C-17A Globemaster a fost autorizată să transporte bombe nucleare americane B61-12 în Italia și alte țări europene. …. În același timp, SUA și NATO își intensifică desfășurarea forțelor în Europa, din ce în ce mai aproape de Rusia. În România, NATO a desfășurat aeronave AWACS, dotate cu cele mai sofisticate echipamente electronice, ținute constant în zbor în apropierea spațiului aerian rusesc. Tot în România, Pentagonul a desfășurat Divizia 101 Aeropurtată, care este dislocată în Europa pentru prima dată de la al Doilea Război Mondial….”                                                                                                    România poate fi mândră de importanța ei strategică, cu atât mai mult cu cât fiecare soldat NATO ne costă, potrivit unui parlamentar roman, o mie de euro pe zi iar noi ca români vrednici ce suntem, am fost de acord… Așadar, sprijinim SUA să învingă criza. Slavă!

      Jr. Adrian M. Ionescu

      Modernizarea DJ 117, finalizată și în comuna Berzunți

        de
        Deșteptarea
        -

        Locuitorii din zonă au acum la îndemână o legătură rutieră modernizată în integralitate, pentru a ajunge mai rapid în localitățile limitrofe.

        DJ 117, în zona comunelor Berzunți și Poduri, a avut o porțiune din balast care a fost reabilitată. Astfel, marți a fost recepționată o arteră modernă și sigură pentru participanții la trafic, o rută alternativă cu un traseu pitoresc către Moinești și Onești.

        „Împreună cu Ştefan Tifan- primarul comunei și consilierul județean- Vasile Budacă, am parcurs porțiunea pe care s-au executat lucrări la sistemul rutier, acostamente consolidate din beton, șanțuri si rigole carosabile, ziduri de sprijin, regularizarea albiei râului, 5 podețe și 3 poduri noi”, a declarat Valentin Ivancea, președintele Consiliului Județean Bacău.

        Valoarea totală a proiectului este de 4,3 milioane euro, fonduri asigurate de Consiliul Județean Bacău prin Serviciul Public Județean de Drumuri.

        Prin recepția acestui tronson de drum, care completează lucrările efectuate în comuna Poduri pe DJ 117, cetățenii beneficiază de o cale de tranzit realizată la standarde europene, cu acces facil către rețeaua de drumuri naționale.

        Trei, patru sau cinci diftongi?

          de
          Ioan Dănilă
          -

          Să recapitulăm: la proba de simulare a examenului la limba şi literatura română pentru evaluarea naţională de luni, 13 febr., s-a cerut precizarea numărului diftongilor din enunţul „N-avea rost să-i spun că nu mănânc, ca de obicei, că niciodată nu-mi place mâncarea ei”.

          Răspunsul este simplu: 4 (patru) diftongi. Aceştia sunt: 1. /ea/, din „avea”; 2. /ăi/, din „să-i”; 3. /ei/, din „obicei”; 4. /ea/, din „mâncarea”.

          Cei care consideră că în cuvântul „obicei” nu există diftong sunt victimele lecturii câtorva lucrări aproape dispărute, care greşesc afirmând că „grupurile de litere ce, ci; ge, gi; che, chi; ghe, ghi notează întotdeauna un singur sunet”.

          Un exemplu care contrazice această declaraţie se află chiar în enunţul de mai sus: ce, din „obicei”, conţine vocala /e/ (este un digraf silabic), pe când ci, din „niciodată”, nu conţine vocala sau semivocala i (este un digraf nesilabic); aici i este literă ajutătoare/ diacritică. Dincolo de terminologia aceasta, trebuie spus că fonetica este o disciplină „la purtător”.

          Dovada: încercaţi să rostiţi silabele respective lungind sunetul bănuit a fi vocală. Nu veţi reuşi decât cu e, din silaba -cei (ceeeeeeeeeeeeeee…), căruia îi urmează semivocala i. În silaba -cio-, din „niciodată”, acelaşi exerciţiu vă impune rostirea prelungită a lui o (ciooooooooooooooo…), ceea ce ne obligă să o tratăm ca vocală; i, din ci, nu este nici măcar semivocală, ci semn al consoanei [č], din cuvinte precum raci ([rač]), ciorbă ([čorbă]), picior ([pičor]).

          Chestiunea lui ei este mai simplă: scriem două litere, dar pronunţăm trei sunete ([iei]), precizat şi în DOOM3: „ea [pron. ia] pr. f., g. ei [pron. iei]”. Este una dintre cele 13 situaţii de utilizare a lui „iot” pentru pronumele personale şi formele verbului „a fi”. Aşadar, avem un triftong, şi nu un diftong.

          Părerea mea este ca inspectorul de specialitate să recunoască pozna (errare humanum est) şi să reformuleze partea respectivă din baremul de corectare şi notare.

          Înca un cutremur în Oltenia: magnitudinea 5,7

            de
            Comunicat de presa
            -

            Astăzi s-a produs încă un cutremur în Oltenia, în județul Gorj.

            Conform Institutului Național pentru Fizica Pământului, la ora 15:16:53 (ora României), s-a produs în OLTENIA, GORJ un cutremur semnificativ cu magnitudinea ML 5.7, la adâncimea de 40 km.

            Cutremurul s-a produs la 102km NV de Craiova, 120km SV de Sibiu, 146km V de Pitesti, 161km SE de Timisoara, 183km SE de Arad, 195km S de Cluj-Napoca, 204km E de Belgrade, 208km E de Zemun, 212km NE de Nis, 212km V de Brasov.

            Tot astăzi, la ora 12:35:56 (ora României), s-a produs în OLTENIA, GORJ un cutremur slab cu magnitudinea ML 2.0, la adâncimea de 17.9 km.

            Ieri, tot în Oltenia s-au produs cinci cutremure:

            17:50:16 (ora României), magnitudinea ML 3.4, la adâncimea de 8.2 km.
            17:21:12 (ora României), magnitudinea ML 2.8, la adâncimea de 11.2 km.
            17:16:25 (ora României), magnitudinea ML 2.1, la adâncimea de 12.8 km.
            17:13:28 (ora României), magnitudinea ML 2.4, la adâncimea de 12.4 km.
            16:58:08 (ora României), magnitudinea ML 5.2, la adâncimea de 16.5 km

            Tot ieri, la ora 04:33:01 (ora României), s-a produs în ZONA SEISMICA VRANCEA, VRANCEA un cutremur slab cu magnitudinea ML 2.9, la adâncimea de 139.1 km. Cutremurul s-a produs la 80km E de Brasov, 96km NE de Ploiesti, 98km S de Bacau, 113km V de Galati, 115km NV de Braila, 147km N de Bucuresti, 168km NE de Pitesti, 178km SV de Iasi, 193km E de Sibiu, 212km N de Ruse.

            Proiect ANPC: produsele care conţin insecte autorizate ca alimente să fie amplasate separat

            de
            Florin Ștefănescu
            -

            Produsele alimentare care conţin specii de insecte autorizate ca alimente noi vor fi prezentate în magazine în standuri separate, delimitate de cele cu produse clasice, lângă care trebuie să se găsească panouri de informare, prevede un proiect de ordin al preşedintelui Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor.

            Potrivit unui proiect de ordin al preşedintelui ANPC, publicat pe site-ul instituţiei, documentul stabileşte modalităţile de informare a consumatorilor cu privire la informaţiile privind produsele alimentare care sunt/conţin specii de orice insecte autorizate a fi introduse pe piaţă ca alimente noi, respectiv vierme galben de făină, lăcustă călătoare, greier de casă şi larve ale gândacului de făină, precum şi orice alte specii de insecte cuprinse în lista cu alimente noi.

            „Produsele alimentare care sunt/conţin specii de insecte autorizate a fi introduse pe piaţă ca alimente noi vor fi prezentate în suprafeţele de vânzare într-un stand separat, delimitat de standurile ce conţin produsele consacrate care nu sunt/nu conţin specii de insecte autorizate a fi introduse pe piaţă ca alimente noi”, se arată în proiect.

            Operatorii vor fi obligaţi să afişeze, la loc vizibil, lângă standul separat

            Totodată, operatorii vor fi obligaţi să afişeze, la loc vizibil, lângă standul separat, informaţia că produsele alimentare sunt/conţin specii de insecte.

            De asemenea, „indicarea informaţiilor privind produsul finit/mâncării furnizat/e de unităţile de restauraţie colective care sunt/conţin specii de insecte autorizate a fi introduse pe piaţă ca alimente noi se face astfel încât informaţiile să fie disponibile şi accesibile direct la locul de desfacere/oferire a acestui/acestei produs/mâncări sau, în cazul comercializării la distanţă, înainte de finalizarea comenzii”, mai scrie în document.

            Proiectul de ordin privind obligaţia operatorilor economici de a asigura consumatorilor informaţii clare şi complete cu privire la produsele alimentare ce conţin specii de orice insecteautorizate a fi introduse pe piaţă ca alimente noi este supus consultării publice, propunerile şi observaţiile putând fi trimise în perioada 15-27 februarie, la adresa : cabinet@anpc.ro
            ANPC a întrebat consumatorii

            Recent, Paul Anghel, şeful Direcţiei Generale Control şi Supraveghere Piaţa şi Armonizare Europeană a Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor (ANPC), întreba consumatorii, într-o postare pe Facebook, dacă produsele care conţin proteine obţinute din greieri, larve ale gândacului de făină, vierme de galben de făină şi lăcuste, aprobate de Comisia Europeană, ar trebui etichetate în mod clar şi vândute doar pe rafturi special alocate.

            Primarul comunei Vultureni, amendat de Prefectură

              de
              Deșteptarea
              -

              La nivelul Instituţiei Prefectului – Judeţul Bacău s-a instituit o comisie de control, prin Ordin de prefect, ce avut ca scop verificarea şi îndrumarea activităţii Primăriei comunei Vultureni din judeţul Bacău, pentru perioada 2021 – 2022.

              În urma controlului efectuat în ultima parte a anului trecut, s-au identificat numeroase abateri şi încălcări ale legislaţiei aplicabile în domeniu, de către primarul UAT Vultureni, secretarul general UAT Vultureni, dar şi de consilierii locali.

              Din raportul de control al comisiei se observă că primarul îşi desfăşoară activitatea cu lipsă de transparenţă instituţională şi cu o neîndeplinire constantă a atribuţiilor stabilite prin lege.

              „S-a constatat, printre altele, că primarul nu a respectat termenul de convocare și modul de calcul al termenelor procedurale, nu a prezentat consiliului local raportul anual privind starea economică, socială şi de mediu a UAT-ului (ce se publică pe pagina instituţiei), a gestionat deficitar comisia de stabilire a dreptului de proprietate privată – generând prejudicii – fiind obligat, prin hotărâre judecătorească, la plata de penalităţi în cuantum de 33.400 lei, plus cheltuieli de judecată.

              Totodată, prin raportul de control, se evidenţiază că nici Secretarul General al comunei nu asigură transparenţa instituţională, omiţând să întocmească, să arhiveze şi să aducă la cunoştinţă publică hotărârile de interes general, minutele şedinţelor & votul membrilor consiliului local, precum şi alte acte administrative. Doamna Secretar General nu îşi îndeplineşte nici atribuţiile privind procedura de convocare, modalitatea de desfăşurare şi asigurare a legalităţii şedinţelor de consiliul local, cât şi multe alte atribuţii stabilite de lege”, se arată într-un comunicat al Prefecturii Bacău.

              Având în vedere cele constatate, comisia de control impune primăriei Vultureni măsuri în vederea eliminării deficienţelor şi aducerii în legalitate a activităţii desfăşurate de către primarul şi secretarul general al comunei. De asemenea, primarul UAT Vultureni a fost amendat cu suma de 2000 de lei.

              Amplă acțiune a Poliției Rutiere. Peste 500 de amenzi și 66 de permise reținute

              de
              Comunicat de presa
              -

              Polițiștii băcăuani au organizat, în weekendul trecut, în intervale orare diferite, o amplă acțiune în județul Bacău la care au fost angrenați peste 150 de cadre. În acest context, au fost reţinute 66 de permise de conducere, retrase 16 certificate de înmatriculare şi au fost constatate 3 infracţiuni.

              Pentru prevenirea accidentelor rutiere, în perioada 10-12 februarie a.c., peste 150 de polițiști de la rutieră şi de ordine publică din tot judeţul, au desfășurat o acțiune pentru prevenirea și combaterea principalelor cauze generatoare de accidente rutiere.

              În urma controalelor pe drumurile publice din judeţ, polițiștii au aplicat 539 de sancţiuni contravenţionale la regimul rutier, din care, 169 de sancţiuni contravenţionale au fost aplicate pentru încălcarea regimului legal de viteză, 4 pentru neacordare de prioritate pietonilor, 10 pentru conducere sub influenţa alcoolului, 4 pentru depășiri neregulamentare, iar restul pentru alte abateri.

              În cadrul acțiunii, polițiștii au reținut 66 de permise de conducere, dintre care 24 pentru depășirea limitei de viteză legală, 14 pentru depășiri neregulamentare, 10 pentru conducere sub influența alcoolului. Totodată, au fost retrase 16 certificate de înmatriculare și constatate 3 infracțiuni la regimul rutier.

              Acțiunile pentru siguranța traficului rutier continuă, polițiștii rutieri fiind prezenți pe drumurile naționale din județul Bacău și pe toate arterele rutiere importante, pentru fluidizarea traficului rutier și prevenirea accidentelor rutiere.

              Subvenții de aproape 2 milioane de lei, încasate ilegal

              de
              Florentin Radu
              -

              Sute de fermieri din tot județul trebuie să returneze banii încasați necuvenit de la stat. Cei mai mulți dintre debitori, din neglijență sau cu rea-intenție, nu s-au conformat obligațiilor asumate când au cerut sprijin de la stat. În total, APIA trebuie să recupereze circa 1,97 miloane de lei. O asociație de creștere a animalelor are de înapoiat peste 300.000 de lei.

              În fiecare an, funcționarii Agenției de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA) Bacău întreprind acțiuni de recuperare a banilor primiți necuvenit de la stat de unii fermieri. Aceasta este, de fapt, una dintre atribuțiile principale ale instituției, stabilită de legislația în domeniu – OUG nr. 66/2011 privind prevenirea neregulilor în obţinerea şi utilizarea fondurilor europene sau a fondurilor publice naţionale aferente acestora. Astfel, sute de fermieri din tot județul trebuie să returneze banii primiți ca ajutoare de la stat, după ce, în urma verificărilor din teren, specialiștii APIA au constatat că acești beneficiari au încasat necuvenit subvențiile. Potrivit APIA Bacău, numai anul trecut, au fost întocmite și gestionate, 335 de procese verbale de constatare a neregulilor. La mijloc ar fi vorba despre 1.968.656.48 lei. Cei  ai mulți bani – peste 1,1 milioane de lei – sunt fonduri primite prin Fondul European Agricol pentru Dezvoltare Rurală (FEADR) pentru finanţarea programelor de dezvoltare rurală, dar și sume acordate prin Fondul European de Garantare în Agricultură (FEGA), pentru finanțarea plăților directe – 615.459 lei. Diferența de 240.959 de  lei reprezintă alocații plătite de la buget național.

              Motive și motive

              În general, fermierii trebuie să returneze acești bani, după ce s-a constatat că aceștia aveau cultivate suprafețe mai mici decât cele declarate în cererea de plată a subvențiilor. „Pe măsurile de dezvoltare rurală, fermierul care s-a angajat să respecte condițiile de agro-mediu și cele ecologice, trebuie să păstreze acele suprafețe pe o durată de cinci ani. Or, din anumite condiții, agricultorul își micșorează suprafața, fie pentru că nu s-a mai înțeles cu vecinul de la care a arendat terenul, fie în urma controalelor efectuate de noi, unde am descoperit neconcordanțe față de datele din cerere. În acest caz, suntem obligați să cerem restituirea întregii sume primite în toți anii din urmă, nu doar pentru ultimul”,  a arătat Raluca Iacobeanu, purtător de cuvânt APIA Bacău. În plus, în cazul plăților directe, se consideră bani primiți în mod necuvenit dacă, prin teledetecție sau la fața locului, se stabilește fie că suprafețele nu sunt cultivate cu nimic, fie pe acestea sunt înființate culturi diferite față de cele declarate în cererea unică pe suprafaţă .

              Peste 300.000 de lei, de la o asociație de creștere a animalelor

              În general, sumele sunt recuperate pe cale „amiabilă”, fermierii returnând, în mod voluntar, banii primiți ca subvenție. Sunt, însă, cazuri când doar justiția poate decide înapoierea banilor, procedură care durează chiar și ani, de cele mai multe ori. Așa cum este cazul unei asociații din Brusturoasa, pentru care instanța s-a pronunțat definitiv și irevocabil abia anul trecut. „Cea mai mare sumă necuvenită pentru care s-a constituit debit, în anul 2022, este de 312.728 lei, aferentă Fondului European Agricol pentru Dezvoltare Rurală (FEADR) și bugetului national. Acest debit a fost constituit în sarcina unei asociații, urmare a Sentinței civile nr. 445 din data de 03.06.2021, pronunțată de Tribunalul Bacău – Secția a II-a Civilă și de Contencios Administrativ și Fiscal în dosarul nr. 12732/3/2019, rămasă definitivă prin Decizia Civilă nr. 181 din 24 martie 2022 a Curții de Apel Bacău”, mai aflăm de la responsabilii APIA Bacău. La mijloc, ar fi, de fapt, un act de concesiune a unei pajiști pe care l-a semnat edilul din Brusturoasa, considerat incompatibil de către Agenția Națională de Integritate – ANI. În această situație, întrucât a fost anulat contractul de concesiune a terenului, APIA a fost nevoită să ceară returnarea sprijinului de stat acordat crescătorilor de animale.

              Pe fir intră și Fiscul

              În mod uzual, stingerea creanţelor se face prin conformarea voluntară a debitorului, ca efect al propriei voinţe, acesta înțelegând să se achite de obligația înapoierii sumelor primite necuvenit de la stat. Însă, o parte însemnată a cazurilor ajunge la Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF). Astfel, Fiscul demarează procedura de executare silită a debitorilor care nu-şi plătesc obligaţiile bugetare la termenele la care acestea au devenit eligibile. „Instituția noastră emite procese-verbale de constatare a neregulilor şi de stabilire a creanţei bugetare, ce constituie  constituie titlu de creanţă.  În general, stingerea acestor creanțe bugetare se realizează prin încasare de la debitori, deducere din plățile ulterioare sau  compensare. Atunci când creațele bugetare nu pot fi recuperate prin modalitățile descrise anterior,  instituția noastră transmite titlurile executorii către organelor fiscale competente, care efectuează procedura de executare silită”, au precizat reprezentanții locali ai Agenţiei de Plăţi şi Intervenţii în Agricultură.

               

              Seminar pe probleme ale poziției investiționale a României

              de
              Petru Done
              -

              În sala „Ion Ionescu de la Brad”, din sediul Filialei Bacău a Corpului Experților Contabili și Contabililor Autorizați din Romania (CECCAR), va avea loc, joi, 16 februarie, de la ora 10,00, seminarul cu tema „Rolul BNR în elaborarea balanței de plăți și a poziției investiționale a României. Obligații de raportare ale persoanelor juridice publice și private.”

              La seminar sunt invitați reprezentanți ai Băncii Naționale a României (BNR) – de la Direcțiile Statistică și Stabilitate Financiară: Carmen Matieș și Marius Popa – de la Direcția Statistică și Amalia Stamate – de la Direcția Stabilitate Financiară.

              Sunt invitați și reprezentanți ai Administrației Județene a Finanțelor Publice și ai Direcției de Statistică Bacău.
              Se vor prezenta principalele tipuri de raportări statistice: Investiții străine directe (ISD), Informații financiare în relația cu nerezidenții (IFRN), Comerțul internațional cu servicii (ITS) și Finanțarea companiilor nefinanciare din România (FCNEF).

              De la ora 10,00, Marius Popa – expert la Serviciul Raportări statistice directe al BNR va prezenta tema „Investiții străine directe (ISD)”, iar în intervalul orar 10,40-11,20, Carmen Matieș – expertă la Serviciul balanța de plăți va vorbi despre „Comerțul internațional cu servicii (IFRN)”. De la ora 12,00, Amalia Stamate – economist principal la Serviciul de monitorizare a riscurilor sistemice va prezenta „Accesul la finanțare al companiilor nefinanciare (FCNEF)”. De la ora 12,40, până la ora 13,00 se va desfășura o scurtă sesiune de întrebări și răspunsuri Q&A – în dialog cu invitații seminarului.

              Comunicat de presă

              de
              Deșteptarea
              -

              ISJ recunoaște eroarea din barem cu diftongii

              de
              Deșteptarea
              -

              Inspectoratul Școlar Județean a recunoscut eroarea din baremul de corectare a tezelor de la simularea județeană a examenelor naționale, cea în care elevii erau puși să numere diftongii dintr-o propoziție. În barem erau numai trei dar în propoziție erau, după spusele profesorului universitar Ioan Dănilă, patru. Acum ISJ vine și spune că, în realitate, erau cinci…

              Însă aceasta este singura eroare pe care ISJ o recunoaște, celelalte probleme semnalate de Deșteptarea nu sunt considerate suficient de grave de către prof. Dorel Nistor, inspector școlar de specialitate limba și literatura română.

              În ceea ce privește subiectul prin care elevii erau puși să argumenteze dacă credința în Dumnezeu îi ajută să-și depășească necazurile, subiect considerat de unii părinți dar și profesori a fi inoportun, deoarece mulți elevi sunt de alte credințe sau sunt atei, ISJ susține că nu e nici o problemă deoarece toate religiile promovează credința într-o entitate superioara, doar numita diferit:

              „Apreciem că toate religiile promovează o credință într-o entitate superioară, numită diferit. Prin urmare, elevilor nu li s-a lezat libertatea de credință, ci li s-a cerut să argumenteze pro sau contra, în funcție de valorile în care cred. Elevii atei puteau argumenta că nu sunt credincioși, nu sunt ajutați în depășirea dificultăților de divinitate, ci de propriile lor convingeri, de familie, de prieteni, etc.”, se arată în răspunsul primit de la ISJ.

              În ceea ce privește problema cu maimuțele, și aici ISJ argumentează ca nu a greșit. La acest subiect, elevilor li s-a dat să spună dacă o propoziție bazată pe informatiile dintr-un text este adevărată sau falsă. Propoziția în cauză era „Maimuțelor le place să se joace”, dar în text era doar informația că maimuțele POT juca jocuri. Prin urmare, multă lume a concluzionat că nu se poate spune dacă propoziția este adevărată sau falsă deoarece „a putea” nu înseamnă și „a place”; dacă poți să faci o activitate, nu este obligatoriu să-ți și placa acea activitate.

              ISJ susține, însă, că raspunsul la propoziție trebuie să fie „adevărat” deoarece jocul este, conform DEX, „o activitate distractivă”.
              Cât despre problema cu adjectivul, în răspunsul ISJ ni s-a transmis că „trebuia precizat adjectivul provenit din verb la participiu, noțiune ce trebuie să fie cunoscută de către elevii de clasa a VIII-a. Nu li s-a cerut elevilor să prezinte poziția sintactică pe care o ocupă adjectivul în enunț, respectiv de predicativ suplimentar”.

              Un grup de elevi de la Colegiul „Alecsandri” produce un lungmetraj cu care speră să intre și în cinematografe

              de
              Florin Ștefănescu
              -

              Un grup de adolescenți, elevi ai Colegiului Național „Vasile Alecsandri” din Bacău au înființat un club de film, unde fac și produc filme de scurtmetraj și lungmetraj, clubul purtând denumirea de Overthink. Oficial, Clubul de Film „Overthink” s-a înființat pe 29 aprilie 2021, cu ocazia unui concurs antidrog, inițiativa aparținând elevilor Răzvan Marin și Matei Elesei, cu timpul alăturându-se mulți alți elevi. „Odată cu acel proiect antidrog, cu care am luat locul I pe județ, au urmat și alte filme în care ni s-au alăturat mai mulți elevi. Așa am ajuns să participăm la un alt concurs, Boovie, un concurs național unde am fost premiați”, ne-a spus Matei Elesei, fondatorul Clubului de Film Overthink. Echipa Overthink are în momentul de față actori, scenariști, regizor, sunetiști, cameramani, și are în proiect lansarea unui lungmetraj, cel mai probabil în vară, o peliculă ce se dorește a intra în cinematografe.

              „Acest proiect l-am început de anul trecut și este inspirat dintr-o poveste reală, film cu care vrem să participăm și la diferite festivaluri de profil”, ne-a mai spus Matei care este conștient că va trebui să facă o mulțime de demersuri și documente pentru ca filmul să ajungă și în cinematografe. La producția acestui film participă o echipă extraordinară de cameramani iar în film își dă concursul și actorul Bogdan Iancu. Și bugetul filmului a fost o provocare pentru că a fost nevoie de foarte multe, recuzită, deplasări – pentru că s-a filmat și la Constanța, București, și multe altele. În momentul de față, pelicula nu are un titlu deși a fost lansat deja un triller. La un moment dat s-a lansat un zvon că filmul s-ar numi „Liceeni”, ca o mai veche și celebră producție în care au jucat Ștefan Bănică Jr și Oana Sârbu. Subiectul filmului este chiar despre niște liceeni care au lansat o trupă de film, adică despre ei, o trupă care întâmpină mai multe probleme pe parcurs. La realizarea acestui proiect mai participă și Alex Florea – FNB și un director de imagine, absolvent UNATC, băcăuanul Andrei Budău.

              „Am avut și peripeții în timp ce filmam pentru acest proiect. Eram în Gara Bacău unde trebuia să facem o scenă în care Răzvan, actorul principal al filmului, aleargă după tren. După vreo 45 de minute de așteptare apare un tren și toți am început să alergăm după Răzvan: cameramanul, eu, regizorul, fotograful de platou și sunetistul. Nu mi-a plăcut cum ai ieșit și am zis că mai filmăm odată scena și a trebuit să așteptăm un tren următor. A venit al doilea tren, am filmat, a fost ok. Atunci a venit domnul de pe peron și ne-a întrebat ce facem și ne-a spus că era să oprească de două ori trenul pentru noi. El a crezul că pierdem trenul și când i-am povestit că noi filmăm pentru un lungmetraj s-a cam supărat”, ne-a povestit Matei Elesei care ne-a prezentat și o parte din cei aproape 25 dintre colegii săi cu care lucrează în film: Theodor Vieru, Amalia Auraș, Mirabela Porondi, Alia Popa. Mirabela deține un rol principal în film și o interpretează pe Tania. „Eu joc un rol principal, o tânără care se îndrăgostește – povestește Mirabela. De cand am intrat în echipă am avut ocazia să întâlnesc actori, am fost la festivaluri, am fost premiată și chiar m-am gândit să mă orientez în viitor pe acest domeniu. E frumos să știi că faci parte dintr-o echipă care îți deschide foarte multe uși. La vârsta mea să am premii naționale și internaționale…eu zic că e ceva.” De altfel, filmele tinerilor de la Overthink au câștigat multe premii. Premii importante.

              Pentru fondatorii Clubului, fiind elevi de clasa a XII-a, viitorul este unul nostalgic în ceea ce privește acest proiect. Și asta pentru că de anul viitor vor fi studenți pe alte meleaguri. Așa că Matei și Răzvan își doresc să lase moștenire în liceu acest proiect. „Nu trebuie să uităm că liceul ne-a susținut destul de mult, mai ales directoarea Adriana Măcincă”, a mai spus Matei Elesei care a explicat și cum este văzut proiectul lor în școală. Așa că mulți sunt încântați de idea lor, elevi și profesori. Mai mult decât atât, prof. Cătălin Barbu chiar are un rol de profesor în pelicula tinerilor de la Overthink. În același timp, dacă sunt mulți care susțin acest proiect, există și profesori, dar și elevi, care nu prea agrează ideea, crezând că este doar o joacă, iar alții sunt neutri fiind în necunoștință de cauză.

              Cu alte cuvinte, povestea Overthink are cam de toate: sare-piper, poveste, intrigi, oameni pro și contra, energie și multe altele, ingredient care pot scoate la lumină ceva autentic, original, cu și despre tineri care vor mult mai mult. Acum nu rămâne decât ca timpul să ne despartă de ceea ce va fi un produs mai bun sau mai puțin reușit, asta și în funcție de gusturi sau așteptări. În orice caz, așteptarea va merita și avem convingerea că, indiferent cum va fi, e mai mult decât ceva…

               

               

              Bullying la clasa a Șaptea E

              de
              Dan Sion
              -

              Uite că acușica se făcea anul de când izbucnise tărăboiul la clasa a Șaptea E! Se făcea anul și nimeni nu putea spune când se va termina totul. Și nici cum. De început, o începuse spălăcitul ăla cu buze subțiri din fundul clasei, Vlad Rusescu. După ce vreme îndelungată îl amenințase, șicanase și chiar înghiontise pe vecinul său de bancă, Vlăduț Artistciuc, într-o dimineață de iarnă, Rusescu a tăbărât de-a binelea pe el, cu pumnii și picioarele.

              Deși se cam așteptase la o asemenea grozăvie, victima a fost copleșită. În toiul atacului, agresorul i-a spart călimara cu cerneală, i-a sustras și vreo trei creioane pe care le revendica de mult timp, ba, zic unii, că nici pachetul cu mâncare nu ar fi rămas întreg. Revenindu-și din buimăceală, Vlăduț Artistciuc a încercat să riposteze, dar răul era făcut. Iar de atunci, răul domnea.

              Evident că a fost înștiințată madam Ursu, dirigintele clasei. S-au luat și unele măsuri. Mai întăi, diriga a încercat să-l sperie pe pe Vlad Rusescu cu scăderea notei la purtare. Apoi, l-a izolat în ultima bancă. Și l-a avertizat că, la o nouă abatere, întreaga tărășenie va ajunge la domnul director Onu. Canci! Lui Rusescu i se rupea de tot, de toate și de toți. Și știau cu toții că e cam frecție la picior de lemn.

              Că Rusescu-i bazat. Și cum să nu fie când, ani la rând, familia sa înstărită umpluse cu cadouri, peșcheșuri și atenții întreg corpul profesoral? Majoritatea clasei știa ce-i poate pielea spălăcitului pus pe rele, dar mai erau câte unii care, fie din teamă, fie dintr-un sentiment ciudat de tovărășie sau- mai știi?- poate chiar din alienare, spuneau că nu Rusescu era cel vinovat și că dracul ăla provocator de Artistciuc începuse totul.

              Artistciuc își striga nevinovăția și durerea cât îi ziua de lungă, se căina și voia răzbunare, dar, mai ales, căta sprijin peste tot. Inclusiv la colegii din alte clase. La a Șaptea A avea, cică, susținerea lui Geo, șmecherașul ăla de mesteca mereu gumă și purta cămăși cadrilate, ca de cow-boy, iar Geo, cu o armată întreagă de mardeiași în spate, îi mai arătea pumnul, prin recreații, lui Vlad Rusescu.

              Rusescu îl persifla și, la rândul său, arăta, dar nu cu pumnul, ci cu degetul, către tovarășul său Cip, șeful clasei de la Șapte C, ăl cu față mongoloidă și comportament autoritar, despre care se șoptea că, dacă strănută odată, toți colegii săi de clasă răcesc instant. Prin urmare, nici prin gând nu-i trecea spălăcitului să o lase mai moale. Din ultima bancă, unde fusese mutat, continua să arunce cu cotoare de măr și cu bucăți de cretă în capul lui Artistciuc, de era să o nimerească de câteva ori și pe colega acestuia de bancă, Maia Moldovan, care ceruse de urgență ajutorul clasei.

              Iar clasa nu prea știa ce să facă pentru că, să vezi drăcie, țăcănitul ăsta de Rusescu amenințase la un moment dat că, dacă simte ceva necurat împotriva lui, vine cu o bombă și aruncă în aer școala întreagă. Așa că, nebunia continua. Și uite că acușica se făcea anul de când izbucnise tărăboiul. Mai toți ziceau că-i bullying, termen ușchit și la modă. Dar nu ar fi fost cu nimic greșit să i se spună și altfel, utilizându-se un cuvânt vechi, vechi de când lumea și urât, urât ca limba rusă.

               

              1...1.1111.1121.113...5.899Pagina 1.112 din 5.899

              ULTIMELE ȘTIRI