Caldura la CET se plateste la mica intelegere
Ana Leustean locuieste intr-un bloc de pe strada Stadionului. Este proprietara unui apartament mic, insa cheltuielile de incalzire sunt uriase. Pentru luna decembrie datoreaza 744 de lei, adica trei sferturi din pensie. Asociatia de proprietari da vina pe locatara, fiindca nu are centrala proprie. Pe de alta parte, datele din registrele asociatiei sunt diferite de cele din evidenta CET.
Pentru luna noiembrie, Ana Leustean a avut de plata 446 de lei pentru cele doua camere de 30 de metri patrati incalzite (bucataria este debransata). In decembrie, când s-a afisat tabelul de intretinere pentru luna precedenta si a vazut cât are de plata si-a luat adio de la cheltuielile de sarbatori. Dupa cum ne-a declarat plângând, avea in casa 500 de lei. Daca ar fi platit integral intretinerea, nu ar mai fi avut cum supravietui pâna la pensia din ianuarie, asa ca a achitat cu 100 de lei mai putin. Zilele acestea, Ana Leustean a avut parte de o suparare si mai mare: pentru luna decembrie trebuie sa plateasca numai la caldura 744 de lei. La aceasta suma se adauga celelalate cheltuieli de intretinere si restanta din noiembrie. S-au adunat astfel 912 lei de plata. Pentru pensia ei de 1040 de lei este enorm. Locatarei i se pare exagerata suma raportata la sprafata mica a apartamentului. Si nici macar nu „ard” caloriferele, in interiorul locuintei fiind o temperatura de aproximativ 18 grade Celsius. Discutia cu reprezentantii Asociatiei de proprietari 27 nu a fost in masura sa lamureasca problema. Dimpotriva. Administratorul si presedintele asociatiei au promis la inceput ca se va recalcula totul, iar Ana Leustean nu va mai avea atât de mult de plata. Apoi, au dat asigurari ca, in urma conventiei incheiate de locatara cu CET-ul, zilele trecute, aceasta va primi subventie si va scapa de datorie, ceea ce este eronat, fiindca subventia nu se acorda retroactiv depunerii cererii. Din declaratiile administratorului reiese ca nu cunoaste situatia din blocul in care locuieste Ana Leustean. Angajata asociatiei sustine ca suprafata pentru care s-a calculat consumul de caldura este de 37 de metri patrati, in timp ce pe tabelul de intretinere, semnat de administrator, sunt trecuti 30 de metri patrati. Pentru a scapa de reclamatia locatarei, administratorul a amenintat ca va recalcula totul si le va repartiza o suma mare celor cu centrala proprie. Vinovata de situatia in care a ajuns este considerata tot Ana Leustean, care nu si-a montat centrala termica in apartament.
„Pâna la intretinerea pe noiembrie nu am avut niciodata datorii. Asa am fost toata viata mea. Si acum, pentru decembrie, as vrea sa platesc tot, dar este exagerat. Cred ca de asociatie depinde sa se lamureasca. Eu n-am stat cu mâna intinsa, nu am cerut ajutor de caldura, dar acum am incheiat conventie cu CET-ul ca sa mi se faca acolo calculele si sa pot primi subventie.”
Ana Leustean, locatar„O sa le pun celor cu centrala câte 60-70 de lei pentru tevile care le trec prin apartamente si prin subsol. Pâna acum i-am bagat pe cei cu centrala asa, la bunul simt. Oricum, se regleaza. N-am avut timp, ca in decembrie s-a lucrat vreo 20 de zile, au fost liberi si la CET. In 10 zile nu se putea face… Am afisat târziu, dar se regleaza. O sa-i dea subventie pe decembrie.”
Administratorul Asociatiei de proprietari 27„Locatara a depus si la noi o reclamatie. Din situatia pe care o avem noi reiese ca nu ar fi trebuit sa plateasca atât de mult. In evidenta noastra sunt 7 apartamente fara centrala termica, nu 4. In plus, celor care au centrala li s-a repartizat prea putin de plata (2,3 lei de apartament, n.r.), deoarece au coloane serioase, cu suprafata radianta mare. Oricum, este treaba asociatiei ca, impreuna cu seful de scara, sa verifice situatia din apartamente.”
Elena Cirnu, purtator de cuvânt CET Bacau
