Consiliul Judetean a pus piciorul in prag
Dupa ce timp de trei ani a fost bombardat cu sesizari impotriva Grup Atyc SRL, CJ a trecut la sanctiuni. Mai exact, i-a retras licenta pentru traseul 60. E de asteptat ca firma sa faca plangere in instanta, dar de data asta autoritatile sunt decise sa mearga pana in panzele albe.
Locuitorii comunei Nicolae Balcescu s-au plans mereu ca merg inghesuiti ca sardelele, ca soferii vorbesc urat, nu respecta orarul si nu opresc in statiile intermediare. Sesizarile au ajuns la CJ Bacau, Prefectura si ARR. A mai existat o tentativa de a disciplina firma, dar nu s-a mers pana la capat. In martie 2009, CJ Bacau i-a retras licenta pentru traseul N. Balcescu – Bacau, dar a revocat hotararea doua luni mai tarziu. Reclamatiile legate de traseul respectiv au reaparut in septembrie 2011, odata cu inceperea anului scolar. Erau aceleasi nereguli din anii anteriori: capacitate insuficienta de transport la orele de varf, nepreluarea din statiile intermediare a abonatilor in favoarea platitorilor de bilete, nerespectarea graficului, utilizarea unor autobuze cu capacitatea de 50 la suta fata de a celor inscrise in documentatia depusa la licitatie.
Autobuze prea mici pentru acest traseu
Primaria N. Balcescu a anuntat CJ Bacau ca masinile care figurau in parcul auto din 2008 au fost inlocuite cu altele neinregistrate in judetul Bacau si fara avizul Autoritatii Judetene de Autorizare in Transporturi, fiind incalcata Legea 92/2007. Din cauza asta, arata Maricica Luminita Cosa, vicepresedinte CJ, "zilnic, la orele de varf de sarcina, raman neimbarcati in statiile intermediare din N. Balcescu 20-40 de calatori." CJ Bacau a cerut lamuriri ARR-ului, dar nu a primit niciun raspuns. Constatand ca, in perioada martie 2010 – decembrie 2011, operatorul "a incalcat sistematic prevederile referitoare la transportul de persoane din Legea 92", precum si faptul ca a refuzat sa semneze contractul de delegare a gestiunii pe 24 de trasee si sa depunta fundamentarea tarifelor, s-a propus retragerea licentei pentru traseul nr. 60. Proiectul a fost dezbatut si aprobat in ultima sedinta a CJ Bacau. "Vom incepe acest demers care se va lungi in instanta, dar trebuie parcursa aceasta etapa procedurala, de aprobare in CJ", a declarat Dragos Benea, presedintele CJ.
"Acolo se intampla minuni"
CJ Bacau arata ca firma a fost instiintata asupra retragerii licentei, dar si in privinta altor masuri care vor fi luate, din ianuarie 2012, ca urmare a plangerilor pasagerilor din Oituz, Stefan cel Mare, Caiuti, Pralea, Tg. Trotus. "Chiar nu stiu nimic. Aflu acum, de la dumneavoastra", a declarat Mihai Tanase, sef departament licente, Grup Atyc SRL. E de asteptat ca firma sa deschida un proces, iar Silviu Bondor, consilier PDL, a vrut sa stie daca CJ Bacau are sanse sa castige: "Problema este veche. Am mai avut o tentativa si nu am reusit tocmai din cauza hatisului legislativ si, ma rog, a unor opuneri din partea ARR. Sper ca acum suntem mai bine blindati pentru ca, intr-adevar, acolo se intampla minuni si trebuie luata o masura." Nu s-a reusit "din cauza cardasiei dintre ARR si Grup Atyc", a raspuns Dragos Benea, adaugand: "Ne inhamam la acest razboi de uzura si de durata cu Grup Atyc pentru ca aceasta societate din Dambovita nu intelege sa-si faca datoria fata de cetatenii judetului si fata de ceea ce s-a angajat la o licitatie organizata de ARR. Din pacate, noi toti, de la presedintele CJ pana la cetatenii judetului, avem de suferit din cauza unor decizii strambe luate la Bucuresti."
Silvia Patrascanu
