Consilierii locali au aprobat in sedinta de joi o serie de raspunsuri in dosarul care vizeaza litigiul privind terenul apartinând Transport Public si pe care Primaria Bacau il revendica. Dosarul are un nou termen de judecata peste doua saptamâni, iar juristii din Primarie au dat raspunsuri atât societatii de transport, cât si societatii Kaufland. Municipalitatea sustine ca niciun reprezentant al sau nu a participat la discutiile care au avut loc intre cele doua parti in vederea vânzarii terenului si, in plus, indiferent de documentele eliberate societatii, niciunul nu atesta calitatea de proprietar a societatii asupra terenului. „Trebuie sa asezam adevarul la locul lui. Ce se vehiculeaza nu e tocmai corect. Cât eram viceprimar ma ocupam de patrimoniu. Am facut o adresa catre instanta pentru a lamuri statutul unor terenuri, dar nu am mai primit raspuns pentru ca am fost indepartat. Atâta timp cât ati dat autorizatie de demolare si la statutul terenului ati scris proprietar Transport Public, ati dat un aviz favorabil catre potentialul cumparator, iar Consiliul Judetean a eliberat un atestat prin care se dovedea proprietarul Transport Public. Când ati eliberat actele era o alta relatie cu proprietarul Transport Public. Lucrurile nu vor ramâne asa. Instanta va face demersuri si va iesi la iveala dreptatea. Mi se pare ca cineva va mai raspunde pe aceasta tema. Trebuie consultat si Consiliul Judetean si alte documente”, a declarat Constantin Scripat (foto), consilier local PDL. „Certificatul de urbanism s-a dat pentru demolarea cladirilor. Nimeni nu a contestat proprietatea asupra cladirilor. Contravaloarea actiunilor era doar asupra cladirilor. Daca era vorba si de teren, nu mai era nevoie ca si Consiliul Judetean sa dea un certificat prin care sa fie implicata si Primaria Bacau”, a fost replica secretarului Ovidiu Popovici. Raspunsurile care vor fi remise celor doua parti au fost aprobate de consilieri, cu o singura abtinere, a consilierului local PDL Constantin Scripat.















