In lipsa unor prevederi clare cu privire la organizarea programului “scoala dupa scoala”, unele unitati de invatamânt au renuntat de tot la organizarea acestei activitati sau au gasit alte modalitati de lucru, bazate in principal pe voluntariat.

De exemplu, la Scoala “Nicolae Iorga” Bacau, cadrele didactice au vorbit sa faca activitati de voluntariat pentru copiii care doresc sa ramâna in scoala dupa program. Am facut un tur al câtorva unitati de invatamânt si am luat pulsul evenimentelor.

„Noi nu avem foarte multe solicitari pentru acest program. Majoritatea copiilor au cu cine sta dupa terminarea orelor de curs, insa, daca vor exista solicitari din partea parintilor, vom cauta o solutie. Am avut o discutie in prealabil cu invatatorii si am luat in calcul organizarea unor activitati pe baza de voluntariat, daca vor fi solicitari, insa nu am stabilit inca nimic in acest sens”, declara prof. Mariana Umbrarescu, director la Scoala „Nicolae Iorga” Bacau.

„De câtiva ani, scoala noastra colaboreaza foarte bine cu voluntarii Fundatiei de Sprijin Comunitar. Prin urmare, programul nu a functionat niciodata la noi. Copiii s-au obisnuit asa si cei care ramân in scoala se joaca sau isi fac temele impreuna cu voluntarii FSC”, ne-a spus si prof. Roxana Sotu, director la Scoala “Domnita Maria” Bacau.

Si pentru ca Inspectoratul Scolar a spus categoric ca nu este permisa inchirierea spatiilor din scoli unor persoane sau institutii private pentru organizarea activitatilor de tip „school after school”, unele unitati de invatamânt au abandonat acest program. „In lipsa unor prevederi clare, noi nu am mai demarat programul «Scoala dupa scoala». Asteptam sa vedem ce decizii se iau in plan local si national. Cereri din partea parintilor sunt, insa deocamdata nu stim cum vor evolua lucrurile”, declara Mariana Zatu, director la Scoala „Dr. Alexandru Safran” Bacau.

Primaria Bacau a venit deja in sprijinul parintilor si a copiilor si a hotarât sa asigure gratuit spatii pentru activitati in cadrul unitatilor de invatamânt, in afara orelor de curs. Ce va urma, vom urmari si noi.

Copiii de pâna la trei ani vor putea fi exclusi din numarul persoanelor care platesc in sistem pausal cheltuielile cu apa, caldura sau gazul în cadrul asociatiilor de proprietari, potrivit unui proiect de lege initiat de senatorul liberal bacauan Dragos Luchian.

Proiectul a fost adoptat cu 74 de voturi „pentru” si prevede ca asociatiile de proprietari pot hotarî exceptarea de la plata cheltuielilor de întretinere a copiilor cu vârsta de pâna în trei ani. Totodata, initiativa presupune extinderea termenului de plata a cotelor de contributie la cheltuielile asociatiei de proprietari, afisate pe lista lunara de plata, de la maximum 20 de zile calendaristice la maximum 30.

Includerea minorilor care au sub trei ani în numarul persoanelor care platesc cheltuielile de întretinere ale locuintei si cheltuielile asociatiei de proprietari nu se justifica, considera initiatorul.

“Consumul realizat de acestia se poate reflecta în contoarele de apa sau în consumul locuintei per ansamblu. În plus, în conditiile în care animalele mici de companie (pisici, catei, etc) nu sunt incluse în rândul consumului pe locuinta sau apartament/persoana consider absurd sa contorizam cvasi-cheltuielile «provocate» de bebelusi pentru buna desfasurare a asociatiei proprietarilor de locuinte”, argumenteaza Dragos Luchian.

Camera Deputatilor este for decizional în cazul acestui proiect.

Ambasadorul SUA, Hans Klemm, a fost fotografiat ţinând steagul secuiesc, în timpul vizitei în Covasna, primarul oraşului Sfântu Gheorghe, Antal Arpad, spunând că l-a întrebat pe reprezentantul SUA dacă drepturile religioase sunt respectate în România în condiţiile confiscării bunurilor bisericeşti.

Imaginea cu ambasadorul a fost postata pe Facebook de Antal Arpad, primarul din Sfantu Gheorghe.

In imagine mai apare si Tamas Sandor, presedintele Consiliului Judetean Covasna.

La finalul vizitei, Hans Klemm a recunoscut, într-o discuţie cu presa, că este ‘confuz’ în ce priveşte problemele interetnice ridicate, deoarece poziţiile au fost diametral opuse, iar concluzia sa a fost că trebuie să studieze situaţia.

‘Fiind prima mea vizită în Harghita, este o oportunitate pentru mine să învăţ despre judeţ, dar şi despre provocările pe care le întâmpinaţi aici, în Harghita. În plus, este o oportunitate să le explic preşedintelui şi primarului priorităţile mele ca ambasador în Romania. Acestea sunt să promovăm securitatea ţărilor noastre, să promovăm democraţia şi o guvernare puternică şi liberă şi, în special în această zonă, un lucru foarte important pentru ambasada mea şi pentru Statele Unite este respectarea minorităţilor (…) şi promovarea prosperităţii”, a spus luni, ambasadorul Hans Klemm, la Miercurea Ciuc.

Steagul secuiesc este de ani buni prilej de dispute in Transilvania, in special in judetele cu populatie predominant de etnie maghiara.

In luna iunie a acestui an, incercarea mai multor tineri din Miercurea Ciuc de a arbora drapelul secuiesc in centrul orasului a fost intrerupta de jandarmi, care au confiscat steagul.

In urma cu o saptamana, ambasadorul SUA la Chisinau, James Pettit, a fost in centrul unui scandal urias, dupa ce a declarat ca „Moldova trebuie sa ramana un stat suveran si independent” si ca „Alaturarea Romaniei nu este o alegere practica si nu este o alegere care va face lucrurile mai bune in Moldova”.

Pana la aceasta ora, autoritatile romane nu au facut nici o declaratie referitoare la faptul ca ambasadorul SUA s-a fotografiat cu asa-zisul „steag secuiesc”.

„Cred că ambasadorul Klemm ar trebui invitat la MAE pentru a da explicatii iar ambasadorul român la Washington, George Maior, ar trebui să meargă la Departamentul de Stat pentru a cere explicatii in legătura cu pozitia guvernului american” – a spus fostul premier Adrian Nastase, intr-o postare pe Facebook. El s-a declarat, insa, sceptic, pentru ca, zice el, „s-ar putea ca Hans Klemm să convoace la ambasadă un număr de oficiali români si să le explice că “statul de drept” nu este in mod necesar un stat unitar si independent, conform ‘valorilor si principiilor occidentale’”.

La data de 13 septembrie a.c., în urma investigațiilor desfășurate, polițiștii de investigații criminale din cadrul Poliției Municipiului Bacău au depistat și reținut doi tineri de 17 ani, ambii din Municipiul Roman, bănuiți de săvârșirea infracțiunii de tâlhărie.

Din cercetări a rezultat că la data de 06 septembrie a.c., doi minori de 14 ani, respectiv 15 ani, din Bacău, se deplasau pe strada Nicolae Bălcescu, moment în care au fost amenințați și deposedați de două telefoane pe care le aveau asupra lor.

În cauză s-a reușit recuperarea în totalitate a prejudiciului cauzat, iar față de cei doi suspecți s-a luat măsura reținerii pentru 24 ore, urmând a fi prezentați Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău cu propunere de arestare preventivă.

La data de 13 septembrie a.c., în jurul orei 14.00, polițiștii au fost sesizați cu privire la faptul că persoane necunoscute au tăiat un arbore specia fag dintr-o pădure proprietate private.
Din cercetările efectuate la fața locului, polițiștii au reușit depistarea unui bărbat de 32 ani și unul de 28 ani, ambii din comuna Asău care au tăiat și sustras un arbore specia fag, în volum de 3,5 mc, în valoare de 700 ron.
Prejudiciul a fost recuperat și predat părții vătămate, iar în cauză s-a întocmit dosar penal sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de tăiere ilegală și furt de arbori.

La data de 13 septembrie a.c., în jurul orei 16.00, polițiștii au depistat în trafic, pe DN 12A, direcția Asău- Comănești, un bărbat de 44 ani, din orașul Comănești, care transporta 27 mc material lemnos, esență fag, pentru care nu deținea documente de proveniență. Materialul lemnos a fost predat la C.P.S. Asău, iar față de bărbatul de 44 ani s-a luat măsura sancționării contravenționale cu amendă în valoare de 2 000 ron.

– transportatorii din judet protesteaza, circulând cu maximum 30 la ora, fata de cresterea exagerata a preturilor politelor RCA – peste 100 de camioane de mare tonaj vor ajunge in Bacau, circulând in ritm de melc, urmând a se indrepta spre Bucuresti unde este programat un mare miting de protest

Soferii bacauani care se vor afla in trafic pe la ora prânzului vor trebui sa se inarmeze cu mare rabdare. Asta pentru ca, la acea ora, transportatorii din tot judetul vor protesta prin Bacau, in semn de nemultumire fata de atitudinea Autoritatii de Supraveghere Financiara de a nu interveni pentru plafonarea preturilor politelor auto obligatorii RCA.

Prin urmare, incepând cu ora 9,00, peste 100 de camioane de mare tonaj apartinând firmelor de transport din tot judetul vor ajunge in Bacau, unde vor circula in ritm de melc, cu maximum 30 la ora, urmând a se indrepta spre Capitala.

Aici, este programat un mare miting de protest, unde vor fi mobilizate zeci de mii de camioane, autobuze si autoturisme taxi. In aceste conditii, este de asteptat ca traficul pe toate arterele principale din judet care fac legatura cu municipiul Bacau (Moinesti, Onesti, Piatra Neamt) sa fie serios perturbat toata dimineata.

„Vom continua protestul inceput cu doua saptamâni in urma, intrucât nu s-a raspuns solicitarii noastre. ASF-ul a promis ca o sa inghete preturile de referinta in urmatoarele 6 luni, ca sa putem formula o noua lege a RCA, dar a fost doar o minciuna, ca sa nu mai protestam mâine (azi n.r.)”, a declarat Razvan Dan, administrator la firma de trasport Licurici Impex din Onesti.

La ora redactarii articolului, transportatorii inca mai asteptau autorizatie de la autoritatile locale pentru a putea intra cu masinile de marfa in centrul Bacaului.

„Daca nu vom primi aviz favorabil, vom intra pe la Narcisa si vom pleca spre Bucuresti”, precizat Razvan Dan. Reamintim ca, in urma cu aproape doua saptamâni, transportatorii au protestat in toata tara impotriva cresterii exagerate a politelor RCA.

Patronatele din transporturile rutiere au solicitat Guvernului sa înghete tarifele RCA prin intermediul unei Ordonante de Urgenta, la valorile medii din raportul Milliman, si conform cu propunerile transportatorilor trimise Executivului la începutul lunii august.

Cererile transportatorilor au aparut in conditiile in care tariful RCA s-a majorat cu peste 300 la suta in ultimele sase luni pentru activitatea de transport persoane si transport marfa, inclusiv taxi.

Totodata, pe lânga eliminarea supraacizei, incepând cu data de 1 ianuarie 2016, protestatarii mai cer si interventia Guvernului pentru modificarea actelor normative (decizii ORDA) prin care operatorii de transport sunt obligati sa plateasca sume enorme pentru drepturile de autor, desi obiectul lor de activitate il constituie transportul de persoane, si nu difuzarea operelor muzicale sau a muzicii ambientale in autobuze, taxiuri.

– ajunse intr-un stadiu avansat de degradare, acoperisurile blocurilor vechi din cartierul Aviatorilor se dezintegreaza n tiglele cad la cea mai mica adiere de vânt si trecatorii sunt in pericol – locatarii spun ca elevii care trec prin fata blocului nr. 26 in drum spre scoala, trec razant pe lânga moarte

Atentat la viata bacauanilor! Asa s-ar putea rezuma situatia existenta la blocul nr. 26 de pe strada Aviatorilor din municipiul Bacau. Blocul construit in anii ’55 – ’56, a ajuns intr-o stare avansata de degradare, atât la exterior, cât mai ales la interior. Acoperisul acestui imobil nu a fost reparat niciodata, iar apa rezultata din ploi sau din topirea zapezii s-a infiltrat peste tot, lasând urme adânci in structura blocului. Mircea Cosescu, seful scarii A, declara ca a ajuns intr-o situatie fara iesire. Legea nr. 230/2007 prevede ca obligatiile privind intretinerea spatiilor comune le revin proprietarilor, insa, doar doua familii din cele sase apartamente existente pe scara vor sa contribuie la reparatiile care se impun de urgenta.

“Suntem doar sase apartamente la scara A si nu gasesc deloc intelegere la proprietari. Cu totii vor ca altcineva sa le repare peste noapte acoperisul si daca se poate, gratis. In urma cu doi ani, câteva blocuri din cartier au intrat intr-un program de refacere a acoperisurilor, iar noi am ramas sa fim inclusi intr-o etapa viitoare de reabilitare. Nu s-a mai intâmplat acest lucru si tot asteptând sa se intâmple ceva, am ajuns sa ne cada in cap bucati de tigla. De când a incept scoala, zeci de copii trec zilnic prin fata blocului. Nu pot izola perimetrul de la mine putere si fereasca Dumnezeu sa moara cineva daca ii cade in cap o tigla!”, declara Mircea Cosescu, proprietar

Vecina de la parter nu vrea sa auda de nicio reparatie pentru ca nu este afectata direct, un vecin de la ultimul etaj este plecat in strainatate si când s-a intors de curând in tara si-a gasit apartamentul distrus in totalitate din cauza ploilor. Altii sunt in vârsta si nu dispun de venituri, iar singurii care vor sa puna umarul la repararea acoperisului sunt Mircea Cosescu, seful de scara si Cecilia Cosa, proprietara. Aceasta din urma spune ca la fiecare ploaie face de paza in podul ciuruit. Am insotit-o in mansarda, iar tabloul este unul dezolant. Cât vezi cu ochii, prin tot podul sunt insirate galeti si lighene, care au rolul de a mai stavili potopul.

“In lipsa unui sprijin real al vecinilor, apelam la ajutorul autoritatilor. Am dori sa beneficiem si noi de un proiect de reabilitare a acoperisului, asa cum s-a realizat in cartier in urma cu doi ani. Nu dorim reabilitarea exterioara a blocului, ci vrem sa se repare podul. Acolo unde au cazut tiglele, am apelat la improvizatii, am pus bucati de tabla sau folie de plastic, insa, acestea nu fac fata precipitatiilor. Ma gândesc cu groaza ca incep ploile de toamna, apoi vine zapada si tare mi-e teama sa nu ne trezim cu acoperisul pe noi”, declara Cecilia Cosa, proprietar

Seful de scara spune ca a gasit o firma in Bacau care sa repare acoperisul, iar in urma devizului, ar fi ajuns ca fiecare proprietar sa plateasca 4.400 de lei. Locatarii nici nu au vrut sa auda de aceasta suma, iar când ploua, cei mai in putere, fac cu rândul in podul blocului, la carat lighene cu apa. Situatia este cu atât mai grava acum, când se desprind de pe acoperis bucati de lemn si de tigla. Oricând, acestea pot rani grav persoanele care trec pe lânga bloc. Cel mai sumbru scenariu luat in calcul de proprietari este decesul vreunei persoane care ar putea fi surprinsa de o bucata de tigla desprinsa de pe acoperisul subred.

Conducerea Asociatiei de proprietari nr. 51 a inaintat Primariei Bacau mai multe adrese prin care solicita sprijin financiar pentru repararea acoperisului la blocul nr. 26 din strada Aviatorilor. Reprezentantii primariei au raspuns: “Conform prevederilor Legii 230/2007, asociatia de proprietari are drept scop administrarea si gestionarea proprietatii comune care, pe lânga drepturi, impune obligatii pentru toti proprietarii. Potrivit prevederilor art. 30, una din atributiile comitetului executiv este aceea de a reglementa folosirea, intretinerea, repararea proprietatii comune. In acest sens aveti obligatia de a face cunoscut proprietarilor obligatiile cu privire la intretinerea precum si repararea proprietatii comune, precum si faptul ca, in cazul neluarii acestor masuri, consecintele sunt in raspunderea juridica a tuturor proprietarilor.”

Conducerea Inspectoratului Scolar Judetean (ISJ) Bacau este din nou in centrul unui scandal. Fosta jurista a institutiei, Liliana Bancila, acuza ca a fost fortata sa-si paraseasca postul pe care il ocupa de 7 ani la ISJ si sa accepte un post de… secretara la o scoala gimnaziala, dupa 26 de ani de activitate juridica si cu doi ani inainte de pensionare. Conducerea ISJ se apara: „Chiar e ridicol! Doar nu e un copil!”

Jurista a cerut un control de la minister, ISJ a demarat o cercetare disciplinara

Liliana Bancila a acceptat detasarea pe un post inferior, dar este hotarâta sa demonstreze in instanta ca abuzurile, presiunile si amenintarile au fortat-o sa plece din ISJ. Bancila a dat in judecata nu doar ISJ, ci si pe inspectorul scolar general, prof. Theodora Sotcan. Ea contesta, pe de o parte, doua decizii, emise in aceeasi zi!, pe 08.04.2016, una de sanctionare disciplinara, iar a doua de detasare a ei din postul de consilier juridic in postul de secretar – bibliotecar, fiecare cu jumatate de norma, la Scoala Gimnaziala „Mihail Sadoveanu” din Bacau. Dar cere instantei sa dispuna si reintegrarea sa in functie, plus daune morale de 30.000 lei. Cercetarea disciplinara ar fi fost demarata de ISJ, sustine Bancila, dupa ce ea a sesizat Corpul de Control al Ministerului Educatiei cu privire la anumite nereguli pe care le observase in activitatea institutiei.

„Dupa controlul venit de la minister, inspectorul scolar general al ISJ Bacau a demarat o cercetare disciplinara impotriva mea. Apoi am fost sanctionata cu masura reducerii salariului de baza pe o durata de 3 luni, cu 10 la suta. Mai mult, am fost amenintata cu demararea unei a doua cercetari disciplinare, ce ar fi avut ca finalitate desfacerea contractului de munca, daca nu accept o detasare la o scoala gimnaziala din localitate. Astfel, motivat de amenintarea pierderii locului de munca, luând in considerare si faptul ca mai am doar doi ani pâna sa ating vârsta de pensionare, nu am dorit sa ramân somera, fara perspective de angajare la o vârsta inaintata.

Neavând de ales, cu un consimtamânt viciat, afectat de temerea inoculata de reprezentantul ISJ privind concedierea mea, am inceput o noua activitate la Scoala Gimnaziala „Mihail Sadoveanu” pe post de secretara si bibliotecara”, explica Liliana Bancila in actiunea deschisa in instanta. Ea acuza ca detasarea ei este nelegala pentru ca reprezinta, in realitate, o retrogradare abuziva din functia de consilier juridic in baza unui consimtamânt fortat.

De ce a fost sanctionata jurista?

Motivul pentru care a fost sanctionata disciplinar Liliana Bancila este acela ca nu ar fi tinut evidentele intr-un anumit format, prevazut in regulamentul privind registrele de activitate ale consilierilor juridici. Jurista arata ca evidenta litigiilor era tinuta si electronic, pe calculatorul institutiei, si intr-o agenda personala. „Din rapoartele de activitate depuse de mine, rezulta ca modalitatea tinerii evidentei in forma prezentata era cunoscuta si nu a reprezentat o problema decât dupa ce am sesizat ministerul cu o serie de nereguli constatate in activitatea ISJ. Sanctionarea mea este o razbunare pentru ceea ce am sesizat”, este de parere jurista.

„Foarte grav este ca i-a spus dnei Sotcan cine este in spatele sesizarii”

Revenind la controlul cerut de jurista, in sesizarea facuta de ea la Ministerul Educatiei sunt semnalate numeroase probleme in functionarea ISJ Bacau, cu acuzatii grave la adresa conducerii. Pornind de la concursul sustinut de inspectorul scolar general pentru aceasta functie, absentarea in masa a inspectorilor scolari de la concursul din 2015 pentru ocuparea functiei si mentinerea lor in functie prin detasare, pâna la acuzatii legate de proiectele cu finantare europeana si modul cum au fost cheltuite fondurile sau privind pierderea unor fonduri europene. Controlul nu a confirmat, insa, acuzatiile. Dar cum a fost facut controlul? „A venit un domn care, in loc sa vrea sa afle adevarul, mai mult incerca sa scape de mine. Eu ii puneam la dispozitie toate documentele de care avea nevoie, el parca se sufoca atunci când vedea alte si alte hârtii. Foarte grav este ca i-a spus dnei Sotcan cine este in spatele sesizarii pe care o semnase ginerele meu. Au urmat ironii in sedinte si, treptat, conflictul s-a ascutit. Imediat dupa control, a venit si decizia de sanctionare. Din punctul meu de vedere, se adunasera niste probleme pe care eu ca jurist nu le puteam ascunde”, spune Bancila.

„Nu exista nicio legatura intre obiectul cercetarii si sesizarea facuta la MEN”

In intâmpinarea depusa la dosar, inspectorul scolar general, Theodora Sotcan, sustine ca nu are nicio legatura cu cele doua decizii care o vizeaza pe jurista si din acest motiv s-ar impune scoaterea ei din cauza: „Decizia de sanctionare contestata de catre reclamanta a fost emisa in baza hotarârii Consiliului de Administratie, iar decizia de detasare a fost emisa in baza solicitarii conducerii Scolii Gimnaziale „Mihail Sadoveanu”, cu acordul contestatoarei.” Pe de alta parte, Inspectoratul Scolar explica, intr-o intâmpinare separata, ca cercetarea disciplinara nu a fost declansata ca urmare a controlului efectuat in perioada 31.03 – 05.04.2016 de catre auditorul Corpului de Control al MEN. „Cercetarea disciplinara a dnei consilier juridic Bancila Liliana a inceput la data de 14.03.2016 prin Hotarârea Consiliului de Administratie, masura fiind dispusa cu mult inainte de prezenta auditorului Corpului de Control al MEN. Prin urmare, nu exista nicio legatura intre obiectul cercetarii si sesizarea facuta la MEN”, precizeaza ISJ. Institutia aminteste si faptul ca, in 2014, jurista a fost sanctionata cu avertisment scris pentru acelasi motiv, lipsa registrelor de evidenta. Si insista ca detasarea s-a facut cu acordul scris al juristei.

ISJ a preferat sa ramâna fara jurist timp de câteva luni

Ramân totusi cel putin doua semne de intrebare. Cum de ISJ a renuntat atât de usor la singurul jurist angajat in institutie si de unde atâta graba de a-l detasa? Practic, intr-o singura zi, ISJ reuseste sa rezolve aceasta problema – pe 8 aprilie vine adresa emisa de scoala gimnaziala si pe aceeasi data este emisa si decizia de detasare, imediat dupa sanctionare. Interesant este si cum un director de scoala se gândeste sa ceara de la ISJ detasarea singurului jurist, pe un post inferior pregatirii sale, când era mai logic sa ceara detasarea unui angajat cu o pregatire apropiata cerintelor postului. „Dna Bancila isi cauta un loc de munca, am auzit eu la ISJ o discutie intre doua persoane. Eu nu am avut o discutie inainte cu dna Bancila. Am propus ISJ ca dumneaei sa vina pe acest post. Un om la 54 de ani isi mai gaseste un loc de munca? Dna Bancila mai are foarte putin pâna la pensie”, ne-a declarat directorul Scolii „Mihail Sadoveanu”, Iustin Antonie. Astfel, ISJ a preferat sa ramâna fara jurist timp de câteva luni, din 8 aprilie si pâna la 1 august. Si, in loc sa-si pastreze juristul pe care il avea, ISJ a ales sa ceara de la MEN aprobarea pentru al doilea post de jurist, dat fiind faptul ca postul Lilianei Bancila este blocat pe perioada detasarii.

„Oricând se poate intoarce”

Inspectorul scolar general, Theodora Sotcan, ne-a indrumat, pentru explicatii, la adjunct – Ida Vlad. A comentat doar pe scurt conflictul: „Cum credeti ca poate fi cineva fortat sa semneze o hârtie?! De ce sa fie amenintata cu concedierea? Chiar e ridicol, nu mai punem la socoteala ca e jurist, doar nu e un copil!”, s-a aparat Theodora Sotcan. Ida Vlad ne-a confirmat ca ISJ nu a avut jurist pâna pe 1 august, când cel de-al doilea post aprobat de minister a fost ocupat, prin concurs, de un jurist venit de la Primaria Parava. In ceea ce o priveste pe Liliana Bancila, „a cerut sa plece pe un alt post dupa ce se hotarâse declansarea unei noi cercetari disciplinare. Dna Bancila ne-a cerut sistarea cercetarii pentru ca vrea sa plece pe un alt post. Oricând se poate intoarce. Trebuie doar sa faca o cerere ca vrea sa revina pe post”, precizeaza reprezentantul ISJ. Totusi, in intâmpinarea ISJ la actiunea juristei nu se precizeaza ca aceasta se poate intoarce oricând.

„Am fost tratata ca o infractoare. S-a pus sigiliu pe usa biroului meu si mi s-au dat doua zile sa-mi strâng lucrurile. Nu rezulta o aversiune inexplicabila? Cine si-ar putea imagina ca eu am optat sa renunt la profesia mea si la functia din ISJ, obtinuta in urma unui concurs, pentru a deveni secretara intr-o scoala?”
– Liliana Bancila

La fel de interesant este ca, la câteva zile de la deschiderea actiunii de catre jurista, ISJ si Palatul Copiilor o dau in judecata pe Liliana Bancila pentru recuperarea unui presupus prejudiciu de circa 3.700 lei. La mijloc este un proces pierdut de ISJ si, potrivit conducerii institutiei, vina ar apartine juristei.