Cu averile la vedere
Legea ii obliga pe consilieri sa-si faca publice averile si interesele. Din 37 de membri ai CJ Bacau, 7 nu si-au depus declaratiile. Dintre ceilalti 30, doar doi au trecut si valoarea de impozitare a bunurilor. Opt consilieri nu si-au amintit nici macar faptul ca incaseaza de la CJ indemnizatii de sedinta.
Alesii judetului si-au depus declaratiile de avere si de interese, asa cum cere legea, pâna pe 15 noiembrie, iar functionarii CJ Bacau le-au publicat pe site. Informatia apare si la rubrica “Noutati”. Chiar este o noutate atâta promptitudine din partea consilierilor. Asta nu inseamna ca toti au reactionat la invitatia CJ de a respecta legea. Cel mai putin s-au sinchisit liberalii si democrat-liberalii, cu câte trei absenti fiecare. Astfel, din grupul PNL nu si-au depus declaratia de avere Claudiu Nastasa, Tiberiu Serban si Viorica Marcu, iar de la PD-L, Neculai Nistor, Nicolae Huiban si Nicu Sapca. Lipesc, de asemenea, informatiile despre averea conservatorului Petrica Ilies. Toti cei 14 social-democrati au completat si au depus declaratiile in termen. Si modul in care au tratat aceasta obligatie e diferit, unii fiind mai rigurosi, altii, dimpotriva. Din cei 30 de consilieri care au depus declaratii, singurii care au trecut si “valoarea de impozitare” a bunurilor, ceruta de formular, sunt Gheorghe Romedea, PSD, si Eugen Burca, PD-L. Ceilalti 28 au sarit aceasta rubrica. Aceiasi au uitat, insa, ca obtin venituri si de la CJ. In situatia asta mai sunt liberalul Mihai Ichim si social-democratii Petrica Andronache, Dragos Benea, Toma Bandea, Dumitru Braneanu si Vasile Cautis. Toti au omis sa mentioneze suma primita in 2009 pentru participarea la sedinte si comisii. Valoarea indemnizatiei se situeaza, asa cum se observa din declaratiile celorlalti, intre 12.554 lei/an (125 de milioane de lei vechi) si 6.369 lei, ceea ce ar insemna intre 531 si 1046 lei pe luna, adica plaja de remunerare a unui bugetar din administratie.
Unii fac credit pentru casa, altii depozite
Din informatiile prevazute de formular si oferite de consilieri reiese ca unii sunt saraci si cinstiti, iar altii, doar cinstiti. Cel mai modest, din perspectiva averii, este Ionut Neagu, PSD, care nu are nimic, nici casa, nici masina, nici depozite bancare, urmat indeaproape de Nadia Stan, PD-L, care are bijuterii, si Dragos Benea, care detine doar doua ceasuri si un teren de 3120 mp. O parte dintre alesi nu sunt saraci si asta e foarte bine. Au societati comerciale, case si terenuri, mostenite sau cumparate, masini, utilaje agricole. Majoritatea bunurilor au fost achizitionate inainte de instalarea crizei. Exista, totusi, si achiziti noi. Toma Bandea, PSD, a avut curajul sa faca doua imprumuturi, unul in august 2008 in valoare de 100.000 lei, altul in decembrie 2009, de 31.78 lei, si tot in 2009 si-a cumparat un autoturism Skoda. Femeile au fost interesate sa-si cumpere casa. Astfel, in 2010, Maricica Luminita Cosa, PC, a facut un imprumut de 27.500 de euro si a achizitionat un apartament cu credit ipotecar, iar Carmen Cioltan a cumparat un apartament de 116 mp, in 2009, si o asigurare mixta, in 2010. Ovidiu Cojocaru a imprumutat chiar la inceputul crizei 53.000 de euro, iar in 2010, inca 15.000 de euro. In timp ce unii au facut credite, altii au pus banii la ciorap: Cretu Aurel a facut un depozit de 55.177 lei, Dumitru Bontas a investit 18.000 lei la SIF, iar Dumitru Braneanu a deschis un cont de 8.000 de lei. In timp ce unii consilieri, ca Silviu Bondor sau Gh. Pricopie, de la PD-L, investesc in utilaje agricole si actiuni, dovedindu-se persoane practice, altii achizitioneaza pandantive, bratari sau picturi. E drept, cei interesati de arta sunt mai putini. Astfel, bijuterii declara Maricica Luminita Cosa si Nadia Stan, dar si Eugen Burca, in timp ce tablouri de valoare gasim doar in declaratia lui Eugen Ochenatu.
Silvia Patrascanu
