Procurorii Parchetului de pe lânga Curtea de Apel Bacau au finalizat rechizitoriul si i-au trimis in judecata pe Vasile Botomei, aflat in arest, si in stare de libertate pe judecatorul Vasile Sorin Curpan, de la Judecatoria Bacau, si pe Cosmin Stefan Burleanu.
Vasile Botomei a fost deferit justitiei pentru infractiunile de fals în înscrisuri sub semnatura privata, folosirea fara drept a denumirilor „Barou”, „Uniunea Nationala a Barourilor din România”, „U.N.B.R.” sau a denumirilor specifice formelor de exercitare a profesiei de avocat precum si folosirea însemenelor specifice profesiei ori purtarea robei de avocat” în forma continuata si, mai spun procurorii de la Parchetul Curtii de Apel Bacau, pentru exercitarea fara drept a profesiei de avocat inducând astfel in eroare trei persoane care au sustinut examen pentru a fi avocat in Baroul condus de el si a creat un prejudiciu de 9.500 de lei. Cele trei parti vatamate s-au constituit parti civile iar una dintre ele, pe lânga sumele achitate ca taxa pentru sustinerea examenului solicita si daune morale de 100.000 de lei. Si Baroul Bacau este parte civila si ii cere lui Botomei 100.000 de euro daune morale. Pe judecatorul Curpan, procurorii il acuza de complicitate si spun ca „in cursul lunii iunie 2012 l-a ajutat pe inculpatul Botomei Vasile prin semnarea de înscrisuri private cu continut neadevarat si a folosit fara drept denumirile de ”Barou”, ”Uniunea Nationala a Barourilor din România”, ”UNBR”, a denumirilor specifice si a însemnelor profesiei de avocat si a atestat neadevarat atribuirea calitatii de ”avocat” pentru C.F.V.A. si Burleanu Cosmin Stefan”. Si in cazul acestuia una dintre partile vatamare cere daune morale de 100.000 de lei. In fata judecatorilor va ajunge si Stefan Cosmin Burleanu pentru folosirea fara drept a denumirilor „Barou”, „Uniunea Nationala a Barourilor din România”, exercitarea fara drept a unei profesii si înselaciune. „In perioada 4.02.2013 – 15.04.2013 la Curtea de Apel Bacau s-a prezentat în calitate de avocat stagiar la ”Cabinetul de avocatura Vasile Botomei”, care nu este constituit potrivit Legii nr.51/1995 republicata, prestând efectiv activitate de avocat si a folosit fara drept denumirile false de ”Barou”, „Uniunea Nationala a Barourilor din România”, mai spun procurorii. El mai este acuzat ca a purtat roba de avocat in instanta si ca a incasat suma de 250 de lei, onorariu de avocat, de la o parte vatamata. Dosarul se va judeca la Curtea de Apel Bacau. Finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, nu poate în niciun fel sa înfrânga principiul prezumtiei de nevinovatie a celor inculpati. Am incercat sa obtinem un punct de vedere de la judecatorul Vasile Curpan, dar acesta nu ne-a raspuns pâna la inchiderea editiei.
„Consider ca cele aproximativ 200 de NUP-uri si achitari date pâna in prezent sunt suficiente din punct de vedere al jurisprudentei, cu atât mai mult cu cât Ministerul Finantelor Publice a inteles sa-mi acorde personalitate juridica, iar certificatul fiscal, emis in urma inregistrarii mele ca avocat , este perfect valabil, si astfel nevinovatia este singura care subzista.”
Cosmin Burleanu
Judecatorul Curpan a fost inlocuit
Dupa ce dosarul a ajuns la Curtea de Apel Bacau, conducerea Judecatoriei a luat primele masuri impotriva magistratului trimis in judecata. „Presedintele Judecatoriei Bacau a dispus inlocuirea domnului judecator Curpan Vasile Sorin din sedintele de judecata in intervalul cuprins intre punerea in miscare a actiunii penale si suspendarea din functie, incepând cu 4.06.2013. In acest moment, hotarârea CSM de suspendare din functie a domnului Sorin Vasile Curpan nu a fost comunicata Judecatoriei Bacau, urmând ca din momentul comunicarii aceasta sa fie pusa in aplicare, de indata”, se arata in comunicatul remis de Judecatoria Bacau.
