Pretul ridicat al depozitarii gunoiului in rampa ecologica din municipiul Bacau a generat un val de nemultumiri in randul primarilor din judet. Acestia se simt trasi pe sfoara de autoritatile de la Bacau, precum si de conducerea Asociatiei de Dezvoltare Intercomunitara pentru Salubrizare (ADIS). Mai mult, doua consilii locale din judet – Comanesti si Ghimes – nu au aprobat studiile de fundamentare privind politica de tarife la salubrizare. La mijlocul lui mai, CL Bacau a majorat cu 400 la suta pretul pe tona de gunoi depozitata in rampa din municipiu.
Primarii mai multor localitati din judet acuza reprezentantii ADIS ca vor sa suprataxeze gunoiul produs in Bacau. Sub pretextul aprobarii unor documentatii in sectorul salubrizare, afirma edilii, ADIS ar fi inserat si o taxa de salubrizare suplimentara, pe familie, diferita de taxele stabilite in plan local de consiliile locale. Viorel Miron (PNL), primarul orasului Comanesti, sustine ca pe langa taxa de 5 lei pe luna de persoana, stabilita de CL Comanesti, ADIS ar fi impus o suprataxa lunara de 6,5 lei pe familie. "Cu ADIS nu am aprobat o suprataxa de salubrizare, de fapt. Noi am aprobat deja in consiliul local o taxa de salubrizare lunara de 5 lei pe membru de familie, in limita a trei persoane. De la patru persoane in sus nu se plateste. Platesc doar pentru cele trei persoane. S-a venit la noi cu cererea unei taxe in plus, de 6,5 lei pe familie, lunar. Chipurile ar fi necesara aceasta taxa pentru acoperirea cheltuielilor la groapa de gunoi din Bacau. Din cate cunosc, la toate localitatile s-a cerut aceasta taxa si au aprobat toti primarii, in afara de mine si cel de la Ghimes", a declarat Miron. El a mai spus ca firma care transporta gunoiul de la Comanesti in depozitul de deseuri de la Bacau apartine Primariei Comanesti, astfel incat – a apreciat edilul – taxa suplimentara ar fi nejustificata. "Eu le-am si zis in ADIS ca aceasta suprataxare e ilegala. Primarii au semnat ca primarii, fara sa-si dea seama ce fac", a mai declarat edilul comanestean.
"E vorba de o neintelegere"
In replica, reprezentantii ADIS sustin ca scandalul iscat de costul piperat al depozitarii gunoiului ar fi, de fapt, o neintelegere. Aceasta ar fi cauzata de faptul ca studiul de fundamentare a tarifelor transmis de Primaria Bacau catre unitatile administrativ-teritoriale din judet prevede un pret pe familie si nu "per capita" (de persoana). "Fundamentarea remisa prin intermediul ADIS catre toate primariile crea un tarif pe familie, nu pe persoana. Am solicitat Primariei Bacau sa refaca studiul de fundamentare. In masterplanul privind managementul deseurilor, toate evaluarile sunt facute «per capita», adica pe persoana", a afirmat Bogdan Seto, directorul ADIS Bacau, care a precizat ca "absolut toti primarii au agreat planul anual de evolutie a tarifelor". El a mai spus ca nu se pune problema unor sume sau taxe suplimentare. "Costul depozitarii se deduce din taxa de salubrizare platita de fiecare locuitor. Cresterea taxei de depozitare de la 5 la 24 lei este conforma cu planul de evolutie a tarifelor", a apreciat Seto.
Lucian Bogdanel
Nu reusesc sa incaseze bani
O parte din primarii ale caror comune sunt vizate au primit deja adrese prin care li se transmite ca vor trebui sa creasca pretul gunoiului in perioada urmatoare. Majorarea se va reflecta in costul taxei de salubrizare locala. "Am primit mai multe adrese, dar deocamdata nu putem implementa nimic pentru ca este nevoie de o hotarare de Consiliu Local. Nici acum nu reusim sa incasam banii. Nu stiu ce ne vom face pentru ca ceea ce ni se cere este prea mult", a declarat primarul comunei Magura, Alexandru Palade (PDL). "Am primit adresa, dar deocamdata nu am decis nimic", ne-a confirmat si primarul din Racaciuni, Lucian Cheta (PNL). De altfel, noul cost al gunoiului a fost subiect de discutie ieri si la intalnirea primarilor de la Directia Agricola si la sedinta de Consiliu Judetean. Prefectul Constantin Scripat i-a linistit pe primari anuntand ca va ataca decizia in contencios administrativ, in timp ce consilierul judetean Silviu Bondor (PDL) a criticat executivul CJ ca nu a initiat un referendum prin care cetatenii judetului Bacau sa fie consultati cu privire la costul piperat al gunoiului.
Andreea Gavrila
BUHUSI: Pretul gunoiului, „o infractiune”, „un santaj”
Ordinea de zi a ultimei sedinte a alesilor buhuseni a avut ca vedeta intalnirea cu directorul ADIS, Bogdan Seto, care, intr-un expozeu remarcabil, din perspectiva oratorica, a explicat care este rolul acestei institutii, dar, din motive obiective infratite si cu diplomatia, n-a reusit sa explice de ce tariful la tona de gunoi vrea sa sara la 24 de lei. Asediat de alesii locali – care au pus la colt centralismul democratic… european, lipsa de transparenta in calcularea tarifului, implicarea primariei bacauane in stabilirea costului pentru gunoiul buhusenilor (si nu numai ), sufocarea cu premeditare a initiativei locale de reducere (prin masuri de natura economica) a costurilor, directorul ADIS a admis, intre altele, ca tariful care e pe cale de a fi impus contribuabililor din zeci de localitati ale judetului a fost stabilit „va spun sincer, pe baza unui referat al Directiei de Spatii Verzi de la Primaria Bacau”… Fara comentarii… Invocand exigentele ecologice europene, invitatul a formulat si imperativul „alinierii la acest pret”, intrucat „in cadrul ADIS trebuie sa existe unanimitate”. Daca un singur membru se opune, practic, activitatea ADIS va fi paralizata. Viceprimarul Vasile Zaharia, un critic vehement al cresterii abracadabrante a tarifului, a sustinut: „Solutia: sa ducem mai putin gunoi in Celula nr. 1 de la Nicolae Balcescu. Probabil ca nu vom putea iesi din acest sistem de colectare/depozitare a gunoiului, pentru ca vom paraliza un intreg judet. Ei au nevoie de unanimitate”. Primarul Ionel Turcea a spus cu franchete, privind catre orizontul tarifului-mamut: „E un santaj!” Consilierul Gheorghe Cautisanu s-a facut foc si para: „Acest tarif este o infractiune economica. Vreau sa dau in judecata Primaria Bacau, pe speze proprii! Nu putem inghiti asemenea infractiuni!”
Alesii buhuseni trebuie sa-si exprime, pana la sfarsitul acestei luni, acordul/dezacordul cu privire la acceptarea tarifului amintit. Urmare a criticilor tot mai insistente prezente in mass-media, a opozitiei alesilor din mai multe localitati, tariful propus ar putea fi micsorat, dar reducerea nu va fi spectaculoasa. intr-o sedinta a acestei saptamani, alesii buhuseni vor analiza problematica si vor hotari privind acordul/dezacordul. Dar, cu toata vehementa manifestata, sunt semne ca vor accepta – de voie, de nevoie – un compromis.
Ion Fercu















