Femeia de 81 de ani, din Bacau, se poate considera norocoasa.

Politistii de la Postul de Politie Transporturi Feroviare din Buzau au facut verificari in urma sesizarii primite de la aceasta si au reusit sa-i recupereze geanta in care avea documente personale, un telefon mobil si suma de 2.700 de lei.

O uitase in trenul cu care a circulat la sfârsitul saptamânii trecute pe relatia Suceava Bord – Bucuresti Nord si a realizat acest lucru când a coborât in Gara Buzau.

“In urma demersurilor efectuate de politisti, bagajul a fost recuperat intact si predat bacauancei”, se arata intr-un comunicat al Inspectoratului de Politie Buzau.

Un barbat de 65 de ani, din comuna Secuieni, a venit marti la oras cu caruta si din cauza mijlocului de transport, neobisnuit pentru municipiul Bacau, a devenit fara voia sa vedeta pe site-urile de socializare.

Având in vedere ca a ales sa circule pe strazi centrale, omul a atras si atentia politistilor locali care l-au sanctionat si l-au escortat pâna la iesirea din oras.

„Persoana respectiva a fost depistata de doua ori. O data de un echipaj pe strada 9 Mai iar câteva ore mai târziu de un alt echipaj, undeva in zona Tic-Tac. Acesta le-a spus agentilor ca nu stia ca nu are voie sa circule cu caruta prin municipiu. A fost sanctionat cu 100 de lei si escortat in afara orasului”, a declarat Florin Podoleanu, purtator de cuvânt la Politia Locala Bacau.

Barbatul era dezorientat si intentiona sa ajunga si in comuna Sarata, unde avea treburi de rezolvat, insa a fost fortat sa-si reia drumul spre casa.

Potrivit unei hotarâri de consiliu local din 2002, circulatia vehiculelor cu tractiune animala pe strazile din municipiul Bacau este strict interzisa, iar de sanctionarea celor care ignora decizia autoritatilor se ocupa Politia Locala Bacau.

Numai in lunile iulie si august, agentii de teren au aplicat 25 de amenzi carutasilor de oras.

La data de 20 octombrie a.c., un echipaj de poliție a depistat, pe strada Calea Bârladului, din municipiul Bacău, un bărbat de 31 de ani, din Comănești, care transporta cu un autoturism mai mulți saci cu nuci.

Din verificări a rezultat că bărbatul în cauză nu deține documente de proveniență pentru cele 740 kg de nuci, depozitate în 31 de saci din rafie, care se aflau în autoturism.

Bărbatul a fost sancționat contravențional cu amendă în valoare de 1000 de lei și s-a dispus confiscarea întregii cantități de nuci transportate.

Un bărbat de 53 de ani din Onești a sesizat, la data de 20 octombrie a.c., Poliția Municipiului Onești despre faptul că persoane necunoscute sustrag cereale de pe un teren agricol situat în cartierul 6 Martie.

La fața locului patrula de ordine și siguranță publică a depistat în flagrant un tânăr de 23 de ani, din localitate, care a sustras cantitatea de 200 kg porumb ştiuleţi, cu ajutorul unui atelaj hipo.

Prejudiciul a fost recuperat.

În cauză s-a întocmit dosar penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de furt.

La data de 20 octombrie a.c., polițiștii de investigații criminale din Moinești au identificat și depistat un localnic de 44 care poseda mandate de executare a pedepsei cu închisoarea.

Cel în cauză a fost condamnat de Judecătoria Moinești la o pedeapsă de 2,3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere și a fost încarcerat la Penitenciarul Bacău.

0a3456„ -+
/410/2/
data de 20 octombrie a.c., polițiștii au fost sesizați despre producerea unui accident rutier cu victime, pe DN 2F, în localitatea Secuieni.

Din primele cercetări efectuate la fața locului a rezultat că un tânăr de 26 de ani, din comuna Secuieni, care conducea un autoturism înmatriculat in Italia, s-a angajat în efectuarea unei depășiri, a pierdut controlul asupra direcției de mers și a pătruns pe sensul opus, unde a intrat în coliziune cu un autoturism, condus de un tânăr de 28 de ani din comuna Filipeni.

Conducătorul auto de 26 de ani a fost transportat la Spitalul Județean Bacău, pentru îngrijiri medicale, urmând să fie transportat la Spitalul de Neurochirurgie Iași.

De asemenea, la Spitalul Județean de Urgență Bacău au fost transportați pentru îngrijiri medicale pasagerul din autoturismul condus de tânărul de 26 de ani și o pasageră de 25 de ani din autoturismul condus de tânărul de 28 de ani.

În cauză se efectuează cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunii de vătămare corporală din culpă.

Marți, 20 octombrie 2015, la ora 21:17, Garda de Intervenţie din cadrul Detaşamentului de Pompieri Bacău s-a deplasat în municipiul Bacău, pe DJ 119, pentru lichidarea unui incendiu izbucnit la o cabană, aparținând unei femei.
Construcţia avea pereţii din lemn căptușiți cu rigips şi acoperiş cu astereală de lemn şi învelitoare din azbest.

Pe timpul lichidării incendiului, echipajele de intervenţie au descoperit o persoană de sex masculin carbonizată. Echipajele de poliţie efectuează cercetări în vederea stabilirii identităţii persoanei decedate.

Incendiul a fost lichidat la ora 22:25. În urma incendiului, ce a avut drept cauză probabilă utilizarea focului deschis în spaţii închise, au ars aproximativ 40 mp din acoperişul cabanei.

Moartea cu multe semne de intrebare la Rachitoasa. In noaptea de luni spre marti, un batrân de 82 de ani, din localitate, a fost gasit in agonie si cu fata plina de sânge, in casa unui amic de-al sau, in vârsta de 44 de ani, acolo unde s-au retras spre seara ca sa mai stea la un pahar de vin.

Batrânul a ramas peste noapte aici si dupa cum le-a povestit proprietarul anchetatorilor, pe la ora 5.00 dimineata când s-a trezit l-a gasit cazut pe jos in camera si plin de sânge. A mers in mare graba la vecini ca sa ceara ajutor, iar in localitate a ajuns un echipaj de ambulanta. Octogenarul inca mai traia si a fost transportat la spitalul din Podu Turcului, pentru ingrijiri medicale insa la scurt timp a decedat.

„A strigat la mine sa sun la 112 ca l-au batut unii pe batrân. M-am dus si eu acolo si am vazut ca era batut”, spunea unul dintre vecini. Oamenii din sat fac tot felul de scenarii si asteapta ca procurorii si politistii, care au impânzit localitatea imediat dupa sesizarea cazului, sa afle ce i s-a intâmplat barbatului care a ajuns la spital cu semne de violenta la nivelul fetei.

Anchetatorii au discutat cu partenerul de pahar al victimei, care a sustinut ca nu are nicio legatura cu cele intâmplate, insa la audieri urmau sa ajunga si alte persoane. Procurorii asteapta si rezultatul necropsiei care sa stabileasca cauza exacta a decesului.

– UAT Moinesti a cheltuit circa 200.000 lei fara acordul Directiei de Sanatate Publica – instanta considera ca administratia locala nu a respectat dispozitiile legale

In urma cu un an, UAT Moinesti a dat in judecata Directia de Sanatate Publica (DSP) Bacau si a cerut obligarea institutiei la plata sumei de 67.681 lei (49.298 lei reprezentând cheltuieli de personal, iar 18.383 lei, contravaloarea medicamentelor si materialelor sanitare din unitatile de invatamânt care functioneaza in Moinesti), suma aferenta anului 2013 care a fost platita de UAT Moinesti din fonduri proprii.

Conducerea administratiei publice locale arata ca, in 2013, a incheiat cu DSP un contract ce avea ca obiect asigurarea drepturilor salariale ale personalului care isi desfasoara activitatea in cadrul cabinetelor de medicina generala si dentara din unitatile de invatamânt – medici, medici dentisti, asistenti medicali, precum si a cheltuielilor pentru medicamente si materiale sanitare. Pe parcursul derularii contractului, au fost angajati doi salariati, impunându-se astfel suplimentarea sumei contractate initial, cu 49.200 lei.

DSP a refuzat insa suplimentarea finantarii, ba mai mult, a atras atentia UAT Moinesti ca salariile noilor angajati, stipulate in contractele de munca, nu au respectat dispozitiile legale. De cealalta parte, UAT Moinesti acuza ca cererea de suplimentare a fondurilor a fost refuzata in mod nelegal si ca aceasta s-a bazat pe documente justificative. In instanta, reprezentantii DSP au explicat ca sporul acordat asistentei detasate in cuantum de 75 la suta nu se justifica, iar organizarea concursului privind postul de medic de medicina generala a determinat o cheltuiala suplimentara care nu s-a incadrat in bugetul aprobat.

In acelasi timp, suma de 18.383 de lei, contravaloarea medicamentelor si materialelor sanitare pentru anul 2013, nu a putut fi alocata pentru ca aceasta nu ar fi fost solicitata in perioada aprilie – decembrie 2013 si nici nu ar aparea in documentele justificative. Pe parcursul actiunii, UAT Moinesti a venit cu noi cereri, printre care obligarea DSP la semnarea unui act aditional la contract pentru suplimentarea valorii contractului cu suma de 51.151 lei, platita de administratia locala din fonduri proprii. UAT Moinesti a mai cerut ca DSP sa fie obligata sa semneze contractul in derulare in perioada ianuarie – decembrie 2014 cu valoarea de 144.431 lei si sa plateasca suma de 195.582 lei, suportata de UAT Moinesti din fonduri proprii.

Instanta a dat dreptate DSP

Tribunalul Bacau a respins actiunea UAT Moinesti. „Contractul incheiat intre parti a avut in vedere anumite sume, analizate ca fiind in conformitate cu dispozitiile legale, la momentul incheierii lui, posibilitatea suplimentarii sumelor ce au facut obiectul contractului neputându-se face decât in limita sumelor aprobate prin legea bugetului de stat. (…)

Pârâta (DSP, n.r.) a justificat refuzul de suplimentare prin faptul ca reclamanta (UAT Moinesti, n.r.) a angajat salariati noi in contextul in care, potrivit prevederilor bugetare pe anul 2013, finantarea asistentei medicale era asigurata pentru 94 la suta din necesarul de cheltuieli de personal estimat pe 2013 si reclamanta nu a respectat dispozitiile din OUG 34/2009 in conformitate cu care, in mod exceptional, se puteau organiza concursuri in vederea ocuparii unor posturi vacante, dar numai in contextul in care s-ar fi incadrat in cheltuielile de personal aprobate prin buget. (…)

In mod justificat, pârâta a inteles sa refuze suplimentarea veniturilor finantate prin contractul incheiat intre parti, urmând ca aceste cheltuieli sa ramâna in sarcina ordonatorilor de credite care au organizat concursul respectiv”, arata judecatorul in motivarea deciziei. Mai mult, instanta considera ca UAT Moinesti nu a respectat dispozitiile legale când s-a angajat sa suporte aceste cheltuieli. UAT Moinesti a facut recurs impotriva hotarârii Tribunalului care urmeaza sa se judece la Curtea de Apel.

„Eu, in calitate de ordonator de credite, aveam un deficit de personal la cabinetele medicale din scoli. Am solicitat DSP sa-mi aloce bani pentru a angaja personal, insa, DSP, din rea-vointa, nu a solicitat Ministerului Sanatatii suplimentarea bugetului, desi ministerul si-a dat acordul. Eu nu pot comenta acum decizia Tribunalului, dar avem sperante intr-o hotarâre favorabila la Curtea de Apel.”
Viorel Ilie, primarul municipiului Moinesti

Continua seria audierilor in dosarul de luare de mita si fals in inscrisuri in care a fost trimis in judecata dr. Iulian Ichim, dupa ce procesul s-a mutat la Curtea de Apel, decizia primei instante de achitare a medicului fiind contestata de Parchetul Tribunalului.

Dr. Ichim a fost trimis in judecata, in decembrie 2013, alaturi de un angajat al Directiei de Sanatate Publica (DSP) si o asistenta medicala din cadrul Spitalului Buhusi, intr-un dosar in care se vorbea de o adevarata retea de falsificare de buletine de analize pentru angajati din mai multe societati comerciale. Vasile Vladut Pavel, functionarul din DSP, ar fi fost cel care i-ar fi constrâns pe agentii economici din judet prinsi cu nereguli sa cotizeze cu bani si sa accepte o colaborare cu un anumit medic, respectiv dr. Ichim, medic specialist in medicina muncii, care ar fi completat fisele de aptitudini ale angajatilor fara a-i consulta, dupa cum acuza procurorii.

Un administrator de firma din judet a confirmat, in instanta, ca de aceste fise se ocupa Vasile Vladut Pavel: „Pe Pavel Vladut il stiu de când eram administrator la o alta firma. Venea in control de la DSP. S-a decis ca fisele de aptitudini sa fie facute prin el. Societatea achita contravaloarea acestor prestatii lui Vladut Pavel, pe baza de factura, dar nu cred ca era numele dânsului trecut pe fise sau pe facturi. Nu mai tin minte daca angajatii mergeau inainte la vreun control. Nu-mi aduc aminte nici unde ar fi fost aceasta clinica sau laborator.

Angajatii veneau cu analizele de sânge, dar nu stiu la ce laborator mergeau. Nu s-a incheiat un contract cu acest cabinet de medicina muncii”, a declarat administratorul societatii. De cealalta parte, avocata dr. Ichim a insistat pe faptul ca functionarul DSP nu avea atributii de control si ca, de fapt, oferea aceste servicii prin prisma relatiilor de prietenie pe care le avea cu administratorii de firme. Mai presus de toate, s-a insistat pe ideea ca intre Pavel si dr. Ichim nu a existat nicio intelegere. Urmatorul termen va fi in noiembrie, când ar putea fi reaudiat functionarul DSP.