Joi dimineaţă, la Grigoreni, în comuna Scorţeni, un bărbat de 34 de ani, din Moineşti, aflat la volanul unui autoturism, într-o curbă la stânga, pe un carosabil parţial alunecos, ar fi derapat, s-a izbit de doi stâlpi, după care s-a răsturnat cu maşina într-o râpă.

La faţa locului au fost trimise o autospecială de la Pompieri şi o ambulanţă, însă cele patru persoane care se aflau în maşină se pare că nu au fost rănite, pentru că au refuzat să fie examinate sau transportate la spital.

Conducătorul auto a fost testat cu etilotestul de poliţişti, rezultatul fiind negativ.

Începând de astăzi, 1 februarie 2018, personalul auxiliar de specialitate şi conex din cadrul instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea protestează faţă de modul de calcul al salariilor, prin purtarea unei banderole albe pe braţul drept, fără a afecta activitatea instanţelor sau parchetelor sau programul de lucru cu cetăţenii.

„Principalul motiv de nemulţumire îl constituie faptul că, în urma transferului contribuţiilor sociale din sarcina angajatorului la angajat, grefierii cu vechime mai mare de 15 ani în muncă şi în funcţie vor suferi o scădere a salariului net cu sume cuprinse între 36 şi 500 lei, cu toate că, Ministrul muncii şi justiţiei sociale a asigurat că în sistemul bugetar nu va avea loc o scădere a salariilor, ci o creştere graduală”,

arată, într-un comunicat de presă, reprezentanţii Asociaţiei Grefierilor din Romania.

Şi în Bacău, grefierii au purtat banderole albe în semn de protest faţă de modificările legislative. Angajaţii din acest sistem consideră că sunt discriminaţi faţă de celelalte categorii profesionale, în condiţiile în care doar acestei categorii profesionale bugetare nu i-au fost majorate salariile (ultima creştere salarială având loc în data de 1 decembrie 2015, când s-a aplicat pentru întreg sistemul bugetar o creştere salarială de 10%), reclamă ei.
Conducerea sindicatului care îi reprezintă susţine că Ministerul Justiţiei a fost sesizat cu privire la aceste probleme, fără a adopta însă o poziţie oficială în vederea rezolvării problemei. Dacă situaţia nu se va rezolva în zilele ce urmează, grefierii sunt hotărâţi să apeleze la mişcări de protest, inclusiv prin întreruperea temporară a activităţii.

„Solicit daune morale în cuantum de 350.000 euro pentru cei 14 ani cât a durat procesul şi am purtat stigmatul de ucigaş şi tâlhar”, precizează, în acţiunea deschisă la CEDO, Vasile V., inculpatul judecat pentru omor şi tâlhărie calificată şi achitat definitiv. „Fac dovada faptului că am fost efectiv vânat şi trimis în judecată pentru o crimă pe care nu am făcut-o”, sunt acuzaţiile bărbatului.

Anul trecut, după aproape 14 ani de cercetări, Vasile V., fost profesor la Colegiul Tehnic „Henri Coandă”, trimis în judecată pentru uciderea asistentei medicale de la Spitalul Judeţean Bacău, Cornelia Geanina Marinovici (32 de ani), dar şi pentru tâlhărie calificată, a fost achitat definitiv. Practic, două instanţe l-au găsit nevinovat.

După ce Tribunalul Bacău a decis în favoarea inculpatului, motivat de faptul că nu există probe că el a săvârşit infracţiunile, Curtea de Apel a respins ca nefondat apelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău. Vasile V. se îndreaptă acum împotriva statului român, într-o acţiune deschisă la CEDO, cu acuzaţii grave la adresa procurorilor. Prin avocatul Liviu Ghioc, el cere condamnarea statului român şi o despăgubire de 350.000 euro pentru încălcarea unor drepturi.

Bărbatul acuzat de fapte grave reclamă că ancheta a fost excesiv de lungă, fiind încălcate dispoziţiile din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului. „Mi s-a încălcat dreptul de a fi informat asupra acesteia (…). Invoc şi faptul că, după ce s-a dispus scoaterea de sub urmărirea penală prin Ordonanţa din 17.07.2013, aceasta a fost infirmată de Procurorul şef prin Ordonanţa din 16.12.2013 şi am fost trimis în judecată fără a se mai administra nici măcar o probă!!! Invoc încălcarea dreptului la un proces echitabil datorită faptului că Prim Procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău a declarat după achitarea mea că aceasta este o eroare. (…) Cercetările s-au efectuat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău şi au durat 11 ani, astfel că pe 13.05.2014 s-a dispus trimiterea mea în judecată. Menţionez că Tribunalul Bacău, după 2 ani de zile, a dispus achitarea mea, deoarece nu am săvârşit eu fapta, iar hotărârea a rămas definitivă”, arată Vasile V. în acţiune.

„Părinţii elevilor mei au făcut cereri să fiu dat afară”

„Solicit daune morale în cuantum de 350.000 euro pentru cei 14 ani cât a durat procesul şi am purtat stigmatul de ucigaş şi tâlhar. Toţi prietenii, rudele, cunoştinţele, colegii, familia, vecinii, elevii mei şi părinţii lor şi toată lumea care mă cunoştea mă priveau şi se comportau cu mine ca şi cu un ucigaş!”, sunt câteva din motivele pentru care bărbatul s-a adresat CEDO. Acţiunea sa este, mai presus de toate, o mărturie despre cum poate un dosar penal să distrugă viaţa unui om, despre toate chinurile îndurate care l-au împins, în cele din urmă, să ia decizia de a pleca din ţară.

„Părinţii elevilor mei au făcut cereri la conducerea şcolii să fiu dat afară deoarece altfel îşi vor retrage copiii de la acea şcoală pentru că nu doresc ca aceştia să facă cursuri cu un criminal. Colegii de serviciu, prietenii şi toate cunoştinţele m-au marginalizat şi m-au exclus din colectivitate, astfel că am devenit un paria. Nemairezistând acestor presiuni, am fost nevoit să-mi dau demisia şi să plec din ţară. În aceste condiţii, am emigrat în Franţa, fiind nevoit să plec într-o ţară în care nu mă cunoştea nimeni pentru a nu mai purta acest stigmat. Astfel, din profesorul cu o carieră foarte promiţătoare, am devenit muncitor necalificat în construcţii”, mărturiseşte Vasile V.

„Este greu de explicat în cuvinte cât am putut suferi în aceşti 14 ani şi depresia în care am căzut ştiind că sunt nevoit să plec din propria mea ţară, să renunţ la familie, la serviciu, la carieră, la prieteni, la toate visurile şi ambiţiile mele şi să plec printre străini. Am fost nevoit să renunţ la tot ce este important în viaţa unui om şi vreme de 14 ani am fost supus unui stres şi la suferinţe psihice inimaginabile. Din aceste motive, consider că daunele morale pe care le solicit sunt rezonabile deoarece mi-au fost «furaţi» 14 ani din viaţă, 14 ani pe care nu mi-i poate da nimeni înapoi.”

„Am fost efectiv vânat…”

Vasile V. critică dur modul în care a fost anchetat şi scos vinovat fără probe, dar şi tergiversarea cercetărilor: „De fiecare dată am arătat că eu nu am săvârşit această faptă abominabilă şi nu sunt vinovat. De altfel, din tot dosarul de urmărire penală reiese clar faptul că nu am săvârşit fapta de omor şi cea de tâlhărie. Anexez rechizitoriul prin care am fost trimis în judecată şi expun şi argumentele mele prin care fac dovada faptului că am fost efectiv vânat şi trimis în judecată pentru o crimă pe care nu am făcut-o. (…)

Dacă Parchetul ar fi făcut cercetările într-un termen rezonabil, aş fi fost afectat mai puţin, iar dacă cercetările ar fi fost făcute cu conştiinciozitate, atunci acuzaţiile împotriva mea ar fi fost retrase.” Bărbatul mai acuză că, după ce a părăsit ţara şi s-a stabilit în Franţa, i-a fost încălcat şi cel mai elementar drept la apărare, respectiv faptul că procurorul desemnat să instrumenteze dosarul nu l-a citat pentru a fi audiat şi a avea posibilitatea de a aduce probe în apărarea sa.

„Procurorul care a instrumentat dosarul vreme de 10 ani a dispus scoaterea de sub urmărirea penală pentru că nu sunt eu autorul faptei, iar după ce această ordonanţă a fost desfiinţată de Primul Procuror, procurorul criminalist desemnat să soluţioneze dosarul m-a trimis în judecată fără să mai administreze absolut nicio probă, fără să încerce măcar să mă audieze deşi îi adusesem la cunoştinţă adresa mea din Franţa, aşa cum de altfel recunoaşte şi el în rechizitoriu. Această tergiversare a cercetării penale şi a instrumentării dosarului de către procurorul de caz mi-a adus grave prejudicii morale, aducându-mă în pragul disperării şi fiind nevoit să iau decizii ce mi-au schimbat definitiv şi iremediabil cursul vieţii”, sunt acuzaţiile singurului suspect aflat în atenţia anchetatorilor.

Conform rechizitoriului, pe 14.06.2003, în jurul orei 16.00, inculpatul ar fi mers la locuinţa victimei Marinovici Cornelia-Geanina (Aleea Ghioceilor) pentru a-i solicita o sumă de bani. „A intrat în locuinţă cu acordul ei, după care, pe fondul unei discuţii, în legătură cu banii, a lovit-o pe victimă în cap, de mai multe ori, în special în zona cefei, cu un ciocan pentru bătut şniţele, apoi a înjunghiat-o cu un cuţit în gât şi piept, provocându-i leziuni care au dus la moartea femeii.” (rechizitoriu) Curios este, însă, mobilul crimei – o sumă de bani, în condiţiile în care tot anchetatorii spun în rechizitoriu că „asupra victimei au fost găsite bijuterii, iar într-o haină aflată în şifonier, în unul dintre dormitoare, a fost găsită suma de 200 euro”. Prin achitarea singurului suspect, crima ramâne cu autor necunoscut.

Curtea de Apel Timişoara a dispus executarea mandatului european de arestare emis de autorităţile judiciare din Belgia pe numele unui băcăuan (23 de ani), urmărit internaţional, şi predarea acestuia. C.G. este acuzat de infracţiuni contra proprietăţii (conform legilor din Belgia), săvârşite în 2015, alături de alţi suspecţi români.

„Un întreg grup de migranţi români au operat din două tabere de ţigani din apropiere de Rijsel, uneori, în grupuri mari, comiţând în principal furturi prin efracţie. Printre aceste fapte s-au numărat, de asemenea, spargeri de vitrine, unele îndreptate în principal împotriva magazinelor de bricolaj, în care a fost furat material de lucru de la marca STIHL.

În modul lor de operare este inclus şi furtul de vehicule care au fost ulterior folosite pentru comiterea altor fapte. Infracţiunile au fost comise de ambele părţi ale graniţei dintre Belgia şi Franța, un teritoriu de frontieră care, de asemenea, a fost umplut de condamnaţi”, se arată în mandatul european. În grup, mai precizează anchetatorii, a fost atras şi un minor care a fost folosit pentru săvârşirea de infracţiuni. Prin violenţe şi ameninţări, suspecţii au reuşit să fure ţevi, ceasuri, sume de bani, sisteme GPS, telefoane smart, tablete, laptopuri şi case de bani.

Tot în 2015, membrii grupului au furat, dintr-un magazin din Thuin, diverse unelte de lucru: 4 cositoare, 10 maşini tuns gard viu, 25 ferăstraie cu lanţ, 2 drujbe Turbo combi, 1 maşină de tăiere, 3 maşini de debitat, 1 săpătoare, 4 ferăstraie electrice Turbo, 1 moto-fierăstrău turbo cu tijă, 3 maşini de tuns iarba automate etc.

Potrivit mandatului european de arestare, băcăuanul are de executat un rest de pedeapsă de 40 de luni închisoare, aplicată prin sentinţa pronunţată de Judecătoria de Primă Instanţă Flandra de Vest, în 2017, pentru săvârşirea a 7 infracţiuni de furt prin efracţie.

Tragedia s-a petrecut marţi dimineaţă, înainte de ora 7.00, pe DN 11, în localitatea Helegiu. Un bărbat de 31 de ani, din judeţul Iaşi, în timp ce conducea o autoutilitară, pe direcţia Oneşti – Bacău, a accidentat cu partea lateral dreapta o minoră de 15 ani, din localitate, care se deplasa pe marginea părţii carosabile, în aceeaşi direcţie de mers, spun poliţiştii.

Adolescenta, elevă la un colegiu din Oneşti, a fost transportată în stare foarte gravă la Spitalul Oneşti, unde, din păcate, a decedat la scurt timp.

Conducătorul auto a fost testat cu etilotestul, rezultatul fiind negativ. S-a deschis o anchetă pentru stabilirea împrejurărilor exacte în care s-a produs evenimentul rutier. Potrivit martorilor, fata se îndrepta către staţie, de unde ar fi trebuit să ia microbuzul care să o ducă la şcoală.

– fiind în stare gravă, medicii au decis să-l transfere la un spital din Iaşi

Bărbatul, în vârstă de 47 de ani, din comuna Agăş, a ajuns la spitalul din Comăneşti, în stare gravă, după ce s-ar fi împuşcat în cap. S-a întâmplat la locuinţa sa, unde, se pare că în urma unor discuţii, ar fi mers într-o magazie de unde ar fi luat o armă confecţionată artizanal, pe care o deţinea ilegal, a aşezat-o sub bărbie şi a tras.

La faţa locului a fost solicitat un echipaj medical, care l-a transportat de urgenţă la cel mai apropiat spital, respectiv la cel din Comăneşti, pentru îngrijiri medicale, dar de aici a fost transferat la Spitalul de Neurochirurgie Iaşi, unde medicii urmau să-l opereze pentru a-i extrage glonţul. Cazul a ajuns în atenţia oamenilor legii.

„Poliţiştii au identificat şi ridicat în vederea cercetărilor o armă de foc confecţionată artizanal. În cauză, se efectuează cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor şi uz de armă fără drept.”
agent şef adjunct Cătălina Creţu, purtător de cuvânt la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Bacău.

Aleșii județului au aprobat, în ședința de ieri, încheierea contractului de delegare a serviciului de operare a instalațiilor de deșeuri, precum și concesionarea instalațiilor achiziționate prin proiectul „Sistem integrat de management al deșeurilor solide” către operator. E vorba despre Asocierea Eco Sud, lider al asocierii, High-Sorting și Anduna Serivmob, care, după aproape trei ani de contestări și procese, a fost desemnată de instanță drept câștigător al licitației.

„În această perioadă, noi am asigurat paza și protecția echipamentelor, iar costurile nu au fost mici. Vă dați seama că s-a produs o uzură morală, nemaifiind folosite atâta timp. Noi nu am așteptat să aprobăm, azi, hotărârea, ci am început mai devreme revizia lor pentru că trebuie să le predăm în stare de funcționare”, a declarat Sorin Brașoveanu, președintele CJ Bacău. Toți cei 94 de membri ai ADIS (93 de unități administrativ teritoriale, plus județul Bacău) trebuie să aprobe încheierea contractului, urmând ca în februarie să fie convocată Adunarea Generală a Acționarilor ADIS (Asociația de Dezvoltare Intercomunitară pentru Salubrizare) să fie semnat contractul cu Eco Sud.

Eco Sud va construi Celulele 3 și 4

Contractul are ca obiect operarea și întreținerea tuturor instalațiilor: Stația de transfer Găiceana, cu echipamentele aferente, Stația de transfer Berești-Tazlău, Stația de sortare Moinești, Stația de transfer, Stația de sortare și Stația de compostare din Onești și a echipamentelor din cele trei stații, Celula 2 a depozitului județean de deșeuri și a stațiilor existente pe acest ampalasament. De asemenea, operatorul e obligat să construiască Celulele 3 și 4, să monitorizeze și, pe parcurs, să închidă Celula 2 și pe următoarele.

Pe scurt, în prima etapă, Eco Sud va prelua Celula 2 și stațiile, le va întreține și va aduce deșeurile municipale de la stațiile de transfer la depozitul din Bacău sau la stațiile de sortare. În acest fel, cheltuielile Romprest, care, în prezent, transportă gunoiul de la marginea județului până la Celula 1, vor fi reduse simțitor. Vor avea și locuitorii, inclusiv cei din mediul rural, o obligație: să respecte principiul colectării selective. După disputa privind valoarea taxelor, selectarea deșeurilor va fi al doilea subiect care va da mari bătăi de cap ADIS.

Inculpatul a înşelat o persoană timp de trei ani, cu scopul de a intra în posesia unui miniexcavator, provocându-i un prejudiciu de 21.600 euro, sunt acuzaţiile procurorilor.

Inculpatul C.C., instructor sportiv în Bacău, a fost trimis în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ, pentru infracţiunile de înşelăciune, fals material în înscrisuri oficiale şi uz de fals. Conform rechizitoriului, în februarie 2008, păgubitul T.C.L. a cumpărat din Italia, unde lucra, un miniexcavator nou pentru care a achitat 21.600 euro. Un an mai târziu, a adus utilajul în România şi l-a garat în Piatra Neamţ, unde domiciliază împreună cu părinţii. Inculpatul C.C., soţul nepoatei păgubitului, i-a cerut acestuia să-i împrumute miniexcavatorul pentru a face anumite lucrări.

[lock_content]

Având în vedere legătura de rudenie prin alianţă, T.C.L. a fost de acord. După aproximativ o lună, inculpatul i-a spus păgubitului, aflat în Italia, că şi-a terminat treaba cu utilajul, însă, i-a propus să i-l adăpostească într-un garaj din Bacău, pe timpul iernii. Pentru că T.C.L. nu deţinea un asemenea spaţiu la domiciliu, a acceptat propunerea. Ba mai mult, a fost de acord şi cu suma cerută de proprietarul garajului drept chirie, de 1.500 lei.

„În acest interval de timp, persoana vătămată nu şi-a făcut nicio grijă vizavi de miniexcavator şi a presupus că inculpatul este de bună credinţă, însă acesta a folosit utilajul pentru executarea diferitelor lucrări. În vara anului 2010, cu ocazia revenirii în ţară, persoana vătămată i-a solicitat inculpatului să-i restituie utilajul, însă acesta i-a comunicat că garajul este încuiat, iar proprietarul acestuia este plecat din ţară, motiv pentru care nu poate lua miniexcavatorul. Inculpatul i-a cerut suma de 1.500 lei pentru chiria garajului care i-a fost achitată de către persoana vătămată”, spun procurorii. T.C.L. a fost nevoit să se întoarcă în Italia, iar inculpatul l-a asigurat că îi va restitui utilajul.

A inventat un litigiu şi a început să falsifice înscrisuri

În cele din urmă, însă, pentru că păgubitul tot insista să îi fie înapoiat miniexcavatorul, C.C. i-a spus că a avut un conflict cu proprietarul garajului şi că utilajul a fost ridicat de Garda Financiară. Din acel moment, inculpatul a început să falsifice înscrisuri, prin inserarea în antet a denumirilor unor instituţii publice ale statului precum Garda Financiară – Direcţia de Investigaţii Speciale Bacău sau ale unor instanţe, pentru a-i crea victimei convingerea că există un litigiu asupra bunului şi din acest motiv este în imposibilitatea de a-l returna.

Pentru ca situaţia să fie credibilă, bărbatul a folosit calităţi oficiale şi numele unor persoane, foşti angajaţi ai instituţiilor publice. „Întoarsă în ţară, persoana vătămată a fost «plimbată» de inculpat pe la diferite instituţii ale statului, respectiv Garda Financiară, Tribunal, Judecătorie, pentru a-i crea falsa convingere că este preocupat de recuperarea miniexcavatorului şi că ar exista un impediment pentru care nu îl poate restitui proprietarului.

Inculpatul intra singur în sediul instituţilor, partea vătămată aşteptând afară, iar când ieşea îi spunea că mai este nevoie de timp, acte şi altele”, explică anchetatorii. De-abia în 2013, păgubitul a verificat înscrisurile prezentate de inculpat şi a constatat că sunt false.

„Prin mijloacele frauduloase prezentate, inculpatul a indus-o şi menţinut-o în eroare pe persoana vătămată, timp de trei ani, prezentându-i ca adevărată o faptă mincinoasă cu scopul de a-şi însuşi miniexcavatorul, provocându-i un prejudiciu cert de 21.600 euro reprezentând costul de achiziţie al utilajului.”

Dosarul a ajuns pe rolul Judecătoriei Piatra Neamţ care l-a condamnat pe băcăuan la pedeapsa de 1 an închisoare, cu suspendare. De asemenea, inculpatul a fost obligat să plătească păgubitului sumele de 21.600 euro şi 6.500 lei, drept daune materiale. Sentinţa poate fi contestată.

[/lock_content]