Cristinel Bostan, actualul primar al comunei Sascut, si viceprimarul Aurel Bortun au sarit la atac imediat dupa instalarea lor in functie. Cei doi au declarat ca fostul primar al Sascutului, Ioan Rauta, a lasat comuna in faliment, fara niciun ban in buget si cu datorii de peste 7 miliarde de recuperat. Mai mult, ei spun ca Sascutul nu a beneficiat de proiecte importante, iar cele care s-au facut nu sunt de calitate.
Ioan Rauta a devenit tinta atacurilor actualei administratii ai comunei Sascut. Fostul primar este acuzat de Cristinel Bostan, noul primar al comunei, si de Aurel Bortun, viceprimar, ca a lasat comuna Sascut intr-o stare jalnica. aDe cand am intrat in primarie si am luat contact cu tot ce este aici am observat ca suntem intr-o situatie de criza, ne-a declarat Bostan. Banii sunt pe minus, proiecte nu s-au facut, este in discutie doar un proiect pentru baza sportiva. Proiectul de apa pe progamul Sapard este finalizat doar pe hartie. Nu sunt bani pe salarii, sunt datorii foarte mari, s-au cheltuit deja fonduri si din 2009. S-a facut o rectificare in turul III al alegerilor locale, de circa 400 de milioane, dar banii s-au dus pe ajutoare sociale de urgenta. Primaria nici macar nu are o masina de serviciu. Sunt facturi restante la utilitati, asfaltarea nu este finalizata. Vom avea mult de lucru. Rezultate vor fi, de asta sunt sigur, doar ca sunt putin dezamagit”.
Proiect de apa controversat
La randul lui si Aurel Bortun sustine ca in Sascut sunt acum probleme mari. „Acum doi ani a fost inceput un program prin finantare Sapard de aductiune de apa, program care nu a fost finalizat. Nu s-au facut lucrari de calitate, pompele montate sunt de capacitate mica ca sa nu coste prea mult, anumite conducte sunt in diametru jumatate cat ar trebui sa fie, iar casa de apa nu este functionala”, afirma. De aceea, mai spune Bortun, acum au aparut disfunctionalitati in alimentarea cu apa, fiind afectate circa 8.000 de locuitori ai comunei, din cei peste 12.000 cat sunt de toti. „In alte sate nu este deloc canalizare, ci doar fantani. Vechea administratie nu si-a facut datoria. Am fost pe teren si am vazut la fata locului lucrarea”, mai adauga viceprimarul. Canalizarea a fost facuta in satele Pincesti, Sascut, Sascut Sat, Fantanele si Balcuta, iar in Cotesti, Valea Nacului si Beresti sunt doar fantani.
Rauta contrazice
toate afirmatiile
Ioan Rauta a respins insa toate aceste acuzatii. „Cat am fost eu primar, Sascutul a beneficiat de foarte multe proiecte de investitii, a declarat acesta. S-au facut peste 14 kilometri de asfalt, apa potabila de 6 kilometri, in Clubul elevilor s-au investit peste 3,8 miliarde de lei, canalizarea in Sascut Targ si Schineni era finalizata 90 la suta, apa potabila in Schineni este iar o investitie terminata, s-au balastat toate drumurile comunale, bisericile au primit milioane de lei pentru refacere si modernizare, s-a inceput si un program pentru un stadion de fotbal in mediul rural. Am facut multe, dar de comentat se poate comenta orice. Daca ar face si ei macar 10 la suta din ce am facut eu ar fi bine. Au si ei ambitii, dar atat.” Legat de investitia pe programul Sapard, Rauta declara ca cele circa 30 de miliarde alocate pe aceasta lucrare de amploare s-au chetuit corect. „S-a lucrat pe proiectare, nu altfel. Firma care a castigat licitatia din Moinesti a avut oameni specialisti. Domnul Bortun nu cred ca are pregatirea necesara de a face astfel de acuzatii. Niciunul dintre ei nu au experienta necesara in administratia publica locala. Vor fi surprize mari si nu impotriva mea”, a conchis Ioan Rauta. Timpul va dovedi cine are dreptate. Scris de Roxana Neagu
