Un bilant cu gust amar
Institutia destinata medierii conflictelor dintre cetateni si autoritatile publice, "Avocatul Poporului" – Biroul Teritorial Bacau (BTB) a implinit opt ani, prilej cu care si-a facut analiza activitatii. Biroul deserveste doua judete, Bacau si Neamt, acordand audiente si solutionand petitiile persoanelor care se considera lezate in drepturile si libertatile lor. In opt ani au fost sustinute peste 7.000 de audiente si au fost inregistrate 1.200 de petitii. Analiza statistica arata ca majoritatea sesizarilor au facut referire la nerespectarea dreptului de proprietate. Pe locul II se afla dreptul la petitionare, incalcat in special de primarii. "Autoritatile publice fie refuza sa inregistreze petitiile, fie nu formuleaza un raspuns, iar in cele mai intalnite cazuri raspunsurile sunt incomplete", arata Doina Sirghie, coordonatorul Biroului Teritorial Bacau. Pe locul III, in topul frecventei, se afla sesizarile care vizeaza dreptul la protectie al persoanelor cu handicap.
Dupa 8 ani, sunt aceleasi probleme!
La audiente au fost prezenti si foarte multi pensionari nemultumiti de modul in care au fost calculate pensiile sau care au reclamat imposibilitatea de a obtine adeverinte cu salariile realizate, refuzul Casei Judetene de Pensii de a da curs solicitarilor in termenul legal, nerecunoasterea stagiului de cotizare in vederea obtinerii pensiei in alt stat al UE, comportamentul abuziv al unor angajati sau suspendarea nelegala a platii. Anul acesta, nu prea au mai fost sesizari privind CJP, arata Doina Sirghie. In rest, mare lucru nu s-a schimbat in opt ani: "Sunt aceleasi probleme in privinta retrocedarilor. Autoritatile nu raspund la petitii, tegiverseaza, nu solutioneaza plangerile." Cele mai mari batai de cap le da Primaria Bacau: "Nu a solutionat niciunul dintre dosarele depuse pe legile proprietatii, arata sefa Biroului Teritorial. Am avut cinci in 2010, tot cinci avem si anul acesta, la Comisia locala de fond funciar Bacau. Nici macar nu voia sa raspunda. Am fost nevoiti sa facem cate 3 – 4 reveniri ca sa obtinem o informatie si cand, in sfarsit, a raspuns, formularea a fost foarte vaga: «Se va analiza», «Se va rezolva». Un dosar de prin 2002 le-a fost returnat de ANRP in 2011 din cauza ca nu era complet."
SPAS cheltuie bani si timp pe notificari
Faptul ca Primara Bacau nu acorda atentie Biroului "Avocatul Poporului", care este o institutie europeana, "tine de democratie si de gradul de civilizatie", sustine Doina Sirghie. Spre deosebire de primaria municipiului resedinta de judet, administratiile din mediul rural raspund solicitarilor in maximum 30 de zile, asa cum prevede legea. Sunt si exceptii, ca CL Letea Veche si CL Sarata, care reactioneaza mai greu. "Noi nu mergem pe ideea ca neaparat oamenii au dreptate, declara coordonatorul BTB. Dar daca primariile nu ne raspund noua, va dati seama cum ii trateaza pe cetateni! In 2010, am avut foarte multe cazuri in care oamenii reclamau ca Primaria Bacau le-a cerut chirie pentru aleile de acces dintre case. Se aduna bani la buget pe orice cale pentru a fi cheltuiti pe concerte si festivaluri." In august 2011, Birou Teritorial Bacau a avut o avalansa de petitii privind neplata indemnizatiilor persoanelor cu handicap. "SPAS Bacau a dat dovada de un mare cinism trimitandu-le notificari, explica expertul. Ma intreb cati bani au fost cheltuiti pe timbre. Sunt mii de dosare, iar o recomandata costa 2,4 lei. Cred ca achitau cel putin o indemnizatie cu banii consumati pe corespondenta. In plus, SPAS i-a dezinformat pe cetateni. Plata drepturilor persoanelor cu handicap nu e doar in sarcina Guvernului, ci si a Consiliului Local." SPAS are destui angajati ca sa se ocupe de notificari, dar nu si pentru a raspunde petitiilor. Primaria Bacau le-a dat cele mai mari batai de cap expertilor Biroului Teritorial. In viitor, daca vor mai aparea cazuri de tegiversare a dosarelor de retrocedare, "vom cere sprijinul Institutiei Prefectului, care poate sanctiona pecuniar comisiile locale, arata Doina Sarghie. Noi nu avem mijloace coercitive."
Silvia Patrascanu
