Deputatul Valerian Vreme, președintele PMP Bacău, a depus în această dimineață un memoriu, prin care i-a solicitat primarului municipiului Bacău, Cosmin Necula, să-l demită pe Răzvan Găină, directorul Companiei Regionale de Apă Bacău, să dizolve Consiliul de Administrație al companiei, și să demareze o anchetă prin care să se stabilească cauzele care au dus la producerea lanțului de avarii din rețeaua de alimentare cu apă a orașului.

”Este inadmisibil ca, în plină vară, peste 150.000 de băcăuani să stea zile la rând fără apă la robinete. Avarii la rețele se produc în toată lumea, dar oamenii nu au de suferit atât de sever, pentru că există și variante de rezervă, dar și pentru că intervențiile de remediere se fac
mult mai rapid. În Bacău se tot produc avarii majore, nu suntem la primul episod de acest fel, când zile la rând locuitorii orașului stau fără apă. În timpul acesta, prețul apei crește, iar salariul domnului director Răzvan Găină de la CRAB s-a dublat, ajungând la 10.000 de lei.

O sumă care ar acoperi salariile a șase-șapte profesori! Consider că primarul Cosmin Necula are datoria să-l demită pe domnul Răzvan Găină, pentru management defectuos și lipsa unei viziuni legate de acest serviciu public, și să dizolve Consiliul de Administrație al CRAB”, a
declarat Valerian Vreme.

Deputatul Vreme susține necesitatea declanșării unei anchete prin care să se stabilească motivele care au dus la producerea avariilor, dacă intervențiile s-au realizat conform, dacă există și au fost respectate procedurile de intervenție. De asemenea, se impune o analiză realistă,
realizată de primarul Necula împreună cu specialiștii, în urma căreia să se elaboreze un plan concret de măsuri și investiții ce trebuie realizate pe termen scurt, mediu și lung, astfel încât băcăuanii să beneficieze de condiții civilizate de trai și de servicii publice de calitate.

De azi (vineri, 19 august) si pâna in seara de duminica, 21 august, la Onesti si in statiunea montana Slanic Moldova urmeaza trei zile de distractie… la maxim! La Onesti, in Parcul Municipal, va avea loc “Festivalul Verii”, o manifestare la care vor participa numeroase vedete ale muzicii.

Vineri, 19 august, oaspeti ai onestenilor vor fi membrii Ansamblului Folcloric “Rapsozii Botosanilor”. Sâmbata 20 august, pe scena vor urca interpretii de folclor Oltita Todirca, Nicu Chirita si Lorena. De asemenea, la spectacolul din parcul onestean vor incânta publicul grupurile “Maxim” si “Subcarpatii”. Seara se va incheia cu ceva inedit pentru onesteni – un show de lasere! In ultima zi a “Festivalului Verii” de la Onesti vor crea o ambianta deosebita petrecerii Grupul folcloric “Gospodarii de pe valea Asaului”, solistii de muzica populara Gabriela Comaneci si Igor Cuciuc (in al carui repertoriu se afla mai multe indragite melodii din Basarabia. Tot duminica revine in municipiul de pe Trotus pentru prezentarea unui program artistic incendiar formatia de muzica rock Cargo.

La Slanic Moldova, in premiera pentru aceasta frumoasa statiune, se va desfasura prima editie a Festivalului Pietrarilor de pe valea Slanicului. Aceasta manifestare ofera atât localnicilor cât si turistilor aflati in statiune prilejul ca pe lânga intâlnirea cu muzica, jocul si voia buna, sa poata admira cele mai reusite lucrari ale pietrarilor. De asemenea, prin participarea la acest festival a Fanfarei de copii “Universul” din Cahul se reia traditia prezentei muzicii de fanfara la Foisorul din parcul statiunii.

Timp de mai bine de 6 ani, Ion Iulian P. (37 de ani), administrator al S.C. IURASIL – agentie imobiliara, a indus in eroare o femeie din Bacau careia i-a promis un apartament din fondul locativ al Primariei Bacau, dupa ce aceasta i-a platit suma de 42.800 lei, conform rechizitoriului.

In cursul anului 2004, Adriana L. a vândut un apartament prin intermediul agentiei imobiliare administrate de inculpatul Ion Iulian P. Aflând ca femeia cauta o alta locuinta, Iuian P. s-a oferit sa o ajute sa-si cumpere un apartament de la primarie, la pretul de 100 milioane lei vechi. Discutiile între cei doi au continuat timp de câteva luni, în cele din urma, administratorul agentiei primind de la Adriana banii destinati cumpararii unei garsoniere de la primarie.

„In perioada urmatoare, inculpatul a pretins si primit de la persoana vatamata, în mai multe rânduri, diferite sume de bani, care totalizeaza 428 milioane de lei vechi. De fiecare data, primirea sumelor de bani era consemnata în cuprinsul aceluiasi înscris, intitulat «chitanta descarcatoare».

Potrivit persoanei vatamate, inculpatul cunostea exact disponibilul sau financiar – dupa ce în anul 2004 intermediase vânzarea apartamentului – cerându-i, în timp, toti banii pe care îi mai avea”, spun procurorii. Doi ani a asteptat femeia sa intre in posesia garsonierei si, vazând ca a fost inselata, a decis sa-l actioneze in instanta pe reprezentantul agentiei imobiliare.

S-a lasat, insa, pacalita pentru a doua oara in momentul in care Iulian P. a semnat o declaratie in care îsi lua angajamentul sa o puna in proprietate, in termen de doua luni (pâna la sfârsitul lunii august 2007), conform întelegerii contractuale. Declaratia scrisa de inculpat a convins-o pe Adriana sa renunte la intentia de a-l da in judecata. Dar nici pâna la sfârsitul lui 2007, femeia nu intrase in posesia locuintei promise.

În aceste conditii, un an mai târziu, cei doi au convenit sa încheie un contract de împrumut, prin care inculpatul sa se oblige, ca pâna la 31 ianuarie 2009, sa restituie suma de 50.000 euro, pretul unui apartament la acea data. Iulian P. nu si-a respectat nici atunci obligatia. „În anii urmatori, persoana vatamata L.A. si-a continuat demersurile în vederea recuperarii sumei de bani de la inculpat, care a amânat în mod repetat momentul restituirii.

Ilustrative în privinta atitudinii inculpatului sunt numeroasele mesajele telefonice expediate partii vatamate, în cuprinsul carora erau invocate diverse pretexte”, arata anchetatorii. Adriana a facut, pâna la urma, plângere penala pentru inselaciune. In faza de urmarire penala, inculpatul a recunoscut ca a primit de la Adriana L. suma totala de 42.800 lei pentru a o ajuta sa cumpere un apartament. A explicat, insa, ca nu a putut restitui banii intrucât pagubita ii cerea echivalentul în euro al pretului unui apartament la valoarea din 2009.

Anul trecut, Judecatoria Bacau l-a condamnat pe barbat la pedeapsa de 8 luni închisoare, cu amânarea aplicarii pedepsei pe un termen de supraveghere de doi ani, plus munca in folosul comunitatii pe o perioada de 40 de zile lucratoare.

Inculpatul a fost obligat si la plata sumei de 42.800 lei catre partea vatamata, la care se adauga dobânda legala începând cu data de 01.11.2005 si pâna la data platii. Curtea de Apel a considerat ca in acest caz se impune o pedeapsa mai mare, dat fiind faptul ca Iulian P. „a comis multiple acte materiale de inducere în eroare a victimei, pe parcursul mai multor ani, prin prezentarea a tot felul de explicatii inventate”.

Astfel, instanta de apel a marit pedeapsa la 2 ani închisoare, cu suspendare. In plus, i-a impus barbatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Bacau sau organizat în colaborare cu alte institutii. Si perioada in care va presta munca in folosul comunitatii a fost marita la 100 de zile.

Spaga primita, de doar 200 de lei, l-a costat mult pe agent – pierderea functiei si inchisoare cu executare. Magistratul care a judecat dosarul crede ca a devenit o obisnuinta ca agentii de politie rutiera sa comita infractiuni de luare de mita si, fara o sanctionare exemplara a infractorilor, nu se va putea reduce coruptia.

Tribunalul Bacau a finalizat recent dosarul de mita in care a fost trimis in judecata R.I.M, agent de politie la Biroul de Politie Rutiera Bacau, iar sentinta data pare sa fie un exemplu nu doar pentru inculpat, ci si pentru colegii lui. R.I.M. a fost acuzat de luare de mita si fals intelectual si trimis in judecata la sfârsitul lui 2015.

Anchetatorii spun ca politistul a primit 200 de lei de la un investigator sub acoperire – O.A., pentru a-i lasa acestuia permisul de conducere, desi, potrivit legii, ar fi trebuit sa îl ridice pentru aplicarea sanctiunii suspendarii dreptului de a conduce. In procesul-verbal de contraventie, agentul a scris ca soferul sanctionat nu avea la el permisul de conducere.

„La 13.10.2015 un autovehicul marca VW, a fost oprit pe strada Constantei, din municipiul Bacau, de catre un echipaj al politiei rutiere, întrucât circula cu o viteza de 134 km/h. VV, agentul de politie aflat în dreapta soferului autospecialei, inculpatul RIM, s-a deplasat la conducatorul autovehiculului marca VW, investigatorul sub acoperire, OA. Investigatorul a fost autorizat prin ordonanta din data de 17.09.2015 sa strânga date si informatii privind comiterea infractiunilor de luare de mita de catre agentul de politie VV, precum si de catre orice alt agent de politie din cadrul Politiei Mun. Bacau – Biroul rutier care pretinde si primeste sume de bani…”, spun procurorii.

Agentul V.V. i-a cerut actele, iar inculpatul R.I.M. a început sa scrie procesul verbal de contraventie, timp în care investigatorul a incercat sa-i convinga pe cei doi sa nu-i suspende dreptul de a conduce. Le-a povestit agentilor ca se afla întâmplator în România, ca a condus la aeroport „doua campioane” din Piatra-Neamt si ca urmeaza sa se întoarca în scurt timp în Marea Britanie, unde locuieste.

Investigatorul i-a rugat pe politisti sa îi aplice o amenda, oricât de mare, dar sa nu îi ia carnetul, pentru ca are nevoie de el în Marea Britanie. In schimbul a 200 de lei, R.I.M. a gasit o solutie de compromis:

„Inculpatul RIM i-a explicat investigatorului ca masura suspendarii dreptului de a conduce opereaza exclusiv pe teritoriul României si dureaza 3 luni, ca mai poate circula înca 15 zile si ca are obligatia sa predea permisul de conducere în termen de 5 zile de la înstiintare. În situatia în care nu va îndeplini obligatia de predare a permisului, perioada de suspendare se va prelungi automat cu înca o luna de zile. Inculpatul i-a explicat ca, în perioada de suspendare, nu poate circula în România, dar îsi poate exercita dreptul de a conduce în Marea Britanie.

Investigatorul sub acoperire, OA, dupa ce a primit documentele, respectiv carnetul de conducere, procesul – verbal de contraventie cu mentiunea falsa potrivit careia contravenientul nu ar fi avut permisul de conducere asupra sa, precum si înstiintarea privind suspendarea dreptului de a conduce (în locul unei dovezi cum ar fi impus-o situatia reala constatata în mod nemijlocit de catre inculpat), i-a dat inculpatului RIM, prin geamul deschis de la portiera stânga fata, suma de 200 lei”, explica anchetatorii.

„Fara o sanctionare exemplara a acestor infractori care primesc mita … nu se va putea nici macar reduce coruptia”

In urma cu trei luni, politistul R.I.M. a declarat în fata instantei de fond ca recunoaste faptele si le regreta, dar nu l-a impresionat pe magistrat.

„Nu se poate retine faptul ca a fost provocat de agentul sub acoperire sa savârseasca faptele întrucât daca era corect nu ar fi acceptat sa primeasca mita si sa insereze în cuprinsul procesului-verbal de contraventie aspecte ce nu corespundeau realitatii, ce nu erau adevarate. Autorizarea investigatorului sub acoperire de catre judecator si folosirea lui în investigatie s-a efectuat tocmai pentru ca exista suspiciunea generala si informatii ca agenti din cadrul Biroului Rutier Bacau primesc mita de la diverse persoane surprinse în trafic ca au încalcat regulile de circulatie savârsind contraventii ori chiar infractiuni si acestia sa nu-si îndeplineasca în mod corect atributiile de serviciu.

Inculpatul este printre agentii de politie care au fost surprinsi în flagrant delict comitând infractiunile deduse judecatii”, se arata in motivarea sentintei data de Tribunal. Politistul a fost condamnat la 3 ani de inchisoare, iar alti 2 ani nu mai are dreptul de a ocupa o functie publica ori cea de politist.

„Cu privire la modalitatea de executare, instanta considera ca doar o pedeapsa cu executare efectiva în regim penitenciar este necesara si suficienta pentru realizarea scopului preventiv educativ al pedepsei. Inculpatul a comis infractiunile de coruptie si având în vedere calitatea acestuia de agent de politie cu atributii de constatare ori de sanctionare a contraventiilor – avea obligatia sa aiba o conduita corecta în exercitarea acestor atributii indiferent de persoana care era surprinsa ca a încalcat normele legale de circulatie. Instanta constata ca a devenit o obisnuinta a agentilor de politie rutiera sa comita, în pofida functiilor pe care le detin si a experientei în activitate, infractiuni de coruptie sub forma luarii de mita.

Fara o sanctionare exemplara a acestor infractori care primesc mita în vederea neîndeplinirii atributiilor de serviciu nu se va putea nici macar reduce coruptia într-o tara europeana”, este de parere magistratul care considera ca, pentru astfel de fapte, nu mai este suficienta o pedeapsa cu suspendare. Instanta pare sa fi dat un exemplu despre cât de ferma poate fi Justitia si cum pedepsele mai aspre ii pot cuminti chiar si pe viitorii infractori:

„Instanta apreciaza ca inculpatilor trebuie sa li se aplice pedepse privative de libertate cu executarea efectiva a acestora atât pentru reeducarea lor (si-au asumat eventualitatea unor asemenea consecinte când au comis astfel de fapte), cât si pentru a împiedica alte persoane sa comita astfel de infractiuni.

Aplicarea unor pedepse cu suspendarea executarii sub supraveghere nu sunt suficiente pentru stoparea coruptiei înca de la cel mai mic nivel si reprezinta o încurajare a potentialilor infractori. Asadar, raportat la modalitatea de executare a pedepsei, instanta considera ca doar executarea în regim penitenciar a pedepsei de catre inculpat poate realiza reeducarea acestuia care pe viitor va reflecta la conduita pe care trebuie sa o aiba în societate pentru a nu mai avea astfel de «accidente» în viata sa.” Sentinta poate fi contestata in apel.

A trecut deja o saptamâna, asa cum am scris si noi in mai multe articole in editiile anterioare, de când s-a decis ca in mai multe scoli si licee managementul sa fie asigurat de alti directori si directori adjuncti. Schimbari au fost si in anii trecut, am mai scris despre asta, dar deciziile luate acum au incins mai mult ca niciodata spiritele, mai ales in municipiul Bacau.

S-a ajuns la petitii online, chiar la proteste la Inspectoratul Scolar. Se cer explicatii, s-au depus memorii, sunt si amenintari de revolte la inceput de an scolar. Toate aceste numiri se fac, conform prevederilor legale actuale, de catre Inspectoratul Scolar Judetean, sub forma de detasari in interesul invatamântului.

Fiecare detasare incepe la 1 septembrie si se finalizeaza pe 31 august anul urmator, practic cât tine un an scolar intreg. De ce se schimba an de an directorii? Sunt sau nu aceste modificari in conducerea unitatilor de invatamânt politizate? (Roxana Neagu, Andreea Gavrila)

„Detasarile pe functiile de conducere se fac conform calendarului stabilit de Ministerul Educatiei, in perioada 11 – 16 august. Trebuie sa se inteleaga ca mai presus de functia ocupata, de dorintele noastre de a ne dezvolta profesional, nu trebuie sa uitam ca suntem profesori in primul rând. Si lucrul cel mai important pe care trebuie sa-l crestem si sa-l pastram apoi din momentul in care intram intr-o sala de clasa si pâna in momentul in care iesim la pensie, este sa avem curajul sa ne uitam in ochii elevilor nostri. Si toate acele valori morale pe care avem obligatia sa le educam in copiii din fata noastra sa le pastram si pentru noi insine.

Cine nu poate sa faca asa ceva, din punctul meu de vedere, nu are ce cauta intr-o sala de clasa. Nu intentionez, cu toata tulburarea din zilele acestea, sa intru in acest joc. Sper sa reusesc sa nu fiu pusa in situatia de a da socoteala elevilor, parintilor, presei, de anumite nereguli ale colegilor mei, pentru ca nu vreau sa fac lucru acesta. Sunt directori pe care tot eu i-am numit in anii trecuti si care acum nu au mai primit prelungire de mandat. Sunt si directori membri activi sau simpatizanti si de la PSD, si de la PNL, care au primit numiri noi, exemple sunt multe, se stiu deja, sunt directori si de la PSD si de la PNL care nu au mai primit numiri noi. Apoi, in Inspectoratul Scolar lucrez cu oameni cu state vechi in PNL, dar si cu cei de la PSD, si nu au fost probleme.

Cu toata sinceritatea o spun, aceste decizii au fost luate urmare a unor analize clare, fara resentimente. Ca inspector scolar, eu trebuie sa-mi fac o echipa cu care sa pot lucra. Sa am in colegii directori adevarati colaboratori. Nu pot lucra cu oameni care nici macar nu repecta legea sau care nu iau masuri imediate atunci când situatia o impune. Cum sa fie schimbari politice când tot eu am facut aceste numiri, an de an, din 2012 de când sunt inspector scolar general?”
prof. Theodora Sotcan, inspector scolar general pe Bacau

„Nu este rolul meu sa comentez deciziile inspectorului scolar general. Eu le voi face o evaluare directorilor de scoli si licee abia la sfârsitul anului viitor, când vom avea o executie bugetara completa. Voi judeca doar calitatile administrative ale acestora. Doar atât, nicidecum pe cele care privesc actul educational.”
Cosmin Necula, primarul municipiului Bacau

„Cred ca era necesar sa existe o consultare, cu intregul corp profesoral. Aceste numiri trebuie facute pe criterii profesionale, de performanta, dar cum la conducerea Inspectoratului Scolar se afla un membru important al PSD, vârf de lance in campania din alegerile locale, cu tot respectul pentru doamna profesor Sotcan, nu se poate spune ca aceste functii nu s-au dat si politic. Pentru binele institutiilor de invatamânt si ca sa nu se mai faca experimente pe elevi si profesori, era nevoie sa se stabileasca niste criterii clare, iar procedura sa fie transparenta.”
Ionel Palar, presedintele PNL Bacau

Pompierii de la Inspectoratul pentru Situatii de Urgenta au simulate ieri interventia in cazul unui accident tehnologic la Chimcomplex Onesti, cu degajare in atmosfera de substante toxice periculoase – clor care s-a scurs dintr-o conducta de alimentare ducând la scurgerea a aproximativ 25 kg clor lichid, cu degajare in atmosfera a 8200 l clor.

Incidentul a fost anuntat prin 112, iar la exercitiu au participat 20 de pompieri, cu 4 autospeciale, un echipaj Smurd si un echipaj de la Ambulanta Onesti.

Pentru conducerea si coordonarea actiunilor de interventie, la fata locului s-a deplasat si grupa operativa a inspectoratului.
În urma accidentului, au rezultat doua victime, aflându-se în stare de inconstienta, preluate de Smurd si ambulantieri, transportate la Spitalul Municipal Onesti. O parte din rândul salariatilor au acuzat stari de soc, greturi si pierderi de memorie, nefiind necesar transportul acestora la spital.

Scopul exercitiului a fost de a vedea concret modul in care se desfasoara o astfel de actiune de interventie, limitarea si înlaturarea urmarilor unei situatii de urgenta, cu realizarea masurilor de protectie a populatiei, bunurilor materiale si factorilor de mediu. Totodata, s-a urmarit modul in care coopereaza institutiile si cum se evacueaza populatia in astfel de situatii.

Fortele specializate de interventie au fost sprijinite de Serviciul Privat pentru Situatii de Urgenta al societatii onestene.

Urmare a miscarii personalului didactic si detasarilor in interesul invatamântului pe functiile de director, la Inspectoratul Scolar Judetean Bacau au fost vacantate doua posturi – de inspector scolar general adjunct (ocupat pâna acum de prof. Florin Lazar, numit director la Colegiul National Pedagogic „Stefan cel Mare” Bacau) si de director al Casei Corpului Didactic „Grigore Tabacaru” (ocupat pâna acum de prof. Nicoleta Gargaun, numita inspector scolar pe resurse umane).

In aceste conditii, Ministerul Educatiei va organiza concurs pentru ocuparea acestor functii, in baza metodologiei aprobate prin OMECTS nr. 5557/7.10.2011, cu modificarile si completarile ulterioare.

La concurs poate candida personalul didactic care indeplineste, cumulativ, urmatoarele conditii: este membru al corpului national de experti in managementul educational, este absolvent al unei institutii de invatamânt superior, cu diploma de licenta, este titular in invatamânt si are gradul didactic I sau titlul stiintific de doctor, are o vechime in invatamântul preuniversitar de cel putin 8 ani, dintre care cel putin 5 in ultimii 10 ani, a obtinut calificativul „foarte bine” in ultimii 5 ani si nu a fost sanctionat disciplinar in anul scolar curent, are recomandare vizând calitatile profesionale, manageriale si morale, din partea consiliului profesoral al unitatii de invatamânt sau din partea consiliului de administratie al inspectoratului scolar, nu a desfasurat politie politica si nu a fost lipsit de dreptul de a ocupa o functie de conducere in invatamânt prin hotarâre judecatoreasca definitiva de condamnare penala, este apt din punct de vedere medical pentru indeplinirea functiei si la data sustinerii concursului nu a implinit vârsta standard de pensionare.

Probele de concurs se vor desfasura in perioada 19.09-05.10.2016 la sediul Ministerul Educatiei. Dosarele de inscriere se vor depune la compartimentul managementul resurselor umane in perioada 22.08-04.09.2016, intre orele 08.00-16.00, cu exceptia zilelor libere legale.

Bacauanii n-au avut apa nici ieri. Muncitorii de la Compania de Apa au inceput lucrul la noua avarie aparuta la Stejaru miercuri dupa-amiaza, dar ploaia si dificultatile „tehnice” au facut ca lucrarea sa nu se incheie la ora anuntata, joi dimineata la 7.

„A plouat destul de tare, am avut probleme cu pompele, o masina care a cedat, a fost o interventie grea. Când reparam conducta complet, incepem incarcarea instalatiei”, a declarat Razvan Gaina, directorul Companiei de Apa, ieri, in jurul prânzului. Lucrarea s-a incheiat la ora 16, dar umplerea completa a instalatiei dureaza 24 de ore.

Cu mult noroc si rugaciuni, daca reteaua nu se sparge in alt punct, am putea avea apa la robinete. In Serbanesti sau in Gheraiesti si chiar in zona Stadionului sau la Orizont apa a mai picurat la robinete, unii chiar au putut spala un vas la nevoie. Nu asa de norocosi au fost cei din sudul orasului care s-au ingramadit sa ia apa de la rezervoarele de apa puse la dispozitie de autoritati.

Fiecare se descurca asa cum poate

Intre timp, joi, primaria a inceput distributia apei potabile in mai multe puncte din oras. Decizia a fost luata in cadrul unei sedinte de Consiliu Local intrunita de urgenta miercuri seara. Suma alocata pentru a da apa potabila populatiei este de 50.000 de lei. Pe de alta parte, cisternele cu apa nepotabila s-au umplut permanent si s-au deplasat in tot orasul pentru ca oamenii sa aiba pentru uz casnic.

„Vreau sa multumesc societatii Almera care ne-a spirjinit cu o cisterna de 500 de litri de apa nepotabila care a ajuns la Spitalul TBC si in partea de sud a orasului acolo unde am vazut ca nevoia de apa este acuta”, a declarat primarul Cosmin Necula. In partea de nord, Asociatia Betania a anuntat ca pune la dispozitia oamenilor tot apa nepotabila.

DSP Bacau a recoltat apa de la toate cismelele din oras

Bacauanii s-au indreptat pentru rezerve catre izvoarele existente in apropierea municipiului, dar si catre cismelele dintre blocuri. Daca pe primele Directia de Sanatate Publica (DSP) le-a testat deja si spune ca apa este potabila, in cazul cismelelor, joi dimineata, inspectorii sanitari au inceput inventarierea lor si recoltarea de probe pentru a afla daca apa este sau nu buna de baut.

„La nivelul judetului Bacau, cele sapte izvoare (sase din zona comunei Margineni si unul de pe strada Chimiei, din Bacau), se incadreaza in limita de potabilitate, apa fiind verificata in laboratoarele DSP. Totodata, in cadrul Comitelului pentru Situatii de Urgenta, institutia noastra a hotarât sa recolteze apa de la toate cismelele, având in vedere contextul actual, pentru a se stabili daca apa de la acestea este sau nu potabila. Rezultatele vor veni in trei zile. Daca populatia doreste sa consume apa din aceste surse trebuie sa o fiarba inainte”, a declarat Anda Dumitrescu, purtator de cuvânt la DSP Bacau.

In ceea ce priveste unitatile de alimentatie publica, la restaurantele din oras toaletele au fost inchise si din meniuri s-au servit mai mult uscaturi, „pentru ca nu avem apa cu ce gati si nici cu ce spala vasele”, ne-a spus o vânzatoare. Chiar si cu riscul ca nu se stie cu ce apa s-a gatit, Protectia Consumatorilor n-a facut nici un control, asteptând ca oamenii sa sesizeze ei nereguli.

Pe de alta parte, firmele mari au facut rezerve ca sa isi poata desfasura activitatea. „Când a curs apa, am reusit sa strângem, dar avem si bazinul nostru. Apa menajera avem dintr-un put forat. Mai dificil este la punctele de desfacere, acolo ducem apa cu bidoanele”, a declarat Iulian Popa, administratorul societatii Inan, care are ca obiect de activitate fabricarea pâinii si a altor produse de panificatie.

In cazul producerii unor incendii, pompierii de la Inspectoratul pentru Situatii de Urgenta pot actiona fara probleme. „In municipiul Bacau sunt rezerve de apa necesare. In caz de urgente, autospecialele pot fi alimentate din râuri si lacuri de acumulare”, au transmis oficial pompierii.

Consilierul local PNL Daniel Miclaus a cerut conducerii primariei, printr-o adresa oficiala, constituirea unei comisii care sa analizeze cauzele acestor avarii majore. „Acum, la cald se discuta, dar apoi, când criza trece, se uita. Vreau sa se descopere cauzele si eventual daca sunt persoane responsabile pentru aceste avarii”, a motivat Miclaus, care va cere introducerea unei hotarâri de consiliu pe ordinea de zi a urmatoarei sedinte, cu acest subiect.

Andreea Gavrila
Geta Panaite