Avaria din reteaua de agent termic care a afectat confortul a sute de consumatori din zona 9 Mai a fost rezolvata, iar clientii Thermoenergy beneficiaza din nou de apa calda si caldura.

In ceea ce priveste avaria semnalata pe strada Nufarului care a inchis zilele trecute punctele termice (PT) nr. 40, 41 si 43, efectele acesteia au fost inlaturate partial.

Echipele de interventie au lucrat inclusiv in weekend ca sa schimbe un tronson de aproximativ 25 metri de conducta, iar lucrarile au fost atent monitorizate de Radu Cristian Palade, directorul Thermoenergy, prezent in teren.

„Au fost repornite PT 41 si PT 43, insa, ramâne oprit PT 40. Cele aproximativ 75 de apartamente conectate la PT 40 vor avea cel târziu mâine (joi, n.r.) apa calda si caldura. Echipele noastre au gasit acea conducta ingropata in mizerie si a durat ceva timp sa o elibereze, sa o taie si sa o inlocuiasca”, declara Narcisa Antoneac, purtator de cuvânt la Thermoenergy Group SA Bacau

Un alt punct nevralgic a fost cel de la PT2, aflat pe Aleea Ghioceilor, lânga Caminul de batrâni. Aici, mai multi consumatori au ramas fara agent termic, insa echipele de interventie s-au miscat repede in teren si situatia a revenit in scurt timp la normal.

In prezent, echipele Thermoenergy actioneaza la alte doua avarii: PT 95 de pe strada Energiei si PT44, in zona strazii Banca Nationala, in apropiere de Sala de gimnastica. La PT 95 sunt probleme legate de caldura, iar la PT44 se lucreaza pe partea de apa calda. Pentru a fi posibila interventia la instalatii, au fost oprite ambele PT-uri.

Nemultumiri legate de lipsa apei calde au ajuns pe adresa redactiei si de pe strada Zefirului. Iulia Prescura reclama faptul ca nu are apa calda din luna mai. Reprezentantii Thermoenergy spun ca una din cauzele care ar justifica lipsa apei calde in zona de nord a orasului este inversarea sau inexistenta sistemului de recirculare a apei calde.

Consumatorii de pe strada Zefirului apartin de PT62 aflat in programul de modernizare a retelelor de termoficare. In timpul lucrarilor, este posibil ca firmele executante sa fi taiat sau rupt vechile instalatii de recirculare a apei calde si de aici ar putea aparea disconfortul resimtit de consumatorii din zona.

Thermoenergy va face verificari in teren si va dispune refacerea retelelor de recirculare daca aceastea au fost neglijate de constructori.

Rasturnare de situatie in dosarul in care Bank Leumi România a fost condamnata, in prima instanta, intr-un dosar de coruptie, alaturi de doi vicepresedinti si doi directori, acuzati ca ar fi provocat o paguba de peste un milion de euro.

Curtea de Apel Bacau a admis, astazi, apelurile inculpatilor împotriva sentintei data anul trecut de Tribunalul Bacau. Instanta de apel a desfiintat în totalitate sentinta si a dispus achitarea inculpatilor pentru acuzatia de participatie improprie la infractiunea de acces fara drept la un sistem informatic, „întrucât fapta nu este prevazuta de legea penala”.

Tot achitare au luat inculpatii, dar si Bank Leumi România, pentru infractiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în forma calificata, cu aceeasi motivare. A fost totusi lasata nesolutionata actiunea civila. Sentinta este definitiva.

Bank Leumi România, presedintele Comitetului de credite si alti trei membri au fost trimisi in judecata de procurorii DNA Bacau, fiind acuzati ca ar fi dispus, in mod abuziv, blocarea unor sume de bani existente in contul unui bacauan, cauzând o paguba de peste un milion de euro.

Anul trecut, Rauchwerger Manfred, senior vicepresedinte executiv si presedinte al Comitetului de credite al centralei Bank Leumi, Laurentiu Gabriel Mitrache, director general, Ion Popovici, vicepresedinte executiv, si Nina Negoita, director de insolventa, au fost condamnati, de Tribunalul Bacau, la o pedeapsa de 1 an si 8 luni închisoare cu suspendare. SC Bank Leumi România a fost condamnata la o amenda de 20.000 lei. Tribunalul a admis si actiunea civila si a obligat inculpatii la plata sumei de 10.000 euro, drept daune morale, catre partea vatamata Ionut Adrian Popovici.

Un bacauan a acuzat banca de operatiuni nelegale si abuzive

Ancheta in acest dosar a inceput in 2007, când un bacauan a facut plângere penala impotriva functionarilor bancii. Ionut Adrian Popovici a reclamat atunci ca, prin operatiuni nelegale si abuzive si fara acordul sau, i-au fost blocate si stornate (operatiune similara anularii), din doua conturi bancare, sumele de 1.182.476 euro si 970.460 lei. Sumele proveneau dintr-o facilitate de credit acordata de banca societatii Siraj AD Impex, credit folosit pentru plata unui teren din intravilanul municipiului Bacau scos la vânzare de pagubit.

In noiembrie 2006, Ionut Adrian Popovici a vândut SC Nadin Conf SRL Vaslui, reprezentanta de un om de afaceri sirian, un teren in suprafata de 27.481 mp, situat in strada Tazlaului. Valoarea contractului a fost stabilita la suma de 1.620.798 euro, respectiv 60 euro/mp. Conform clauzelor contractuale, cumparatorul a achitat suma de 150.000 euro drept avans, urmând ca diferenta sa o achite pâna in ianuarie 2007.

In paralel, SC Siraj AD Impex, reprezentata de acelasi afacerist sirian, a cerut sucursalei din Iasi a Bank Leumi acordarea unui credit ipotecar in valoare de 2.800.000 euro pentru achizitionarea a 64.432,99 mp de teren intravilan situat in strada Tazlaului de la trei proprietari din Bacau, persoane fizice, printre care si pagubitul.

Banca a analizat cererea de credit si a incheiat cu firma sirianului contractul de credit ipotecar pentru investitii imobiliare. Dupa doua zile, SC Nadin Conf vinde SC Siraj suprafata de teren cumparata. Sucursala Iasi a Bank Leumi a acceptat contractul de vânzare-cumparare, a considerat ca SC Siraj a indeplinit toate conditiile si, ca atare, i-a pus la dispozitie facilitatea de credit in suma de 2,8 milioane euro.

Banii au fost blocati pe motiv de insolventa

Din creditul primit, SC Siraj a platit terenurile vândute de doi proprietari din Bacau, iar, din fonduri proprii, doar o parte din suma datorata lui Ionut Adrian Popovici, circa 970.000 lei. Prin ordin de plata, in contul in valuta al lui Ionut a fost virata suma de 1.182.476 euro, provenita din facilitatea de credit.

Dupa virarea banilor, Sucursala Iasi a propus Directiei Credite si Directiei juridice din cadrul centralei bancii stornarea platilor efectuate de SC Siraj si blocarea sumelor, motivat de faptul ca impotriva SC Nadin Conf era deschisa procedura insolventei la momentul incheierii contractului de vânzare-cumparare pentru terenuri.

BNR: „Blocarea banilor a fost un abuz”

Banca a considerat ca a fost indusa in eroare de catre SC Siraj prin furnizarea unor informatii false si ascunderea cu rea-credinta a procedurii insolventei impotriva Nadin Conf. Conducerea bancii a considerat ca aceste tranzactii sunt suspecte si ca la mijloc ar fi o tentativa de frauda si intentia de a prejudicia banca.

Prin urmare, Comitetul de credite al centralei, format din cei patru inculpati, a hotarât blocarea de catre sucursala Bacau a bancii a sumelor existente in conturile celor trei persoane fizice, virate din facilitatea de credit si stornarea platilor ordonate de SC Siraj.

Totusi, actiunea de inspectie dispusa de BNR la Bank Leumi a confirmat ca membrii Comitetului de credite al bancii si-au depasit competentele si ca banca nu avea dreptul sa anuleze facilitatea de credit.

Ionut Adrian Popovici a cerut inculpatilor, in instanta, despagubiri de 815.000 euro, suma in care au fost incluse avansul pe care a fost nevoit sa-l returneze, diferenta dintre pretul pe care l-a obtinut pe teren in 2006 si pretul actual, dar si daune morale.

La data de 01 noiembrie a.c., în jurul orei 13.00, din primele verificări efectuate de polițiști la locul producerii unui accident rutier a rezultat că un bărbat de 31 de ani, care conducea un autoturism pe strada a surpins si accidentat un bărbat de 69 de ani, din comuna Secuieni, care s-a angajat în traversarea străzii prin loc nepermis și fără să se asigure.

Pietonul a primit îngrijiri medicale la fața locului și a refuzat să fie transportat la Spitalul Județean Bacău pentru investigații medicale suplimentare.

Ambele persoane au fost testate cu aparatul etilotest, care a indicat valoarea 0,00 mg/l alcool pur in aerul expirat pentru conducătorul auto și 0,26 mg/l alcool pur in aerul expirat pentru pieton.

În cauză s-a întocmit dosar penal în care se efectuează cercetări sub aspectul savârșirii infracțiunii de vătămare corporală din culpă.

La data de 01 noiembrie a.c., în jurul orei 15.30, polițiștii au fost sesizați despre producerea unui accident rutier cu victimă, pe Bulevardul Unirii din municipiul Bacău.

Din primele cercetări efectuate la fața locului a rezultat că un tânăr de 24 de ani, care efectua cu autoturismul manevra de mers înapoi la ieșirea dintr-o parcare special amenajată, a surprins şi accidentat o persoană de sex feminin de 52 de ani, care s-a angajat în traversarea regulamentara a străzii, pe marcajul pietonal, pe culoarea verde a semaforului electric ce i se adresa.

Victima a primit îngrijiri medicale la Spitalul Județean de Urgență Bacău, fără a fi necesară internarea.

Ambele persoane au fost testate cu aparatul etilotest, iar rezultatele au fost negative.

În cauză s-a întocmit dosar penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală din culpă.

Suparati ca drumul dintre Spria si Satul Nou “e un dezastru” si ca s-a turnat doar un strat subtire de asfalt pe nici un kilometru, locuitorii comunei Colonesti au organizat un miting, miercuri, la intersectia cu DJ 241.

Dimineata, la ora 9, se adunasera deja protestatarii. “Drumul e foarte greu practicabil, arata Ion Nicuta. Când ploua, de pe pante se scurge apa cu noroi cu tot, iar iarna se fac praguri.”

Plin de gropi si de santuri, drumul e un cosmar pentru soferi: „E greu de circulat si cu masina, si cu caruta, si pe jos. La noi vine Salvarea o data la doua zile, inchipuiti-va ce se intâmpla iarna! Noroc ca Primaria are tractor! Toamna si primavara se fac balti adânci, nici nu stii când calci pâna unde intri!”. Proiect de reabilitare exista, dar nu a fost realizat.

„Asfaltarea drumului Spria-Satu Nou, pentru care am obtinut finantare prin PNDL, trebuia finalizata in noiembrie 2015, declara Valentin Mirzac, primarul comunei. Contractul cu Ministerul Dezvoltarii a fost incheiat in august 2014, iar cu firma de constructii, in noiembrie 2014. Dupa doi ani, nici 15 la suta din lucrare nu s-a efectuat.”

Reabilitarea celor 4,3 km de drum comunal, care trebuia terminata in 2015, costa 4,83 milioane de lei. Pe circa 900 m s-a turnat primul strat dar acesta, nefiind protejat, se va face praf la iarna.

“Ne-ar trebui 70 de ani!

Marele pericol e pierderea finantarii obtinute prin PNDL. “Noi mai avem contract cu Ministerul Dezvoltarii un an, dupa care vom pierde suma alocata pe aceasta investitie. I-am tot invitat pe constructori la discutii, i-am tot somat, apoi i-am chemat in instanta, dar degeaba. La Judecatorie au zis ca nu e de competenta lor din cauza ca suma e mare si ne-au trimis la Tribunal. Tribunalul a dat termen pe 9 noiembrie, dar tare mi-e teama ca procesul va dura mai mult de un an.

Firma poate cere amânari ca sa-si puna avocat, sa prezinte documente si se va tergiversa”, arata primarul. Asadar, in august 2017, comuna Colonesti va pierde cele 4,83 de milioane de lei repartizate de Ministerul Dezvoltarii in 2014.

„Noi avem venituri proprii de 70.000 de lei pe an. Fara sa facem alte cheltuii, ne-ar trebui 70 de ani ca sa strângem suma necesara reabilitarii acestui drum”, afirma Valentin Mirzac, apoi adauga:

„Pentru noi e de vis aceasta finantare!” Primarul crede ca institutiile publice ar trebui sa se implice, mai exact „Prefectura sa medieze conflictul cu firma de constructii, iar instanta sa urgenteze termenele.”

Daca situatia nu se va rezolva, locuitorii, care nu-si doresc decât sa poata circula „in conditii normale, omenesti”, vor protesta, in continuare, „la toate forurile care ne pot ajuta!”

Un raid al voluntarilor Centrului de Ecologie Bacau, marti seara, pe coada Lacului Bacau, zona Serbanesti, s-a lasat cu „capturarea” de imagini despre ceea ce inseamna „nesimtire curata”: mii de gunoaie, pungi, peturi, hartii, ambalaje etc., urme ale unei pretinse „civilizatii” intr-un oras european.

„Ma tem ca nu mai putem sa ne ascundem dupa degete si ca trebuie sa spunem raspicat ce e de spus: ne-am saturat sa curatam dupa ei! In fiecare saptamana sa trebuiasca sa strangi dupa semeni, iar ei sa revina si sa se faca a nu vedea, asta nu se mai numeste lipsa de educatie.

Lipsa de educatie e o data, de doua ori, de trei ori, dar asta este nesimtire curata!”, a spus Marius Balan, reprezentantul CRE Bacau.

La polul opus, in acelasi oras european, cetatenii care se incumeta sa stranga gunoaiele lasate de altii devin tot mai mult subiecte din sfera „senzationalului” si nu cea a… „normalului”.

Cum este cazul ciobanului care a adunat gunoaiele de pe marginea drumului.

La inceputul lunii august 2016, proprietarii apartamentelor din blocurile cu bulina situate in centrul orasului votau in Adunarea Generala Extraordinara a Asociatiei de proprietari nr. 13, consolidarea imobilelor.

De atunci si pâna in prezent, asociatiile de proprietari nu au reusit sa depuna toata documentatia ceruta de Primaria Bacau. Blocurile 4, 7, 9, 10 si 12 de pe Calea Marasesti sunt incluse in programul guvernamental de reducere a riscului seismic, stabilit prin Hotarârea de Guvern nr. 217/2016.

Documentul se refera la programul de actiuni pe anul 2016 privind proiectarea si executia lucrarilor de interventie pentru reducerea riscului seismic la constructiile cu destinatia de locuinte multietajate, incadrate prin raport de expertiza tehnica in clasa I de risc seismic.

Programul de actiuni pentru anul 2016 include in total 80 de imobile din Bacau si din alte sapte localitati. Desi au trecut trei luni de la ultimele discutii cu reprezentantii primariei si cei ai asociatiilor de proprietari, nu toti locatarii au depus documentatia ceruta, respectiv, actul de proprietate, copie dupa cartea de identitate si declaratie notariala ca sunt de acord cu reparatiile.

„Lumea este de acord cu lucrarile de consolidare si drept dovada, cei mai seriosi au adus documentele, pe care le-am si depus la primarie. Din pacate, din cele aproximativ 200 de apartamente, am depus doar 58 de dosare complete. Avem proprietari care s-au implicat in strângerea documentelor. Sunt multe apartamente nelocuite si ne este greu sa luam legatura cu proprietarii”, declara Bogdan Vatavu, administrator la Asociatia de proprietari nr. 13.

Pentru a strânge documentele necesare intr-un timp cât mai scurt, reprezentantii Asociatiei de proprietari nr. 3 au schimbat tactica si le-au trimis locatarilor somatie cu confirmare de primire. Mai receptivi decât proprietarii de apartamente au fost agentii economici. Acestia au depus la timp intreaga documentatie necesara pentru demararea lucrarilor de consolidare.

„Am in asociatie aproximativ 400 de apartamente. Blocul Marasesti 4A/B este inclus si el in proiectul de consolidare. La scara A mi-au adus actele 70 la suta dintre proprietari, iar de la scara B, doar jumatate. Vad ca municipalitatea chiar este interesata sa demareze aceste lucrari pentru ca trec periodic pe la noi inspectori din primarie sa ne spuna ca trebuie sa urgentam depunerea dosarelor”, sustine Elena Munteanu, administrator la Asociatia de proprietari nr. 3 .

Blocurile mentionate mai sus sunt incadrate in clasa I de risc seismic si sunt intr-un avansat grad de degradare, lucru ce pune in pericol siguranta proprietarilor si a trecatorilor. De când se tot vorbeste despre consolidarea blocurilor cu bulina, in Bacau, s-au intâmplat o serie de accidente, dupa ce bucati de tencuiala s-au desprins de pe fata blocurilor degradate si au ajuns pe trotuar, in strada sau pe masinile parcate in apropierea acestora.

Un politist comunal, devenit peste noapte colaborator autorizat al procurorilor, si-a luat sarcina in serios si a facut tot posibilul sa-i iasa flagrantul – inclusiv sa ceara el voalat mita pe care spune ca o refuzase initial si sa-l provoace pe mituitor – un tânar de 20 de ani, analfabet. Din inregistrari rezulta clar ca omul nu mai voia sa-i dea bani, dar politistul il convinge pâna la urma sa-i ofere spaga.

Ionel R. (20 de ani), din comuna Stanisesti, s-a ales cu dosar penal, in luna mai, dupa ce a condus pe raza localitatii Buda, comuna Rachitoasa, un autoturism neinmatriculat si cu numere false. Desi nu detinea permis de conducere, barbatul s-a urcat la volan, a pierdut controlul masinii si s-a rasturnat, distrugând partial gardurile de la doua case.

De cercetarile in acest dosar s-a ocupat Ioan V., cel care la scurt timp face denunt penal la DGA Bacau si la Parchetul Tribunalului impotriva inculpatului. Acesta a sesizat ca, in momentul in care l-a chemat la audieri, Ionel R. a vrut sa-i dea spaga 200 de euro pentru ca politistul sa opreasca cercetarile. Ionel R., arata procurorii care l-au trimis in judecata pentru dare de mita, i-ar fi spus agentului de politie Ioan V. ca vrea sa-i ofere o chitanta, dupa care ar fi scos din portmoneu 200 de euro.

Politistul spune ca a refuzat banii si l-a audiat pe inculpat. Dar s-a gândit totusi sa-i faca omului si un flagrant. Astfel, in momentul in care barbatul a intrebat cum poate sa-si recupereze masina implicata in accident, agentul de politie l-a invitat la discutii a doua zi. Imediat a facut si denunt la DGA. Devenit „colaborator autorizat in cauza”, politistul s-a pus pe treaba. Planul sau admirabil de a stârpi coruptia a fost, insa, dat peste cap tocmai de inculpat care a revenit, a doua zi, in biroul agentului, dar fara intentia de a da spaga. Ce face atunci politistul? Cere el „chitanta”, adica mita pe care o refuzase initial, numai sa iasa flagrantul si sa-l infunde pe mituitor.

Interceptarile discutiei dintre politist si inculpat

Agentul de politie: (…) Ieri ce spuneai… spuneai ceva despre o chitanta, ce vroiai sa spui, ce?
R. Ionel: Nu…nu. Acuma ca mi-ati facut dosaru’ nu are rost acuma sa…
Agent de politie: Pai, si? Ai zis de chitanta.
R. Ionel: Nu mi-ati zis… sa aduc… nimic.
Agent de politie: Ma Ionut, e vorba de chitanta de care ziceai ieri. Ai zis de o chitanta „dom’le va las o chitanta”.
R. Ionel: Da, da’ am uitat-o. Da, deci nu stiu ce se poate rezolva in cazul asta.
Agent de politie: Pai ce…ce-i in mintea ta? Ce inseamna asta? Ce sa rezolvi?
R. Ionel: Da’ nu mai aveti cum.
Agent de politie: Cum?
R. Ionel: Nu stiu daca ma mai puteti ajuta.
Agent de politie: Pot sa te ajut cu ceva? Spune-mi.
R. Ionel: Pai daca se poate… ma ajutati.
Agent de politie: Anume?
R. Ionel: Sa nu mai am dosar… eu stiu?
Agent de politie: Pai si ce inseamna asta? N-am inteles?
R. Ionel: Nu stiu daca se poate rezolva, sa nu mai am dosaru… sa scap de el.
Agent de politie: Pai si eu ce trebuie sa fac ca sa nu mai ai dosar?
R. Ionel: Sa-l rupi!
R. Ionel: Pai spuneti-mi cât ma costa si…. rezolvam problema!
Agent de politie: Sa spun… Ce anume sa coste? Eu… am tarif? (…) Spune-mi si…spune in fata, daca ai vreo idee… sa zic asa…

Astfel, sustin procurorii, Ionel R. a asezat pe masa, in fata agentului de politie suma de bani – 200 de euro. Si asa a fost prins in flagrant tânarul analfabet, fara ocupatie si fara loc de munca.

De la inculpat s-a obtinut, ulterior, si o declaratie in care omul isi contrazice propriile afirmatii din interceptari si anume ca a revenit la politist cu intentia de a-i da mita si, mai ales, ca agentul nu i-a dat de inteles, in prima zi, ca ar fi dispus sa primeasca bani. A fost apreciata atitudinea sincera si cooperanta a inculpatului. Dosarul se judeca la Tribunalul Bacau.

Practic, prin declaratia de recunoastere data de inculpat (care spune ca nu stie sa scrie), s-au acoperit neregulile din timpul flagrantului, spune Mihai Cliveti, avocat care nu are nicio legatura cu dosarul:

„Daca nu ar fi dat declaratie de recunoastere, inregistrarea flagrantului nu ar fi avut nicio valoare. Probabil ca nici nu l-a informat nimeni pe acest inculpat ca are dreptul la tacere. Reiese clar un act de provocare si nu e normal. Este interzis si nelegal sa obtii astfel probe.”

Ultima informare a Centrului National de Supraveghere si Control al Bolilor Transmisibile din cadrul Institutului National de Sanatate Publica arata ca pâna la sfârsitul lunii octombrie s-au inregistrat 92 de cazuri de infectie cu virusul West Nile, iar dintre cei diagnosticati 10 au murit.

Un caz de deces s-a inregistrat si in judetul Bacau, iar in total au fost sapte bacauani infectati cu acest virus, dar cei mai multi dintre ei au fost externati la scurt timp de la prezentarea la unitatea medicala.

„In luna octombrie, la nivelul judetului Bacau a fost inregistrat un deces prin meningita cu virus West Nile la o pacienta, in vârsta de 81 de ani, din comuna Buhoci. Aceasta s-a internat in data de 29.09.2016 la Spitalul Judetean de Urgenta Bacau cu urmatoarea simptomatologie: febra, scaderea fortei musculare, confuzie, dezorientare, pierderi de memorie, afazie motorie si AVC (n.r.- accident vascular cerebral) ischemic.

In data de 24.10.2016, pacienta a decedat, diagnosticul fiind meningita cu virus West Nile si insuficienta multipla de organ”, a declarat Anda Dumitrescu, purtator de cuvânt la Directia de Sanatate Publica Bacau. Acesta este primul deces cauzat de West Nile, inregistrat in judetul nostru.

Specialistii atrag atentia ca predispusi la imbolnavire sunt vârstnicii care sufera de boli cronice, primele simptome fiind febra, dureri articulare si musculare, iar pentru a impiedica patrunderea tântarilor în casa se recomanda populatiei amplasarea de plase de protectie, sa foloseasca substante chimice repelente de tântari si sa îndeparteze recipientele de apa statuta si gunoiul menajer.

Santierul retelei de termoficare pare abandonat. Daca in urma cu doua saptamâni muncitorii tot mai puteau fi vazuti in diferite puncte din oras, pe unde se mai lucreaza, acum nici urma de ei.

Primarul Cosmin Necula le-a promis ca nu-i va scapa din ochi, dar chiar si asa, lucrurile nu par a se misca in directia promisa, adica finalizarea cât mai rapid a interventiilor.

„Am fost pe santier asa cum am promis, s-au facut din nou procese verbale de constatare, s-au dat din nou amenzi pentru nerespectarea graficului de lucrari si de aici vor decurge iar penalizari, cum s-a intâmplat si prima data”, a precizat primarul Cosmin Necula.

Acesta face referire la penalizarile de intârziere de 1,1 milioane de lei aplicate Branpis chiar la inceputul lunii pentru ca nu avea suficienti oameni pe santier, nici utilaje si nici nu era in grafic cu lucrarile la acel moment.

Politia Locala a amendat in ultimele doua luni de trei ori societatea Branpis.

„Amenzile au fost aplicate in zilele 29.09 – 1500 de lei, 3.10 – 2000 de lei si 5.10 – 2500 de lei, pentru nerespectarea conditiilor de executare a lucrarilor impuse prin autorizatia de executie – spargere, eliberata de Primaria Bacau pentru lucrari de reabilitare a retelelor termice secundare”, a declarat Florin Podoleanu, purtator de cuvânt al Politiei Locale.

Nu doar Branpis a fost amendata pentru nereguli la santierul termoficarii. Pe lista se afla si o alta societate care a primit in aceeasi perioada doua amenzi de câte 1500 de lei fiecare pentru aceleasi abateri.

In prezent, cartierul Nord este „taiat” pe strazile Calugareni, Prelungirea Bradului, alte lucrari au loc in partea de sud a orasului, la Aviatori de exemplu, si la fel sunt santiere inca nefinalizate in zona Milcov.

Toate acestea, in conditiile in care vremea face aproape imposibila incheierea la termen a lucrarilor, adica decembrie 2016.

Am incercat din nou sa obtinem un punct de vedere de la societatea Branpis cu privire la stadiul lucrarilor, dar reprezentantii acesteia nu sunt de gasit.

Proiectul modernizarii retelelor de termoficare secundare a demarat efectiv in anul 2014 si presupune schimbarea a 60 de kilometri de retea, in total. Retelele au fost impartite si licitate pe cinci loturi, cu firme diferite de executie. Odata cu schimbarea retelelor, pierderile ar trebui sa se reduca cu 10 la suta.

Schimbarea tevilor nu a fost singura investitie prinsa in proiectul de zeci de milioane de euro, ci si reabilitarea a 21 de puncte termice si investitii la Thermoenergy. Termenul initial de implementare a proiectului a fost 31 decembrie 2015, dar s-a obtinut prorogarea sa, fara a se pierde banii europeni.