Institutul Național de Hidrologie și Gospodărire a Apelor (INHGA) a actualizat atenționarea hidrologică emisă pentru mai multe cursuri de apă din județele Vrancea și Buzău, în contextul precipitațiilor prognozate și al propagării viiturilor. Codul galben este valabil de marți, 2 iunie, ora 12:00, până miercuri, 3 iunie, ora 10:00.

Potrivit hidrologilor, sunt vizate cursurile de apă din bazinul hidrografic Râmnicu Sărat, pe raza județelor Vrancea și Buzău, precum și râul Putna – sectorul superior și afluenții din bazinul mijlociu și inferior, în județul Vrancea. În aceste zone există posibilitatea depășirii cotelor de atenție.

Specialiștii avertizează că fenomenele hidrologice prognozate constau în scurgeri importante pe versanți, torenți și pâraie, precum și în formarea unor viituri rapide pe râurile mici, cu potențial de producere a inundațiilor locale.

De asemenea, INHGA precizează că astfel de manifestări se pot produce și pe afluenții de ordin inferior ai râurilor aflate sub atenționare, precum și pe cursurile de apă necadastrate din bazinele hidrografice vizate.

Autoritățile recomandă populației să evite deplasările în apropierea râurilor și pârâurilor, să nu traverseze cursuri de apă sau zone inundabile și să respecte indicațiile transmise de autoritățile locale și de structurile pentru situații de urgență.

Hidrologii monitorizează permanent evoluția fenomenelor și vor actualiza avertizările în funcție de evoluția condițiilor meteorologice și hidrologice.

Agenția Județeană pentru Ocuparea Forței de Muncă (AJOFM) Bacău le reamintește absolvenților promoției 2026 că se pot înregistra în evidențele instituției în termen de 60 de zile de la data absolvirii cursurilor, respectiv de la încheierea anului școlar, pentru a beneficia de serviciile și măsurile de sprijin destinate integrării pe piața muncii.

Interviu cu Excelența Sa, Ambasadorul Japoniei în România, domnul Takashi Katae

Prezent în Bacău cu ocazia derulării celei de-a VIII-a ediții a programului cultural „Japonia, departe-aproape de Bacău”, Excelența Sa, domnul Takashi Katae, Ambasadorul Japoniei în România, a avut amabilitatea de a acorda ziarului „Deșteptarea” un interviu, care a debutat cu următorul mesaj:

„Înainte de toate, țin să vă mulțumesc pentru că îmi oferiți ocazia de a mă adresa cetățenilor din Bacău prin intermediul acestui interviu!”

– Excelență, Japonia este percepută adesea ca o civilizație a echilibrului dintre tradiție și ultramodernitate. Care credeți că este lecția cea mai importantă pe care societățile europene, inclusiv România, o pot învăța astăzi de la Japonia?

– Cred că lecțiile pe care le putem învăța de la Japonia și pe care doresc să le subliniez cel mai mult sunt cultura colaborării la nivelul comunității, bazată pe spiritul civic și respectul reciproc, precum și atitudinea de a acumula mici progrese, de a face permanent mici îmbunătățiri – conceptul Kaizen din cultura organizațională, adică îmbunătățirea continuă. Chiar și într-o epocă a inovației tehnologice accelerate, grija față de semeni și luarea în considerare a interesului societății în ansamblu constituie fundamentul care permite concilierea durabilității cu incluziunea. În același timp, Japonia învață multe lucruri de la Europa, iar acceptarea diversității, creativitatea și deschiderea față de alte culturi se pot aprofunda doar prin învățare, apropiere și cunoaștere reciprocă.

– Deși despărțite geografic de mii de kilometri, România și Japonia par să împărtășească un respect profund pentru memorie, familie și patrimoniu. Cum vedeți apropierea culturală dintre cele două popoare?

– Cele două țări au multe puncte comune, elemente care converg, precum grija față de familie, respectul față de învățăturile strămoșilor și față de tradițiile locale, precum și aprecierea naturii și a anotimpurilor. De asemenea, sunt comune cultura politeții și a ospitalității, pe care o putem identifica chiar și în artele marțiale și în sporturile de contact, precum și respectul pentru meșteșuguri și artizanat, cum ar fi sculptura în lemn sau broderia. Desigur, există diferențe în ceea ce privește istoria, religia și sistemele sociale, dar acestea nu reprezintă bariere, ci ocazii de a învăța reciproc din punctele forte ale celeilalte țări. Sper ca această apropiere să capete forme și mai bogate prin intermediul schimburilor culturale și al cooperării în domeniul educației.

– Evenimentul nostru are loc chiar de Ziua Copilului. Într-o lume dominată de tehnologie și schimbări rapide, ce rol considerați că mai au cultura, muzeele și educația în formarea noilor generații?

– Cultura, muzeele și educația sunt elemente indispensabile pentru a putea face față valului de schimbări despre care ați amintit. Cultura conferă identitate și poveste, iar muzeele devin spații de dialog care leagă trecutul de prezent și diferitele regiuni de întreaga lume. Tehnologia digitală extinde experiențele și, prin combinarea cu educația care cultivă gândirea critică și imaginația, devine o forță care permite noii generații să modeleze viitorul cu încredere și empatie. Acest eveniment organizat de Ziua Copilului – „Japonia, departe-aproape de Bacău” – va fi o ocazie excelentă de a cultiva curiozitatea și creativitatea copiilor.

– Japonia impresionează prin disciplina socială și prin respectul pentru spațiul comun. Credeți că aceste valori se pot transmite și prin cultură și diplomație culturală?

– Da, cultura și diplomația culturală reprezintă mijloace eficiente de a împărtăși în mod natural valori precum respectul față de normele sociale și spațiul public. Bunele maniere, curățenia, punctualitatea și grija față de semeni nu se impun prin forță, ci se transmit prin experiențe concrete, precum proiecte comune, programe de schimb de experiență și vizite reciproce. Colaborarea dintre artiști, studenți și comunitățile locale are puterea de a transmite valori mai bine decât o pot face cuvintele.

– Excelență, Japonia a oferit lumii unul dintre cele mai spectaculoase exemple de modernizare realizată fără abandonarea identității naționale, modelul epocii Meiji fiind adesea invocat în acest sens. În același timp, lumea continuă să admire disciplina, respectul pentru educație și codul moral asociat simbolic ethosului samurailor. Cum reușește Japonia contemporană să păstreze echilibrul dintre tradiție și modernitate într-o epocă dominată de globalizare și tehnologie?

– Esența echilibrului Japoniei contemporane constă în integrarea valorilor universale și durabile cu tendințele actuale. Se pune preț pe esența ce trebuie păstrată, în timp ce tehnologiile și noile forme de exprimare sunt actualizate cu îndrăzneală. Printre exemplele pe care le pot oferi se numără protejarea patrimoniului cultural material și imaterial, transmiterea înțelepciunii locale, inovarea în designul meșteșugurilor tradiționale, precum și valorificarea modernă a festivalurilor și artelor spectacolului. În același timp, se promovează digitalizarea și utilizarea tehnologiilor centrate pe om, îmbunătățind calitatea serviciilor medicale, educaționale și publice. Acest echilibru este susținut de o cultură a consensului, care armonizează opiniile diverse, și de un context social care permite experimentarea.

– În încheiere, mulțumindu-vă pentru această oportunitate, vreau să vă întreb, Excelență, care ar fi proverbul japonez pe care doriți să-l transmiteți românilor, ca sfat, lecție sau motiv de reflecție?

– Nu știu dacă ceea ce urmează să vă spun poate fi trecut în categoria proverbelor, dar conținutul său este următorul: „Ichigo Ichie” (一期一会). Traducerea în limba română ar fi: „Profitați de fiecare clipă a vieții pentru a deveni mai buni! Altfel, ratăm oportunități ce nu se mai repetă.”

– Excelența Voastră, domnule Ambasador al Japoniei în România, vă mulțumesc pentru timpul acordat și pentru această pledoarie pentru înțelepciune, cunoaștere și diplomație culturală!

Interviu realizat de Alin Sebastian Popa

Pompierii militari băcăuani au intervenit, marți dimineață, pentru gestionarea unui accident rutier produs pe DN2-E85, pe raza comunei Cleja, în care au fost implicate două autoturisme.

Potrivit Inspectoratului pentru Situații de Urgență Bacău, la locul evenimentului au fost mobilizate o autospecială de stingere cu apă și spumă, o autospecială de descarcerare din cadrul Detașamentului de Pompieri Bacău și o ambulanță SMURD de la Punctul de Lucru Răcăciuni.

În urma evaluării efectuate la fața locului, salvatorii au constatat că o femeie în vârstă de 64 de ani a suferit traumatisme în urma coliziunii. Victima era conștientă, însă acuza dureri la nivelul coloanei cervicale.

Aceasta a primit îngrijiri medicale din partea echipajului SMURD, fiind ulterior transportată la Unitatea de Primiri Urgențe Bacău pentru investigații suplimentare și tratament de specialitate.

Pompierii au asigurat, de asemenea, măsurile specifice de prevenire și stingere a incendiilor la locul producerii accidentului.

Cauzele și împrejurările în care s-a produs evenimentul rutier urmează să fie stabilite de către polițiști.

O dezbatere care a traversat decenii de controverse în lumea relațiilor de muncă a primit, în sfârșit, un răspuns clar. Curtea Internațională de Justiție (CIJ) a stabilit, printr-un aviz consultativ emis la 21 mai, că dreptul la grevă este protejat de Convenția nr. 87 a Organizației Internaționale a Muncii (OIM) privind libertatea sindicală. Decizia nu creează un drept nou, însă confirmă oficial ceea ce numeroși specialiști în dreptul muncii, sindicate și organisme internaționale susțineau de multă vreme: libertatea sindicală nu poate fi separată de posibilitatea efectivă a lucrătorilor de a-și apăra interesele prin acțiune colectivă.

O dispută veche de zeci de ani

În centrul dezbaterii s-a aflat o aparentă contradicție. Convenția nr. 87, adoptată în 1948, este unul dintre documentele fundamentale ale dreptului internațional al muncii, însă textul său nu menționează în mod explicit termenul „grevă”. De aici au pornit interpretări diferite. În timp ce organizațiile lucrătorilor au considerat că dreptul la grevă este o consecință firească a libertății sindicale, reprezentanții angajatorilor au susținut că un drept atât de important ar fi trebuit să fie prevăzut expres pentru a produce efecte juridice.

Solicitată să clarifice această controversă, Curtea Internațională de Justiție a concluzionat că lipsa unei referiri explicite nu înseamnă excluderea dreptului. Dimpotrivă, posibilitatea organizațiilor sindicale de a-și stabili liber activitatea și programul de acțiune include, în mod logic, recurgerea la grevă atunci când alte mecanisme de dialog și negociere nu mai produc rezultate.

Libertatea sindicală, mai mult decât dreptul de asociere

Interpretarea oferită de Curte pune accent pe sensul profund al Convenției nr. 87. Libertatea sindicală nu se rezumă la dreptul de a constitui sau de a adera la un sindicat. Ea presupune și existența unor instrumente reale prin care organizațiile lucrătorilor să poată apăra interesele membrilor lor.

În lipsa unor astfel de instrumente, dreptul de asociere ar risca să devină unul pur formal. Sindicatele ar putea exista pe hârtie, însă fără posibilitatea de a exercita o influență efectivă asupra condițiilor de muncă, salariilor sau protecției sociale. Din această perspectivă, greva apare ca una dintre cele mai importante expresii ale libertății sindicale și ale echilibrului dintre angajatori și salariați.

Ce nu spune avizul Curții

Deși semnificația juridică a avizului este majoră, Curtea a avut grijă să delimiteze clar întinderea concluziilor sale. CIJ nu a stabilit condițiile concrete de exercitare a dreptului la grevă și nici nu a impus un model unic pentru toate statele.

Cu alte cuvinte, avizul nu răspunde la întrebări precum durata unei greve, procedurile de declanșare, serviciile esențiale care pot face obiectul unor restricții sau limitele impuse în anumite sectoare strategice. Aceste aspecte rămân în competența legislațiilor naționale și a sistemelor juridice interne. Curtea s-a limitat la a afirma că dreptul la grevă se află sub protecția Convenției nr. 87, fără a defini în detaliu conținutul său.

Un mesaj pentru state și angajatori

Chiar dacă avizele consultative ale CIJ nu sunt obligatorii în sensul unei hotărâri judecătorești clasice, ele au o autoritate juridică și morală considerabilă. În practică, interpretările Curții sunt adesea invocate de instanțe, organisme internaționale și autorități publice atunci când aplică normele de drept internațional.

Pentru statele care au ratificat Convenția nr. 87, mesajul este clar: legislația națională trebuie interpretată și aplicată într-un mod compatibil cu garanțiile oferite de document. Orice limitare a activității sindicale trebuie analizată cu atenție pentru a nu transforma libertatea sindicală într-un drept lipsit de eficiență practică.

O garanție pentru dialog, nu pentru conflict

Paradoxal, recunoașterea fermă a dreptului la grevă nu încurajează conflictul social, ci poate contribui la evitarea lui. Experiența arată că negocierile funcționează cel mai bine atunci când ambele părți dispun de instrumente reale de influență.

Atunci când angajatorii știu că lucrătorii pot recurge legitim la grevă, iar sindicatele înțeleg că acest instrument trebuie folosit responsabil și doar în ultimă instanță, dialogul social capătă consistență. Echilibrul de forțe devine mai predictibil, iar compromisurile sunt mai ușor de atins.

În acest sens, avizul Curții Internaționale de Justiție poate fi privit nu doar ca o clarificare juridică, ci și ca o reafirmare a unui principiu fundamental al societăților democratice: drepturile colective ale lucrătorilor reprezintă o condiție a stabilității sociale și a dezvoltării economice durabile.

Activitatea instanțelor din județul Bacău va fi afectată în perioada 2-5 iunie, după ce membrii Sindicatului Național al Grefei Judiciare DICASTERIAL au anunțat declanșarea unor acțiuni de protest prin suspendarea activității în anumite intervale orare.

Potrivit unui comunicat transmis de Curtea de Apel Bacău, grefierii de ședință și celelalte categorii de personal auxiliar care sunt membri ai organizației sindicale vor suspenda activitatea zilnic între orele 08:00 și 12:00, în perioada 2-5 iunie 2026.

Măsura este adoptată în temeiul prevederilor Legii nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate din instanțe și parchete și va afecta activitatea curentă a instanței, cu excepția cauzelor și lucrărilor urgente.

Ca urmare a protestului, programul de lucru cu publicul va fi redus la jumătate pe durata celor patru zile.

În plus, sindicaliștii au anunțat că joi, 4 iunie, între orele 08:00 și 12:00, activitatea va fi oprită complet, în contextul consultărilor organizate pentru Familia ocupațională de funcții bugetare „Justiție”.

„În data de 4 iunie 2026, intervalul orar 08:00-12:00, în timpul consultărilor organizate pentru Familia ocupațională de funcții bugetare «Justiție», se va opri total activitatea”, se arată în informarea transmisă de Curtea de Apel Bacău.

Aceeași măsură de protest a fost anunțată și la nivelul Tribunalului Bacău, ceea ce înseamnă că activitatea mai multor structuri judiciare din județ va fi afectată în perioada menționată.

Deocamdată, reprezentanții sindicatelor nu au oferit detalii suplimentare privind revendicările care au stat la baza declanșării protestului, însă acțiunea are loc pe fondul discuțiilor privind salarizarea și condițiile de muncă din sistemul judiciar.

Un accident rutier în care au fost implicate trei autoturisme înmatriculate în Ucraina s-a produs luni, în jurul prânzului, pe Centura Bacăului, în zona ieșirii de pe Autostrada A7, la Nicolae Bălcescu.

Potrivit informațiilor preliminare furnizate de Inspectoratul de Poliție Județean (IPJ) Bacău, în urma coliziunii nu au fost înregistrate victime.

Primele cercetări indică faptul că accidentul s-ar fi produs pe fondul nepăstrării distanței de siguranță între autovehicule.

La scurt timp după producerea evenimentului rutier, circulația în zonă a fost serios afectată. Pe ambele sensuri de mers s-au format coloane de autovehicule care se întind pe câțiva kilometri, traficul desfășurându-se cu dificultate.

Polițiștii au intervenit la fața locului pentru dirijarea circulației și efectuarea cercetărilor necesare în vederea stabilirii cu exactitate a tuturor împrejurărilor în care s-a produs accidentul.

Un moment important pentru viața spirituală a comunității din orașul Dărmănești a avut loc duminică, odată cu reînființarea Schitului „Sfânta Treime” din Lapoș.

Evenimentul religios s-a desfășurat cu binecuvântarea Înaltpreasfințitului Părinte Ioachim și a reunit numeroși credincioși, alături de un sobor de preoți și invitați.

Potrivit reprezentanților administrației locale, participanții au luat parte la slujbe și momente de rugăciune organizate la așezământul monahal, într-o atmosferă de reculegere și comuniune spirituală.

Reprezentanții Primăriei Dărmănești au descris reînființarea Schitului „Sfânta Treime” drept un eveniment de suflet pentru întreaga comunitate, subliniind importanța acestuia pentru păstrarea și consolidarea valorilor religioase și culturale locale.

Schitul din Lapoș își reia astfel activitatea religioasă, devenind un nou punct de referință pentru credincioșii din zonă și pentru pelerinii care vor dori să participe la slujbele și activitățile desfășurate aici.

Bacăul găzduiește în aceste zile o delegație oficială din orașul italian Alghero, în cadrul colaborării dintre cele două municipalități în rețeaua europeană a orașelor „family-friendly”, a anunțat primarul municipiului Bacău, Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu.

Vizita are loc cu prilejul manifestărilor organizate de Ziua Copilului și urmărește schimbul de experiență în domeniul politicilor publice dedicate familiei, copiilor și incluziunii sociale.

Potrivit edilului, Bacăul și Alghero au dezvoltat în ultimii ani proiecte comune și au participat la schimburi de bune practici menite să sprijine bunăstarea copiilor, susținerea părinților și consolidarea comunităților locale.

O întâlnire de lucru a avut loc la Hub Orizont, unde reprezentanți ai administrațiilor locale și ai organizațiilor implicate în domeniul familiei au discutat despre proiectele implementate și despre oportunitățile de colaborare viitoare.

Delegația italiană a vizitat, de asemenea, mai multe investiții realizate în municipiul Bacău în ultimul an, printre care lucrările de renovare de la Colegiul Național „Vasile Alecsandri”, curțile de școli modernizate și Athletic Park.

„Nu există investiție în oraș care să nu aibă în minte nevoile unei familii, de la mic la mare”, a declarat primarul Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu, subliniind că dezvoltarea infrastructurii urbane este orientată către creșterea calității vieții pentru toate generațiile.

Edilul a arătat că schimbul de experiență dintre specialiști și reprezentanții administrațiilor locale contribuie la construirea unor comunități mai prietenoase pentru copii și familii.

Primarul municipiului Bacău a adresat mulțumiri președintelui Consiliului Local Alghero, Mimmo Pirisi, membrilor delegației italiene, precum și reprezentanților Asociației Familiilor Numeroase (ASFANU), pentru participarea la evenimentele organizate în municipiu.

Procedura de atribuire a contractului pentru proiectarea și execuția drumului expres Piatra Neamț – Bacău a intrat într-o nouă etapă de dispută administrativă, după ce asocierea condusă de compania Precon Transilvania a depus o nouă contestație în cadrul procesului de reevaluare a ofertelor.

Contractul, estimat la cel puțin 6,7 miliarde de lei, a fost atribuit inițial de Compania Națională de Investiții Rutiere (CNIR) firmei Danlin XXL, care a prezentat o ofertă de aproximativ 5,1 miliarde de lei. Precon Transilvania, care a ofertat circa 4,6 miliarde de lei, a contestat însă rezultatul licitației.

În urma demersului juridic, Curtea de Apel București a admis contestația formulată de compania bihoreană și a dispus reevaluarea ofertei sale de către CNIR. Potrivit reprezentanților Precon, instanța a constatat că evaluarea inițială nu a fost realizată în conformitate cu prevederile legale aplicabile.

Oferta Precon fusese respinsă inițial pe motiv că propunerea financiară nu ar fi fost corelată cu elementele tehnice ale proiectului, autoritatea contractantă apreciind că acest lucru ar putea conduce la executarea defectuoasă a contractului. Printre aspectele invocate de CNIR s-a numărat și presupusa necuprindere în ofertă a costurilor pentru anumite elemente constructive, inclusiv grinzi necesare realizării unui pasaj peste un drum județean.

În cadrul procesului de reevaluare, CNIR a transmis solicitări suplimentare de clarificări către ofertant. Precon susține însă că aceste cerințe depășesc limitele stabilite de instanță și introduc condiții tehnice noi, care nu au făcut obiectul evaluării inițiale.

„Autoritatea contractantă tinde să fundamenteze, ulterior hotărârii Curții de Apel București, o nouă ipoteză de analiză a conformității ofertei, ceea ce este excesiv și vădit nelegal”, se arată în contestația depusă la Consiliul Național pentru Soluționarea Contestațiilor (CNSC).

Compania solicită anularea clarificărilor suplimentare formulate de CNIR și continuarea reevaluării în limitele stabilite prin decizia instanței.

Drumul expres Piatra Neamț – Bacău va avea o lungime de aproximativ 51 de kilometri și este proiectat pentru a asigura legătura municipiului Piatra Neamț cu Autostrada Moldovei A7. Durata estimată de realizare este de 48 de luni, dintre care 12 luni pentru proiectare și 36 de luni pentru execuția lucrărilor.

La licitație au fost depuse șapte oferte din partea unor asocieri și companii din România și din străinătate. Reevaluarea ofertelor și noua contestație depusă la CNSC ar putea întârzia desemnarea definitivă a constructorului pentru unul dintre cele mai importante proiecte de infrastructură rutieră din regiunea Moldovei.

Senatul dezbate o nouă inițiativă legislativă care ar putea schimba modul în care minorii accesează serviciile de sănătate mintală în România. Mai mulți parlamentari au înregistrat recent un proiect de lege prin care tinerii care au împlinit vârsta de 16 ani să poată merge singuri la psiholog — fără să mai aibă nevoie de acordul părinților sau al reprezentantului legal.

Concret, propunerea vizează modificarea a trei acte normative în vigoare: Legea sănătății nr. 95/2006, Legea drepturilor pacientului nr. 46/2003 și Legea învățământului preuniversitar nr. 198/2023. Prin aceste amendamente, minorii de peste 16 ani ar urma să poată consimți singuri pentru servicii de psihologie clinică, consiliere psihologică și psihoterapie — inclusiv prin cabinetele de asistență psihopedagogică din licee. O condiție prealabilă este prevăzută în text: accesul se poate face doar după o evaluare a capacității cognitive a tânărului, realizată de un psiholog cu drept de liberă practică.

Proiectul include și o clauză de excepție de la confidențialitate: dacă pe parcursul ședințelor specialistul identifică un risc iminent de autovătămare, pericol pentru alte persoane, abuz sever sau o afecțiune care necesită intervenție medicală, are obligația de a informa de îndată părinții și, dacă este cazul, autoritățile competente.

Inițiativa trebuie să treacă de ambele camere ale Parlamentului și să fie promulgată de președintele țării înainte de a putea produce efecte juridice. Susținătorii ei o prezintă ca pe un pas firesc spre autonomia adolescenților și o cale de a reduce stigmatul asociat cererii de ajutor psihologic. Criticii, însă, ridică întrebări serioase despre implicațiile practice, despre rolul familiei și despre capacitatea reală a sistemului de a face față unui astfel de cadru legal. Iată de ce.

Familia, exclusă din ecuație

Primul și cel mai profund reproș este de natură principială: legea propune, în esență, să scoată părinții dintr-un proces care îi privește în mod direct. Un minor de 16 ani se află încă sub autoritatea părintească în aproape toate celelalte privințe ale vieții sale — nu poate semna contracte, nu poate vota, nu poate decide singur în privința intervențiilor medicale majore. De ce ar face excepție tocmai sănătatea mintală, un domeniu în care contextul familial este adesea central?

Consilierea psihologică nu se desfășoară în vid. Problemele unui adolescent sunt, mai mereu, legate de relațiile sale — inclusiv cu familia. A exclude părinții din start nu înseamnă protejarea tânărului; înseamnă tratarea familiei ca pe un factor de risc implicit, nu ca pe un potențial aliat. Este o premisă care nu se justifică în absența unor dovezi clare că acordul parental este, în sine, o barieră sistematică.

„Evaluarea capacității cognitive” — o garanție iluzorie

Proiectul prevede că accesul minorului la aceste servicii se realizează „numai după evaluarea capacității cognitive a acestuia efectuată de către un psiholog cu drept de liberă practică.” Această prevedere pare solidă. Dar în practică, cine face evaluarea? Același profesionist care va furniza ulterior serviciile? Care sunt criteriile clare, standardizate, verificabile? Și cine suportă costul acestei evaluări prealabile?

Riscul real este că această „evaluare” devine o formalitate administrativă, nu o garanție reală de discernământ. Un adolescent de 16 ani cu probleme grave de sănătate mintală — tocmai cel pentru care legea pretinde că a fost gândită — poate fi și cel mai puțin apt să evalueze corect propria nevoie de ajutor și tipul de intervenție potrivit.

Confidențialitatea și excepțiile sale: o capcană pentru toți

Proiectul stabilește că, prin excepție de la principiul confidențialității, specialistul are obligația de a informa părinții doar dacă identifică „un risc iminent de autovătămare, vătămare a altor persoane, situații de abuz sever sau suspiciunea rezonabilă a unei afecțiuni care impune intervenție medicală.” În rest, tăcere absolută.

Această soluție pune psihologul într-o poziție extrem de dificilă. Ce înseamnă „risc iminent”? La ce nivel de gravitate se declanșează obligația de informare? Jurisprudența în astfel de cazuri este, pretutindeni în lume, o minăcâmp. Mai mult, un adolescent care știe că părinții pot fi informați doar în situații extreme poate fi tentat să minimizeze ceea ce spune, sabotând însuși procesul terapeutic.

Pe de altă parte, un psiholog care judecă greșit și nu informează la timp poate fi tras la răspundere. Legea creează o presiune etică și juridică enormă asupra profesioniștilor, fără să ofere instrumente clare de navigare.

Cine plătește?

O întrebare deloc minoră, complet absentă din textul proiectului: cum se finanțează aceste servicii? Dacă un tânăr de 16 ani accesează consiliere fără știrea părinților, cine semnează decontul CNAS? Cine plătește ședințele la un cabinet privat? Va fi vorba, în practică, de servicii gratuite prin cabinete școlare — unde lista de așteptare este deja copleșitoare și unde un singur consilier servește uneori sute de elevi?

Fără o finanțare clară, legea riscă să fie un drept formal fără acoperire reală — o promisiune fără substanță, care va crea așteptări pe care sistemul nu le poate onora.

O problemă reală, o soluție greșită

Nimeni nu neagă că există adolescenți aflați în situații dificile, inclusiv în familii în care părinții sunt ei înșiși o sursă de traumă. Pentru acești tineri, bariera parentală poate fi, într-adevăr, un obstacol real. Dar soluția nu este să elimini consimțământul parental pentru toți cei de peste 16 ani — soluția este să creezi mecanisme clare pentru situațiile excepționale, în care autorități competente (nu psihologi individuali) pot interveni și suplea acordul părinților.

Există deja în legislația română instrumente de protecție a copilului — DGASPC, instanțe de tutelă, proceduri de urgență. Acestea pot fi îmbunătățite, accelerate, accesibilizate. Este o muncă mai grea decât a scrie un articol de lege de câteva paragrafe. Dar este munca care trebuie făcută.

A legifera în grabă, pe valul unui entuziasm generos dar nereflectat, înseamnă a lăsa în urmă o lege cu găuri — pe care le vor plăti, în cele din urmă, tocmai tinerii pe care proiectul pretinde că îi protejează.