In Justitie, mai avem pana departe

Joi, in organizarea Grupului de initiativa din Bacau (prezidat de Cosmin Burleanu) al Asociatiei Europene a Studentilor in Drept, s-a desfasurat la Universitatea “George Bacovia” dezbaterea cu tema “Rolul activ al judecatorului in sistemul juridic national”. Expozeul, nu foarte lung, dar cuprinzator, al vicepresedintelui Judecatoriei Bacau, judecatorul Vasile Curpan, a fost urmat de intrebari ale auditoriului – peste 50 de studenti, cadre didactice universitare, dar si alti cetateni interesati de tema. Aspectele luate in dezbatere s-au dovedit a fi captivante, incluzand intrebari care in mod cert intereseaza publicul larg, dar si elemente ale sistemului vazute prin prisma judecatorului. Astfel, magistratul oaspete, studentii si universitarii au evidentiat probleme precum: insuficienta protectie a magistratului (care, dupa unele sedinte, este “escortat” la domiciliu de cate 30-40 de rude ale inculpatului, in loc de personal specializat); Legea nr. 202/2010, desi ar trebui sa contribuie la urgentarea termenelor de judecata, contine deficiente care vadesc scapari ale Legislativului (superficialitate sau pregatire insuficienta a parlamentarilor), care creeaza disfunctii in sistemul juridic si vor genera chiar sentinte impotriva Romaniei la Curtea Europeana pentru Drepturile Omului; necesitatea si utilitatea unor institutii traditionale, care au existat in sistemul juridic romanesc dar au fost desfiintate, precum Curtea cu Juri si Judecatorul de Instructie; necesitatea unei mai bune diversificari a specializarilor magistratilor (drept comercial, dreptul familiei, drept administrativ/contencios, dreptul muncii etc.), pentru degrevarea magistratilor de volumul imens de dosare si, pe cale de consecinta, imbunatatirea actului de justitie; dificultati de armonizare a sistemului juridic romanesc cu acela al “statului federal” care va deveni Uniunea Europeana. (L. Catana)