duminică, 21 decembrie 2025
Acasă Blog Pagina 993

Un meci care poate fi câștigat

Sâmbătă, de la ora 17.00, CSM-Știința Bacău primește vizita Craiovei în etapa a 19-a

Se spune că, exceptând jocurile ca și pierdute încă din start, există două felul de meciuri: unele care pot fi câștigate, iar altele care trebuie să fie câștigate. Pentru voleibalistele CSM-Știința Bacău, partida din etapa a 19-a a Diviziei A1, cu SCMU Craiova, programată sâmbătă, de la ora 17.00, în Sala Sporturilor „Narcisa Lecușanu”, face parte din prima categorie.

Formația antrenată de Dan Banu poate să se impună în fața Craiovei și să obțină, astfel, a doua victorie stagională. Deși vecine de clasament, oltencele au nouă puncte în plus, însă băcăuancele au de partea lor terenul propriu și, mai ales, trendul ascendent din ultima perioadă.

Un trend evidențiat și de evoluția din intermediara de marți, contra Lugojului, în care, deși învinsă cu 0-3 (-20, -19, -23), CSM-Știința, dispusă în formula Preda 4 puncte (C. Radu), Berdilă 10, Grama 5, Ordeanu 4, Stanciu 11 (Staicu), Cheluță 12 și libero-ul Podină, a ținut pasul cu proaspăta semifinalistă a Cupei Challenge. SCMU Craiova vine la Bacău după o victorie, 3-0 la Cluj, care o și ne ajută, în condițiile în care gruparea clujeană este contracandidata noastră la evitarea ultimului loc, singurul care duce în A2.

Iar după jocul de acasă, cu SCMU Craiova, care poate fi câștigat, CSM –Știința se va deplasa la Cluj, pentru un meci care trebuie câștigat. Prin urmare, finalul sezonului regulat se anunță unul de care pe care. Alături de CSM-Știința Bacău- SCMU Craiova, sâmbătă, în etapa a 19-a, mai sunt programate întâlnirile: Rapid- U NTT Data Cluj, CSM Târgoviște- CSO Voluntari 2005 și FC Argeș- CSM București. Runda se va încheia duminică, odată cu derby-ul Dinamo- Alba Blaj, televizat de TVR3, cu începere de la ora 15.00.

Clasament Divizia A1

1 Volei Alba Blaj 16 15 1 45-7 44p.
2 Dinamo București 16 13 3 41-19 37p.
3 CSM Târgoviște 16 12 4 41-16 37p.
4 CSM Lugoj 16 11 5 39-21 34p.
5 Rapid București 15 12 3 38-17 33p.
6 CSO Voluntari 2005 16 10 6 38-24 31p.
7 CSM București 16 7 9 24-34 20p.
8 FC Argeș Pitești 16 4 12 19-38 14p.
9 SCMU Craiova 17 4 13 21-41 13p.
10 CSM-Știința Bacău 17 1 16 8-48 4p.
11 U NTT Data Cluj 17 0 17 2-51 0p.

Două medalii pentru CSM Bacău

Finala Naționalelor U18 la judo derulată weekendul trecut, la Craiova, a adus două prețioase medalii sportivilor antrenați de Aurel Chelariu și Simona Aruș la CSM Bacău.

La -66 kg, Aurel Buga s-a laureat vice-campion național, în timp ce în limitele categoriei 70 kg, Ștefania Olaru a cucerit bronzul.

Alți doi „CSMei” au ocupat locul 7: Radu Nistor la 73 kg și Ștefan Trișcariu la 81 kg.

Cupa e deja „cu pa”, rămâne doar campionatul

Vestul României este unul sălbatic pentru prim-divizionara de handbal masculin CSM Bacău. Miercuri, la Timișoara, echipa antrenată de Sandu Iacob a fost eliminată la loviturile de la 7 metri de gazdele de la SCM Politehnica, cu scorul de 29-28 (12-13, 21-21) în primul tur al Cupei României, iar sâmbătă, de la ora 18.00, băcăuanii vor avea parte de o misiune extrem de dificilă pe terenul vice-liderei Minaur Baia Mare, în runda a 18-a a Ligii Zimbrilor.

La Timișoara, băcăuanii au avut calificarea în mână, dar au capotat lamentabil în ultima secundă de joc din timpul regulamentar, atunci când oamenii pregătiți de Mihai Rohozneanu au egalat la 21 dintr-o lovitură liberă de la 9 metri, ducând astfel jocul la loviturile de departajare.

În felul acesta, Poli Timișoara și-a luat revanșa în fața Bacăului pentru victoria ratată din campionat, atunci când golul de 36-35, venit tot dintr-o lovitură de la 9 metri, i-a fost anulat pe motiv că a fost înscris după fluierul final. Băcăuanii, în schimb, nu și-au putut lua revanșa pentru finala mică pierdută contra „alb-violeților” în ediția 2019-2020 a Cupei. Și de de data aceasta, „CSMeii” au fost învinși, iar faptul că au pierdut la loviturile de la 7 metri nu constituie o atenuantă, ci o agravantă. Motivul? În prima serie de lovituri s-a mers cap la cap până la 24-24.

Timișoreanul Furak a ratat a patra lovitură, trimițând peste poartă, fiind însă imediat imitat de băcăuanul Stănescu, a cărui aruncare s-a dus, la rândul său, peste trasversală. În faza eliminatorie, Serhel, Esteki și Gabi Bujor au punctat fiecare, la fel ca și oamenii de bază ai gazdelor, Sadoveac, Marjanovic și Mosquera. La 28 egal, însă, CSM Bacău a mizat pe omul care mai ratase, Stănescu, iar acesta s-a șierdut din nou în fața lui Pal. Poli Timișoara, în schimb, a renunțat la Furak, încredințând mingea calificării mezinului Robert Câtu, care nu a dat greș, aducând calificarea gazdelor cu 29-28.

Bacăul suferă o eliminare dureroasă, rămânându-i doar campionatul. Beneficiind și de o conjunctură favorabilă, „CSMeii” se află la -2 de locul 7, ocupat de Potaissa Turda, însă, în condițiile în care turdenii joacă pe terenul ultimei clasate, CSM Oradea, iar băcăuanii la Baia Mare, este de presupus ca acel -2 să se transforme înt-un -5.

Bacăul de altădată

O imagine mai rară a Bacăului, din 1957. Se vede Primăria care va deveni, mai târziu, Biblioteca Județeană și se vede statuia lui Vasile Roaită care a înlocuit bustul lui Mihail Kogălniceanu. Dealtfel, statuia lui Roaită va fi înlocuită cu cea a lui George Bacovia. Prin 2010 a fost instalat un alt bust al lui Kogălniceanu în părculețul de lânga Prefectură, dar, un an mai târziu, a fost furat…

Se fură mult și în tăcere

Am tot asistat, în ultimii ani, la cum suntem furați, aparent legal, picătură cu picătură, ban cu ban. Legal, pentru că negustorii afișează prețul produsului, dar ilegal, mai mult imoral, întrucât se bazează pe ignoranța crasă a românului. Să privim, bunăoară, la cei care flutură steagul patriotismului, băgându-ne sub nas tot felul de produse „made in Romania” (dar și la restul marfagiilor veniți de peste tot). Ați văzut, cred, cum, de multă vreme, fabricații au redus cantitatea produsului, în vreme ce prețurile s-au dus rachetă, în sus.

Sana sau kefirul nu mai sunt la PET-uri de 1 litru, ci la 0,9 litri, ciocolata nu mai are 100 de grame (așa cum o știam dintotdeauna), ci a „slăbit” la 800  -900 de grame, iar pâinea nu mai cântărește nici ea 500 de grame, deși, în ochii noștri, e la fel de „umflată” de E-uri, ci doar 400. Și tot așa. E mica „ciupeală” din care, raportat la milioane, rezultă sume uriașe pe care industriașii de tot felul le adună în conturi.

Ce-ar fi fost, pe vremea comuniștilor, dacă se întâmpla așa ceva? E de-ajuns să ne amintim de cazurile celebre – Bumbescu (nea Bachus) sau, local, „Nea Jan” care „curăța carnea de pe os, de murea și cioara de foame”, cum titra presa acelor vremuri. Se fură cu tupeu, dar cu îngăduința noastră, chit că unii comercianți afișează prețul pe unitate (cu scris minuscul), de unde, teoretic, poți vedea și alege în consecință produsul cel mai avantajos.

Prin urmare, vina este a clientului care nu-și mai bate capul cu detaliile plictisitoare, punând în coș cam tot ce-i pică în mână, ghidat de urgența stomacului. La fel s-a întâmplat (încă se întâmplă) și cu toate contractele de orice fel pe care, în josul paginii, tot cu scris mic, jignitor de mic, sunt trecute detalii esențiale, menite să-l acopere pe „cămătar” împotriva oricărei acuzații ulterioare.

Ne „ciupesc” toți, puțin câte puțin, pe nevăzute, fără să simți. Încă, pe la Asociațiile de propietari, se dau „tunuri” (cu largul concurs al cenzorilor care, potrivit legii, ar fi trebuit să fie cerberii care să păzească zestrea locatarilor). Nimeni  nu urmărește până la capăt „țepele” administratorilor, după ce, cu totul „întâmplător”, au fost descoperite de un locatar cu bune intenții, „om de bine” care, de fapt, vâna postul bine plătit al hoțului. Inerție totală. Lumea se mulțumește că s-a făcut poprire, lunar, de câteva sute de lei, pe salariul „penalului”.

Și cam atât. De-asta nici nu le e frică ăstora care se înghesuie să fie administratori sau președinți de asociație. Celor care nu se simt în situația descrisă, le recomand să renunțe la comentariile ulterioare! (n.a.) Nici salariile nu sunt făcute publice sau alte cheltuieli importante, bașca premiile de Paște, Crăciun sau de Anul nou. Nu mai zic de comisioanele de 10, 20 sau chiar 30 la sută din lucrările babane contractate (schimbarea ușilor vechi cu unele de termopan, instalarea de interfoane, înlocuirea lifturilor etc).

Toți ne fură, puțin câte puțin. Ar trebui ca și inacțiunea să fie pedepsită, așa cum se întâmplă în anumite cazuri incriminate de Codul penal. Banca Națională care, în cei 32 de ani de democrație, n-a arătat o clipă că s-ar îngriji să-i fie ușor românului cu credite, dimpotrivă, a tot luat decizii care să-l îngroape și mai mult.

Și ASF-ul e parte la întreaga tărășenie, permițând o scumpire de-a dreptul nesimțită a polițelor RCA, cumpărate, culmea!, din aceleași salarii mizere … Chiar și faptul că facturile sunt calculate în euro îl consider furt pe față. Despre guvernanți, ce să mai zic?

Poporul e furat prin însuși faptul că politicienii, sistematic, au întârziat mărirea pensiilor (dar nu cu 2 lei, ci într-atât cât să-l facă pe bietul pensionar să-și mai dorească zile multe în viața asta) și a salariilor ori a alocațiilor micuților. Se fură mult, în țara asta, iar, din păcate, nimeni sau prea puțini dau socoteală. De ochii lumii, e „sacrificat” câte unul.

La noi nu se plătește „ochi pentru ochi”. Nu l-am văzut pe niciunul dintre hoții de serviciu că înfundă, pentru mulți ani, pușcăria sau că i s-au tăiat măcar perciunii (nu mâna cu care a prădat, măsură considerată o barbarie în lumea civilizată). La noi se fură. Mult și în tăcere.

 

Trei decenii de â şi sunt

Filă de calendar academic

Reproducem textul Hotărârii Adunării generale a Academiei Române, din 17 februarie 1993, privind revenirea la „â” şi „sunt” în grafia limbii române:

  1. Se va reveni în grafia limbii române la utilizarea lui â în interiorul cuvintelor şi a formei sunt (suntem, sunteţi), în conformitate cu hotărârile adoptate de Academia Română înainte de 1948, consecinţă a unui îndelungat proces istoric.
  2. Modul de aplicare a Hotărârii de la pct. 1 va fi stabilit de Prezidiul Academiei Române.
  3. Pentru celelalte reguli ortografice[,] se cere Comisiei de cultivare a limbii române, institutelor de lingvistică ale Academiei Române să facă acele propuneri pe care le consideră necesare ca urmare a dezbaterilor şi propunerilor care au avut loc în Adunarea generală a Academiei, la întrunirile lingviştilor şi în presă. Aceste propuneri vor fi supuse Secţiei de Filologie şi Literatură a Academiei, care le va înainta, cu eventuale amendamente, Adunării generale a Academiei Române, spre dezbatere şi aprobare.

 

Ce a urmat

Din punct de vedere instituţional, Academia Română, prin Institutul de Lingvistică „Iorgu Iordan”, a elaborat o nouă ediţie, a V-a, a „Îndreptarului ortografic, ortoepic şi de punctuaţie”, aprobată de Consiliul ştiinţific al Institutului şi apoi de secţia de specialitate a Academiei Române, în 16, respectiv 31 ianuarie 1995. În acelaşi an, Editura „Univers enciclopedic” tipăreşte (la Imprimeria „Ardealul” din Cluj-Napoca) această ediţie. Pe copertă (de Veniamin & Veniamin), în prim plan apar â, alternativ cu î, şi sunt.

 

DOOM-ul tace?

Nu. Ediţia a II-a, din 2005, precizează că „s-au operat tacit modificările impuse de Hotărârea Academiei Române – cu care publicul este deja familiarizat – privind înlocuirea, în majoritatea situaţiilor, a lui î cu â în interiorul cuvintelor şi substituirea unor forme ale verbului a fi cu sunt, suntem, sunteţi” („Notă asupra ediţiei”, p. XIII).

 

Realitatea de după 30 de ani 

Urmare a unor aprinse dezbateri în presă ori în lucrări editoriale (cu precădere din zona universitară ieşeană), unele publicaţii au refuzat aplicarea Hotărârii Academiei Române din 17 febr. 1993, rezultând o ortografie dublă. Este cazul săptămânalului „Dilema veche” sau al unor publicişti cărora redacţiile gazetelor la care colaborează le respectă opţiunea.

 

Are vreo datorie Academia Română?

Da. Aşteptăm din anul 2005 o promisă nouă ediţie, a şasea, a „Îndreptarului ortografic, ortoepic şi de punctuaţie”, după cele din 1960 (ediţia I), 1965 (ediţia a II-a), 1971 (a III-a), 1983 (a IV-a, imediat după DOOM1, din 1982).

Nouă accidente în opt zile pe Pârtia Nemira de la Slănic Moldova

După primele opt zile de schi pe Pârtia Nemira din Slănic Moldova, salvatorii montani din cadrul Serviciului Public Județean Salvamont Bacău au intervenit la nouă accidente.

Mai bine de jumătate au necesitat transportul accidentatului, cu ambulanța, la spital.

Printre cauzele principale ale accidentărilor se numără supraevaluarea nivelului de schi și încercarea de a învăța singuri tehnica schiului.

Pârtia Nemira, chiar dacă este clasificată că fiind o partie ușoară, nu se pretează sub nici o formă să-ți pui schiurile, pentru prima oară în viață, și să pornești la vale în speranța că astfel vei învăța.

„Sfătuim începătorii să apeleze la serviciile unui monitor de schi, învățarea fiind mai rapidă și în siguranță.

Rugam schiorii să-și adapteze viteza la nivelul lor de schi și la condițiile de pe pârtie, să păstreze distanța si să-i protejeze pe ceilalți schiori, să nu staționeze pe mijlocul pârtiei și în zonele fără vizibilitate, dacă sunt martorii unui accident să protejeze accidentatul prin semnalizarea zonei și să anunțe de urgență Salvamontul”, se arată într-un comunicat de presă al Salvamont Bacău.

Primăria Onești a câștigat în instanță Casa de Cultură din localitate

    • decizia nu este definitivă

    Primarul Laurențiu Neghină a anunțat că Tribunalul Bacău a publicat pe Portal soluția în procesul intentat de Municipiul Onesti împotriva Asociatia Națională a Caselor de Cultură a Sindicatelor din România:

    “Admite cererea. Obligă pârâtele să lase reclamantului în deplină proprietate si linistită posesie imobilul Casa de Cultura a Sindicatelor Onesti, situat in mun. Onesti, str. Culturii, nr. 1A, jud. Bacau si terenul aferent in suprafata de 2090 mp, intabulată in CF nr. 62016/UAT Oneşti. Respinge ca nefondata cererea reconvențională”

    „Există cale de recurs, însă Dumnezeu este mare și am credința că iubește Oneștiul!
    Mulțumesc justiției pentru dreptatea făcută astăzi comunității noastre!”, a declarat primrul Oneștiului.

    Bacău: La dezbaterea despre violența din școli au fost aduși militari cu arme automate

    Dezbaterea organizată de municipalitatea băcăuană pe tema violenței din școli, de la Teatrul Bacovia, a beneficiat de prezența unor militari cu arme automate.

    Bacăul a devenit cunoscut, în ultima perioadă, pentru violențele înregistrate în unitațile de învățământ: bătăi între elevi, elevi umiliți, hărțuire si așa mai departe. Oficialitățile au simțit nevoia să organizeze o dezbatere pe tema violenței din școli, dezbatere la care au chemat, de frică sau din alte motive, militari înarmați.

    Primăria Municipiului Bacău, în parteneriat cu Consiliul Județean al Elevilor Bacău, a organizat miercuri prima întâlnire din cadrul proiectului Edu 1.0. în vederea identificării unor măsuri pentru reducerea fenomenului de bullying.

    Evenimentul a avut loc la Teatrul Municipal „Bacovia” și a fost organizat în colaborare cu Batalionul 53 Comando „Smaranda Brăescu” din Bacău, parte a Forțelor pentru Operații Speciale, Consiliul Județean al Elevilor Bacău și Consiliul Consultativ al Elevilor.

    „Primarul municipiului Bacău le-a vorbit elevilor și profesorilor despre implicarea administrației în sistemul de învățământ, despre investiții și proiecte care urmează a fi implementate. Este o generație extraordinară, cu un potențial imens, ce are nevoie de sprijinul nostru și implicarea factorilor responsabili de educația, protecția și viitorul lor”, se arată într-un comunicat al municipalității băcăuane.

    Nu toata lumea este convinsă, însă, de reușita evenimentului.

    Viceprimarul Cristian Ghingheș spune că, deși interesați de subiect, elevii au vorbit mai puțin decât oficialitățile. Poate și din cauză că mulți au venit aduși pe bază de tabel de prezentă: „Este clar că am avut de-a face cu o sesiune de informare (fără a spune că treaba asta ar fi cumva rea) a unor elevi scoși de la școală și încolonați spre Teatrul Bacovia, intitulată generic «Edu 1.0». Cu tabel, cu semnături, ca în vremuri pe care le credeam cândva apuse”, a spus Ghingheș.

    Și, totuși, ce a fost cu militarii înarmați la o dezbatere despre violența din școli?

    „Momentul emblematic pentru felul în care văd unii interacțiunea cu elevii este prezentarea cu scop de recrutare susținută de militari complet echipați, aceștia fiind cei care au deschis evenimentul cu arma la purtător, pe scena teatrului”, a mai povestit viceprimarul Cristian Ghingheș.

    Cercul pastoral misionar al preoților militari din Ministerul Afacerilor Interne, în Bacău

      Astăzi, la sediul Inspectoratului de Jandarmi Județean Bacău s-a desfăşurat Cercul pastoral misionar al preoţilor militari din structurile Ministerului Afacerilor de Interne (M.A.I) din Moldova.

      Temele prezentate la care au participat slujitori ai sfintelor altare din toată Moldova au fost susţinute la sediul Inspectoratului de Jandarmi Județean Bacău. Evenimentul a fost prezidat de preotul militar Felix Iulian Radu, șeful Secției Asistență Religioasă din cadrul Ministerului Afacerilor Interne și de preotul militar Morariu Alexandru Răzvan, coordonatori ai activități preoţilor militari.

      În cuvintele de învăţătură preoții militari au subliniat jertfelnicia jandarmilor, pompierilor militari în lupta pentru siguranța cetățenilor și salvarea vieţilor omeneşti. Au fost pomeniţi toți lucrătorii Ministerului Afacerilor Interne (jandarmi, pompieri, polițiști) care au nobila slujbă de a veghea la respectarea legii şi ordinii publice pentru semenii lor.

      „Trebuie să fim iubire pentru tot ce ne înconjoară, doar prin iubire putem păstra echilibru. Iubiți-vă părinții și nu uitați să le spuneți asta în fiecare zi.

      Menirea preoților este de a fi alături de oameni, dar și de personalul Ministerului Afacerilor Interne, de a-i îndruma întru respectarea celor zece porunci biblice și, nu în ultimul rând, de a păstra vie memoria locului și a înaintașilor.

      Creştinul din armată este dator, aşa după cum a făgăduit lui Dumnezeu în momentul depunerii solemne a jurământului militar, să cunoască şi să aplice prevederile Constituţiei României, legilor ţării şi regulamentelor militare.

      Versurile Imnului Național al României – ,,Preoți cu crucea în frunte, Căci oastea e creștină” sunt astăzi mai vii și mai mobilizatoare ca niciodată, iar personalul M.A.I, prin faptele sale, o dovedește cu prisosință”, a precizat preotul militar Felix Iulian Radu.

      Încă un pas spre reabilitarea Palatului Administrativ

        Reabilitarea şi consolidarea seismică a Palatului Administrativ – cu fonduri europene prin PNRR – a făcut, astăzi, un nou pas mai departe: la Institutia Prefectului judetul Bacau am semnat contractul pentru elaborarea documentației tehnico-economice, faza DALI, în valoare de 312.000 lei (incl. TVA) cu o societate de arhitectură din Bucureşti cu experiență relevantă în realizarea de proiecte de renovare a imobilelor istorice.

        „Mă bucur că, în cursa contracronometru a reabilitării acestei emblematice clădiri de patrimoniu din Bacău, Instituția Prefectului nu „aleargă” de una singură, având în arh. Cristina Irina Săplăcan un partener dispus la travaliul conceptual presupus de atingerea acestui obiectiv.

        Reamintesc că, la sfârşitul anului trecut, a fost semnat contractul de finanțare a consolidării seismice & renovării energetice moderate a Palatului Administrativ, valoarea acestuia fiind de aprox. 6,5 milioane euro (fără TVA).
        Finanțarea este asigurată prin Planul Național de Redresare şi Reziliență/PNRR, Componenta C5 – Valul Renovării.

        Nu am fi ajuns la semnarea contractului pentru elaborarea DALI fără sprijinul consecvent oferit de colegii din compartimentul tehnic de la Consiliul Județean Bacău care – în virtutea parteneriatului încheiat, în 2022, cu Instituția Prefectului – au pus umărul la finalizarea anevoioasei proceduri de achiziție publică şi la stabilirea unui prestator”, a declarat prefectul Lucian Bogdănel.

        „Apa în Sistemul Solar”

        Pentru a marca împlinirea a 65 de ani de la înființare, astăzi, la Observatorul Astronomic „Victor Anestin” Bacau a avut loc vernisajul expoziției „Apa în Sistemul Solar”, la care a participat vicepreședintele CJ Bacău- Constantin Scripăț, împreună cu specialiști în domeniu, dar și profesori & elevi.

        Expoziția cuprinde planșe cu fotografii- realizate cu cele mai performante telescoape astronomice din lume- cu planetele din Sistemul Solar și nu numai, în limba română și limba engleză.

        Sunt aduse în faţa publicului detalii cu privire la misiunile de cercetare iniţiate de-a lungul timpului, ilustrate cu imagini transmise pe Terra de rovere, sonde spaţiale sau alte instrumente de cercetare trimise în căutarea apei în Sistemul nostru Solar.

        Muzeograful Bogdan Mihăilă a explicat celor prezenți, cu argumente științifice, bazate pe ultimele descoperiri astronomice, care sunt planetele și sateliții unde există apă, element esențial pentru apariția formelor de viață.

        La Observatorul din Bacău poate fi vizitată și expoziţia permanentă „Universul – de la Pământ la stele”, cu următoarele teme: „Sistemul Solar”, „Astronautica”, „Gruparea stelelor”, „Evoluţie stelară”, „Forma şi evoluţia universului” dar pot fi vizionate și spectacole de planetariu.

        Rudele unui elev din Răcătău reclamă că acesta a fost bătut la școală. ISJ a deschis o anchetă

        Un cetățean din comuna Horgești reclamă că nepotul său a fost agresat fizic în curtea scolii Răcătau de către un muncitor. In urma loviturilor primite a fost nevoit sa meargă la UPU Bacau cu dureri groaznice de cap.

        „Dacă era de un profesor sau un coleg de școală, nu spuneam nimic, dar o matahală de om, un țăran cu 8 clase să îl lovească cu pumnii în cap, nu voi accepta.

        Am sesizat institutile statului, Inspectoratul Școlar Bacău, Protecția Copilului și Parchetul Judecătoriei Bacău unde s-a deschis dosar penal iar Inspectoratul școlar Bacău a început o anchetă în acest caz”, a declarat Cristi Călin, unchiul elevului agresat

        Inspectoratul Școlar a confirmat că o echipă de inspectori este pe teren pentru verificări.

        „Incidentul privitor la lovirea unui elev al Școlii Gimnaziale Răcătău, comuna Horgești, a fost semnalat în data de 15.02.2023, pe butonul ,,Raportați Bullyingul” de pe site-ul Inspectoratului Școlar Județean Bacău. La momentul actual, cazul este anchetat atât de unitatea de învățământ și de reprezentanții ISJ, cât și de Inspectoratul de Poliție Județean Bacău.

        Informațiile preliminare arată că un elev al școlii, pe timpul pauzei, aflându-se în curte, i-a vorbit vulgar femeii de serviciu. Soțul acesteia, aflându-se în preajmă, auzind injuriile, s-a răstit la copil, atrăgând-i atenția asupra comportamentului jignitor și l-a împins”, se arată într-un comunicat al ISJ Bacău.

        Creionând un istoric al sesizărilor, de la punerea în funcțiune a butonului de raportare a bullyingului și violenței școlare, s-au înregistrat următoarele:

        • 7.02.2023 – 5 petiții dintre care doar 3 vizau bullyingul
        • 8.02.2023 – 2 petiții (despre probleme ce excludeau bullyingul)
        • 13.02.2023 – 3 petiții (doar 1 pe bullying)
        • 15.02.2023 – 1 petiție (cea de la Răcătău – Horgești).

        „Astfel, dintre toate, doar 5 sesizări vizează incidente de tip bullying sau violență, acestea fiind în cercetare.
        Îndemnăm victimele, martorii sau pe cei care au auzit despre astfel de evenimente nedorite să le semnaleze, să prezinte informațiile concrete pentru a se putea interveni fie prin măsuri ale ISJ Bacău, fie prin colaborarea cu IPJ, cu DGASPC sau alte instituții abilitate”, se mai arată în comunicatul ISJ.

        Posesori de mandate de executare a pedepsei închisorii, depistați de polițiști

          La data de 15 februarie a.c., polițiștii din cadrul Secţiei 2 Poliţie Rurală Moineşti și cei din cadrul Postului de Poliţie Bereşti-Tazlău au depistat pe raza comunei, un bărbat de 63 de ani, pe numele căruia Tribunalul Bacău a emis mandat de executare a pedepsei cu închisoarea, având de executat 7 ani pentru infracțiunea de tentativă la omor.

          Cel în cauză a fost introdus în Penitenciarul Bacău.

          La aceeași dată, polițiștii din Comănești au identificat un bărbat de 47 de ani, din localitate, posesor de mandat de execuatare a pedepsei cu închisoarea, emis de Judecătoria Moinești.

          Bărbatul este condamnat la o pedeapsă de doi ani de închisoare pentru săvârşirea infrcațiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană a cărei permis de conducere a fost anulat.

          Cel în cauză a fost condus şi încarcerat în Penitenciarul Bacău.

          Trei persoane care se băteau într-un magazin, reținute de polițiști

          La data de 15 februarie a.c., polițiștii Secției 3 Politie Rurală Oneşti au fost sesizați de o tânără de 27 de ani, din comuna Dofteana, cu privire la un conflict spontan între mai multe persoane aflate într-un magazin din localitate.

          În urma activităților specifice desfășurate de polițiști, a fost stabilită identitatea persoanelor participante, respectiv, 3 bărbați cu vârste cuprinse între 26 și 45 de ani.

          Cei trei sunt cercetați pentru comiterea infracțiunilor de tulburarea ordinii și liniștii publice și lovire sau alte violențe, după ce s-ar fi lovit reciproc, într-o altercație izbucnită în timp ce se aflau în magazinul din comuna Dofteana.

          În urma probatoriului administrat, bănuiții au fost reținuți de polițiști pentru 24 de ore.

          Cercetările continuă în acest caz în vederea probării întregii activități infracționale a celor în cauză.

          Noi obligații de raportare pentru operatorii platformelor digitale

          • Directiva DAC7 a fost recent transpusă în legislația internă.
          • Primul termen de raportare al operatorilor de platforme digitale este 31 ianuarie 2024.
          • Pentru neîndeplinirea obligațiilor de raportare DAC7, se pot aplica sancțiuni cuprinse între 20.000 și 100.000 de lei.

           

          Mobilitatea contribuabililor și numărul semnificativ al tranzacțiilor transfrontaliere desfășurate în contextul globalizării au condus la necesitatea apariției unui set de măsuri, cu scopul de a reglementa schimbul de informații în domeniul fiscal între statele membre ale Uniunii Europene (UE).

          Astfel, în anul 2011, a fost adoptată Directiva 2011/16/UE privind cooperarea administrativă și schimbul de informații în domeniul fiscal, care a fost modificată de-a lungul timpului pentru a corespunde cerințelor fiscale actuale și, de asemenea, pentru a îmbunătăți mijloacele pe care autoritățile fiscale le pot utiliza pentru a combate planificarea fiscală agresivă.

          Ultimele măsuri din această categorie au fost implementate prin intermediul Directivei 2021/514/UE (supranumită DAC7), care instituie obligații de raportare în sarcina operatorilor de platforme digitale.

          În ultimii ani, digitalizarea economiei a avansat într-un ritm alert, iar serviciile transfrontaliere oferite prin intermediul platformelor digitale au condus la apariția unor situații complexe, ce au ca rezultat evitarea obligațiilor fiscale, precum și frauda și evaziunea fiscală. Astfel, a fost resimțită necesitatea adoptării unor norme standardizate în cadrul pieței interne, pentru a evalua și controla în mod corect și unitar veniturile realizate din activitățile comerciale desfășurate prin intermediul platformelor digitale.

          Prin normele impuse de DAC7, sunt instituite obligații de raportare pentru operatorii platformelor digitale în legătură cu vânzările intermediate pe aceste platforme.

          Scopul principal este ca informațiile privind vânzările, realizate de persoane fizice sau de societăți, prin intermediul platformelor, să ajungă la autoritățile fiscale din statele membre de rezidență, care vor verifica modul în care aceste venituri au fost declarate și impozitate.”, a menționat Liviu Gheorghiu, Tax Director, Mazars în România.

          În prezent, DAC7 a fost recent transpusă în legislația internă, prin intermediul Ordonanței de Guvern nr. 16/2023, România fiind unul dintre primele state din UE care adoptă reglementările DAC7, alături de Austria, Danemarca, Franța, Ungaria, Croația și Belgia.

          Activitățile supuse raportării trebuie să fie realizate în schimbul unei contraprestații

          Activitățile vizate de DAC7 sunt închirierea de bunuri imobile, atât comerciale, cât și rezidențiale, furnizarea de servicii personale, vânzarea de bunuri și închirierea mijloacelor de transport. Pentru a fi considerate raportabile, tranzacțiile trebuie intermediate printr-o platformă digitală, unde vânzătorul și cumpărătorul trebuie să fie conectați. Astfel, obligația de raportare vizează platformele de tipul marketplace.

          Pentru ca o astfel de activitate să fie considerată raportabilă, aceasta trebuie să fie efectuată de vânzător în schimbul unei contraprestații (plătită sau creditată), a cărei valoare să fie cunoscută de către operatorul platformei digitale.

          Operatorul platformei are obligația de a colecta și verifica anumite informații despre vânzători și activitățile desfășurate pe platformele respective. Aceștia au și obligația de a stabili dacă informațiile colectate sunt corecte. Acest demers se îndeplinește utilizând toate informațiile și documentele de care operatorii dispun în evidențele lor, precum și orice interfață electronică pusă la dispoziție gratuit de un stat membru sau de către UE.”, a menționat Alina Ghiță, Tax Manager, Mazars în România.

          Primul termen de raportare este 31 ianuarie 2024

          Operatorul platformei digitale trebuie să comunice către autoritățile fiscale numele și prenumele sau denumirea juridică a vânzătorului, adresa, numărul de identificare fiscală, codul de TVA sau numărul de înregistrare în Registrul Comerțului, contul financiar al acestuia, informații cu privire la contraprestația totală plătită sau creditată și orice onorarii și taxe percepute de operatorul de platformă, precum și datele de identificare ale operatorului de platformă.

          Raportarea se va face anual, până la data de 31 ianuarie, pentru anul anterior. Astfel, prima raportare efectuată în baza noilor prevederi fiscale, se va realiza până la 31 ianuarie 2024.

          Operatorilor de platforme digitale li se pot aplica sancțiuni până la 100.000 de lei

          În ceea ce privește sancțiunile impuse, în directiva DAC7 se mentionează că acestea trebuie să fie „eficace, proporționale și cu efect de descurajare”. Implementarea concretă a unor astfel de sancțiuni este decisă de fiecare stat membru al UE.

          În România, pentru neîndeplinirea obligațiilor de raportare, pot fi impuse sancțiuni cuprinse între 20.000 și 100.000 de lei.

          În plus, în cazul în care un comerciant nu pune la dispoziție informațiile solicitate de platformele digitale, acesta poate fi sancționat prin închiderea contului pe care respectivul vânzător îl are sau prin reținerea banilor din vânzările efectuate prin intermediul platformei.

          Odată cu raportările ce vor fi efectuate în statele membre, va crește transparența cu privire la tranzacțiile raportabile, iar autoritățile competente vor putea lua măsuri eficiente pentru impozitarea veniturilor nedeclarate. Mai mult, schimbul de informații între statele membre va facilita transferul de cunoștințe între autoritățile fiscale naționale și va conduce la consolidarea unor sisteme de impozitare mai eficiente și la diminuarea riscului de evitare a obligațiilor fiscale, precum și la simplificarea analizelor de risc pe care autoritățile fiscale le efectuează asupra contribuabililor.

          În concluzie, operatorii platformelor digitale trebuie să își evalueze capabilitățile de colectare a informațiilor necesare și să parcurgă demersurile necesare pentru analiza tranzacțiilor ce s-ar putea încadra în categoria celor raportabile.

          În acest sens, prima provocare este reprezentată de modificarea cadrului contractual, prin includerea unor clauze specifice pentru asigurarea colectării și verificării informațiilor necesare, notificarea partenerilor de afaceri în acest sens, precum și adaptarea sistemelor IT și a procedurilor interne, pentru a permite colectarea informațiilor și monitorizarea veniturilor.”, a menționat Alexandra Nechita, Tax Assistant Manager, Mazars în România.

          În același timp, vânzătorii care utilizează platformele digitale trebuie să analizeze modul de declarare și impozitare al veniturilor din ultima perioadă.

           

          Prins în Piața Centrală în timp ce fura telefonul unei persoane

            În data de 09.02.2023, în jurul orei 10.30, polițiștii locali din cadrul Biroului Ordine Publică și Evidența Persoanei aflați în serviciu patrulare în Piața Centrală au surprins o persoană de sex masculin în timp ce sustrăgea telefonul unei alte persoane aflate la cumpărături.

            Cele două persoane implicate au fost conduse de polițiștii locali la sediul Poliției Locale în vederea identificării și întocmirii actelor procedurale.

            Documentele de constatarea infracțiunii flagrante de furt, faptă prevăzută și sancționată de art. 228 din Codul Penal, împreună cu făptuitorul R. N. în vârstă de 59 ani, din Bacău, au fost predate lucrătorilor Secției 2 Poliție Bacău pentru continuarea cercetărilor.

            Pe această cale Poliția Locală a Municipiului Bacău recomandă cetățenilor să manifeste o atenție sporită la gestionarea bunurilor de valoare în locurile aglomerate ( piețe, autobuze, manifestări diverse etc.), pentru a evita situațiile în care pot deveni victime ale infractorilor.

            Minora dispărută a fost găsită

              Poliţiştii oneșteni au intervenit prompt pentru căutarea unei minore de 11 ani, plecată voluntar de la domiciliu. Minora a fost găsită de polițiști şi încredințată familiei.

              Astăzi, 16 februarie a.c., în jurul orei 08.00, poliţiştii din Onești au fost sesizaţi despre dispariţia unei minore de 11 ani, din Târgu-Trotuș, care a plecat de la domiciliu, în cursul zilei precedente şi nu a mai revenit.

              Imediat după sesizare, importante efective de poliţişti au demarat acţiunile de căutare a minorei.

              Astfel, tânăra a fost găsită de polițiști fără să prezinte urme de agresiune sau care să ateste că a fost victima vreunei infracţiuni.

              Știrea originală:

              La data de 16 februarie a.c, poliţiştii au fost sesizaţi cu privire la plecarea voluntară a numitei FABIAN IONELA ROXANA de 11 ani, din comuna Târgu-Trotuș, județul Bacău.

              La data de 15 februarie a.c., tânăra ar fi plecat voluntar de la adresa de domiciliu, însă nu a revenit până în prezent.

              SEMNALMENTE

              Înălţime 1,50 m, greutate 55 de kilograme, ten deschis, păr șaten deschis, lungime medie.

              ÎMBRĂCĂMINTE

              blugi de culoare neagră, bluză de treining gri, încălţăminte sport de culoare albă.

              Cetăţenii care pot furniza orice informaţii în legătură cu această persoană sunt rugaţi să contacteze Poliția Municipiului Onești, tel. 0234.312222, Dispeceratul IPJ Bacău, tel.0234202000 sau să apeleze 112.

              Mișcările seismice din ultima perioadă îi pun pe jar pe băcăuani

                Valul de cutremure din ultima perioadă, atât cele din Turcia dar și cele din Oltenia, dă fiori reci băcăuanilor. Dar mai ales celor care locuiesc în blocurile „îmbulinate” din centrul orașului.

                Un caz aparte, „special” ar spune unii, este cel de la blocul 10 de pe strada Mărășești. Aici, locatarii se plâng că există doar o cale de acces în curtea blocului, acolo pe unde se face intrarea pe casa scărilor ce duc la apartamente. După ce că este doar o singură cale de acces, este și foarte îngustă, îngreunând foarte tare intrarea mașinilor, dar mai ales a mașinilor de la SOMA care vin să strângă gunoiul. Numai că, nu asta e cea mai mare problemă. În caz de incendiu, cum s-a întâmplat cu ani în urmă la ghena de gunoi, nici mașinile de pompieri nu au pe unde intra. Iar acum, cu situația seismologică, locatarii se gândesc la ce e mai rău. „Dacă vine cutremurul și se dărâmă, nici nu ai pe unde fugi…”, spune o doamnă trecută bine de a doua tinerețe, pe chipul căreia se poate citi spaima gândind la așa ceva. Oamenii spun că se interesează „în stânga”, „în dreapta”, dar că toată lumea dă din umeri. „Când a fost campania electorală trecută, m-am întâlnit pe aici pe scări cu actualul primar. Nici nu știam atunci cine e. Spunea că dacă iese primar se ocupă de consolidarea blocului. Acum nu cred că mai zice nimic”, spune o altă locatară. Printre vecini mai sunt unii care spun că au diverse „cunoștințe”, tipic românește dar necesar în astfel de situații, și că vor încerca să tragă niște sfori, poate se rezolvă ceva. Ceva, dar ce? Bună întrebare…

                Tot printre locatarii blocului 10 de pe strada Mărășești a circulat la un moment dat un zvon, prin care se spunea că va fi dărâmată clădirea care a aparținut de Taxe și Impozite – și care oricum este într-un stadiu avansat de degradare, că va fi dărâmat și gardul de beton ce desparte curtea blocului de curtea Oficiului Poștal Nr. 1 și că acolo va fi făcută o parcare mare. Numai că, oficial, nimeni nu știe nimic. Și pentru că tot am pomenit de ghena de gunoi, sau tomberoane și ce mai e pe acolo, tot locatarii sunt nemulțumiți pentru că acel spațiu a devenit veceu public. „Sunt mulți care vin să-și facă nevoile aici, pentru că e un loc ferit. Nouă ne este scârbă să ajungem la gunoi și de aceea, de multe ori, aruncăm gunoiul de la distanță. Este un haos, dar ăsta este adevărul și nimeni nu ia nicio măsură”, se plânge o locatară de pe Mărășești 10.

                Prin tot acest val de mulțumiri am dat și de un domn care și-a cumpărat de câțiva ani un apartament în acest bloc. „Știu că e bloc cu bulină, dar m-am interesat înainte să cumpăr. Am vorbit cu specialiști în domeniu și mi-au dat asigurări că blocul rezistă. E posibil să se crape bine, dar de căzut cică nu cade. Am încredere în oamenii ăia, altfel nu aș fi cumpărat”, ne-a povestit omul.

                Sigur, acum povestea seamănă cu cea a drobului de sare. Dar ferească Dumnezeu să se întâmple ceva. Acum e forfotă mare pe subiect că tot au fost cutremure. Și se va mai vorbi apoi în preajma lui 4 martie, când ne vom aminti de cutremurul din 1977. Apoi, încet și sigur, se va lăsa uitarea peste problemă, până la un nou cutremur. Și tot așa… Și nimeni nu va ridica un pai. Ce mai… treabă românească!

                 

                 

                Zece făr’ de Seche

                Pe 16 februarie 2013, Dumitru Sechelariu, fostul primar al Bacăului între anii 1996 și 2004 și finanțatorul, vreme de două decenii, al FCM Bacău, trecea în eternitate. La zece ani distanță de la dispariția lui Sechelariu, prietenul său, antrenorul Gheorghe Poenaru dă timpul înapoi, reînviind vremuri care nu vor mai învia însă niciodată

                Astăzi, 16 februarie, se fac zece ani de când Dumitru Sechelariu, fostul primar al Bacăului și finanțatorul FCM Bacău s-a ridicat la ceruri. La un deceniu distanță, amintirile au parfum de Kouros, contururi ca de fum, fum de Muratti și, mai presus de toate, gustul unor victorii care așezau Bacăul lui Sechelariu și al nostru peste Steaua București și CFR Cluj, peste Dinamo și Rapid, peste Craiova și Farul Constanța. O bună parte din aceste victorii au fost obținute cu Gheorghe Poenaru pe banca tehnică a „galben-albaștrilor”, Poe fiind (la fel ca și în cazul lui Cristi Popovici), antrenorul care a avut cea mai lungă colaborare cu Seche: între 1999 și 2001, între 2001 și 2002 și între 2009 și 2012. Despre Ghiță Poenaru, Seche spunea că „îmi este ca un frate”.  Iar (cu) asta chiar că spunea tot! În această zi comemorativă, „fratele Ghiță” dă timpul înapoi.

                 

                -Domnule Poenaru, care este primul lucru care vă vine în minte legat de Dumitru Sechelariu?

                -Până să-mi vină în minte o întâmplare anume, uite că-mi vin în ochi câteva lacrimi. Așa cum în februarie 2013 refuzam să cred că Dumitru Sechelariu nu mai este printre noi, astăzi, când stăm de vorbă despre el, nu-mi vine să cred când și cum au trecut zece ani de când a părăsit această lume. S-a stins prea repede. Asta și pentru că a ars din plin.

                -Când l-ați văzut ultima oară înainte de a se stinge?
                -Înainte de a pleca la clinica din Viena. Și nu mă gândeam că aceea va fi ultima nostră întâlnire. Îmi spuneam că se va putea trata, că se va vindeca… Cu câteva luni mai devreme, asta era prin toamna lui 2012, mă sfătuia să las la o parte fotbalul- eram antrenor la Roman- și, având în vedere că aveam, la rândul meu, probleme cu inima, să ne internăm împreună. Relația mea cu el a fost una deosebită, de o prietenie sinceră și adâncă.

                -Cum a început această relație de prietenie? Mai țineți minte prima întâlnire cu el?

                -Eu antrenam la Petrolul Moinești, cu care promovasem în liga secundă, iar el era primarul Bacăului și cel care conducea pe FCM Bacău într-o perioadă foarte fastă pentru fotbalul băcăuan. La un moment dat, a venit să vadă un meci al Moineștiului, iar după joc m-a oprit: „Vezi că sunt cu ochii pe tine”. Sincer, m-a pus în încurcătură.  M-am gândit că am făcut ceva aiurea. Dar imediat a continuat: „Te monitorizez pentru că într-o zi te voi aduce să antrenezi echipa Bacăului”. Asta se întâmpla în primul an de B al Moineștiului, în 1996-97.

                -Și în iunie 1999 ați venit la FCM Bacău. Mai întâi ca secund al lui Florin Halagian, iar după nici două luni, ca antrenor principal în locul lui Hala.

                -Așa este, dar vreau să fac o paranteză. În august 1996, deci înainte de discuția pe care am amintit-o, Bacăul a reușit acea victorie fabuloasă despre care toată lumea pomenește și azi: 5-1 cu Steaua, în Ghencea. Țin minte că meciul a fost sâmbătă seara. În dimineața aceea, Moineștiul meu a bătut cu 3-1 la Brașov, pe Metrom, într-un joc în care portarul nostru, Dan Moței a apărat două lovituri de la 11 metri și, culmea, a înscris și un gol, dintr-o degajare de 80 de metri! Toată lumea prezentă la meciul de la Brașov spunea că așa ceva vezi, probabil, o dată, la 50 de ani. Ei bine, seara, întreaga Românie fotbalistică a asistat la ceva pe care, mai mult ca sigur, îl vezi o singură dată în viață: acea victorie din Ghencea. Și, ca să închei paranteza, nicio clipă nu mi-a putut trece prin minte că, după trei ani, eu aveam să antrenez acea echipă a Bacăului. Lucrul acesta i-l datorez, evident, lui Dumitru Sechelariu. Am venit ca secund al lui Halagian, iar în cele două luni în care am lucrat cu nea Florin, am învățat foarte multe. Chiar dacă nu aveam niciun fel de experiență la Liga I, mă simțeam pregătit să fac față acestei provocări, mai ales că atât Sechelariu, cât și Gică Chivorchian, care era președintele clubului, m-au asigurat de întreaga lor susținere. Și am debutat cu un 0-0 acasă, contra Rapidului care tocmai luase titlul de campioană cu Mircea Lucescu.

                -Care credeți că a fost cea mai importantă victorie a Bacăului cu dumneavoastră pe bancă?

                -Dacă întrebăm o sută de oameni care au prins acele vremuri, am convingerea că toți o sută vor indica acel 4-2 contra lui Dinamo, încununat de foarfeca lui Cursaru, care a ajuns să ruleze pe CNN.

                -Puteți să redați vreo întâmplare cu Seche de după acel 4-2 contra lui Dnamo?

                -Ceva special, nu-mi amintesc. Știu doar că și el, ca și noi, era extrem de bucuros. Am să spun, în schimb, un lucru pe care nu-l știu mulți: în acel retur în forță din 2002, victoria de care s-a bucurat cel mai mult Doru Sechelariu a fost alta: un 3-2 reușit la Constanța, în fața Farului, la doar patru zile după succesul cu Dinamo.

                -Cu un sezon mai devreme, Bacăul pierduse „barajul” cu Farul, iar acum…

                -Iar acum ne luam revanșa. Pierzând „barajul” din 2001, noi am retrogradat, însă, după cum se știe, Sechelariu s-a dat peste cap și a reușit să cumpere locul de primă ligă de la Baia Mare. La un an distanță, învingând cu 3-2 la Constanța, o trimiteam noi pe Farul în B. Practic, atunci i-am retrogradat pe constănțeni. În seara dinaintea partidei, dar și în ziua meciului, cei de la Farul au încercat să ne sensibilizeze, dar Seche a fost inflexibil: „Să vadă și ei prin ce am trecut eu”. După ce am câștigat, cu un gol marcat în prelungiri, el era cel mai fericit dintre noi toți.

                -Anul ăla i-ați retrogradat și pe cei de la Petrolul.

                -Exact. Ploieștenilor le-a fost fatală înfrângerea de acasă, cu noi: 0-1. Și cu Petrolul aveam un cont deschis din sezonul precedent. Vorbesc de acel 1-2 din returul lui 2001. Cu portarul nostru, Anton, urcat în atac, la două cornere succesive, în prelungiri, la scorul de 1-1 și cu Petrolul care a înscris golul victoriei, pe contraatac, în poarta goală. Ei bine, un an mai târziu, în primăvara lui 2002, i-am bătut, așa cum spuneam, cu 1-0: gol marcat de Cursaru la o diagonală a lui Iftodi.

                -Ce v-a zis Seche după victoria de la Ploiești?

                – Mai relevant e ce-mi spusese înainte de a ne deplasa la Ploiești: „Ghiță, tu știi bine că eu nu las datoriile neplătite”.

                -Atât de mult îl afectase acea înfrângere din urmă cu un an?

                -Păi, ne băgase pe jumătate în B. Hai să povestesc încă o chestie după înfrângerea cu Petrolul din 2001. Nu prea e de scris, dar…

                -Scandalul cu arbitrul Zotta?

                -Nu, altceva. După cum spuneam, eșecul ne diminuase serios șansele de salvare. Firește, eram cu toții negri de supărare. Făceam calcule, căutam soluții și, la un moment dat, țin minte că Sechelariu m-a sunat: „Ghiță, vino până la mine că avem treabă împreună”. Eu m-am gândit la ceva legat de echipă, dar el avea altceva în gând și anume o petrecere la Slănic, cu lăutari și tot fastul: „Ca să ne mai treacă din supărare, Ghiță”. La un moment dat, îmi amintesc că a pufnit în râs: „Auzi, Ghiță, care ne vede acum petrecând la modul ăsta și nu știe prin ce trecem noi, ar putea crede că am luat campionatul. Când colo, noi suntem cu un picior în groapă”. Normal că m-a pufnit și pe mine râsul. Și m-am mai înviorat; avea el darul ăsta de a-ți ridica moralul, uneori cu un simplu zâmbet.

                -Chiar, care considerați că a fost principala calitate a lui Dumitru Sechelariu?

                -Faptul că se achita de promisiuni. Din punctul ăsta de vedere era de o corectitudine pe care eu nu am prea întâlnit-o. Se știe cum sunt de regulă politicienii: promit și uită. Seche se ținea de cuvânt. Ca să-ți dau un singur exemplu: Sechelariu s-a angajat la un moment dat să achite o sumă importantă de bani lui Eugen Baciu- jucătorul care a făcut obiectul acelui litigiu cu Steaua lui Becali. Nu era nimic scris, era doar o promisiune verbală, dar o promisiune de care Dumitru Sechelariu s-a achitat, cu toate că, la vremea respectivă, întâmpina dificultăți financiare serioase. Și ăsta e doar un exemplu.

                -Și care credeți că…

                -Numai puțin. Aș vrea să mai scot în evidență o mare calitate a lui Seche: bunătatea sufletească. Poți să scrii că un om cu un suflet mare și bun ca al lui se naște odată la o sută de ani. A ajutat pe mulți, pe foarte mulți, dar, din păcate, nu foarte mulți i-au fost recunoscători.

                -Care era principalul său defect?

                -Cred că orgoliul. Orgoliul l-a costat mult, după cum tot orgoliul, de ce să nu o recunoaștem, l-a ajutat să facă lucruri remarcabile în acele vremuri. Uite cum arată azi Bacăul ca oraș, nu doar din punct de vedere al sportului și al rezultatelor! Poate să se supere pe mine cine s-o supăra, dar nu cred că există termen de comparație. Sau cum arată azi stadionul… E o rușine, o mare rușine! Am ajuns singurul oraș din Moldova fără un stadion funcțional. Botoșaniul, Piatra, Suceava, Vasluiul, Focșaniul, toți ne-au luat-o înainte. Noi am rămas cu o ruină, ruina unui stadion care, în primii ani 2000, era în primele trei stadioane din țară ca dotări.

                -Ce nu-i plăcea lui Seche?

                -Să-l înfrunți. Eu o mai făceam, iar de multe ori ajungea să-mi dădea dreptate. Dar nu imediat! Treceau ore sau poate chiar zile, dar avea puterea să recunoască atunci când greșea. Cel puțin așa făcea de regulă față de mine.

                -Vă fac o destăinuire. În aprilie 2012, în ultimul sezon al FCM Bacău, Sechelariu a decis să vă  înlocuiască din funcția de antrenor, motivând că-și dorește un joc mai spectaculos din partea echipei și că varianta cea mai bună este aducerea lui Cristi Popovici. L-am întrebat dacă nu se simte în culpă- din punct de vedere uman, nu neapărat fotbalistic- față de dumneavoastră. În linii mari, mi-a dat următorul răspuns: „Eu sunt convins că am dreptate, dar, chiar dacă greșesc, Ghiță mă va ierta. Și știi de ce? Pentru că el îmi este ca un frate”.

                -La fel pot spunea și eu, cu mâna pe inimă: Dumitru Sechelariu a fost, pentru mine, ca un frate. Ne-au apropiat foarte multe lucruri, nu doar fotbalul.

                -De ce credeți că a ținut atât de mult la dumneavoastră?

                -Pentru că am fost întotdeauna curat în raporturile cu el. N-am fost niciodată duplicitar în relațiile cu cei din jur. Așa mi-e firea, iar el aprecia mult felul meu de a fi.

                -Asta a contribuit, cu siguranță, și la faptul că, la fel ca și în cazul lui Cristi Popovici, sunteți antrenorul cu care a avut cea mai lungă colaborare. Și rămâneți antrenorul de care se leagă ultimul rezultat major al FCM Bacău: locul 6, din 18 echipe, în prima ligă, în 2001-2002.

                -Interesant este că alt sezon cu mine pe banca echipei i-a adus lui Dumitru Sechelariu cea mai mare satisfacție din acei ani. Și nu-i vorba de Liga I. Mă refer la ediția 2010-2011, pe care am disputat-o în Liga a III-a, acolo unde FCM Bacău fusese retrogradată la masa verde, cu un sezon înainte, ca urmare a deciziei municipalității de a retrage echipa din campionat cu o etapă înainte de final. După cum mulți dintre iubitorii fotbalului băcăuan își amintesc, în acel sezon de C, FCM Bacău s-a bătut la promovare cu echipa Primăriei, proaspăt înființata Sport Club.

                -Și pentru care administrația Stavarache a tocat, încă de la liga a treia, unde a bătut pasul pe loc, vreme de trei ediții, milioane de euro.

                -Asta în timp ce FCM Bacău, cu resurse financiare mult mai modeste, a promovat din primul an, câștigând duelul cu Sport Club. Ei bine, în vara lui 2010, înainte de a începe campionatul în care am dus și câștigat lupta pentru promovare cu echipa Primăriei, am făcut un pact cu Dumitru Sechelariu: să readucem pe FCM Bacău în liga secundă. „Sunt convins sută la sută că vom promova”, mi-a zis Seche, care, deși avea dificultăți financiare, a asigurat toate condițiile pentru ca echipa să-și atingă obiectivul. Ei bine, înainte de finalul campionatului, când noi aveam asigurată promovarea, știi ce mi-a zis Sechelariu? „Băi Ghiță, n-am crezut nicio clipă că o să putem termina în fața Primăriei, la cât bănet s-a băgat la echipa aia”. I-am zis: „Păi nu spuneai dumneata în vară că ești sigur sută la sută că vom promova?”. La care el: „Ziceam, ziceam, dar nici eu nu credeam ce ziceam”. Acea promovare a fost o mare reușită și pentru Dumitru Sechelariu, și pentru mine, și pentru echipă și pentru toți suporterii adevărați ai Bacăului.

                -Aveți idee care să fi fost fotbalistul pe care Sechelariu l-a iubit cel mai mult?

                -Eu zic că pe Daniel Scânteie. Și pe finul lui, Cristi Ciocoiu. Sigur, el a ținut la toți- știu că avea o simpatie aparte pentru Narcis Răducan și Andrei Cristea, de exemplu- dar cred că la Scânteie și la Ciocoiu a ținut cel mai mult.

                -Cum încheiem interviul nostru?

                -Spunând că fotbalului băcăuan, că despre fotbal am vorbit cel mai mult în acest interviu, îi lipsește un om ca Dumitru Sechelariu, capabil să-i unească pe toți în jurul său.

                Dan Sion