Performanțele școlare obținute în acest an la olimpiadele și concursurile școlare naționale reconfirmă interesul pentru studiu al elevilor și calitatea actului educațional din cadrul C.N. „Vasile Alecsandri”. Misiunea colegiului este de a oferi tuturor o educație la standarde înalte, dar ne bucură faptul că putem răspunde așteptărilor pe care le are comunitatea de elevi și părinți de la corpul profesoral și prin crearea de oportunități pentru realizarea personală, pentru identificarea potențialului de învățare și creativ al adolescenților care învață la noi.

La etapele naționale ale olimpiadelor s-au calificat elevii alecsandrieni: Marta Cătuteanu, clasa a VII-a A, și Miruna Solomon, clasa a IX-a C, la Limba engleză, (îndrumate de prof. Oana Jugariu), Ioana-Alexia Bortoș, clasa a VII-a B, la Limba franceză (prof. Georgeta Marinescu), Andreea Agache, clasa a IX-a C, la Limba rusă (prof. Angela Sterpu), Ioana Bitire, clasa a XI-a D, la Limba latină (prof. Adrian Ifrim), Ana-Maria Asandi, clasa a XI-a E, la Chimie (prof. Răducu Galeru), Melinda Nistor, clasa a IX-a E, Sergiu Oiegar, clasa a X-a E, Sebastian Romeo Pintilie, clasa a XI-a E, Ștefania Enache, clasa a X-a E, și Robert Domoș, clasa a XI-a F, la Biologie (prof. Emanuela Oiegar, primii patru, și prof. Tatiana Rizan, ultimul), Daria Măciucă, la Geografie (prof. Adriana Măcincă), Maria Alexandra Pavelescu, Religie (prof. Loredana Olteanu), Vlad Dumitru, clasa a IX-a D (prof. Laurențiu Stroe) și Iulia Luncanu, clasa a XII-a C (prof. Oana Mihăilă), la Istorie, Cătălin Toma, clasa a XII-a G (prof. Ingrid Lazăr), la Informatică, Codrin Cristea, clasa a XI-a I (prof. Ovidiu Buhuceanu), la Astronomie și Astrofizică, echipa de volei fete liceu, clasele a IX-a – a XII-a (prof. Ionela Tuduriu), la etapa zonală pe Educație fizică și sport.

Felicităm colegii care au obținut premii și mențiuni la concursuri naționale, înscrise în calendarul Ministerului Educației Naționale, precum și doamnelor și domnilor profesori care le întrețin pasiunea, coordonându-le pregătirea elevilor: Sebastian Romeo Pintilie la Concursul „Științele pământului” (profesori Adriana Măcincă, Emanuela Oiegar, Răducu Galeru și Anișoara Nechifor), fiind calificat în lotul extins pentru selecția echipajului pentru etapa internațională, Alexia-Cristina Ibănescu (clasa VII-a A), Elisa Măriuț (clasa a VII-a A), Codrin Cristea (clasa a XI-a I), Ștefan Luca (clasa a XI-a H), Raluca Crețu (clasa a XI-a H), Mihai Gheorghiu (clasa a XI-a I), la Concursul Național de Astronomie și astrofizică „Marin Dacian Bica”, (îndrumați de prof. Ovidiu Buhuceanu), Marina Bârgu (clasa a XI-a E), îndrumată de prof. Daniela Harasemciuc, la Concursul de matematică „Adolf Haimovici”, Daniel Dragoș Stanca (clasa a X-a E), îndrumat de prof. Afrodita Timofti și prof. Luminița Pătrășcan, la Concursul „ACADNET”, Rebeca Jasmine Boloi (clasa a IX-a), Vlad Iulian Pintilie (clasa a IX-a), pregătiți de profesorii Adriana Măcincă și Anișoara Nechifor, Vlad Gabriel Muraru (clasa a X-a G) și Ionuț Antonio Varga (clasa a X-a G), pregătiți de profesorii Anișoara Nechifor și Otilia Terenteac, la Concursul „Ștefan Hepiteș”.

L-am întrebat pe domnul director al colegiului, prof. Călin Leon Boambă, cum apreciază rezultatele din acest an și ne-a spus că „performanțele școlare, la nivel de excelență, din acest an ne bucură foarte mult. Ele vin în completarea rezultatelor obținute la examenele naționale sau în cadrul proiectelor educaționale finalizate sau în curs de derulare.Toatea cestea au făcut posibilă recunoașterea colegiului cu distincția Școala Europeană. Ne dorim să ne menținem standardele înalte.”

Ce spun olimpicii noștri

Colegiul Național „Vasile Alecsandri” își demonstrează din nou prestigiul prin intermediul elevilor participanți la olimpiadele naționale și internaționale, care au atins culmile succesului cu ajutorul profesorilor îndrumători. Aceștia au spus câteva cuvinte despre reușita lor:

Sebastian Romeo Pintilie, clasa a XI-a E, calificat în lotul extins al Olimpiadei Științele pământului, locul II la Concursul internațional NASA, dar și în etapa națională la Biologie:
„Științele sunt pasiunea mea și derivă din plăcerea de cunoaștere. Am ambiții foarte mari; în fiecare an am cerut mai mult de la mine. Fac asta pentru că mă pasionează, nu mă împinge nimeni de la spate în afară de mine însumi. E una din regulile mele autoimpuse să nu stagnez niciodată și să încerc mereu să mă întrec, de aceea muncesc mai mult în fiecare an, nu m-am gândit niciodată că nu am să fac față pentru că am fost ocupat rezolvând problema de a face față, nu îngrijorându-mă din cauza asta. Cel mai important concurs la care am participat este NASA Ames Space Settlement Contest, concurs internațional. Am luat locul 2 la categoria mea anul acesta. Ajuns la acest nivel timpul liber oricum nu poate să mai existe, deoarece dacă faci ceva non-productiv te gândești că: dacă mai bine învățam acum? Dacă am să regret mai târziu?”

Cătălin Toma, clasa a XII-a G, calificat în etapa națională de Informatică:
„De când eram mic am fost pasionat de tot ce ține de calculatoare, de tehnologie în general. Dinainte să vin la liceu știam că vreau să mă axez pe informatică, dar eu nu consider că participarea este cea importantă, ci experiența câștigată. La urma urmei, ceea ce rămâne este rezultatul pregătirii, nu punctajul de la olimpiadă.”

Robert Domoș, clasa a XI-a F, calificat în etapa națională de Biologie:
„Am ales Biologia, deoarece este materia mea preferată, care ne prezintă toate dedesubturile omului și la care învăț cu mare drag. Nu pot spune că am acordat un timp special olimpiadei, deoarece mereu citesc din acest domeniu, dar fiind ceva mai serios, am acordat mai mult timp studiului. Mi se pare foarte utilă, datorită faptului că nu concurezi doar cu olimpicii, ci și cu tine însuți și mereu vrei să te întreci chiar și pe tine, să ajungi la performanța pe care ți-o dorești. Să nu se plafoneze doar la nivelul de la școală, pentru că, dacă tu ești cel mai bun în clasă, nu ai pentru ce să mai lupți, dar participând la olimpiadă o să ai o concurență mult mai mare și atunci ai pentru ce să te zbați, să te ridici cât mai mult în clasament.”

Ana-Maria Asandi, clasa a XI-a E, calificată în etapa națională de Chimie:
„Dorința de cunoaștere m-a făcut să vreau să ajung cât mai departe, să mă autodepașesc și să încerc să obțin rezultate cât mai bune. Nu m-am gândit niciodată să renunț deoarece mereu am îndrăgit Chimia. Timpul alocat pregătirii pentru olimpiadă este unul mai extins față de cel pentru școală. Acolo pun accent pe câteva materii care îmi plac mai mult (Chimia, Biologia și Fizica). Pentru olimpiadă lucrez mai mult în weekend-uri, însă timpul alocat variază în funcție de alte activități pe care le mai am. Un sfat pentru cei care vor să participe la olimpiadă este să nu se subestimeze, dacă le place o anumită materie ar trebui să încerce să progreseze și să nu se lase descurajați. Să nu uite că pofta vine mâncând.”

Codrin Cristea, clasa a XI-a I, calificat în etapa națională de Astronomie și Astrofizică:
„Am ales Astronomia, deoarece sunt pasionat de acest domeniu, îmi place să analizez tot ceea ce stă la baza funcționării Universului, adică evoluția stelelor și a galaxiilor. Eu studiez această materie individual de mai bine de 4 ani, dar pregătirea propriu-zisă a fost făcuta cu ajutorul domnului profesor Ovidiu Buhuceanu care este pasionat și specializat în acest domeniu.”

Miruna-Maria Solomon, clasa a IX-a C, calificată în etapa națională de Limba engleză:
„M-a determinat, în principal, pasiunea pentru limbi străine. Participarea la orice olimpiadă e extrem de utilă, în primul rând pentru că însumează un ansamblu de experiențe care nu pot fi căpătate în alt mod, dar și pentru că aduce cu sine un oarecare respect. Încurajez toți elevii să participe la câte olimpiade au posibilitatea! Cel mai important e să nu te stresezi, și să fii cu adevărat pasionat de materia pe care o urmărești.”

Andreea-Ioana Agache, clasa a X-a C, calificată în etapa națională de Limba rusă:
„Să merg la olimpiada de Limba rusă a fost o mare provocare pentru mine, deoarece nu este o limbă ușoară. Am ales această materie fiindcă sunt pasionată de limbile străine, în special de cele slave. Mă pregătesc pentru această olimpiadă din clasa a IX-a, iar eu nu aș fi trecut mai departe dacă nu era doamna profesoară Angela Sterpu să mă ajute și să îmi ofere toată încrederea și cunoștințele dumneaei.”

Ioana Bitire, clasa a XI-a D, calificată în etapa națională de Limba latină:
„Pasiunea, curiozitatea, dorința de a demonstra că Limba latină și cultura romană sunt omniprezente în viața noastră m-au determinat să particip, în ciuda faptului că m-am lovit, mă lovesc și mă voi lovi probabil pentru totdeauna de clasica expresie: «e o limbă moartă». În plus, am vrut să evoluez, să mă autodepășesc și să fiu printre cei mai buni. La olimpiadă am conștientizat ce înseamnă competiția, am văzut elevi mai pregătiți sau mai puțin pregătiți în comparație cu mine, mi-am demonstrat că pot oricând să mă autodepășesc dacă îmi doresc și că, uneori, este posibil ca pur și simplu, indiferent de cât ai muncit, norocul să nu fie de partea ta.”

Vlad Dumitru, a IX-a D, calificat în etapa națională de Istorie:
„Istoria este cea mai mare pasiune a mea, este o cascadă nestăvilită. Pentru mine cunoașterea trecutului este o datorie mai presus de orice pe lume, căci așa cum spunea marele Nicolae Iorga: «Istoria este cartea ce rămâne mereu deschisă»”.

Karina Luncanu, clasa a XII-a C, calificată în etapa națională de Istorie:
„Pasiunea pentru istorie am dezvoltat-o datorită unei curiozități puternice de când eram copil. Am avut o profesoară încă din gimnaziu, ce mi-a devenit un adevărat îndrumător până la finalul liceului. Alături de dna profesor Oana Mihăilă am reușit calificarea la națională atât în clasa a 8-a, cât și în clasa a 12-a. Ce au în comun aceste două participări unde am obținut calificări este materia ce cuprinde toată istoria românilor, o parte a istoriei mondiale ce mă intrigă și mă pasionează cel mai mult. Într-adevăr, am dedicat mult timp acestei pregătiri, fiind determinată de o dorință puternică de a merge la etapa următoare și având în permanență susținerea, nu doar școlară, ci și morală a profesoarei mele. Așadar, consider că, cel puțin în cazul meu, un profesor reprezintă acel «antrenor» dedicat, gata să ofere sprijin în orice moment. Competiția olimpiadei este una ce disciplinează elevii spre cultul învățatului, iar sfatul meu pentru viitorii participanți este să ofere timp și răbdare pentru că nu vor regreta!”

Andrei Oiegar, clasa a X-a E, calificat în etapa națională de Biologie:
„Am ales olimpiada la biologie deoarece am fost determinat de dorința de a face ceva productiv în timpul meu liber și pentru că e materia la care simțeam că pot face performanță. Consider că participarea este utilă întrucât te ajută să-ți gestionezi emoțiile la un examen viitor mai important, iar rezultatele în mod clar vin din ambele părți (elev și profesor). Elevilor care își doresc să participe la olimpiadă le-aș recomanda să nu se gândească doar la rezultat și să nu-și subevalueze adversarii.”

Melinda Nistor, clasa a IX-a E, calificată în etapa națională de Biologie:
„Genetica mi se pare foarte fascinantă și o învăț cu multă pasiune, motiv pentru care am și ales să particip la olimpiadă. Am ales această materie deoarece mă pasionează, chiar dacă e genul de materie la care cu cât înveți mai mult, cu atât ți se pare că știi mai puțin. Doamna profesoară de biologie, Emanuela Oiegar, a jucat un rol foarte important în pregătirea mea prin dedicația cu care a lucrat cu mine și colegii mei participanți. A pus foarte mult suflet în tot ceea ce a făcut și ne-a sprijinit moral, lucru foarte important în astfel de competiții. Încurajez cu drag pe oricine să participe la această olimpiadă, întrucât este o experiență deosebită.”

Articol realizat de elevele Ilaria Bisoc, a X-a F, Corina Plugaru, a X-a F

Zece consilieri locali plus primarul municipiului Bacău au semnat un proiect de hotărâre care vizează încetarea mandatului de viceprimar al municipiului Bacău lui Dragoș Ștefan (ALDE).

Conform proiectului de hotărâre, viceprimarului i se reproșează că activitatea sa politică s-a situat în dezacord cu principiile colaborării politice din cadrul alianței PSD – ALDE.

Concret, lui Dragoș Ștefan i se reproșează abținerea de la votul pentru aprobarea împrumutului de 40 de milioane de lei destinat achitării gazului pentru încălzirea orașului, interpelarile adresate Executivului cu ocazia votului pentru aprobarea atribuirii delegării prin concesiune a serviciului de gestiune a serviciilor publice dar și faptul că s-a împotrivit actualizării taxei de salubritate.

Inițiatorii proiectului îl acuză și că ar fi menținut situații conflictuale cu directorii executivi ai structurilor coordonate de dânsul.

Votul va avea loc în cadrul ședinței de vineri, 29 martie.

În a două zi a vizitei sale în România, pe 1 iunie, Sanctitatea Sa, papa Francisc, va veni cu avionul de la București, în Bacău, unde va ateriza la ora 10:10.

De pe Aeroportul Internațional „George Enescu”, un elicopter îl va duce la stadionul din Miercurea-Ciuc și, de aici, suveranul pontif va ajunge la sanctuarul din Şumuleu-Ciuc.

Sfântul Părinte va merge, apoi, cu elicopterul, la Iași, de unde se va întoarce la București cu avionul. Programul complet al vizitei a fost publicat, astăzi, și poate fi accesat pe www.ercis.ro. (C.P.)

Senatorul de Bacău, Dragoș Benea, ocupa poziția a opta pe lista PSD pentru alegerile europarlamentare, validată în reuniunea Comitetului Executiv al partidului.

Ministrul Fondurilor Europene, Rovana Plumb, deschide lista candidaţilor PSD la alegerile europarlamentare, aceasta fiind urmată de jurnalista Carmen Avram şi de vicepreşedintele Senatului Claudiu Manda, a anunţat, luni, preşedintele PSD, Liviu Dragnea.

Lista candidaţilor PSD la europarlamentarele din luna mai, care a fost validată în reuniunea Comitetului Executiv al PSD de la Palatul Parlamentului, are următoarea componenţă: Rovana Plumb, Carmen Avram, Claudiu Manda, Cristian Terheş, Dan Nica, Maria Grapini, Tudor Ciuhodaru, Dragoş Benea, Victor Negrescu, Andi Cristea, Natalia Intotero, Gabriela Zoană, Bianca Gavriliţă, Emilian Pavel, Doina Pană, Crina Fiorela Chilat, Mariana Bălănică, Răzvan Popa, Luminiţa Jivan, Alin Pavelescu, Augustin Ioan, Cătălin Grigore, Roxana Paţurcă, Oana Florea, Dragoş Cristian, Macaveiu Mihai Ion, Liviu Brăiloiu, Florin Manole, Ion Voinea, Horia Grama, Alexandru Popa, Aida Căruceru, Gheorghe Tomoiagă, Anca Daniela Raiciu, Calenţaru Nasi, Cristina Tărteaţă, Petru Moţ, Luminiţa Ţundrea, Iacob Emanuel, Cătălin Unciuleanu, Gabriel Bogdan Răducanu, Andrei Sima.

„După cum vedeţi, m-am întors, deşi unii au vrut să îmi bage cuţitul în spate, mă refer la nişte domni în halat alb. (…) Asta este ordinea aprobată, fiecare candidat de pe listă a fost votat uninominal, supus la vot şi votat uninominal, listă care mâine, împreună cu cele 1,35 milioane de semnături care au fost strânse, vor fi depuse la Biroul Electoral Central”, a precizat liderul PSD.

Dezvoltarea județului Bacău este prioritară pentru Guvernul României, fapt certificat de investițiile aprobate și deja demarate la începutul acestui an, îndeosebi pe segmentul infrastructurii. De asemenea, bunul mers al sănătății constituie o preocupare stringentă pentru Executiv, sens în care zilele trecute la Bacău a avut loc o întâlnire a managerilor unităților medicale din județ cu doamna Ministru al Sănătății, Sorina Pintea.

Dezbaterea s-a axat pe activitatea spitalelor din județ, potrivit reglementărilor cuprinse în proiectul tehnic al Master planului pentru Regiunea de Nord – Est în Sănătate, prin care Guvernul, prin Ministerul Sănătății, dorește eficientizarea activității unităților sanitare și reorganizarea activității acestora, în funcție de nevoile de servicii medicale ale comunităților pe care le deservesc. Cu acest prilej, au fost analizate situația spitalelor orășenești din Buhuși, Comănești, Moinești, Onești, a Spitalului de Pneumoftiziologie din Bacău și a Maternității din Bacău.
Din discuțiile purtate a reieșit că se pot lua anumite măsuri privind îmbunătățirea structurii unităților sanitare, însă cu păstrarea numărului actual de paturi, prin reconfigurarea acestuia în funcție de cererile din zona deservită de unitățile sanitare.

Este important pentru băcăuani să știe că nu se pune problema în niciun fel de eventuale închideri de spitale sau diminuări a numărului de paturi existent în prezent în structurile medicale ale județului Bacău. Principalul deziderat al tuturor factorilor responsabili din Sănătate, de la doamna ministru la managerii spitalelor, este cel de a conlucra activ în scopul eficientizării activității unităților sanitare. Băcăuanii au dreptul de a avea servicii medicale de calitate, cu accent preponderent pe nevoile pacienților, iar în acest context s-a discutat și despre flexibilizarea structurilor unităților sanitare, în raport cu solicitările existente și cu eficientizarea cheltuielilor, în așa fel încât serviciile medicale să fie asigurate la nivelul așteptat de populație.

Bugetul Sănătății din acest an prevede sume importante pentru investiții, iar pentru Bacău sumele alocate sunt generoase. În perioada următoare, solicitările spitalelor din județ vor fi analizate la nivelul Ministerului Sănătății, pentru a se putea achiziționa aparatura medicală de strictă necesitate în funcție de nevoile reale ale unităților.
Sunt convins că Legea bugetului de stat pentru acest an va fi votată din nou de către majoritatea parlamentară, astfel încât banii destinați sănătății populației din Bacău să ajungă cât mai curând la destinație și să se realizeze investițiile propuse!

Senator PSD Bacău,
Miron SMARANDACHE0

După ce în Raportul privind starea economică și socială a Oneștiului pentru anul 2018 a fost evidențiat faptul că asfaltarea Căii Adjudului (la care nu se mai făcuse o lucrare completă de modernizare de peste 20 de ani!) se înscrie ca o realizare deosebită, primarul Nicolae Gnatiuc a prezentat și o situație dezastruoasă!

Aceasta este generată de lucrările de reparații ce trebuie executate la podul peste râul Trotuș, aflat la intrarea în municipiu dinspre Bacău și Târgu Ocna.

Aici o parte a balustradei podului este căzută și circulația autovehiculelor are loc „cu multe emoții” din partea șoferilor! Gnatiuc a menționat faptul că „fiind încheiat contract cu o firmă pentru executarea lucrărilor de reparații, acum este perioada de proiectare a acestor lucrări… dar nu se știe când vor începe muncitorii ca să lucreze la pod! Aceasta deoarece creșterea salariului minim pe economie și a salariului din ramura construcțiilor aduce o majorare cu 12-15 % a devizului de execuție a lucrărilor de reparații de la podul peste Trotuș.

În plus, constructorul a avizat Primăria municipiului Onești că necesarul de materiale pentru execuția lucrărilor este mai mare decât cel menționat în caietul de sarcini ! De asemenea, și lucrările ce trebuiesc făcute la pod sunt mai multe, iar și aceste elemente aduc o majorare în jur de 10 la sută! Astfel valoarea proiectului crește cu 25 la sută peste sumele stabilite inițial!”

Foarte tranșant primarul municipiului Onești a mai spus: „Soluțiile pentru executarea lucrărilor la podul de peste Trotuș ar fi : o finanțare din rezerva de proiect (lucru care nu a fost prevăzut inițial); bugetul local al municipiului Onești să susțină diferența menționată sau accesarea unui credit de către Primăria municipiului Onești!.”

Acestor soluții greu de îndeplinit primarul Gnatiuc le-a alăturat „surprinzătorul” fapt „nu se mai face nimic!” – valabil în condițiile în care nu se reușește suplimentarea finanțării lucrărilor prevăzute în proiect. El a menționat că „sunt făcute expertize cu stadiul actual al podului și până la sfârșitul acestui an Primăria municipiului Onești are un contract asumat cu constructorul!”

Toate aceste declarații converg spre faptul că până la începerea lucrărilor de reparații „peisajul este dezolant”, dând fiori celor ce tranzitează podul peste Trotuș de la intrarea în Onești, în condițiile unui trafic intens (cu multe autocamioane încărcate cu marfă, cu autobuze cu călători, cu sute de automobile), că s-ar putea petrece vreun lucru neprăvăzut.

Adunarea Generală a Avocaţilor din Baroul Bacău, care a avut loc pe 16 martie 2019, l-a ales decan pe avocatul Alexandru Pruteanu.

În acelaşi cadru a fost ales şi Consiliul Baroului, format din 10 membri.

În prima şedinţă, din data de 21 martie, Consiliul a ales-o pe avocata Mihaela Camelia Petrea în funcţia de prodecan.

O mare de oameni s-a strâns duminică după-amiază în curtea Bisericii „Sf. Dumitru”, acolo de unde au plecat într-un periplu cunoscut de băcăuani sub denumirea de „Marșul pentru Viață”. Aflat la cea de-a VII-a ediție în Bacău (a IX-a la nivel național), „Marșul pentru Viață!” a fost organizat de Asociația Studenților Creștini Ortodocși Români (ASCOR) filiala Bacău, iar tema acestui an este „Unic din prima secundă”, care afirmă unicitatea și valoarea infinită a fiecărei persoane încă din prima clipă a vieții.

Practic, prin acest eveniment, organizatorii își doresc să tragă un semnal de alarmă asupra greutăților pe care le întâmpină femeile care au dificultăți în a-și duce sarcina la bun sfârșit, greutățile fiind de natură financiară, sprijin moral, psihologic ș.a. „Marșul pentru viață!” face parte dintr-un calendar mai amplu de manifestări derulat în luna martie, numit „Luna pentru Viață!”, în care mai multe asociații implicate în acest proiect desfășoară activități pro-viață.

„Anul acesta s-a gândit ca marșul acesta să ajungă în cât mai multe localități din fiecare județ. Viața e darul lui Dumnezeu și este foarte ușor să vorbești împotriva vieții atunci când ești născut, când ai viață. De aceea, cei care stau deoparte trebuie să conștientizeze că și ei au primit acest dar, că natura le-a dat posibilitatea să trăiască, și atunci de ce să nu dăm posibilitatea celorlalți să facă lucrul acesta, când de cele mai multe ori vorbim de bani sau pur și simplu de sprijinul moral”, a declarat Răzvan Popovici, președinte ASCOR Bacău.

Participanții la „Marșul pentru Viață!” au plecat de la Biserica „Sf. Dumitru” pe traseul Pod Narcisa – Biserica Sf. Gheorghe – parcare Stadion Municipal – Piața Tricolorului, pe parcurs alăturându-se coloanei mai mulți oameni din parohiile municipiului Bacău și din localitățile învecinate.

În Piața Tricolorului așteptau alți participanți la această manifestare iar după joncțiunea tuturor, masa de oameni s-a adunat în jurul unei scene amplasate în fața Palatului Administrativ.

La marș au mai participat Luminița Coșa, prefectul județului Bacău, Cosmin Necula, primarul municipiului Bacău, și Înaltpreasfințitul Ioachim, arhiepiscopul Romanului și Bacăului. „Sunt aici pentru dumneavoastră, vă mulțumesc că sunteți într-un număr atât de mare. Sunt aici pentru femeile care au probleme de sănătate pentru a aduce pe lume un copil.

Sunt aici pentru copiii care au problem de sănătate, pentru că Viața suntem noi toți”, a transmis celor prezenți prefectul Luminița Coșa.

1 de 6

„Astăzi ne-am întâlnit ca să ne bucurăm de cel mai frumos dar pe care ni l-a dat Dumnezeu: viața, viața copiilor noștri. Să nu uităm niciodată că pe aceste meleaguri, de sute și mii de ani, noi sărbătorim viața și avem grijă de copiii noștri. Vă mulțumesc ca ați venit astăzi în număr atât de mare pentru a nu uita nicio secundă că cel mai frumos dar de la Dumnezeu sunt copiii noștri, care trebuie să învețe ce înseamnă să fii un bun creștin”, a adăugat și primarul Cosmin Necula, care a făcut apel la bunătate și toleranță.

În alocuțiunea sa, Înaltpreasfințitul Ioachim a declarat: „Vă transmitem din partea Cerului binecuvântarea lui Dumnezeu pentru faptul că faceți parte din binecuvântatul popor de sfinți și de eroi. Astăzi, cu demnitate, ați plecat pe un drum care este cel indicat de mântuitorul nostrum Isus Cristos.” Finalul întregului eveniment a aparținut Corului Parohiei Irești-Buzău, care a susținut un program artistic.

Și la Comănești a avut loc „Marșul pentru viață”, dar s-a desfășurat sâmbătă, 23 martie, în organizarea Protopopiatului Moinești. Participanţii au parcurs traseul Biserica „Sfântul Spiridon” – Catedrala „Sfinții Împărați Constantin și Elena” – Biserica „Sfântul Ștefan”. Acțiunea a fost precedată de slujba Vecerniei săvârșită de preoții din Cercul pastoral „Valea Muntelui”, sub coordonarea părintelui protopop Costel Mareș. La acest eveniment a participiat, ca delegat din partea Înaltpreasfințitului Ioachim, consilierul eparhial al sectorului social-filantropic şi misionar al Arhiepiscopiei Romanului și Bacăului, părintele Eugen Ciprian Ciuche, alături de primarul orașului Comănești, Viorel Miron, și alți reprezentanți ai autorităților locale.

„Marșul pentru viață” s-a organizat ieri și în Sascut și Podu Turcului, iar duminica viitoare, pe 31 martie să aibă loc și în Onești.

„Marșul pentru Viață!” a fost bine înțeles de participanți, o parte dintre ei împărțind cu noi impresiile despre această acțiune:

„În opinia mea, «Marșul pentru Viață» este răspunsul autentic în fața îndemnului societății. Pentru noi, pentru tineri, această activitate este exercițiul natural, social, civic, pentru cei care nu și-au uitat principiile, valorile, credința.”
Cristiana Chircu

„Știam de acest marș de la o nepoțică de-a mea care participă și am zis că să vin și eu și să o susțin. Știu că este o acțiune împotriva avorturilor și sunt de acord cu așa ceva. Am auzit că au mai fost câteva ediții în anii trecuți, dar acum am venit pentru prima dată.”
Constantin Dobric

„Am venit să susțin «Marșul pentru Viață». Este pentru prima dată, pentru că la edițiile trecute eram de serviciu. Acum că sunt liberă… Nu sunt de acord cu avorturile pentru că nu e corect. Este îmbucurător că acest eveniment este susținut de foarte mulți tineri.”
Angela Pavel

– Suntem la al patrulea scrutin al alegerilor europarlamentare, după cele din 2007, 2009 şi 2014, singura Adunare transnaţională din lume aleasă în mod direct. Ce ar trebui să ştie acum, în 2019, românii, despre aceste alegeri, despre Parlamentul European?

– Ar trebui să ştie că Parlamentul European este o instituţie care are o putere mult mai mare ca acum mai mulţi ani. Dacă la început era un forum mai mult de consultare, de dezbatere, începând de prin 2009, atunci când am candidat şi eu pentru un loc în PE, pe lista PSD, a devenit co-decident în foarte multe privinţe. Aşadar, probleme care ne dor pe toţi, care ne interesează pe toţi, cum ar fi libera circulaţie, dreptul la muncă, de democraţie în general, de drepturile omului, trec obligatoriu prin dezbaterea Parlamentului European, care ia o decizie, decizie negociată apoi cu Consiliul European. Aceste lucruri se observă în felul cum viaţa noastră se schimbă când apar aşa numitele Directive, despre care acum ştim. Pentru înţelegere am să amintesc doar câteva: cum să ne tăiem porcul, cum efectuăm convorbirile telefonice în afara ţării, ce facem cu pungile de plastic, cu deşeurile, cum trebuie şi cum nu trebuie să mai facem vin în gospodărie, dar şi multe altele cu impact mult mai mare asupra vieţii cetăţenilor europeni. Ele se discută în comisii şi în plen, după care se iau hotărâri, care devin obligatorii pentru ţările membre, spre deosebire de Consiliul Europei, unde eu am avut o experienţă mult mai mare, de opt ani, înainte de a deveni europarlamentar, pentru o perioadă de doi ani. Ce ar trebui să ştie românii? Eu cred că românii ştiu suficient, pentru că există foarte multe forme şi posibilităţi de informare, PE are un site uşor de accesat, care încurajează foarte mult iniţiativa cetăţenească. Dacă publicaţi acest articol, ar trebui să încurajaţi oamenii să scrie, către Comisie, către Parlament, deoarece ceea ce nu se întâmplă la alte instituţii, se întâmplă acolo, adică, primesc răspunsuri la absolut toate întrebările şi problemele ridicate. Şi ar mai trebui încurajaţi să meargă la vot, este dreptul lor fundamental.

În România nu se lucrează la clădirea unei cariere

– Uşa Parlamentului European este deschisă permanent…

– Uşa este deschisă cum spuneţi, dar nu numai prin intermediul europarlamentarilor, care este o cale foarte bună şi aceasta, eu am încurajat foarte mulţi oameni din Bacău să-şi expună problemele, să solicite informaţii, pentru că eu mă consideram şi un reprezentant al Bacăului. Una dintre ele, pe care am considerat-o foarte importantă, a fost libera circulaţie, problema statutului românului, care este una de cetăţean european şi nu de emigrant. Termenul acesta de migrant/ emigrant în interiorul Uniunii Europene este o greşeală cu consecinţe negative asupra „emigrantului”, care, în fapt, este cetăţean european cu drept la libera circulaţie. Aceste probleme se pun acum şi mai acut de când cu Brexit-ul, dar s-au discutat şi în Germania, în Spania, care vorbeau despre prea mulţi români care lucrează în aceste ţări, astfel că a crescut şomajul în rândul cetăţenilor autohtoni. Eu am insistat ca acei emigranţi să fie numiţi cetăţeni europeni. O a treia problemă care m-a interesat (ea este actuală şi acum) a fost cea a copiilor lăsaţi acasă. Am avut colaborări foarte bune cu europarlamentari din Italia, din Spania, cu care am organizat conferinţe pe această temă, pe care eu o consideram foarte importantă. A fost o discuţie foarte aprinsă cu privire la medicii şi cadrele medii sanitare care au plecat din ţară. Sigur că era o problemă la nivel de sistem, însă pe mine mă interesau pacienţii din România, din alte ţări, a drepturilor acestora, care au rămas acasă fără a avea asigurată asistenţa medicală adecvată. Revenind la întrebarea de început, eu îi încurajez pe români să facă apel la PE, la Comisie, este foarte uşor de ajuns acolo cu tot felul de probleme pe care ei le consideră importante. Şi atunci, creşte şi încrederea în PE, atunci când primeşti răspuns, şi ai, în acelaşi timp, nişte oameni, viitori europarlamentari din România, pe care ar trebui să-i consideri cureaua de transmisie între cetăţeanul român, PE şi cetăţenii europeni, în general.

– Aţi avut o experienţă de opt ani, cum spuneaţi, la Consiliul Europei şi doi ani ca europarlamentar, aţi vorbit la obiect care erau, care sunt încă problemele noastre, ale europarlamentarilor români. Suntem în UE din 2007, cât de ascultat este un europarlamentar român de la tribuna PE? Au o agendă clară, ştiu să se facă auziţi?

– Depinde foarte mult de ei. Vă răspund cu mare sinceritate. Eu m-am adaptat mult mai uşor în cei doi ani, se ştie, eu am intrat în PE după ce Rovana Plumb a devenit ministru. Acolo am reîntâlnit, am întâlnit foarte mulţi oameni pe care-i cunoaşteam din CE. Ceea ce nu facem noi în România este că nu încurajăm construirea clădirii unei cariere pentru PE. Toate ţările au cel puţin două treimi din aceeaşi delegaţie, după fiecare scrutin. Există o continuitate, sigur că apar nume noi, dar nu vedem nicăieri mai mult de o treime, maxim. De ce acest lucru? Pentru că Parlamentul European este un loc derutant, în primul rând, oricât ar fi de bine pregătită o persoană pentru PE, dar nimeni nu este foarte pregătit pentru această instituţie, nimeni nu are şcoală de europarlamentar, acolo trebuie să te obişnueşti cu un sistem de muncă, care presupune foarte multă acurateţe, atenţie, nu ai timp să gândeşti atunci, pe loc, trebuie să fii pregătit dinainte, trebuie să ai o foarte solidă pregătire cu problemele naţionale, cu interesul naţional, să ştii să te foloseşti de colaboratori, pentru că nu toată lumea este diplomat, jurist sau economist. Colaborările europarlamentarilor cu alţi reprezentanţi ai României, diplomaţi, care formează reprezentanţa noastră la UE, dar şi reprezentanţii fiecărui minister care sunt acreditaţi, sunt definitorii în munca ta.

Un europarlamentar trebuie să vorbească mai multe limbi străine

– Pe lângă consilierii fiecărui europarlamentar, există, spuneţi dvs. şi un corp tehnic…

– Da, dar nu al europarlamentarilor, eu vorbesc despre reprezentanţii României la diferite niveluri, la nivel de instituţii, pe domenii, care corespund Comisiei. Când eram eu acolo, comisar era Dacian Cioloş, noi am avut cu el două-trei întâlniri pe probleme de agricultură, apoi eram membră în Comisia de muncă, în Comisia de egalitate de şanse, dar şi în Comisia de Sănătate şi Mediu, iar când aveam de făcut rapoarte , amendamente etc., luam legătura cu cei de la Externe, cărora le solicitam informaţii. În primul rând trebuie să ştii cu cine să iei legătura dintre ai tăi, în al doilea rând, trebuie, este absolut obligatoriu, să ştii limbi străine, este o greşeală să crezi că acolo se vorbeşte limba ta şi prin asta ai rezolvat toate problemele. Ai parte de traducere în cadrul comisiilor, dar nu întotdeauna, pentru că există traducere doar pentru limbile oficiale. Este adevărat, poţi vorbi în limba ta în plen, dar munca unui europarlamentar presupune multe, foarte multe contacte directe. Spuneam că am reîntâlnit foşti colegi din Consiliul Europei, acolo nu se vorbeşte decât în engleză sau franceză, care m-au ajutat foarte mult să mă integrez rapid, să devin utilă, să demonstrez ce pot să fac. Un europarlamentar, de oriunde, are în primul rând ca obiectiv interesul ţării sale. Este clar, este mai mult decât clar, chiar dacă, oficial, acolo nu eşti român, eşti europarlamentar ales în România. Teoretic, tu ar trebui să te ocupi acolo de problemele tuturor cetăţenilor europeni, în practică nimeni nu face asta, pornind de la statele mari şi terminând cu cele mai mici, fiecare îşi vede de interesul său, dar o face cu inteligenţă. Acesta este cuvântul – cu inteligenţă, altfel faci mai mult rău. Discursul tău trebuie astfel construit încât să pară că se adresează tuturor cetăţenilor europeni, cu specificaţia, cu remarca că, iată, în România problema este mai altfel, fără să aduci atacuri, să insişti, deoarece poţi stârni orgoliile, poţi leza sentimentele altor colegi, ţări. Am nenumărate exemple, nu are rost să insist. Este o mare preocupare pentru limbaj, pentru nuanţe, pentru ton, uneori şi o virgulă, o pauză pot să distorsioneze mesajul.De aceea spuneam că o decizie este precedată de negocieri, de înţelegeri, de compromisuri, astfel ca finalul să fie acceptat de toată lumea. Toate acestea, spuneam, nu se învaţă la şcoala de europarlamentar, vin din experienţă, din inteligenţă, din suportul informaţional, din trăiri, din patriotism, ponderat afişat şi exprimat.

Comunicarea – suport solid al reuşitei

– Doamna avocat, aş vrea să revenim la aspectele practice, este interesant, este frumos ce aţi spus până acum, însă, ştiţi, în România, jumătate din populaţie trăieşte în mediul rural, iar altă jumătate în urban şi alte milioane sunt plecate. De ce s-ar duce la vot pe 26 mai, în condiţiile în care un europarlamentar nu-i poate promite direct apă, canalizare, drumuri, şcoli, ceea ce-l doare pe cetăţeanul român din mediul rural. Cum reuşeşte un europarlamentar să ducă aceste probleme concrete din plan local, naţional, la nivelul PE?

– Lucrurile s-au mai schimbat, posibilităţile de informare s-au diversificat, a pătruns masiv, şi în mediul rural, internetul. La ce foloseşte internetul este o altă problemă, foarte puţină lume intră şi citeşte ce a mai făcut Parlamentul European în ultimul timp. În cel mai bun caz se uită şi ascultă ştirile de la TV. Ce făceam eu, că nu pot să dau lecţii nimănui. Veneam vineri seara în Bacău şi două zile organizam întâlniri cu băcăuanii pe diferite teme, mă întâlneam cu presa, elaboram comunicate. Mă duceam des şi în mediul rural, în şcoli, şi uneori observam că multe informaţii de la nivelul UE, PE, Comisiei, ajungeau distorsionate, cum a fost cazul cu tăierea porcilor, lumea s-a speriat, că nimeni nu le-a explicat clar despre ce este vorba. Vina aparţine vectorilor de comunicare de la nivel local, naţional şi european. Lucurile pot fi remediate printr-o permanentă informare şi explicare a ceea ce se întâmplă acolo şi, mai ales, de ce. Dacă vrei voturi trebuie să ştii să vorbeşti cu oamenii, să munceşti, să călătoreşti, partidele au şi ele obligaţii pentru reuşita candidaţilor lor. În concluzie, este vorba de comunicare. Problema este dacă i-am ales pe cei mai potriviţi, pe cei mai buni. Am observat că presa este interesată de activitatea europarlamentarilor, a instituţiilor europene şi ar fi păcat să nu se profite de acest suport foarte deschis, obiectiv şi rapid de a comunica. Dar să revenim la nivelul ruralului. Să nu ne imaginăm că ei nu sunt informaţi, majoritatea celor care au plecat din ţară sunt din mediul rural, ei cunosc problemele din ţară, dar şi pe cele de la nivel european. Informaţia circulă. Toate aceste probleme: loc de muncă, asigurare, locuinţă, pensii, alocaţii, egalitate de şanse, probleme globale, sunt cunoscute şi la nivelul PE, se discută, se dezbat, fiecare europarlamentar poate să intervină, să aducă amendamente, propuneri, poate contesta. Da, există o problemă: electoratul naţional nu ştie cum se implică cei pe care i-au ales în rezolvarea problemelor lor. Aici este treaba alesului să explice, să raporteze, îşi face un bine lui, partidului, dar şi Parlamentului European.

Luptă pe proiecte nu luptă politică

– Mai este o problemă, şi dvs. o cunoaşteţi: în campania electorală nu există o dezbatere, o luptă de idei, dar mai ales de proiecte, de teme majore care să constutie agenda europarlamentarilor votaţi în România. Am văzut şi recent, un candidat a fost pus cap de listă pentru că a fost şi este critic, vocal, la adresa altui partid. Şi nebunia continuă. Nu am auzit o propoziţie inteligentă, un proiect important propus alegătorilor. Oamenii, cu siguranţă, aşteaptă de la ei altceva: prin munca lor în PE, viaţa oamenilor să se schimbe în bine. De ce nu reuşim să ne adunăm, să stabilim temele principale, obiectivele României pe termen scurt, mediu şi lung şi toţi să lupte pentru ele?

– Desigur, răspunsurile necesită timp, analize, înţelegere. Vreau să vă dau exemplul Bulgariei. În ceea ce priveşte MCV ei aveau aceleaşi probleme ca şi noi, cel puţin când am fost eu în PE. Nu am văzut, nu am auzit niciun europarlamentar bulgar, indiferent din ce formaţiune sau grup parlamentar făcea parte, când s-a discutat problema în plen, să ceară sancţionarea ţării lor, pe când, la noi, să vă dau un exemplu?, mai bine nu, îl ştie toată lumea, s-au ridicat în plen şi au cerut sancţionarea României. Dar nu-i singurul caz, mai sunt atâtea, când unii parcă n-ar fi români, ar veni de pe alte planete! Sigur că până şi la nivel european mulţi s-au lămurit ce-i cu unul s-au cu altul dintre europarlamentarii români, însă răul a fost făcut. Este o discuţie foarte interesantă, însă cred, că, în primul rând, ţine de maturitatea fiecăruia, de educaţie. Intervine apoi de o importnţă colosală poziţia partidelor, este foarte important ce echipă trimiţi în PE, ce urmăreşti, cum important este din ce grup politic faci parte, cu cât eşti mai puternic, mai unit, cu atât ai şanse să izbuteşti în demersul tău. Aici nu este important doar prestigiul tău individual, este important şi acesta, dar satisfacţia este că ţara ta, prin tine, a avut de căştigat. Or, din păcate, România suferă în continuare de această boală. Au trecut 12 ani de când suntem membră a UE, în această perioadă au fost europarlamentari care s-au remarcat prin poziţia lor, prin verticalitate, pregătire, onestitate faţă de valorile europene, faţă de valorile noastre naţionale. Şi revin, la ce spuneam mai înainte, este importantă continuitatea, nu poţi ca în trei zile să le ştii pe toate, acolo ritmul este infernal, procedurile sunt foarte complicate, dacă nu ai lângă tine colegi cu o oarecare experienţă, îţi va fi foarte greu. Sigur, să se ducă şi cei tineri, dar nu trebuie să fie un criteriu fundamental, ci trebuie să primeze valoarea, competenţa, omul potrivit la locul potrivit. Acolo este un loc foarte special, este ca o medalie, pe o faţă se vede cadrul organizat, civilizat, modern, iar pe partea cealaltă se manifestă o luptă acerbă, o concurenţă fără menajamente, o bătălie pe viaţă şi pe moarte, însă cu surâsul pe buze, cu protocolul aferent, cu invitaţii la o cafea, pentru interesul ţării tale, de aceea este foarte important când întocmeşti listele cu candidaţi, trebuie să ştii ce oameni ai nevoie pentru a susţine o problemă sau alta, vitală pentru ţara ta. Toate „luptele” se dau în Comisie, în comisii, dacă nu ai oameni tari, pregătiţi, n-ai nicio şansă, deoarece vor fi acoperiţi de alţii mult mai interesaţi, mai vocali, cu argumentele la butonieră. Sunt multe lucruri subtile, complicate, care nu-şi relevă adevărul la suprafaţă.

– Eu am o nedumerire, la primirea mandatului, europarlamentarii aleşi în România nu primesc un portofoliu cu obiectivele României pentru care trebuie să lupte, că despre luptă este vorba după cum am reţinut de la dvs. Nu ştiu, preşedintele, un forum naţional cetăţenesc n-ar putea stabili agenda de lucru: eliminarea MCV, intrarea în Spaţiul Shengen, migraţia, problemele copiilor rămaşi acasă etc.
– Aici intervine responsabilitatea partidelor, de aceea este bine că se fac liste, se constituie o echipă, formată din specialişti pe problemele prioritare, sau aşa ar trebui să fie. Când am candidat eu, în 2009, pe lista PSD, au fost oameni foarte buni, nu toţi, dar suficienţi cât să ne reprezinte cu brio în Parlamentul European. Atunci am simţit că lucrez într-un colectiv destul de serios. Acum nu ştiu şi nici nu vreau să mă pronunţ.

Educaţie, cultură, carismă

– În încheiere, v-aş ruga să enumeraţi cinci dintre calităţile unui europarlamentar.

– Am mai vorbit, însă din experienţa mea, din practică, un candidat pentru fotoliul de europarlamentar trebuie să aibă experienţă profesională pe un domeniu, chiar dacă este mai tânăr, să fi lucrat în administraţie, în juridic, economic, educaţie, agricultură etc. Să fi lucrat efectiv, un CV kilometric nu mai valorează foarte mult. Doi, obligatoriu trebuie să ştie limbi străine, engleza este indispensabilă, franceza şi, mai nou, germana. Engleza nu la modul de conversaţie pe holuri, ci engleza oficială, chiar diplomatică, alteori tehnică. Nu mai explic de ce. Trei, sper să nu vă surprindă. Trebue să ai o anumită carismă, eu nu înţeleg prin carismă să fii frumos, elegant şi parfumat, ci să fii respectuos, politicos, agreabil, doritor de a cunoaşte oameni, să ştii să te apropii de oameni, ai mare nevoie de ei în exercitarea atribuţiunilor, nu numai de ai tăi, ci şi din ţările de unde ştii că poate veni ajutorul, sprijinul. Acestea presupun educaţie şi cultură, să ai o personalitate care să-ţi permită abordarea unor teme şi subiecte diverse din istoria şi cultura altor ţări, care fac o bună impresie, atunci când inviţi la o cafea, la un ceai, un coleg din Franţa, Germania etc., pentru a discuta probleme de interes comun, care pot aduce, în comisii sau în plen, beneficii ambilor. Trebuie înţeles că contactele directe, discuţiile bilaterale, neoficiale, fac parte din munca unui europarlamentar, care, în cele mai multe cazuri, sunt definitorii atunci când trebuie să se ia o decizie. Se pot spune lucruri, se pot etala informaţii pe care colegul tău nu are de unde să le ştie. Un om mai bine informat, îţi poate deveni prieten. Patru ar fi seriozitatea în a te pregăti pe domeniul tău, să fii informat cu tot ce se întâmplă în ţară, în lume, să cunoşti politica domeniului, relaţiile şi interesele, să nu fii surprins, depăşit de vecinul de bancă, de negociere. Şi, cinci, să fii patriot, nu spun vorbe mari, să fii patriot, dar să nu faci din patriotism un scop în sine, ci să găseşti mijloacele, modalităţile cu care să te baţi pentru ţara ta, evident, fără a deranja sentimentele patriotice ale altora. Să fii bun, performant pentru ţara ta. Ceea ce v-am spus nu sunt lucruri noi, ele sunt rodul unei anumite experienţe şi nici nu am pretenţia că le-am spus pe toate, dar sunt suficiente atunci când treci un om pe listă, pentru a reprezenta ţara în Parlamentul European. Sigur că sunt personalităţi, nume mari în organismele internaţionale, în faţa cărora ridici pălăria, însă nu-i suficient, puterea stă în unitate, în colectiv, în grup, în prieteni. Nu că am uitat, dar cred că trebuie menţionat şi calitatea de şti să-ţi concentrezi calitativ discursurile, acolo ai cel mult un minut, în acel minut tebuie să dai tot, să comunici tot, să argumentezi orice afirmaţie, bine dozată cu tonul, să fii expresiv, percutant, convingător, diplomat, să ai replică inteligentă, doar aşa eşti ascultat. Intervenţia ta nu este un discurs savant, este o pilulă, dar cu o pilulă îţi trece răceala. Un minut contează enorm pentru ţara ta, în acel minut se poate hotărî soarta şi viitorul unor comunităţi.

Biografie selectivă

1978 – Facultatea de Drept, Universitatea “Alexandru Ioan Cuza” Iaşi, diplomă de merit; 1978, avocat în Baroul Bacău; 1991 – Columbia University, bursă de studiu a drepturilor omului; 1991 – Universitatea din Birmingham, bursă Consiliul Europei;
1994 – Institutul Internaţional al Drepturilor Omului, Strasbourg;
2016 – doctorat la Institutul de Studii Juridice al Academiei Române, cu teza: “Drept penal şi sociologie juridică şi criminologie”.
1993 – membru PDSR/PSD, vice-preşedinte al Organizaţiei municipale PSD Bacău.
1996: diplomat MAE; 2001 – membru în Consiliul Naţional PSD, membru a Biroului Executiv Central al PSD, vicepreşedintă Organizaţie Femei PSD;
2000 – 2008 – deputat în Parlamentul României, preşedinte al Comisiei pentru egalitatea de şanse pentru femei şi bărbaţi din Camera Deputaţilor; membră a Comisiei comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru elaborarea propunerii legislative privind alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului, a Preşedintelui României, alegerile autorităţilor administraţiei publice locale, finanţarea campaniilor electorale şi alegerea europarlamentarilor; membră a Comisiei de validare;
membră a Delegaţiei Parlamentului României la Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei (A.P.C.E.); preşedinta Comisiei pentru egalitatea de şanse pentru femei şi bărbaţi a A.P.C.E.; membru al Biroului A.P.C.E.; membră a Comisiei pentru Migraţii, Refugiaţi şi Populaţie; membră a Comisiei privind problemele Sociale, de Sănătate şi Familie;
Partener activ în mai multe proiecte: „Cooperarea femeilor parlamentare din sud-estul Europei”; „Abordarea integratoare pentru participarea echilibrată a femeilor şi bărbaţilor la viaţa politică”, în parteneriat cu UNDP; „Europa este importantă pentru tine”, în parteneriat cu Ministerul Integrării Europene; „Modalităţi de combatere a excluziunii sociale a femeilor cu venituri reduse – reforma sistemului de securitate socială”, în parteneriat cu Biroul International al Muncii (BIM); „Prevenirea şi combaterea violenţei în familie – măsuri legislative pentru protecţia reală a victimelor violenţei”, în parteneriat cu Coaliţia Naţională a ONG-urilor implicate în Programe privind Violenţa împotriva Femeilor; „Creşterea participării femeilor la decizia politică”, în parteneriat cu Institutul Naţional Democrat (NDI).
Membru fondator al „Coaliţiei pentru echitatea de gen în reprezentarea politică”.
2012 – 2014 – europarlamentar.

1 de 7

Cea mai așteptată și mai importantă hotărâre a Consiliului Județean – repartizarea către primării a banilor alocați de Guvern – a fost aprobată sâmbătă, 23 martie. Consilierii PNL Bacău au lipsit de la ședința respectivă. Excepție a făcut liberalul Cezar Olteanu, din Onești.

După prezentarea proiectului, Silviu Pravăț, vicepreședintele CJ Bacău, a explicat că ședința a fost convocată după consultarea primarilor și că aceste sume sunt „istorice” pentru unitățile administrativ-teritoriale (UAT).

„Consiliul Județean a luat hotărârea să nu păstreze bani pentru drumuri și să aloce UAT-urilor întreaga sumă. Este prima dată când se ia o astfel de decizie, motivat de faptul că primarii au nevoie de aceste sume”, a declarat Silviu Pravăț.

El a explicat că sunt foarte multe proiecte depuse pe PNDL, GAL și AFIR care au nevoie cofinanțare. „Sumele cerute de primari sunt de 7-8-10 ori mai mari. Unele sunt justificate, altele nu pot fi argumentate legal”, a afirmat Pravăț. Vicepreședintele CJ a adăugat că majoritatea UAT-urilor din județ au un buget de 3-4 ori mai mare decât în timpul altor guvernări.

Au protestat prin absență

Adrian Popescu, vicepreședinte al CJ Bacău din partea ALDE, a propus un amendament la Anexa 3: „Să se scadă de la comuna Dămienește 40 de mii de lei, de la Filipești 40 de mii, de la Helegiu 60 de mii de lei, 40 de mii de la Horgești și 40 de mii de la Secuieni. Adunate, acestea fac 220 de mii, pe care am vrea să-i alocăm comunei Berzunți”. Amendamentul a fost aprobat, cu o abținere.

Și Cezar Olteanu, singurul liberal din sală, a avut o intervenție: „Absența colegilor mei e o formă de a protesta față de felul în care se atribuie, an de an, sumele din cote defalcate.” Între comunele cu primari PSD și cele cu primari PNL sunt „diferențe uriașe”, a acuzat Cezar Olteanu.

El a dat drept exemplu comuna Iz. Berheciului, care a primit doar 5.000 de lei, „cât salariul unui bugetar”, raportând-o la Dofteana, căreia i s-au dat 650.000 de lei. Liberalul a citit art. 6 din Legea Bugetului, conform căruia tuturor județelor li s-a alocat aceeași sumă, apoi a propus ca, pe același principiu, banii să fie împărțiți în mod egal UAT-urilor.

„Dacă suma de 28.492.000 de lei ar fi distribuită egal celor 93 de UAT-uri, ar reieși suma de 306.365 de lei pentru fiecare comunitate. Cred că asta nu ar deranja pe nimeni”, a afirmat Cezar Olteanu.

„Sume de 3 sau 4 ori mai mari”

Silviu Pravăț l-a rugat să nu prezinte „informații false”, ci date concrete, de la trezorerie. „Vă spun cifre. 2016, buget alocat de Guvernul Cioloș, susținut de PNL, comunei Iz. Berheciului, pentru funcționare și investiții: 7 miliarde de lei. Buget alocat în 2019 de Guvernul PSD-ALDE: 21 de miliarde.”

Cezar Olteanu a insistat că face referire la sumele repartizate de CJ Bacău, nu la cele alocate de Guvern. În replică, Silviu Pravăț a explicat că Iz. Berheciului, cu 1.645 de locuitori, nu poate primi aceeași sumă ca orașul Comănești, care are 23.000 de locuitori.

„Colegii dumneavoastră, primarii, recunosc asta. Sunt cifre care arată că sumele alocate în 2019 sunt de 3 sau chiar 4 ori mai mari decât cele din 2016.”

Amendamentul PNL nu a fost aprobat. Proiectul a fost supus la vot și a trecut cu modificarea propusă de ALDE, fiind votat de majoritatea celor prezenți. S-au abținut doi aleși de la PSRo – Dana Stoica și Vasile Isvoran -, iar liberalul Cezar Olteanu a votat împotrivă.

Câți bani au venit…

Din impozitul pe venit care se preconizează că va fi încasat în 2019 în fiecare UAT, 15 la sută se întorc la bugetul județului, 60 la sută în bugetele comunelor, orașelor și municipiilor din județ, iar 17,5 la sută sunt folosiți pentru echilibrarea bugetelor locale.

Repatizarea sumelor pentru echilibrare se face în baza unui model de calcul transmis de Agenția Județeană a Finanțelor Publice. Pentru echilibrare, județul Bacău a primit 385.112.000 de lei, iar pentru asigurarea bugetelor de funcționare, 408.401.000 de lei din cotele defalcate din TVA.

Pentru situația în care sumele alocate pentru echilibrare sunt mai mici decât în 2018 și nu acoperă cheltuielile pentru susținerea sistemului de protecție a copiilor și adulților și finanțarea drepturilor persoanelor cu handicap, județului Bacău i s-au mai repartizat 21.791.000 de lei.

Cotele din impozitul pe venit alocat conform Legii Bugetului pe 2019, cota de 17,5 la sută pentru echilibrare și sumele defalcate din TVA fac, în total, 439.140.000 de lei și se repartizează direct.
Fondul reprezentând 7,5 la sută din impozitul pe venit, în limita sumei de 28.492.000 de lei, destinat UAT-urilor se află la dispoziția CJ Bacău și este repartizat prin hotărârea acestuia. Și banii alocați pentru drumuri – 12.514.000 de lei – sunt împărțiți de CJ Bacău.

…și unde au ajuns

Dintre UAT-urile urbane, cel mai mult a primit Buhuși (1.594.000 de lei), apoi Comănești, Moinești (1.364.000 de lei fiecare) și Dărmănești (1.022.000 de lei). Tg. Ocna, Onești și Bacău, zero lei.

Douăzeci de comune au primit peste un milion de lei: Dofteana (1.513.000), Sascut (1.480.000 de lei), Răcăciuni (1.322.000 de lei), Balcani (1.253.000), Poduri (1.242.000 de lei), Căiuți (1.226.000), Blăgești (1.208.000), B. Tazlău (1153000), Cleja (1.139.000), Oituz (1.133.000), Pîrjol (1.017.000), Sănduleni și Livezi (1.027.000 lei), P. Turcului și Bîrsănești (1.026.000), Faraoani (1.025.000), N. Bălcescu (1.019.000), L. Veche (1.093.000), Agăș și Corbasca (1.030.000).

Majoritatea se situează între 424.000 și 798.000 de lei, dar sunt și comune care au primit mai puțin de 400.000 de lei: Itești (226.000), Iz. Berheciului (233.000), Glăvănești (353.000).

Acestea trei, plus Măgura, Racova și Ghimeș Făget au primit puțin și pentru repararea drumurilor (între 20.000 și 32.000 de lei), asta pentru că sunt comune mici, cu drumuri mai scurte. Berzunți și Gioseni nu au primit niciun leu pentru întreținerea infrastructurii rutiere.

O fată de 14 ani din Dărmăneşti, judeţul Bacău, şi-a înjunghiat mortal mama, în timp ce femeia o certa, informeaza Observator.tv.

O ceartă a degenerat în crimă, într-o familie din Bacău, după ce mama unei fete de 14 de ani a început să o certe pe fată. Momentan nu se cunosc detalii în legătură cu motivul scandalului, însă, la un moment dat, fata de 14 ani a femeii a pus mâna pe un cuţit şi a înjunghiat-o mortal pe mama sa.

Femeia s-a prăbuşit fără suflare în curtea casei, unde a şi fost descoperită, fără viaţă.

Femeia de 43 de ani avea 3 copii, cu vârste cuprinse între 4 şi 14 ani.

Politistii fac verificări pentru a stabili cauza exactă a crimei.