Transformate in praf si pulbere de camarila liberala, bazinele de inot de la Strandul Tineretului dau masura unei administratii locale care a stiut in permanenta sa aiba grija de clientela politica, in detrimentul interesului general al bacauanilor. Altadata loc favorit de distractie pentru mii de tineri bacauani fara dare de mana, strandul a devenit, in doar cateva luni, un santier de nerecunoscut. Potrivit contractului parafat in august 2006, concesionarul SC Gepex isi lua obligatia ca in termen de 18 luni de la data intrarii in vigoare a intelegerii sa modernizeze capital bazinele de inot si, in plus, sa realizeze, in aceeasi incinta, terenuri de tenis, respectiv un parc pentru copii. La peste 36 de luni de la realizarea concesionarii, Parcul de Distractii mult visat nu este decat o mare ruina ingropata in moloz si sufocata de balarii. Prevederile contractului initial au fost terfelite si calcate in picioare.
In august 2006, Primaria Bacau batea palma cu SC Gepex SRL, cele doua parti semnand un contract de concesionare pe 25 de ani a Strandului Tineretului din Bacau. Ramas multa vreme un adevarat secret absolut al actualei administratii locale, contractul a intrat in posesia jurnalistilor cotidianului DESTEPTAREA. Datele consemnate in document vin sa certifice legitimitatea demersului ziaristic indreptat impotriva concesionarului Gepex. Firma a transformat vechiul strand intr-un morman de moloz desi, potrivit clauzelor contractuale, trebuia sa realizeze un Parc de Distractii la standarde europene in termen de 18 luni de la intrarea in vigoare a concesionarii.
Concesionare iesita din cadrul contractual
Conform contractului devenit functional incepand cu data de 4 august 2006, concesionarul isi lua obligatia de a realiza un aParc de Distractii” care urma sa cuprinda bazine de inot (sic!), teren de tenis, teren artificial de fotbal, patinoar, precum si un parc pentru copii. Durata de realizare a obiectivului de investitii a fost stabilita la maximum un an si jumatate. Ulterior, hotararea de Consiliu Local prin care s-a convenit concesionarea a fost amendata de cateva ori, de fiecare data in favoarea concesionarului. Acesta a primit tot timpul facilitati din partea muncipalitatii, construind in schimb doar un pationar si doua terenuri de fotbal. Bazinele au ramas la fel. In paragina. La 36 de luni de la intrarea in vigoare a concesionarii, cadrul contractual pare calcat in picioare atata timp cat Gepex nu a modernizat bazinele de inot si nu a investit in amenajarea de terenuri de tenis si parcuri pentru copii, asa cum initial convenise cu municipalitatea. Mai mult, potrivit articolului 2 din HCL nr. 322 din 30 august 2008, concesionarul isi lua obligatia de a amoderniza cele doua bazine de inot”. Acest lucru nu s-a intamplat niciodata, patronul Gica Vlasie afirmand, in repetate randuri, ca presa i-a creat o imagine proasta in fata institutiilor financiar-bancare. aTot ce am facut acolo am facut din banii nostri. Articolele din presa ne-au creat o imagine nefavorabila in fata bancilor. Lucrarile sunt oprite in acest moment”, declara Gica Vlasie, cu putin timp in urma.
Verificari de ochii lumii
In 2008, din strand rasar mai multi piloni din fier beton. In baza autorizatiei de constructie nr. 62, emisa in luna martie de compartimentul de specialitate al Primariei Bacau, Gepex demareaza o serie de lucrari fara a notifica insa Inspectoratul de Stat in Constructii (ISC). Pusi in fata unei situatii penibile, lucratorii ISC promit ca vor efectua mai multe controale la santierul de la fostul strand al tineretului. Verificarile acestora au relevat ca firma care a efectuat concesionarea a schimbat de mai multe ori tema proiectului, alegand – in final – sa ridice fundul bazinului spre a reduce consumul de apa. aLa Gepex nu se mai intampla nimic. I-am sanctionat anul trecut pentru mai multe greseli de executie”, a afirmat, lapidar, Adrian Sichitiu, inspector sef in cadrul ISC.
Primaria, inofensiva cu propria clientela
De cealalta parte, municipalitatea a emis declaratii evazive fata de starea in care se afla fostul strand. Prin vocea viceprimarului Dragos Luchian, Primaria a facut mai multe avertismente de catifea, edilii multumindu-se sa afirme ca daca se vor constata abateri de la proiectul initial, abia atunci se va trece la sanctiuni. Gica Vlasie, administratorul concesionarului, a precizat – pe de alta parte – ca firma pe care o conduce se confrunta cu o acuta lipsa de lichiditati, astfel incat investitiile in fantomaticul Parc de Distractii au fost oprite pe o perioada nedeterminata.
Licitatie cu dedicatie
In urma cu doi ani, bacauanii au pierdut unul dintre principalele locuri de agrement unde puteau sa se distreze aproape gratis. La licitatia organizata de Primaria Bacau au cumparat caietul de sarcini sase firme, respectiv: Gepex, Ranfort Construct, Aurelio Construct, Koster, Complex Food si Vasion. an mod suprinzator, patru firme s-au retras din cursa pentru preluarea Strandului Tineretului, lasand loc doar celor doua firme ce apartin lui Gica Vlasie, Gepex si Vasion. 3,5 hectare au fost concesionate astfel an centrul orasului Bacau, pentru numai 50.000 lei (aproximativ 1,3 lei anual pe metru patrat). Concesiunea este pentru o durata de 25 de ani, cu posibilitatea de prelungire.
Restaurantul a fost evaluat la 41,6 lei
an data de 4 septembrie 2006, primarul Romeo Stavarache, directorul de la Patrimoniu, Sorin Tanaselea, si juristul Corneliu Gavrilescu, pe de o parte si Gica Vlasie, contabilul Simona Vasilache si consilierul juridic Isabela Adam, in prezent consilier local din partea PNL, de cealalta, semneaza pentru predarea-primirea celui mai important obiectiv de distractii al Bacaului.
[ad#stire] Pe cele 34.652 de metri patrati, bunurile au fost evaluate la 14.872 lei (aproximativ 3.000 de euro). Specialistii de la Primaria Bacau au evaluat cladirea la 3.341 lei, restaurantul la 41 lei, terasa acoperita la 411 lei, grupurile sanitare – 236 lei, cate 118 bucata. Cele trei bazine construite deja au fost evaluate la 4.967 lei, gardul de placi la 4.722 lei, iar portile metalice la 2.464 lei.
Lucian Bogdanel
Mircea Merticariu
