Plutonierul adjutant Paul Pușlenghea şi câinele de serviciu Pebaga, ambii din cadrul Inspectoratului pentru Situații de Urgență „Mr. CONSTANTIN ENE” al Județului Bacău (ISUJ Bacău), s-au clasat pe locul II la Campionatului de dresaj al câinilor de serviciu – specializarea căutare/salvare persoane sub dărîmături.

Faza finală a campionatului a fost organizată de Ministerul Afacerilor Interne în perioada 1 – 5 octombrie a.c. la Centrul Chinologic „dr. Aurel Greblea” Sibiu, unde Pebaga şi conductorul său s-au întrecut pentru a-şi demonstra nivelul de pregătire şi calităţile dobândite.

Antrenamentul, pregătirea intensă şi abilităţile de a face faţă provocărilor competiţiei au avut rezultate. Cățelușa a răspuns cu promptitudine comenzilor conductorului său, iar cei doi camarazi au reuşit să se claseze pe locul II şi să obţină medalia de argint.

Câinele de serviciu execută misiunile specifice doar împreună cu conductorul care îl are în grijă, între cei doi formându-se legături strânse în timp, cel mai bun prieten al omului ataşându-se şi respectându-l pe subofiţerul care îl dresează, îl hrăneşte şi, nu în ultimul rand, se joacă cu el, deoarece prin joacă relaţia se consolidează.

Statisticile sunt foarte importante, iar indicatorii acestora ne spun cum stăm din diferite puncte de vedere. De aceasta dată ne-am reîntors la Centrul de Transfuzii, acolo unde, din păcate, cifrele nu sunt cele mai bune. „Din păcate, colecta din trimestrul III este mai micuță decât cea de anul trecut”, spune dr. Adriana Ghindă, directorul Centrului de Transfuzii Județean Bacău, care a precizat că totul s-a întâmplat din cauza virusului West Nile care a dat mare bătăi de cap în această vară.

Din 19 iunie, când a fost prima atenționare de virus West Nile în Bacău și până la finalul lui septembrie au fost nouă cazuri confirmate ceea ce a adus o atenție sporită pentru cei de la Centrul de Transfuzii.

„Atunci când se semnalează un caz, timp de 28 de zile zona în care a fost confirmat cazul este scoasă de la donare, toți doritorii de donare din zona respectivă fiind refuzați”, a explicat directorul Centrului de Transfuzii.

Cu toate că au fost condiții mai grele, Centrul de Transfuzii Județean Bacău s-a descurcat acoperind nevoia locală de sânge și ajutând, dar într-o proporție mai mică decât de obicei și Centrele Universitare din Iași și București. Vorbind pe cifre, în trimestrul III (iulie, august, septembrie) a acestui an au fost 1845 de donatori față de 2085 în aceiași perioadă a anului trecut. „Sperăm să ne revenim. Am început bine luna octombrie. În primele șase zile am avut deja 165 de donatori. Este o medie de aproape 30 de donatori pe zi ceea ce e binișor”, a declarat dr. Adriana Ghindă care a povestit ca în perioada în care virusul West Nile dădea târcoale Bacăului a trebuit să refuze cam 450 de donatori pe lună.

Privind la ce s-a întâmplat în anii trecuți se poate observa că virusul West Nile e din ce în ce mai prezent. Dacă anul trecut și-a făcut prezența din luna iulie, anul acesta a început cu o lună mai devreme. Mai mult decât atât, dacă anul trecut virusul era mai prezent în partea de sud și sud-est a țării, de anul acesta se observă o migrare a acestuia spre toată țara existând alerte și la Arad și la Satu Mare.

„Acum pregătim o nouă campanie, la finalul săptămânii viitoare, care sperăm să iasă foarte bine, așa cum a fost cea din februarie organizată împreună cu Bronx People și Auchan Bacău. Îi așteptăm în continuare pe cei care vor să doneze sânge, pentru că avem mare nevoie, și pentru că doar împreună putem să salvăm vieți”, a spus la final dr. Adriana Ghindă, directorul Centrului de Transfuzii Bacău.

Doar un sfert dintre copiii de la țară se spală zilnic pe corp. 20 la sută dintre familii nu reușesc să ajungă cu copiii la medicul de familie pentru un consult. Anul trecut, peste jumătate dintre copiii din mediul rural au obținut note sub 6 la Evaluarea Națională. Sunt concluzii la care a ajuns un studiu realizat de World Vision România. „Mulți părinți le recomandă să nu mai meargă la liceu pentru că oricum au rezultate slabe și e mai bine să muncească și să aducă bani în casă.

În zona rurală de est a județului Bacău situația este similară, ba chiar mai grea în anumite sate”, arată Gabriela Achihăi, președinte FSC. Din acest motiv, FSC a demarat proiectul educativ „Tineri educați = viitor sănătos”, care vizează 1.050 de copii și liceeni din șase comunități defavorizate. E vorba despre cartierul Tache din Bacău, Dealu Morii, Podu Turcului, Fîntînele-Motoșeni, Slobozia Nouă și Stănișești.

Medici și psihologi, pe teren…

Pe lângă faptul că trebuie să facă față sărăciei, elevii din estul județului se confruntă cu probleme de adaptare socială și școlară, dezorientare, de comunicare și integrare în grupurile de tineri, cauzate de discrepanțele majore dintre sat și oraș. Echipei de proiect, care va fi una pluridisciplinară, i se vor adăuga 50 de voluntari. „Vor face parte din echipă un medic specialist și un asistent medical, un psiholog, un asistent social și chiar un trainer în dezvoltare personală. Aceștia vor susține activitățile atât în Bacău, cât și în mediul rural, în cadrul Caravanei vieții sănătoase”, explică Anca Nedelcu Dobârceanu, manager proiect.

Echipa mobilă va oferi sesiuni de educație pentru sănătate într-un mod prietenos, interactiv și adaptat vârstei celor mici, folosind un set de broșuri colorate și prietenoase care vor fi create special pentru asta. Vor fi abordate teme ca igiena corpului și a hainelor, nutriție, sănătatea mintală, sănătatea relațiilor și educația sexuală, traficul de persoane, urmările consumului de alcool, tutun, droguri. Caravana va fi dublată de sesiuni de discuții și consiliere individuală și în grupuri mici. Proiectul va mai cuprinde workshop-uri pentru liceenii care sunt bursierii FSC, excursii, activități artistice.

„Beneficiarii proiectului provin din comunități sărace și sunt privați de accesul la informație, servicii educaționale sau de altă natură, din care ar putea deprinde cunoștințe și abilități de viață sănătoasă care să-i pregătească pentru viitor. Prin acest proiect, ei vor putea să-și construiască o altă perspectivă asupra vieții de zi cu zi și asupra propriului viitor”, a declarat Gabriela Achihăi, președinte FSC.

Laboratorul Sanitar Veterinar și pentru Siguranța Alimentelor din Bacău a dat rezultatul analizelor în cazul porcului mort găsit duminică, 8 octombrie, în apele Lacului Gârleni.

„Rezultate negative pentru porcii analizați luni, 9 octombrie” – ne-a informat purtătorul de cuvânt al Direcției Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor, dr. Florin Baltă, cu referire și la analizele în cazul altor eșantioane recoltate de la porci din județele limitrofe, aduse la analize în Bacău pentru a se depista eventual Pesta Porcină Africană (PPA).

Numai în ultima săptămână din luna septembrie, în Laboratorul Sanitar Veterinar și pentru Siguranța Alimentelor din Bacău au fost aduse probe provenite de la un porc domestic mort într-o gospodărie, un porc domestic bolnav într-o gospodărie, un porc domestic mort într-o fermă autorizată, 44 de mistreți vânați și un mistreț găsit mort.

Rezultatele analizelor nu au confirmat prezenta virusului.

PPA este un flagel care a ocolit, până acum, județul Bacău. Un animal mort și abandonat în apele unui lac sau ale unui râu trezește suspiciuni în acest sens, după ce sute de focare de PPA au fost confirmate în mai multe localități din România.

După două săptămâni de teatru, din cadrul Programului “Bacovia – 70”, marţi seara, de la ora 19.00, a avut loc Gala Festivă, care a cuprins un concert al Orchestrei Colegiului Naţional “George Apostu”, lansarea Monografiei Teatrului “Jurnalul unui Teatru de Provincie” şi acordarea Plachetei “Bacovia – 70” actorilor, regizorilor, foştilor directori ai teatrului, colaboratorilor, sponsorilor, prietenilor de-o viaţă ai teatrului.

1 de 44

Astăzi, 10 octombrie, de la ora 10, încep activitățile dedicate Zilelor Școlii Gimnaziale Nr. 10 Bacău. Anul acesta, unitatea de învățământ lansează o nouă provocare: la aceeași oră (10, firește), elevii școlii vor vizita câteva (10, firește) instituții reprezentative ale Bacăului, respectiv: Primăria Municipiului, Universitatea „Vasile Alecsandri”, Teatrul Municipal „Bacovia”, Biblioteca Județeană „C. Sturdza”, Centrul de Cultură „George Apostu”, Complexul Muzeal „Iulian Antonescu”, Casa memorială „George Bacovia”, Complexul Muzeal de Științele Naturii „Ion Borcea”, Euro TV și Parohia Precista.

Elevii și profesorii, într-un tot unitar, vor cunoaște oameni și locuri, vor juca roluri, vor (re)descoperi istoria și geografia orașului, vor încerca și o altfel de educație, o altfel de școală, cu altfel de achiziții, de 10… firește!

„La ceas aniversar, numeroasa noastră comunitate școlară îmbrăcă straie de sărbătoare omagiind școala și valorile ei. Proiectul nostru din acest an propune spre realizare activități prin care profesori, elevi și reprezentanți ai comunității culturale încearcă să traseze direcțiile școlii românești, să evoce momente de sărbătoare legate de instituțiile de educație, să imagineze ateliere instructive în spații nonformale, cu scopul de a marca faptul că ȘCOALA este permanent activă în viața societății și, mai ales, a comunității din care face parte.”
Prof. Iulia Jicu, director

În prezent, în Școala Nr.10 Bacău învață aproape 950 de elevi, dar și de preșcolari în Grădinița 21 cu program prelungit, structură a instituției de învățământ. Unitatea are cabinete de consiliere, de limbi străine, biologie, istorie, desen, religie, matematică și informatică, clase pregătitoare amenajate cu mobilier special, sunt și două laboratoare moderne de fizică și chimie, dar și un atelier de tehnologie, bibliotecă, o sală de sport modernă și un minicabinet de informatică cu 12 calculatoare.

Au explodat protocoalele, dar n-a fost nici un rănit. S-a fâsâit explozia acoperită fiind de scandaluri mai mici. Unii după ce au mimat mirarea au spus că sunt bune protocoalele dacă nu încalcă legea. Ministrul Justiției a zis că dacă nu încalcă legea de ce sunt secrete? Unii spun că suntem ascultați fără mandat. Alții opinează că nu ne ascultă nimeni, suntem doar interceptați. Dacă avem răbdare să privim doar puțin legislația croșetată ca o pânză de păianjen de către legiuitorii care s-au succedat în timp, constatăm că suntem o țară de pârâcioși, pârâți și interceptați. Iar ultimii sunt obligați să-i plătească și să-i întrețină pe primii. O privire scurtă asupra unei legi cu denumire lungă; „LEGEA Nr. 656/2002 din 7 decembrie 2002 pentru prevenirea şi sancţionarea spălării banilor, precum şi pentru instituirea unor măsuri de prevenire şi combatere a finanţării terorismului” Cine intră sub incidența acestei legi?

Dacă ne uităm la art.10 Mai toată lumea dacă are afaceri de peste 15.000 euro, respectiv;
„e) auditorii, persoanele fizice şi juridice care acordă consultanţă fiscală sau contabilă;
f) notarii publici, avocaţii şi alte persoane care exercită profesii juridice liberale,………..
g) furnizorii de servicii pentru societăţile comerciale şi alte entităţi sau construcţii juridice, alţii decât cei prevăzuţi la lit. ……….
h) persoanele cu atribuţii în procesul de privatizare;
i) agenţii imobiliari;
j) asociaţiile şi fundaţiile;
k) alte persoane fizice sau juridice care comercializează bunuri şi/sau servicii, numai în măsura în care acestea au la bază operaţiuni cu sume în numerar, în lei sau în valută, a căror limită minimă reprezintă echivalentul în lei a 15.000 euro, …….”

Persoanele prevăzute mai sus, sunt obligate să desemneze una sau mai multe persoane care au responsabilităţi în aplicarea legii, ale căror nume vor fi comunicate Oficiului, împreună cu natura şi cu limitele responsabilităţilor menţionate care, în desfăşurarea activităţii lor, aplică, de cunoaştere a clientelei, care să le permită identificarea, după caz, şi a beneficiarului real pentru a fi pârâţi la oficiu, ori organelor de cercetare penală.
Dacă aparent unele instituții au scăpat de la aplicarea prevederilor Legii 656/2002 e o iluzie. Doi ani după apariția sus numitei legi a fost publicată „LEGEA Nr. 571 /2004 privind protecţia personalului din autorităţile publice, instituţiile publice şi din alte unităţi care semnalează încălcări ale legii”

Legea „………. se aplică autorităţilor şi instituţiilor publice din cadrul administraţiei publice centrale, administraţiei publice locale, ……… autorităţilor administrative autonome, instituţiilor publice de cultură, educaţie, sănătate şi asistenţă socială, companiilor naţionale, regiilor autonome de interes naţional şi local, precum şi societăţilor naţionale cu capital de stat.
(2) …….. se aplică şi persoanelor numite în consilii ştiinţifice şi consultative, comisii de specialitate şi în alte organe colegiale organizate în structura ori pe lângă autorităţile sau instituţiile publice.” Pârâcioșii în cazul acesta sunt numiți avertizori de integritate și ei sunt subordonați şefului ierarhic al persoanei care a încălcat prevederile legale, ……..; conducătorului autorităţii publice, instituţiei publice sau al unităţii bugetare din care face parte persoana care a încălcat prevederile legale,….. comisiile de disciplină sau altor organisme similare din cadrul autorităţii publice, instituţiei publice…. organele judiciare; organelor însărcinate cu constatarea şi cercetarea conflictelor de interese şi a incompatibilităţilor; comisiile parlamentare; mass-media; organizaţiile profesionale, sindicale sau patronale; organizaţiilor neguvernamentale.”

Dar asta nu e tot, trebuia să începem din școli și cum școala a fost omisă de la aplicarea prevederilor Legii 656/2002 a fost emis „ORDINUL Nr. 5113 din 15 decembrie 2014 pentru aprobarea Metodologiei privind managementul riscurilor de corupţie în cadrul Ministerului Educaţiei Naţionale şi al instituţiilor şi unităţilor subordonate/coordonate a căror activitate vizează învăţământul preuniversitar”

Practic în temeiul acestui ordin în fiecare unitate școalară a fost desemnat un agent/consilier de integritate cunoscut doar de director care trebuie să raporteze faptele de corupție ori ce crede el că sunt fapte de corupţie și riscurile de corupție. Nu au scăpat de obligația de delațiune nici specialiștii pe care îi plătești pentru auditarea firmei tale.

Astfel CAMERA AUDITORILOR FINANCIARI DIN ROMÂNIA a emis o HOTĂRÂRE Nr. 103/2016 privind aprobarea „Ghidului de bune practici pentru raportarea de către auditorii financiari a tranzacţiilor suspecte de spălare a banilor şi de finanţare a terorismului” Ce trebuie să facă un auditor bun pe care l-ai angajat la auditarea situațiilor financiare? La pct.1.1 referindu-se la auditori persoane fizice şi firme de audit, aceștia sunt definiți, ca; „……. entităţi raportoare, având toate obligaţiile ce decurg din legislaţia de prevenire şi combatere a spălării banilor şi finanţării actelor de terorism.” Ce trebuie să facă ei pe lângă rapoartele de audit? Ne spune art. 3.5.

Procedura de Raportare „Auditorul financiar şi membrii echipei sale de audit au mai multe obligaţii de raportare:
i. Raportarea internă între membrii echipei de audit, în cadrul activităţii lor, atunci când identifică o tranzacţie suspectă;
ii. Raportarea către Oficiu a tranzacţiei/tranzacţiilor suspecte detectate;
iii. Raportarea către Client a viciilor sau carenţelor semnificative de control intern, carenţe ce pot fi identificate la nivelul procedurilor implementate de client pentru prevenirea şi combaterea spălării banilor şi a operaţiunilor de finanţare a terorismului;
iv. Raportarea către utilizatorii informaţiilor financiare, reprezentând raportul de audit.”
Practic, din 4 rapoarte doar unul e pentru clientul care plătește. Departe de a epuiza subiectul să ne întoarcem la normele deja statuate în codul penal care sancționează penal omisiunea, ori refuzul de a formula sesizare.

Astfel art. 267 Cod penal; Omisiunea sesizarii prevede clar și limpede:

„(1) Funcționarul public care, luând cunoștință de săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală în legatură cu serviciul în cadrul căruia își îndeplinește sarcinile, omite sesizarea de îndată a organelor de urmărire penală se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă. (2) Când fapta este săvârșită din culpă, pedeapsa este închisoarea de la 3 luni la un an sau amendă.”

Veți spune ca auditorii, avocații și alte „entități raportoare” nu sunt funcționari publici și atunci nu răspund penal chiar dacă omit să se sesizeze autoritățile. Dar lucrurile nu stau așa. Conform Cod Penal art. 175 funcționarul public în sensul legii penale este după al.2 și „….. persoana care exercită un serviciu de interes public pentru care a fost învestită de autorităţile publice sau care este supusă controlului ori supravegherii acestora cu privire la îndeplinirea respectivului serviciu public.”

Toate entitățile care desfășoară activitate sunt supuse controlului cel puțin a unei autorități ANAF și autorizate de Oficiul Registrului Comerțului cu alte cuvinte, și angajații acestora sunt asimilați funcționarilor publici inclusiv persoana fizică autorizată.

Dar desfășoară oare acești angajați un serviciu public? Conform considerentelor Curții Constituționale, (Decizia nr.781/2017) răspunsul e afirmativ „… dacă învestirea pentru îndeplinirea serviciului s-a făcut de către o autoritate publică sau dacă activitatea persoanei este supusă controlului ori supravegherii unei autorități publice, indiferent de modalitatea de învestire.” 

În același sens e și Decizia Inaltei Curți De Casație nr. 18/2017, prin care s-a admis sesizarea privind dezlegarea unor chestiuni de drept şi s-a stabilit că, în sensul legii penale, funcţionarul bancar, angajat al unei societăţi bancare cu capital integral privat, autorizată şi aflată sub supravegherea Băncii Naţionale a României, este funcţionar public, în accepţiunea dispoziţiilor art. 175 alin. (2) din Codul penal.

Cu alte cuvinte, tu investitorule, omule de afaceri, mai mic ori mai mare, esti obligat să-ți angajezi un pârâcios care conform Codului penal art. 267 este obligat la rândul său să te pârască și pe tine, iar dacă din culpă, adică fără intenție a omis să te pârască, (a avut nuntă, parastas, a fost în concediu etc.) conform art. 267 Cod penal al.2 ar putea să scape cu o amendă ori 3 luni de detenție.

Peste toate s-au suprapus cum spuneam, protocoalele care nu știm ce conțin fiind secrete și legale susțin alții. Însă de ce să fim cârcotași? Poate datorită acestei legislații nu avem acte de „corupție”. Dumneavoastră ce credeți?

Adrian M. Ionescu

Mobilizarea extraordinara a românilor din strainătate la votul pentru Referendumul de zilele trecute este explicata prin faptul că, în proporție covârșitoare, cei care s-au prezentat la secțiile de vot au pus ștampila pe „DA”, fiind de acord cu modificarea definiției din Constituție a căsătoriei.

Biroul Electoral Central a anunțat ca 126.239 de alegători s-au prezentat în cele 378 de secții de vot din întreaga lume. Înca nu au fost date publicitătii rezultatele finale ale votului din Diaspora, însă pe baza rezultatelor parțiale, pe secții, se poate spune că votul a fost majoritar pentru opțiunea „DA”.

Astfel, la Secția 260 Londra au fost înregistrate 5991 de voturi pentru DA și numai 103 pentru NU.

La Secția 81 Salzburg (Austria): 2047 DA, 30 NU.

La secția 125 Bonn (Germania): 828 DA, 30 NU

S81 Salzburg: 2047/30

S83 Bruxelles 1053/38

S110 Pantin (Franta) 1224/43

S 127 Munchen 952/54

S133 Trassingen (Germania) 1685/41

S139 Dublin 2347/43

S148 Roma 2126/93

S185 Torino 1866/66

S246 Haga 151/19

S261 Luton 3054/47

În seara zilei de 8 octombrie, în jurul orei 21.25, jandarmii din cadrul unui echipaj de ordine şi siguranţă publică aparţinând Inspectoratului de Jandarmi Judeţean Bacău au fost sesizaţi de către un bărbat cu privire la faptul că, în timp ce se afla în zona stației C.F.R Bacău, două persoane l-au lovit cu pumnii și l-au deposedat de telefonul mobil.

Jandarmii au procedat la cercetarea zonei și au depistat într-un magazin din apropiere două persoane, o femeie și un bărbat, care corespundeau descrierii făcute de către victimă. Cu ocazia controlului corporal și al bagajelor efectuat de către jandarmi, asupra persoanelor în cauză a fost găsit telefonul mobil sustras.

Jandarmii au întocmit actele de sesizare pentru comiterea unei fapte susceptibile infracţiunii de tâlhărie (art. 233din Codul Penal) și le-au predat împreună cu persoanele în cauză Poliţiei Municipiului Bacău.

Art. 233 Cod Penal : Tâlhăria
Furtul săvârşit prin întrebuinţarea de violenţe sau ameninţări ori prin punerea victimei în stare de inconştienţă sau neputinţa de a se apăra, precum şi furtul urmat de întrebuinţarea unor astfel de mijloace pentru păstrarea bunului furat sau pentru înlăturarea urmelor infracţiunii ori pentru ca făptuitorul să-şi asigure scăparea se pedepsesc cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.

Nu mai puțin de 22 de autoturisme vor avea nevoie de reparații după ce un bărbat le-a spart, cu o piatră, parbrizele.

Incidentul s-a petrecut în dimineață zilei 9 octombrie, în jurul orei 3.00, pe străzile Panselelor și Carpați, foarte aproape de sediul Inspectoratului de Poliție Județean Bacău.

Bărbatul, în vârstă de 41 de ani, a fost surprins de o patrulă de poliție în timp ce spărgea cel de-al 22-lea parbriz.

El s-a ales cu dosar penal pentru distrugere, prejudiciul urmând să fie anunțat după centralizarea datelor de la proprietarii autoturismelor.

Deocamdată, persoana in cauza a fost internată la secția Psihiatria a Spitalului Județean de Urgență.