Trei barbati care posedau mandate de executare a unei pedepse cu închisoarea au fost depistaţi de către poliţişti şi încarcerate în Penitenciarul Bacău.

La data de 20.10.2014, poliţiştii de investigaţii criminale au depistat un bărbat de 31 de ani, din Bacău, care poseda mandat de executare a unei pedepse cu închisoarea, emis de Tribunalul Bacău, pentru săvârşirea de infracţiuni informatice şi privind comerţul electronic.

Cel în cauză are de executat o pedeapsă privativă de libertate de patru ani şi a fost încarcerat în Penitenciarul Bacău.

Totodată, în urma activităţilor specific desfăşurate, poliţiştii au depistat alte două persoane de sex masculin, de 28 şi 39 de ani, din judeţele Bacău şi Vrancea, condamnate de Tribunalul Bacău la un an şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea aceluiaşi gen de infracţiuni.

Persoanele în cauză au fost depuse de asemenea în Penitenciarul Bacău.

• La data de 20.10.2014, în jurul orei 09:00, pe Bulevardul Republicii din municipiul Oneşti, în timp ce un bărbat de 60 de ani, din localitate, conducea un autoturism, a surprins şi accidentat o persoană de sex feminin, de 60 de ani, care se angajase regulamentar în traversarea străzii, pe marcajul pietonal.

Femeia a fost transportată la Spitalul Oneşti pentru îngrijiri medicale.

Ambele părţi implicate în evenimentul rutier au fost testate cu aparatul etilotest, rezultatele fiind negative.

În cauză se efectuează cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală din culpă.

• Poliţiştii din Târgu Ocna au fost sesizaţi la data de 20.10.2014, în jurul orei 08.30, despre faptul că pe strada Costache Negri, s-a produs un accident de circulaţie cu victimă.

Din cercetarea efectuată la faţa locului, poliţiştii au constatat că în timp ce o femeie de 41 de ani, din localitate, conducea un autoturism, a surprins şi accidentat o bătrână de 80 de ani, care traversa strada pe marcajul pietonal.

În urma evenimentului, femeia a fost transportată la Spitalul Oneşti unde a rămas internată pentru îngrijiri medicale.

În urma testării celor două persoane implicate în evenimentul rutier cu aparatul etilotest, rezultatele au fost negative.

Poliţiştii au întocmit dosar penal pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă.

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Bacău au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de inculpații:

URSĂRESCU DORINEL, deputat în Parlamentul României, președintele organizaţiei județene Neamț a unui partid politic, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de folosire a influenţei sau autorităţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite de către o persoană care îndeplineşte o funcţie de conducere într-un partid, într-un sindicat sau patronat ori în cadrul unei persoane juridice fără scop patrimonial, prevăzută de art. 13 din Legea 78/2000.
GROSU VALENTIN, la data faptelor director al Direcţiei Judeţene pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Bacău (DJAOV) și ANDREI RĂZVAN, la data faptelor inspector în cadrul Serviciului coordonare echipe mobile şi supraveghere produse accizabile – Direcţia supraveghere accize şi operaţiuni vamale din Autoritatea Naţională a Vămilor, în sarcina cărora s-a reţinut infracţiunea de trafic de influenţă.

CRĂCIUN MARIUS, în sarcina căruia s-a reţinut săvârșirea infracțiunilor de:
– două infracţiuni de cumpărare de influenţă,
– instigare la folosire a influenţei sau autorităţii în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite de către o persoană care îndeplineşte o funcţie de conducere într-un partid, într-un sindicat sau patronat ori în cadrul unei persoane juridice fără scop patrimonial.
Din ordonanţa procurorilor a reieşit că, în cauză, există date şi probe din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt:

În perioada octombrie 2011 – aprilie 2013, inculpatul Crăciun Marius a iniţiat un grup infracţional organizat cu scopul de a săvârşi infracţiuni de evaziune fiscală prin derularea unor ample operaţiuni de achiziţii intracomunitare de combustibili şi comercializarea acestora pe piaţa internă, fără plata TVA şi a accizelor datorate bugetului de stat.
Aceste fapte au avut drept consecinţă prejudicierea bugetului de stat cu suma totală de 4.520.880,43 lei (echivalentul a 1.033.495 euro).
Mecanismul viza în esenţă achiziţia intracomunitară (din Bulgaria) de produse petroliere (motorină) scutite de plata TVA şi comercializarea acestora pe piaţa internă, colectând TVA aferentă livrărilor.

În activităţile desfăşurate, inculpatul Crăciun Marius a beneficiat de sprijinul şi bunăvoinţa unor persoane influente politic sau funcţionari din cadrul Autorităţii Naţionale a Vămilor (ANV), sprijin concretizat în:
– numirea la conducerea Direcţiei Judeţene pentru Accize şi Operaţiuni Vamale (DJAOV) Neamţ, prin influenţa inculpatului Ursărescu Dorinel, a unei persoane agreate;
– desigilarea cisternelor de către angajaţii DJAOV Neamţ imediat după sosirea acestora şi asigurarea fluxului de aprovizionare, prin influenţa exercitată de inculpatul Grosu Valentin;
– obţinerea rapidă a autorizaţiei de destinatar înregistrat prin demersurile efectuate atât de Grosu Valentin și o altă persoană;
– consilierea şi oferirea de informaţii asupra acţiunilor autorităţilor vamale, asigurată atât de Grosu Valentin cât şi de inculpatul Andrei Răzvan;
– atitudinea pasivă a funcţionarilor vamali, inclusiv cei menţionaţi anterior, care, deşi au realizat caracterul fraudulos, evazionist al operaţiunilor comerciale, nu au întreprins niciun demers pentru stoparea acestora.
În schimbul acestei protecţii, asigurată pe diferite paliere, de către inculpații Ursărescu Dorinel, Grosu Valentin şi Andrei Răzvan, inculpatul Crăciun Marius a promis şi/sau a remis direct sau indirect sume de bani.

Astfel, în cauză, există probe că în perioada iunie-august 2012, la solicitarea lui Crăciun Marius, inculpatul Ursărescu Dorinel şi-a folosit influenţa şi autoritatea decurgând din funcţia de preşedinte al organizaţiei judeţene Neamţ a unui partid politic, pentru numirea, în funcţia de director executiv al DJAOV Neamţ, a unei persoane agreate de Crăciun Marius, în scopul facilitării afacerii pe care acesta din urmă intenţiona să o deruleze.
Pentru acest “serviciu”, inculpatul Ursărescu Dorinel a acceptat promisiunea formulată de Crăciun Marius, constând în remiterea unei sume de 100 euro pentru fiecare tonă de motorină vândută.
În perioada noiembrie 2012 – martie 2013, în calitate de director al DJAOV Bacău, inculpatul Grosu Valentin a solicitat sume de bani neprecizate, iar la data de 7 martie 2013 a primit echivalentul în lei a sumei de 5.000 euro, de la inculpatul Crăciun Marius, pentru a-şi exercita influenţa asupra directorului DJAOV Neamţ.
Prin acest demers s-a urmărit obţinerea unei autorizaţii de destinatar înregistrat, solicitată de o firmă controlată de inculpatul Crăciun Marius şi facilitarea desfăşurării cu celeritate a operaţiunilor comerciale cu produse accizabile desfăşurate de societatea respectivă.
De asemenea, există probe şi indicii temeinice că în perioada februarie -martie 2013, inculpatul Andrei Răzvan, inspector, a pretins de la Crăciun Marius şi de la o altă persoană sume de bani iniţial necuantificate, iar, ulterior, precizate la suma de 1.000 euro, majorată ulterior la 2.000 euro. În luna martie 2013, același inculpat a primit de la Crăciun Marius, printr-un intermediar, suma de 1.000 euro.
În schimbul acestor bani, inspectorul Andrei Răzvan a lăsat să se creadă că are influenţă asupra colegilor săi din cadrul Autorităţii Naţionale a Vămilor – Direcţia supraveghere accize şi operaţiuni vamale, promiţând că îi va determina pe aceştia să îşi încalce atribuţiile de serviciu, în sensul de a permite derularea operaţiunilor de comercializare produse accizabile prin intermediul aceleiași firme controlate de inculpatul Crăciun Marius.

Inculpaților URSĂRESCU DORINEL, CRĂCIUN MARIUS, GROSU VALENTIN și ANDREI RĂZVAN li s-a adus la cunoştinţă calitatea procesuală în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.

În cauză se desfășoară acte de urmărire penală și față de alte persoane.

Facem precizarea că punerea în mişcare a acţiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

În data de 23 octombrie demarează programul de acordare a burselor şcolare „Cine are carte are parte!”.

În această etapă, vor fi acordate 2.919 burse, cu o valoare totală de 875.700 lei. Bursele se acordă pentru rezultatele la învățătură obținute în semestrul al II-lea al anului școlar 2013 – 2014.

Pentru anul 2014, efortul financiar este de aproximativ 1.800.000 de lei.

Bursele se acordă semestrial şi sunt împărţite pe trei categorii:

– bursă de excelenţă, în valoare de 100 lei, lunar,
– bursă de performanţă, în valoare de 75 lei, lunar,
– bursă de merit, în valoare de 50 lei, lunar.

Președintele Camerei Deputaților, Valeriu Zgonea, a anunțat marți că deputatul PSD Viorel Hrebenciuc își depune demisia din Parlament, dar rămâne membru al partidului.

„O decizie unilaterală, își depune demisia din funcția de deputat în Parlamentul României și se va pune la dispoziția organelor de justiție. Conform procedurilor, eu trebuie să anunț în primul plen, adică lunea viitoare, că luăm act de demisia domnului deputat Hrebenciuc, după care se face vacantarea postului”, a precizat Valeriu Zgonea, la Palatul Parlamentului.

Șeful Camerei Deputaților a adăugat că nu mai este nevoie de niciun vot în Comisia juridică pentru Viorel Hrebenciuc în cazul cererii DNA de încuviințare a arestării preventive.

„Rămâne dosarul încă în Parlament pentru domnul deputat Ioan Adam”, a spus Zgonea.

Viorel Hrebenciuc a fost ales deputat la scrutinul din 2012 în circumscripția electorală nr.4 Bacău, colegiul uninominal nr.9.

AGERPRES

De-a lungul anilor, chiar a mandatelor, caci unii sunt la al III-lea mandat, alesii au invatat ca nu e complicat sa fii consilier judetean: vii, votezi, incasezi indemnizatia. Analiza activitatii depuse in forul deliberativ al judetului arata ca majoritatea nu fac altceva decât sa participe la sedinte. Foarte putini dintre consilieri au ceva de spus pe marginea proiectelor de hotarâre supuse votului sau la punctul „diverse”.

De departe, cel mai vocal este Mihai Ichim, PNL, care intervine când e vorba despre investitii in Sanatate, dar si despre bani, in general. Pledoariile sale fac trimitere la acte normative sau hotarâri versus principii, iar intrebarile sunt, adesea, retorice.

Un liberal care a luat cuvântul de câteva ori este Cezar Olteanu care, onestean fiind, critica CJ Bacau, acuzând ca investitiile din Onesti nu sunt sprijinite. Social-democratii sunt disciplinati, asa incât iau cuvântul doar ca sa laude proiecte care oricum ar fi trecut. Dumitru Braneanu a sustinut câteva proiecte culturale, iar Ana Marchis a pledat in trei rânduri sa se faca reparatii la scolile speciale, in rest a fost liniste si pace.

26 de alesi nu au depus niciun raport

Dintre reprezentantii PDL, cel mai combativ e Petrica Mihaila, care e mereu nemultumit de putinatatea banilor alocati obiectivelor din zona Podu Turcului, dupa care urmeaza Silviu Bondor, ex-vicepresedinte CJ, preocupat de sumele repartizate comunelor cu primari PDL. Maricica Cosa, PC, si Vasile Cautis, consilier PSD (fost PP-DD), sunt, de asemenea, mai activi decât colegii lor. Ovidiu Stanica, mereu tacut cât a fost in PP-DD, a devenit brusc activ dupa trecerea la PDL si intrarea in campania electorala.

Exista alesi, la toate partidele, pe care nu i-am auzit niciodata vorbind. Nici in privinta rapoartelor de activitate, consilierii nu se agita. Singurii care au depus rapoarte in toti anii in care au functionat in CJ Bacau sunt Ana Marchis, PSD, (6 rapoarte) si Petru Enasoae, PDL, (5 rapoarte). Maricica Cosa, PC, Vasile Cautis, PSD, si Gh. Belceanu, PSD, au depus rapoarte in fiecare an, mai putin in 2012, anul alegerilor locale.

Mai apar cu rapoarte patru consilieri: Dumitru Braneanu (3 rapoarte), Silviu Bondor (2), Mihai Ichim (2) si Vasile Humulescu (2). Daca esti ales de popor trebuie sa explici ce ai facut pentru popor. Asta e normalitatea. Realitatea arata altfel: din 37 de consilieri, 26 nu si-au prezentat niciodata activitatea.

Cât priveste proiectele, situatia e si mai simpla. Practic, in CJ Bacau initiaza hotarâri doar presedintele Dragos Benea si vicepresedintii Ionel Floroiu si Claudiu Nastasa. Consilierii nu au propus nici macar un proiect, exceptia fiind Dumitru Braneanu, fost vicepresedinte CJ, autorul unor proiecte care au vizat manifestari culturale sau titluri acordate personalitatilor bacauane. In rest, zero idei, zero propuneri.

Fermierii din judetul Bacau fac nopti albe pe câmp pentru a-si salva culturile de hoti.

In multe zone porumbul nu a fost recoltat, iar la adapostul intunericului multora le vine cheful de cules, dar nu din tarlalele lor, pentru ca nici nu au, ci din ale altora.

Marii agricultori si-au angajat paznici, insa nici acestia nu pot face mare lucru pentru ca infractorii vin in gasca.

„In România, furturile de pe câmp au devenit comparabile cu calamitatile naturale. Se fura de peste tot. Daca s-ar fura cu sacul nu ar fi o mare problema, dar vin cu carutele, pun porumbul la pamânt, iar eu nu mai am ce face cu el pentru ca recoltarea se face mecanizat. Am paznici, dar ce pot face? Chiar eu le-am spus ca daca surprind mai multi sa nu intervina pentru ca-si pun viata in pericol. Cel mai bine era inainte când puteau fi angajati jandarmi, aveau autoritate, erau inarmati si nu avea nimeni curaj sa se apropie de tarla”.
– Ioan Chiriac, agricultor

„Stam de paza si ziua si noaptea”

Infractorii profita de faptul ca politistii sunt putini si ca nu pot patrula non-stop. „Nu-mi fac eu sperante ca o sa-mi pazeasca Politia culturile. Chiar daca prinzi hotul, il duci la Post, duci si dovezi tot nu esti sigur ca se vor lua masuri”, a mai spus Chiriac. Cei care fac agricultura pe suprafete mai restrânse si care nu-si permit sa angajeze paznici sunt nevoiti sa patruleze ei pe câmp daca vor sa mai culeaga ceva.

„Vin cu carutele, pun totul la pamânt, incarca si pleaca pe alt drum. O alta modalitate este sa vina câte sapte – opt, intra cu sacii, ii umplu si pleaca. Daca ii duci la Politie, prejudiciul este prea mic si nu se intâmpla mare lucru, dar daca intra vreo 20 de hoti si iau toti câte o caruta asta nu e prejudiciu? Stam de paza si ziua si noaptea daca vrem sa mai ducem ceva in hambare”, spune suparat un alt fermier.

„Mi-am facut dreptate singur”

Laurentiu Baciu, unul dintre cei mai mari agricultori din judet, sustine ca niciun hot nu i-a calcat prin culturi si nici macar nu mai are paza. Secretul sta in faptul ca, la un moment dat, satul sa tot plateasca sute de milioane de lei catre firme de paza si cu toate astea hotii sa-si faca de cap prin tarlalele sale, a schimbat tactica.

„Am batut la ei ca-n «Sapte pacate». Cum i-am prins cum mi-am facut dreptate. Asta este reteta mea. Acum când ma vad prin sat striga la mine «Sa traiesti nasule». Am 700 de hectare de porumb si nu mi s-a furat un stiulete, ca nu mai au curaj sa intre. Toata lumea se plânge ca se fura. Eu nu mai am aceasta problema.

Si cu Politia m-am lamurit. Am prins unul la furat in gradina. L-am luat cu tot ce furase si cu scuterul cu care venise, l-am dus in ferma si am sunat la seful de post. Mi-a zis sa-i dau drumul imediat ca risc sa fiu cercetat pentru sechestrare si furt. Acum eu eram hotul. Ce sa mai zici? Ii dai infractorul pe tava si tot degeaba”, a declarat Laurentiu Baciu.

Oficialii de la Inspectoratul de Politie Judetean Bacau spun ca se patruleaza pe câmp, iar in ultima perioada mai multe persoane au fost prinse in flagrant.

„S-a intocmit un plan de masuri si s-a actionat pentru prevenirea sustragerilor de produse agricole de pe câmp prin includerea in itinerariile de patrulare ale echipajelor de politie si punctele de acces in câmp, drumurile de exploatare agricola dar si arterele rutiere”.
-insp. pr. Narcisa Butnaru – purt. cuv. Inspectoratul de Politie Judetean Bacau

Din aceasta luna, Casa Judeteana de Asigurari de Sanatate (CJAS) Bacau a scos obligativitatea ca actele care atesta calitatea de asigurat sa fie avizate de reprezentantii institutiei. Este vorba despre orice document care este necesar pentru a beneficia de un serviciu medical la furnizorii care sunt in contract cu CJAS Bacau.

Aceasta decizie a fost luata dupa ce, la nivel central, s-a reusit sa se definitiveze baza de date privind sistemul national al asigurarilor de sanatate, baza care poate fi accesata de orice medic sau farmacist, asistent sau furnizor de servicii medicale, direct din calculator, de pe site-ul Casei Nationale de Asigurari de Sanatate, prin introducerea codului numeric personal al persoanei care solicita orice act medical.

„Furnizorii de servicii medicale nu trebuie sa mai poarte asiguratii pe drumuri. Oricine are un calculator si poate vedea, prin introducerea codului numeric personal, calitatea de asigurat al solicitantului. Este o etapa preliminara folosirii cardului national de sanatate, care va intra in vigoare la inceputul anului urmator.”
Dan Stoica, director contractari CJAS Bacau

Cardurile nationale de sanatate sunt deja distribuitre catre beneficiari, inca de luna trecuta, prin Posta, direct la domiciliu. Au dreptul la aceste acte doar persoanele asigurate in sistemul de sanatate, fie printr-un contract de munca, fie printr-o conventie, fie prin plata directa. De la 1 ianuarie 2015, fara acest card nu se pot accesa servicii medicale, decât contracost.

Perspectivele ca „noul CET” sa mearga pe plus, pe propriile picioare, fara infuzii de capital din banii orasului, sunt privite cu scepticism de multi factori de decizie din administratia bacauana.

Intr-o sedinta anterioara, consilierul local Vasile Dragusanu a spus ca „noul CET” va intra in insolventa in circa un an.

Mai mult, „noul CET” tinde aspira deja la imaginea de aspirator de bani publici, precum vechea societate intrata in faliment. Pentru ultimele doua luni din acest an, bugetul de cheltuieli este estimat la peste 19 milioane de lei, la fel ca si veniturile estimate ale societatii.

Sedinta extraordinara a Consiliului Local Bacau a consemnat luni inscrierea pe ordinea de zi a trei puncte care nu figurau initial, lucru ce a iscat nemultumirea câtorva consilieri locali. Cele trei puncte se refera la probleme legate de noua societate care va furniza agent termic in Bacau, Thermoenergy, infiintata de Consiliul Local Bacau.

De altfel, majoritatea problemelor legate de falimentul fostului CET si transferul termoficarii la noua societate au fost trecute prin Consiliul Local in sedinte extraordinare.

Concret, unul dintre proiecte se refera la bugetul de venituri si cheltuieli al Thermoenergy pe ultimele doua luni din acest an, un altul se refera la o cesiune de creante intre CET si Thermoenergy, iar altul la organigrama Thermoenergy.

„Ne-ati pus in mapa ordinea de zi a sedintei, impreuna cu cele trei puncte, la repezeala, astfel ca nu am avut timp nici macar sa citim titlurile proiectelor de hotarâre, daramite expunerile de motive. Cerem retragerea celor trei puncte de pe ordinea de zi, ca sa avem timp sa le studiem si cerem convocarea unei noi sedinte extraordinare pentru vot, tot in cursul acestei saptamâni”, a cerut consilierul Gheorghe Huluta.

Viceprimarul Iulian Stoican a spus insa ca votul este o urgenta, intrucât Thermoenergy va incepe sa functioneze de la 1 noiembrie si ca oricum nu ar fi vorba despre modificari majore. Cineva a propus o pauza de jumatate de ora pentru studiul documentelor, dar cererea a fost respinsa. Viceprimarul le-a reprosat lui Gheorghe Huluta si colegilor care l-au sustinut atitudinea fata de problemele Thermoenergy, care vizeaza bacauanii ce urmeaza sa primeasca agent termic in iarna viitoare.

Schimburile de replici nu au avut rezultat concret, astfel ca s-a ajuns la vot, unde cele trei proiecte au fost aprobate cu 17 voturi pentru si cinci impotriva, ale celor de la UNPR si PP-DD.

Situatia Thermoenergy si modul in care nou infiintata societate a inceput deja sa consume banii publici, inainte de a functiona efectiv, precum si modul in care hotarârile ce o privesc au fost votate au iscat suspiciuni intre unii consilieri locali.

Bunaoara, luni, un alt punct de pe ordinea de zi a vizat majorarea de capital a noii societati furnizoare de agent termic, cu sapte milioane de lei, lucru ce a iscat noi discutii.

Consilierul Stefan Daniel Dragos a intrebat in plen de ce este nevoie de o noua majorare la doar doua saptamâni de la infiintarea societatii, când se stabilise un capital de cinci milioane de lei. Iulian Stoican a raspuns ca in urma unor recalculari s-a stabilit ca mai este nevoie de bani, ca banii sunt necesari la functionarea societatii si ca majorari se vor face ori de câte ori este nevoie.

„Dar la infiintarea societatii nu se stia de ce anume este nevoie? Acest lucru denota probleme de calitatea managementului”, a spus consilierul Stefan Daniel Dragos. Discutiile s-au finalizat insa cu votul majoritatii, favorabil noii majorari de capital social.