Gheorghe Muntianu, fostul sef al Serviciului administrare fond locativ din Primaria Bacau, trimis in judecata dupa ce si-ar fi repartizat un apartament al primariei, a adoptat, ieri, in instanta, o atitudine infantila si si-a jucat pâna la capat rolul angajatului naiv, care nu a stiut ce face. Muntianu a subliniat mereu, insistent, ca nimeni nu i-a spus ca incalca legea. De cealalta parte, primarul Romeo Stavarache s-a dat victima unui complot.
“Imi insusesc semnatura pe repartitia respectiva, dar nu am stiut ca intru intr-un conflict de interese. Eu, prin atributiile de serviciu, semnam toate repartitiile si printre acestea a fost si a mea. Nu mi-a spus nimeni ca nu e bine sa fac acest lucru, ca nu as avea dreptul la acea locuinta. Daca mi-ar fi spus cineva, nu as mai fi facut nimic.” – Gheorghe Muntianu, fost sef al Serviciului administrare fond locativ
“Era un apartament distrus, cu datorii astronomice”
Muntianu a incercat sa explice ca, de fapt, el nu a prejudiciat bugetul primariei, ci, dimpotriva, a incercat sa diminueze paguba produsa institutiei publice. “Apartamentul nu era locuinta sociala si nu intra in categoria celor care se repartizau. Era un apartament extrem de distrus, cu igrasie, cu datorii astronomice la asociatie lasate de fostul chirias care a fost evacuat. Apartamentul nu mai era locuit, nu se percepea chirie si producea un prejudiciu primariei,” a explicat Gheorghe Muntianu.
El sustine ca si dosarul lui a fost aprobat prin hotarâre de Consiliu Local, alaturi de alte 67 de dosare analizate de Comisia Sociala, si ca a avut acordul de principiu al primarului pentru a inchiria apartamentul. “Pâna la urma eu sunt cel pagubit in aceasta poveste. Am achitat datoriile fostului chirias, 120 milioane (lei vechi, n.r.) cu tot cu penalitati, si am platit chiria timp de patru ani, fara a beneficia de aceasta locuinta nelocuibila”, s-a plâns Muntianu. El sustine ca in 2009 a facut cerere de cumparare a locuintei care i-a fost aprobata. A renuntat pentru ca si-a dat seama ca i-ar trebui foarte multi bani pentru renovare, dar si din cauza anchetei legate de acel apartament.
Primarul sustine ca s-a “lucrat” pe la spatele lui
Agitat, foindu-se obsesiv de pe un picior pe altul, primarul Romeo Stavarache, inculpat in acest dosar, a incercat sa dea instantei o lectie de administratie. Judecatoarea nu l-a lasat sa devieze de la subiect si i-a pus in vedere sa vorbeasca doar despre faptele pentru care a fost trimis in judecata. Din toate declaratiile date de primar se contureaza un adevarat complot din partea mai multor angajati din primarie care l-ar fi ajutat pe Muntianu sa primeasca pe ascuns acel apartament.
“Nu am aprobat repartizarea locuintei catre Muntianu. Nu era atributia mea. Cererea lui nu a ajuns la mine, ci a fost trimisa direct la comisia de atribuire a locuintelor si inregistrata la Directia Patrimoniu care are sediul la Piata Centrala. Apoi a fost aprobata in Consiliul Local. Hotarârea de CL este lege pentru primar, eu sunt obligat sa o respect. Incheierea contractului de inchiriere se facea pe baza unei cereri adresate primarului.
Este foarte curios ca in acest caz cererea a fost verificata si semnata de directorul Directiei Patrimoniu (Gavril Pircu, inculpat in dosar, n.r.). In ianuarie 2009, cererea pentru vânzare – cumparare a ajuns tot la Directia de Patrimoniu. Nici aceasta nu a ajuns la mine”, explica Stavarache. Primarul sustine ca a inceput sa aiba suspiciuni legate de acest dosar care a ajuns totusi sa fie avizat printr-un siretlic al unor salariati care l-ar fi dus la un jurist nou angajat in Departamentul Juridic.
Primarul a tinut sa precizeze, insa, ca stoparea contractului de vânzare-cumparare a cerut-o inainte de prima plângere la Parchet si a dispus totodata si rezilierea contractului de inchiriere.
