– DSP spune că apa din rețeaua publică are concentrație prea mare de nitrați şi de aceea se interzice folosirea ei pentru alimentaţia copiilor cu vârste de până la 3 ani, a gravidelor sau a femeilor care alăptează

Direcţia de Sănătate Publică (DSP) Bacău a postat pe site-ul instituţiei un comunicat de informare a populaţiei din oraşul Buhuşi în care se arată că apa din reţeaua publică nu este bună de consum pentru anumite categorii de persoane, din cauza cantităţii de nitrat pe care o conţine. Autorizaţia sanitară pentru sistemul centralizat de apă din Buhuşi a fost emisă cu o derogare de trei ani, pentru parametrul nitrat. „Valoarea parametrului nitrat prezintă creşteri faţă de concentraţia admisă (CMA= 50mg/l, valoarea maximă determinată = 65mg/l).

În aceste condiţii se interzice utilizarea apei pentru alimentaţia copiilor cu vârste între 0 şi 3 ani, femeilor însărcinate şi celor care alăptează. Aceştia vor consuma apă din surse verificate sanitar cu o valoare corespunzătoare pentru parametrul nitrat. Se impun restricţii şi la persoanele diagnosticate cu boli cronice invalidante”, se arată în comunicatul DSP Bacău. Oficialii acestei instituţii mai spun şi că medicii din localitate vor trebui să recomande alimentaţia la sân a sugarilor, iar pentru celelalte categorii vizate se recomandă folosirea de apă îmbuteliată sau din surse autorizate sanitar. De asemenea, se mai precizează şi că SC CRAB SA (Compania Regională de Apă Bacău), în colaborare cu autoritatea locală, va duce la îndeplinire programul şi calendarul de conformare anexat autorizaţiei privind realizarea lucrărilor angajate.

Se va amplasa o stație specială

Primarul orașului Buhuși, Vasile Zaharia spune: „ADIB, prin CRAB Bacău care gestionează calitatea apei potabile și livrarea ei în Buhuși, au inițiat un proiect, cu un orizont de implementare de vreo trei ani, prin care vor amplasa o stație de denitrificare. Noi am anunțat populația/instituțiile din perspectiva noului semnal al DSP. Vor reînnoi, de pildă, mijloacele de avertizare amplasate lângă izvoarele orașului, prin care reamintim faptul că apa nu poate fi consumată, din cauza concentrației știute de nitrați, de către copiii cu vârste sub 3 ani și femeile însărcinate. De precizat însă că, din punct de vedere microbiologic, apa este foarte bună”.

Problema este veche. Este de pomină faptul, că într-o plenară orășenească a partidului comunist, directorul unei instituții care monitoriza calitatea apei a ,,raportat” că apa potabilă din Buhuși este foarte bună. După ședință, raportorul a fost văzut cu două stelaje de apă ,,Borsec”. Întrebat despre ce este vorba, a răspuns: ,,Bă, voi sunteți nebuni? Apa din… ședință este una, cea pe care o beau eu acasă este alta!” Circulă prin Buhuși și o ,,legendă” neconfirmată oficial. În zona Poiana Morii, unde sunt amenajate puțurile de captare pentru alimentarea orașului cu apă, ar fi existat cândva o fermă de animale care a lăsat urmări în sol, subsol. Atunci când este secetă, concentrarea nitraților din apă crește… Tot neoficial, specialiști ai domeniului ne-au spus că instalațiile de aducțiune ale apei potabile fiind foarte vechi, este posibil ca ele să fie infectate din perspectiva prezenței nitraților. (Geta Panaite, Ion Fercu)

„Din analizele efectuate, doar cinci surse se încadrează în limitele admisibile la parametrul nitrați, respectiv: Izvorul Verești, Izvor Mănăstirea Runc, Izvor captat str. Aleea Școlii, Izvor parcare Costișa, Izvor captat Școala nr.3. La aceste surse au fost depășiri la parametri bacteriologici, dar au fost efectuate lucrări de curățare și dezinfectare în vederea potabilizării. Au fost făcute informări la cabinetele medicale individuale, astfel încât medicii de familie să atenționeze gravidele, mamele cu copii mici și persoanele cu boli cronice asupra interdicției de a consuma apă din aceste surse.”
ing. Simona Maftei, Protecția Mediului, UAT Buhuși

Un bătrân din Glăvănești, care este surdo-mut și are un handicap de gradul II, a ajuns în 2015 într-un azil, dar acum riscă să fie dat afară de acolo. Se numește Vasile Băcăuanu și a fost dus la Centrul pentru persoane vârstnice Tutova, județul Vaslui, de sora lui, Georgeta Toma, care locuiește în Podu Turcului.

Septuagenara e disperată deoarece fratele ei ar putea ajunge pe drumuri: „Începând din ianuarie 2017, casa de bătrâni a majorat costurile de întreținere la 1.390 lei, fratele meu având o pensie de 977 de lei care nu acoperă valoarea pe care a stabilit-o căminul”, arată Georgeta Toma.

Bătrâna afirmă că directorul centrului a înștiințat Primăria Glăvănești încă din noiembrie 2016 cu privire la creșterea costurilor și a solicitat ca aceasta să participe la întreținerea asistatului, dar primăria nu a răspuns.

„Eu sunt foarte bolnavă și am o indemnizațiie de 750 de lei din care jumătate se duce pe medicamente, neavând nicio posibilitate să-l ajut”, arată Georgeta Toma. O rudă a celor doi, Neculai Vrânceanu, confirmă că bătrânii sunt total neajutorați.

Gheorghe Tilibașa: „Bugetul e foarte slab”

Dinspre Glăvănești vin slabe speranțe pentru bătrânul ocrotit în Tutova. Primarul comunei, Gheorghe Tilibașa, arată că bugetul local e deja sugrumat de datorii: „Noi avem un proiect pe fonduri europene pe apă-canal, în valoare de 3,5 milioane de euro, pentru care datorăm o cofinanțare de 26 de miliarde de lei vechi, iar bugetul e foarte slab. Anul trecut am realizat 3 miliarde de lei vechi. Eu am vorbit cu sora lui și i-am spus că ar trebui să-l ajute și ea.” Șansele ca bătrânul surdo-mut să fie susținut în plata contribuției de către autorități sunt foarte mici.

„Noi mai avem cazuri sociale, avem bătrâni nevoiași, doi copii cu handicap în centre pentru care suportăm o parte din costuri! După ce va veni bugetul de la județ vom discuta cazul în Consiliul Local. Încercăm, dacă ne vor da ceva bani vom vedea, dacă nu… e complicat.”
Gheorghe Tilibașa, primarul comunei Glavănești

Returnat rudelor…

Maricica Noacă, directorul Centrului pentru persoane vârstnice, arată că a contactat Primăria Tutova și speră ca bugetul pe 2017 să permită alocarea unor sume care să fie orientate spre sprijinirea bătrânilor cu probleme. În caz contrar, va fi nevoită să-l returneze pe Vasile Băcăuanu rudelor care l-au adus. „Eu aș vrea să nu plece nimeni din cămin, dar nu depinde de mine, declară ea. Când vine în control, Curtea de Conturi mă trage la răspundere și mă obligă să adun bănuții!” În căutarea unei soluții, am cerut sprijinul Danei Țîțaru, director adjunct al DGASPC (Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului) Bacău.

„Primul pas ar fi să ne trimită copii după contractul încheiat cu centrul din Tutova, actele medicale și dovada privind veniturile ca să putem verifica modul de aplicare a legislației în cadrul contractului. Pasul doi va fi să căutăm soluții la nivel local împreună cu Primăria Glăvănești, iar dacă nu vom găsi, să încercăm să rezolvăm problema în cadrul centrelor specializate din subordinea DGASPC.”
Dana Țîțaru, director adjunct al DGASPC Bacău

Diagnosticat cu hidronefroză, o problemă medicală care nerezolvată la timp afectează unul sau ambii rinichi, copilul a fost internat în Secția de Chirurgie Pediatrică a Spitalului Județean de Urgență (SJU) Bacău și supus unei intervenții laparoscopice, deloc ușoară.

Acesta este al zecelea și cel mai mic copil operat astfel, în ultimii patru ani, de când secția a fost dotată cu această aparatură, iar starea lui este bună.

„Am operat laparoscopic o hidronefroză la un copil de 11 luni, ceea ce ne aduce cam printre cei puțini din țară care fac astfel de operații. Este una dintre cele mai dificile intervenții chirurgicale laparoscopice. Ca să poți să faci așa ceva, trebuie să ai o sumă de condiții care să-ți permită treaba asta și anume să ai un personal, care să fie foarte bun, și să ai condiții materiale”, a explicat dr. Mihai Galinescu, medic primar, șeful Secției de Chirurgie Pediatrică din cadrul SJU Bacău.

Aparatura cu care se fac aceste intervenții a fost achiziționată de SJU Bacău cu sprijinul mai multor sponsori, iar personalul medical a urmat multe cursuri pentru a putea opera la acest nivel. Acum, aici, ajung să fie operați nu doar copii din județul Bacău, ci și din județele Neamț, Vaslui sau Vrancea. Pacienții supuși intervențiilor laparoscopice se recuperează mult mai repede și astfel perioada de spitalizare este mai redusă.

„Hidronefroza poate fi diagnosticată antenatal, iar în majoritatea cazurilor problema se rezolvă spontan. Sunt însă și cazuri în care acest lucru nu se întâmplă și atunci este nevoie de intervenție chirurgicală pentru că urina nu mai curge normal din rinichi în vezică, rinichiul se dilată, este afectat, iar copilul poate face insuficiență renală și se poate ajunge chiar la transplant.”
dr. Mihai Galinescu, medic primar, șeful Secției de Chirurgie Pediatrică din cadrul SJU Bacău

Lucian Stanciu-Viziteu, singurul deputat de Bacău din partea USR, a organizat, joi, o conferință de presă în care a vorbit despre OUG 13, moțiunea de cenzură și Legea Bugetului. „Credem că este, în continuare, o presiune foarte mare în interiorul partidului pentru a trece această ordonanță”, a afirmat Lucian Stanciu-Viziteu, adăugând că „acest guvern și-a pierdut credibilitatea, chiar dacă a retras OUG 13.”

Deputatul a precizat că moțiunea a avut rezultatul așteptat, „însă a arătat că Dragnea și Tăriceanu nu au încredere nici măcar în proprii parlamentari”, referindu-se la faptul că aleșii PSD și ALDE nu au votat. Au fost 161 de voturi „pentru”, 8 „contra” și 33 anulate, cele ale UDMR. Ca să treacă moțiunea erau necesare 233 de voturi „pentru”.

Moțiunea a căzut, în schimb bugetul a trecut. „Legea Bugetului a fost votată după două zile maraton, în care au fost susținute și votate toate amendamentele respinse în comisiile de specialitate”, a declarat Stanciu-Viziteu, precizând că parlamentarii și-au susținut amendamentele la tribună chiar dacă știau că nu au nicio șansă, unii pentru a putea raporta în teritoriu că și-au făcut datoria, alții chiar sperând că vor reuși să-i convingă pe colegi să le voteze.

„O mare victorie a fost aprobarea amendamentul depus de USR, care se referă la repunerea în funcțiune a câtorva articole din Legea Finanțelor Publice, articole eliminate de OUG 9”, a afirmat deputatul. Înainte de apariția acestei ordonanțe, cheltuielile erau respectate întocmai, ca sume și destinații. Aceste restricții, eliminate de OUG, au fost reinstaurate.

Deputatul USR susține că bugetul este nerealist, bazat pe niște creșteri extrem de optimiste: „Este posibil să ne apropiem de un grad de îndatorare de 40 la sută și să depășim asumarea de deficit de 3 la sută.” Lucian Stanciu-Viziteu a spus, în final, că e deschis în a colabora cu toți parlamentarii băcăuani și va susține toate inițiativele care sunt în interesul județului.

Prezenți pentru a menține ordinea și a asigura securitatea participanților de la mitingurile de la București, jandarmii de la Gruparea Mobilă Bacău au aplicat unui manifestant dispozițiile Codului aerian.

Conform unui comunicat al Grupării Mobile, jandarmii au constatat două infracţiuni prevăzute de Legea 399/2005 – Codul aerian al României în sensul că a fost identificată o persoană care dirija cu ajutorul unei telecomenzi un mijloc aerian fără pilot de tip dronă, fără a avea documentele necesare de certificare, exploatare, identificare prevăzute de reglementările în vigoare.

Jandarmii au intocmite acte de sesizare a organelor de urmarire penala care vor lua masurile legale, dar nu au aplicat nici o sanctiune contraventioanala.

Gruparea de Jandarmi Mobilă Bacău invită toţi cetăţenii care iau parte la adunările din spaţiul public, să continue să coopereze şi să rămână în dialog permanent cu forţele de ordine, pentru a menţine caracterul paşnic şi civilizat al manifestaţiilor.

Vă reamintim că, libertatea de întrunire este un drept fundamental, prevăzut de Constituţie, atât timp cât se desfăşoară în mod paşnic. Facem un apel către toţi cei care aleg să se exprime în spaţiul public, să o facă în mod paşnic, cu respectarea legii, în condiţii de siguranţă pentru toţi participanţii.
Dacă sesizaţi fapte antisociale sau persoane, care prin comportament pot afecta buna desfăşurare a manifestaţiilor, sesizaţi imediat forţele de ordine.

Compartiment informare şi relaţii publice

Curtea Constituțională a României a respins, joi, ca inadmisibilă sesizarea Avocatului Poporului cu privire la ordonanța de urgență referitoare la modificarea Codurilor penale.

Argumentele care au stat la baza sesizării privitoare la OUG 13/2017 au fost prezentate, la începutul ședinței, de reprezentanta Avocatului Poporului. Ea a susținut, totodată, legalitatea sesizărilor formulate inclusiv în cazul ordonanțelor de urgență care nu au intrat în vigoare.

„Potrivit articolului 146, litera d din Constituție, Curtea Constituțională hotărăște asupra excepțiilor de neconstituționalitate privind legile și ordonanțele. (…) Excepția de neconstituționalitate poate fi ridicată și de către Avocatul Poporului. Prin urmare, nu se face nicio referire la faptul dacă respectiva ordonanță de urgență trebuie să fie sau nu în vigoare. Același text întâlnim și în legea noastră de organizare, (…) unde spune că Avocatul Poporului poate sesiza direct Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a legilor și ordonanțelor. Prin urmare, nici în textul constituțional, nici în textul legal nu este prevăzută sintagma ‘în vigoare’. Acesta este un motiv în plus pentru care apreciem că este necesar ca onorata Curte să se pronunțe pe excepția noastră de constituționalitate pe fond”, a spus reprezentanta Avocatului Poporului.

La rândul său, reprezentantul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PÎCCJ) a susținut necesitatea unei pronunțări a CCR pe fondul sesizării Avocatului Poporului, deoarece o pronunțare după momentul în care OUG 13/2017 ar intra în vigoare, ca urmare a unei eventuale respingeri în Parlament a ordonanței de urgență care o abrogă, o decizie de neconstituționalitate ar fi tardivă.

„De asemenea, prin decizia Curții, eu consider că ar trebui statuat că în domeniul legii penale mai favorabile nu se pot pronunța ordonanțe de urgență, întrucât acestea, de principiu, nu pot fi examinate de Curte, intrând în vigoare în aceeași zi în care sunt publicate. (…) De asemenea, în principiu, o reglementare cu privire la legea penală mai favorabilă este o reglementare care afectează protecția drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor, iar OUG 13/2017 afectează protecția drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor”, a afirmat reprezentantul PÎCCJ.

Avocatul Poporului, Victor Ciorbea, a anunțat, săptămâna trecută, că a decis să sesizeze CCR cu privire la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor OUG 13/2017 pentru modificarea și completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal și a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală.

„Am criticat-o în ansamblu, de aceea am început cu elementele extrinseci, dacă vor fi reținute de Curte, atrag după ele constatarea neconstituționalității ordonanței de urgență în ansamblu. (…) Efectul: dacă se constată acest lucru, evident că se va trece la o reglementare de către Parlament, pe bază de proiect de lege, iar ceea ce se stabilește de CCR ca fiind neconstituțional, pentru că nu se vor limita numai la analiza elementului extrinsec, ci și a chestiunilor intrinseci, toate acele chestiuni care vor fi analizate vor deveni obligatorii pentru Parlament în momentul în care va dezbate un proiect de lege cu un asemenea obiect”, a declarat Ciorbea.

El a susținut că unele idei dintr-o scrisoare a procurorului general au fost preluate în textul excepției. Avocatul Poporului a menționat doar câteva dintre criticile de neconstituționalitate din excepție, una referindu-se la neîndeplinirea cerințelor privind existența urgenței și a cazului excepțional care să permită adoptarea unei astfel de OUG.

„Guvernul menționează, în nota de fundamentare, ca unul dintre motive faptul că e necesară implementarea unei Directive a UE. Verificând, am constatat că termenul de implementare a acesteia este 1 aprilie 2018”, a afirmat Avocatul Poporului.

În ceea ce privește abuzul în serviciu, el a susținut că Guvernul nu definește ce înseamnă vătămare gravă. „Este adevărat că avem binecunoscuta decizie a CCR și că, prin ordonanță de urgență, s-a ținut seama de cerințele formulate în decizia CCR, dar în OUG se adaugă, se face trimitere și la vătămare gravă, certă și efectivă a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau juridice. Deci, se spune ori prejudiciul e mai mare de 200.000 de lei ori se aduce o asemenea vătămare despre care vorbeam, în schimb Guvernul nu definește în cuprinsul ordonanței de urgență ce înseamnă această vătămare gravă, prin urmare apare încă un element de imprevizibilitate, incertitudine, care e contrară cerințelor constituționale în materie”, a explicat Ciorbea.

El a subliniat că a limita abuzul în serviciu numai la încălcări aduse legii, ordonanțelor, ordonanțelor de urgență și a nu se face referire la celelalte acte normative — hotărâri de Guvern, ordine ale miniștrilor, hotărâri ale consiliilor județene, locale — înseamnă a scoate de sub incidența legii penale activitatea a aproape întregii administrații din România.

„În ordonanța de urgență se spune că suntem în prezența abuzului în serviciu, dar în situația în care avem de-a face cu încălcarea legii stricto senso, respectiv lege sau ordonanță de urgență, or din diverse decizii ale CCR reiese clar că trebuie avută în vedere accepțiunea largă a noțiunii de lege, deci și acele încălcări ale dispozițiilor unor hotărâri de Guvern, ale unor ordine ale miniștrilor, ale unor hotărâri ale consiliilor județene, consiliilor municipale locale, etc, reprezintă acte normative, lege în sens larg”, a arătat Ciorbea.

CCR a stabilit miercuri, cu majoritate de voturi, că nu există conflict juridic de natură constituțională între puterile statului în urma adoptării OUG privind modificarea Codurilor penale.

AGERPRES

La data de 08 februarie a.c., în jurul orei 11.00, poliţiştii au fost sesizaţi despre producerea unui eveniment cu victimă, în localitatea Oneşti.

Din primele cercetări efectuate la faţa locului a rezultat că un tânăr de 26 ani, din comuna Buciumi, în timp ce conducea un autoturism pe strada Caşinului, a surprins şi accidentat o minora de 9 ani, din comuna Bogdăneşti, care s-a angajat în traversarea străzii prin loc nepermis şi fără să se asigure.

În urma evenimentului, a rezultat vătămarea corporală a minorei, care a fost transportată la Spitalul Municipal Oneşti, fără a rămâne internată.

Conducătorul auto a fost testat cu aparatul etilotest care a indicat valoarea de 0,00 mg/l alcool pur în aerul expirat și i-au fost recoltate mostre biologice de sânge în vederea stabilirii alcoolemiei.

În cauză s-a întocmit dosar penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de vătămare corporală din culpă.

La data de 08 februarie a.c., în jurul orei 10.30, poliţiştii au fost sesizaţi despre producerea unui eveniment cu victimă, în comuna Buciumi.

Din primele cercetări efectuate la faţa locului a rezultat că un bărbat de 67 ani, din oraşul Târgu Ocna, în timp ce conducea un autoturism pe DC 124, pe direcţia Oneşti – Buciumi, pe fondul neadaptării vitezei la condiţiile de drum, a pierdut controlul asupra direcţiei de mers şi a derapat în santul şanţul de pe marginea părţii carosabile.

Din impact, a rezultat vătămarea corporală a unei pasagere de 56 ani, aflată în autoturism pe locul din dreapta faţă.

În urma evenimentului rutier, victima a fost transportată la Spitalul Municipal Oneşti, unde i s-au acordat îngrijiri medicale de specialitate, rămânând internată.

Atât conducătorul auto, cât şi victima au fost testați cu aparatul etilotest, rezultatele fiind negative.

În cauză s-a întocmit dosar penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de vătămare corporală din culpă.

Administrația Națională de Meteorologie (ANM) a emis, joi dimineața, o informare meteo de frig și nopți geroase, în special pentru estul și sudul țării, valabilă până marți, 14 februarie.

Potrivit sursei citate, în perioada 9 — 14 februarie, vremea va deveni deosebit de rece în majoritatea regiunilor, dar mai ales în est și sud, unde temperaturile maxime se vor menține preponderent negative.

Nopțile vor fi geroase la începutul intervalului (în noaptea de joi spre vineri, 9/10 februarie) mai ales în Moldova și în depresiunile intramontane, apoi, local, și în Muntenia, Oltenia, Transilvania și, izolat, în celelalte regiuni.

Temperaturile minime se vor situa, în general, între—17 și—10 grade, mai scăzute, sub—22 de grade, îndeosebi în depresiunile din estul Transilvaniei și jumătatea de nord a Moldovei.

„În cursul zilei de joi (9 februarie) vor mai fi ninsori slabe cantitativ în Moldova, Muntenia și Oltenia, precum și în zonele de munte, iar vântul va avea unele intensificări în regiunile sudice, spulberând trecător zăpada. Pe arii restrânse în sud-est vor mai fi depuneri de polei”, precizează ANM, adăugând că, în funcție de evoluția meteorologică, prezentul mesaj va fi actualizat. AGERPRES

Conferențiar universitar, doctor, nu s-a prezentat niciodată cu această titulatură binemeritată. Prietenii i se adresau cu domn Profesor iar apropiații cu apelativul Nenea Țuți. S-a născut la Iași „când a-nceput războiul”, (22 iunie 1943). Așa îi plăcea să glumească, făcând referire la semnificația zilei și a lunii, testându-ți cunoștințele. Cu fix doi ani înainte de a veni pe lume, Mareșalul Antonescu intra în istorie cu faimoasa declarație de război, „Ostași, vă ordon, treceți Prutul!”. De-a lungul vieții tumultoase… avea să trecă și el destule ape… granițe.

Cătălin Petre Rang mai avea, pe lângă altele, o calitate rară… într-o perioadă cănd cei cu o personalitate puternică deveneau incomozi. Aceea de a-ți spune direct în față, exact ce gândește. Franc și deschis. Bărbătește! Cu acel fair-play sportiv, gen „nu te supăra frate”, dar asta este! Era un fin psiholog… nativ, perfecționat A fostla școala vieții. Plin de energie și idei. Rar sarcastic, fără a fi acid. Înțelept în a nu se supăra dacă este întrerupt din discursul logic, exprimat coerent. Iubea comunicarea, dialogul constructiv, dar mai ales… viața în mijlocul naturii.

„Să cauți calea de mijloc. Extremele nu sunt bune nici în natură, nici în viață.” Au fost zile de povești înregistrate pe reportofon, când treceam pe la el și uitam să mai plec. „Nu cred în zodii. Modul meu de gândire este fatalist dar lumea înțelege greșit termenul. Cea mai mare valoare, importanță, o are întâmplarea. Evoluția naturii ca atare este numai o succesiune de întâmplări. Greșeala în natură poate însemna progres sau extincție. Există niște reguli pe care eu le calculez și se aplică în concursurile mari, la olimpiade. Procentul de 30%. Ai un vârf de doi-trei, elita, excepțiile. Vin trezeci la sută grup care merge în față, încă trezeci care completeaza media, și treizeci care renunță sau cedează. Rămân și vr-o 2-3 care nici nu mai apucă!”.

Un bun familist, chiar dacă a stat mult timp departe de casă în „perioada zaireză”, mândru de cei doi fii și trei nepoți. A suferit mult dupa pierderea soției, pe care o considera și cea mai bună prietenă a lui.

1 de 52

Pescar și vânător excelent, a completat cu aceste pasiuni munca de cercetător și de profesor universitar la Catedra de Biologie, Universitatea Bacău. „ In atâția ani am schimbat armele ca ciorapii. Și-am vânat…! Și cu binoclul și cu aparatul de fotografiat. Numai cerb n-am împușcat. După nouăzeci m-au ales Președinte Onorific la AJVPS Bacău. Vânătoarea m-a ajutat să înțeleg natura. Dar sunt legi nescrise pe care trebuie sa le respecți: să nu împuști dacă nu vrei să mănânci și să nu pescuiești când peștele se reproduce. Aparatul de fotografiat e cea mai teribilă armă!”

Domn Profesor s-a considerat a fi un nonconformist fatalist, admițând ca biolog, că viața are ciclurile ei, că materia are continuitate și după moarte, Dar mai ales că mai exiști, trecătoare umbră rătăcind nevăzut dar prezent în etern, atâta timp cât cineva își mai aduce aminte de tine.