Doua persoane, sot si sotie, de 63 si respectiv 64 de ani, din satul Lespezi, comuna Gârleni, au fost gasiti in stare de inconstienta in beciul locuintei, acolo unde aveau depozitate damigenele cu vin.

O vecina i-a gasit si a sunat imediat la 112, cei doi fiind preluati de un echipaj de la ambulanta si transportati la Spitalul Orasenesc Buhusi unde au ramas internati pentru ingrijiri medicale.

Se pare ca cei doi s-au intoxicat cu gazele emanate in urma fermentarii vinului.

In fiecare an se produc astfel de accidente, uneori soldate cu moartea celor intoxicati. De aceea se recomanda ca incaperea in care sunt depozitate butoaiele cu vin sa aiba surse de ventilatie sau aerisire pentru ca dioxidul de carbon, emanat in timpul producerii vinului, sa poata fi evacuat.

Interesul deputatului Viorel Hrebenciuc pentru urgentarea retrocedării unor terenuri forestiere din județul Bacău reiese, potrivit referatului procurorilor DNA, din stenogramele interceptărilor realizate în dosarul în care parlamentarul PSD este cercetat pentru săvârșirea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, trafic de influență și instigare la folosirea influenței.

Într-o discuție telefonică din data de 1 decembrie 2013 cu un funcționar al comisiei județene de aplicare a legilor proprietății din cadrul Consiliului Județean Bacău, Hrebenciuc îi solicită relații în legătură cu demersurile efectuate de această instituție cu privire la procesele civile privind suprafețele de teren împădurit vizate de Paltin Gheorghe Sturdza, cercetat în același dosar.

„Domn: Da, domnule președinte.
Viorel Hrebenciuc: Salut, boss, ce faci?
Domn: Vă rog, bine.
Viorel Hrebenciuc: Mă, spune-mi și mie, deci ați făcut aia, cerere de strămutare, comisia județeană?
Domn: Nu, nu, nu, e făcută de Direcția Romsilva de la București.
Viorel Hrebenciuc: De Romsilva, nu de voi de la Bacău?
Domn: Nu, nu, nu de noi, noi nu avem nicio treabă, doar că trebuie să treacă prin noi, ca parte în proces. De Romsilva e inițiată și făcută.
Viorel Hrebenciuc: Am înțeles, am înțeles. Bine, hai, vorbim.
Domn: Miercuri, dl. președinte
Viorel Hrebenciuc: Pa, pa.
Domn: Numai bine”.

Într-o interceptare ambientală din data de 13 august 2014, Viorel Hrebenciuc a discutat despre punerea în posesie asupra terenurilor din comuna Brusturoasa cu Dan Costin Bengescu, la rândul său urmărit penal în dosar.

„Viorel Hrebenciuc: Eu mâine după-amiază la 4 jumate vorbesc încă o dată… la Bacău, să văd dacă au primit vreun semnal. Și dacă n-a primit, te trimit la Crăciunescu (directorul general Romsilva — n.r.) să-i spună Crăciunescu că știe că ai avut o discuție și-i spune exact ce are de făcut. Ai înțeles?
Bengescu Dan: Da.
Viorel Hrebenciuc: Adică, o lucrăm…
Bengescu Dan: Așa.
Viorel Hrebenciuc: Așa.
Bengescu Dan: Haideți să vă spun…?… Gata, deci n-a promis nimic, a zis că-mi rezolvă ei. Și săptămâna trecută l-a sunat pe Sorin… ?… dă-i drumul înainte, nu-ți mai contestă nimic.
Viorel Hrebenciuc: …?… sau cum?
Bengescu Dan: Ai înțeles? Nu-ți mai contestă, stai liniștit. Ne ocupăm de tot. Și de Sibiu, ne ocupăm noi tot”.

Potrivit referatului DNA privind solicitarea de încuviințare a arestării preventive a lui Viorel Hrebenciuc, rolul deputatului PSD a fost acela ca, în calitatea sa de „baron local”, să își exercite influența asupra autorităților locale implicate în retrocedare „pentru urgentarea punerii în posesie în modalitatea cea mai avantajoasă pentru suspectul Paltin Gheorghe Sturdza”.

„Fiind cointeresat la rândul său personal, fiindu-i promis că în schimbul exercitării influenței sale reale va primi prin intermediar o suprafață de 12.000 de ha de pădure, inculpatul Hrebenciuc Viorel a întreprins apoi demersurile solicitate, informând constant membrii grupului în legătură cu situația existentă, rezultatul obținut și demersurile viitoare de efectuat. Influența sa a fost exercitată pe plan local, asupra celor din Direcția Silvică Bacău și asupra membrilor comisiilor locale care urmau să soluționeze cererile de punere în posesie, dar și la cel mai înalt nivel, respectiv asupra directorului general Romsilva, inculpatul Crăciunescu Adam, pentru a-l determina să accepte punerea în posesie cu orice preț”, se arată în referatul DNA.

Procurorul-șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, i-a transmis procurorului general al României cererea în vederea sesizării Camerei Deputaților pentru încuviințarea arestării preventive a deputaților PSD Ioan Adam și Viorel Hrebenciuc, puși sub acuzare în dosarul retrocedărilor ilegale de terenuri.

Președintele Camerei Deputaților, Valeriu Zgonea, a declarat sâmbătă, la încheierea ședintei Biroului Permanent, că solicitarea de arestare preventivă a lui Viorel Hrebenciuc și Ioan Adam a fost trimisă Comisiei juridice, care poate da un răspuns în termen de trei zile.

AGERPRES

Președintele Camerei Deputaților, Valeriu Zgonea, a declarat, sâmbătă, la încheierea ședinței Biroului Permanent, că solicitarea de arestare preventivă a lui Viorel Hrebenciuc și Ioan Adam a fost trimisă Comisiei juridice care poate da un răspuns în trei zile.

Zgonea a menționat că termenele decurg conform legii pentru a se face raportul comisiei și că a solicitat secretarului general să-i informeze pe cei doi parlamentari că pot consulta dosarul la Comisia juridică.

„Respectăm procedurile care sunt stabilite prin Regulament și obligațiile pe care le avem în lege, de îndată am convocat Biroul Permanent ca și la domnul deputat Diniță. L-am rugat pe domnul secretar general să-i informeze pe cei doi parlamentari că pot consulta dosarul la Comisia juridică, așa cum a făcut și domnul deputat Diniță. Termenele curg de luni. Luni, marți și miercuri sunt primele trei zile, conform legii, pentru a face raportul în Comisia juridică. Dacă Comisia juridică nu va cere date suplimentare de la procurorul general, așa scrie în lege, apoi în cinci zile trebuie să îl punem pe ordinea de zi. Suntem în prevederile legale și regulamentare”, a declarat Zgonea.

El a arătat că la nivelul Comisiei poate fi depășit termenul de trei zile pentru prezentarea raportului în cazul în care sunt solicitate clarificări suplimentare de la Ministerul Justiției.

Valeriu Zgonea a spus presei că așteaptă raportul Comisiei juridice și abia apoi va anunța cum va vota. „Nu îmi fac o părere înainte de a face un raport și a citi. Nu sunt judecător și respect o procedură parlamentară, convoc Biroul permanent deîndată și cer Comisiei juridice să își exprime un punct de vedere într-un raport în trei zile cum spune legea. În rest, comentariile personale nu le-am făcut nici la la domnul deputat Diniță, nici la ceilalți parlamentari, nu o să le fac nici aici”, a completat Zgonea.

Șeful Camerei Deputaților a mai spus că „justiția și-a urmat întotdeauna cursul” și că „justiția în România e independentă, și spre deosebire de alte state europene, nu există o interferență a politicului în zona justiției”.

Viorel Hrebenciuc și Ioan Adam sunt cercetați de procurorii anticorupție în dosarul retrocedărilor ilegale de păduri și terenuri.

„În conformitate cu prevederile art. 72 alin. 2 din Constituția României și ale art. 195 alin. 1 și 2 din Regulamentul Camerei Deputaților, procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție a transmis procurorului general al României cererea și referatul întocmit de procurorii anticorupție, în vederea sesizării ministrului Justiției, pentru a cere președintelui Camerei Deputaților încuviințarea arestării preventive a deputaților: Adam Ioan, pentru săvârșirea infracțiunilor de instigare la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit și constituire a unui grup infracțional organizat și trei infracțiuni de cumpărare de influență; Hrebenciuc Viorel, pentru săvârșirea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, trafic de influență și instigare la folosire a influenței de către o persoană care îndeplinește o funcție de conducere într-un partid în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite”, a anunțat vineri DNA.

Potrivit DNA, în cursul anului 2012, deputatul Ioan Adam le-a solicitat judecătorilor Lorand Andras Ordog și Gabriel Uță să admită o cale extraordinară de atac, pronunțând o hotărâre judecătorească a Tribunalului Covasna în favoarea lui Paltin Gheorghe Sturdza (nașul de cununie al deputatului), în contradicție evidentă cu principiile de drept, cu starea de fapt reală și cu practica anterioară a acelorași judecători și a tuturor celorlalte instanțe care soluționaseră cauza, prin care au dispus reconstituirea dreptului de proprietate pentru 43.227 de ha teren forestier și 50 de ha de teren agricol pe raza județului Bacău, creând un prejudiciu în sarcina RNP Romsilva de 303.888.615 euro.

„Imediat după ce a obținut în mod fraudulos decizia civilă nr. 231/ R/ 2012 a Tribunalului Covasna, Adam Ioan, împreună cu Paltin Gheorghe Sturdza, Călugăr Daniel-Constantin, Varga Ioan-Gheorghe, Bengescu Dan Costin și Hrebenciuc Viorel, a constituit și coordonat un grup ce urmărea să obțină venituri prin oferire de mită, cumpărare de influență sau folosirea nelegală a influenței cu scopul de a urgenta punerea în posesie și eliberarea titlului de proprietate, precum și o cât mai rapidă vânzare a terenului forestier dobândit prin hotărârea judecătorească menționată”, arată DNA.

AGERPRES

Polițiștii de investigații criminale din Onești au depistat, la data de 17 octombrie a.c., în urma cercetărilor efectuate, un tânăr de 21 de ani, din comuna Gura Văii, bănuit de săvârșirea unor fapte de natură penală.

Din cercetări a rezultat că cel în cauză ar fi sustras două mopede, din municipiul Onești, pe care ulterior le-ar fi vândut unor persoane din comuna de domiciliu.

În urma activităţilor desfăşurate au fost recuperate cele două mopede şi restituite părţilor vătămate.

De asemenea polițiștii au identificat și recuperat un al treilea moped, care ar fifost sustras de către cel în cauză de la o persoană din Onești, care la momentul săvârșirii faptei se afla plecată din țară.

În cauză se continuă cercetările sub aspectul săvârșirii infracțiunii de furt calificat.

Poliția Municipiului Onești a fost sesizată la data de 17 octombrie a.c., în jurul orei 16.45, despre producerea unui eveniment rutier cu victimă, pe Bulevardul Mărăşeşti din localitate.

Din primele cercetări efectuate la fața locului a rezulatat că un bărbat care conducea un autoturism pe Bulevardul Mărășești a surprins şi accidentat o persoană de sex feminin de 57 de ani, din comuna Bîrsăneşti, care traversa artera rutieră pe trecerea pentru pietoni semnalizată şi marcată corespunzător.

După producerea evenimentului, condicătorul auto a părăsit locul accidentului șia fost depistat în scurt timp de un echipaj de poliție rutieră, pe D.J.117, din comuna Livezi.

Cel în cauză, un bărbat de 36 de ai, din comuna Berzunți, a fost testat cu aparatul etilotest, iar rezulatatul a fost negativ şi a fost condus la Spitalul Oneşti, unde i s-au recoltat mostre biologice de sânge în vederea stabilirii alcoolemiei.

Victima a fost transportată la Spitalul Oneşti, unde a primit îngrijiri medicale fără a fi necesară internarea sa.

În cauză se efectuează cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de vătămare corporală din culpă și părăsirea locului accidentului.

La data de 17 octombrie a.c., în jurul orei 16.30, polițiștii au fost sesizați despre producerea unui eveniment rutier cu victime pe DN 11, în afara localității Poiana Sărată.

Din primele cercetări efectuate la fața locului de către polițiști a rezultat că un bărbat de 49 de ani, din județul Covasna, în timp ce conducea un autotractor, ce tracta o remorca neînmatriculată, dinspre Brasov spre Onesti, pe fondul neadaptării vitezei în curbă la dreapta a acroșat cu remorca doua autoturisme ce se deplasau din sens opus.

În urma evenimentului rutier, un conducător auto de 33 de ani și pasagerul de 54 de ani din autoturismul acestuia, ambii din județul Sibiu, au fost transportați al Spitalul Municipal Onești, unde au primit îngrijiri medicale, fără a fi necesară internarea lor.

Cei trei conducători auto, implicați în evenimentul rutier, au fost testați cu aparatul etilotest, iar rezultatele au fost negative.

Echipa Crucii Roșii Române, filiala Bacău, a mers vineri, 17.10.2014, la mai multe familii nevoiașe din municipiul Bacău pentru a distribui pachete alimentare. Este vorba despre zece familii aflate în evidențele noastre, aflate în situații foarte grele, cu mulți copii și cu venituri reduse. În cele mai multe cazuri, copiii sunt crescuți doar de unul dintre părinți.

Am vrut astfel să venim în sprijinul acestor familii, pe care încercăm să le ajutăm de fiecare dată când avem posibilitatea, cu ocazia unei zile speciale, Ziua Internațională a Eradicării Sărăciei, marcată în data de 17 octombrie.

Alimentele (ulei, zahăr, mălai, făină, orez, paste, conserve, biscuiți, napolitane, etc) au provenit de la cumpărătorii din hypermarket-ul CORA Bacău și din minimarket-urile Carrefour, cărora le mulțumim. Mulțumim, de asemenea, partenerilor CORA si Carrefour pentru derularea proiectului Banca de Alimente în incinta magazinelor.

Comenduirea Garnizoanei Bacau organizeaza in perioada 24 – 26 octombrie o serie de activitati dedicate Zilei Armatei Romaniei. Pe 25 octombrie se implinesc 70 de ani de cand ostasii Armatei Romaniei au eliberat ultima parte a teritoriului national de sub ocupatia straina.

Duminica, 19 octombrie, intre orele 12.00 – 14.00, la Centrul de Afaceri si Expozitional Bacau, va avea loc un concurs moto in cadrul competitiei „Cupa 25 octombrie”.

Activitatile din cadrul proiectului „Ziua Armatei in scoli” se vor desfasura in municipiul Bacau, marti 21 octombrie, intre orele 09.00 – 12.00 la Scoala Gimnaziala „Alexandru Safran” si miercuri, 22 octombrie, intre orele 09.00-12.00, la Colegiul National „Vasile Alecsandri”.

Joi, 23 octombrie, incepand cu ora 11.00, Muzica Militara a Garnizoanei Bacau va sustine un concert in cadrul vernisajului expozitiei „Armata romana in cel de-Al Doilea Razboi Mondial” de la Complexul Muzeal „Iulian Antonescu”.

De asemenea, intre orele 12.00 -14.00, Baza 95 Aeriana va primi vizita unui grup de elevi din clasa a VIII-a de la Scoala Gimnaziala „Octavian Voicu”, iar incepand cu ora 13.00, la Cercul Militar Bacau, filialele din Bacau ale Asociatiei Nationale a Veteranilor de Razboi si Cultul Eroilor vor organiza un simpozion in cadrul caruia va avea loc si lansarea a doua carti avandu-l ca autor pe col.(r) Eugen Ichim.

Vineri, 24 octombrie, incepand cu ora 11.00, la Cercul Militar Bacău va avea loc un spectacol dedicat Zilei Armatei Romane. „Sambata 25 octombrie, incepand cu ora 11.00, la Cimitirul Central din Bacau va avea loc Ceremonialul militar de depunere de coroane si jerbe de flori pentru comemorarea eroilor neamului.

Totodata, incepand cu ora 19.00, pe traseul Statuia lui Stefan cel Mare – strada Nicolae Balcescu – Calea Marasesti – Monumentul Eroilor din Cimitirul Central va avea loc retragerea cu torte”, a declarat lt. Bogdan Todirascu, ofiter de relatii publice la Baza 95 Aeriana Bacau. In perioada 24-26 octombrie, la Centrul de Afaceri si Expozitional Bacau va avea loc „Expo Militar Bacau”, in cadrul caruia vor fi expuse armament si tehnica militara apartinand fortelor aeriene si terestre.

Deschiderea oficiala, va avea loc vineri, 24 octombrie, ora 13.00, iar sambata 25 octombrie, bucatarii militari vor pregati pentru public traditionala fasole cu ciolan, incepand cu ora 13.00. In cadrul „Expo Militar Bacau”, Muzica Militară a Garnizoanei Bacau va sustine doua concerte: vineri, 24 octombrie, intre orele 13.00-14.00 si duminica, 26 octombrie, intre orele 13.00-14.00.

Procurorul-șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, i-a transmis procurorului general al României cererea în vederea sesizării Camerei Deputaților pentru încuviințarea arestării preventive a deputaților PSD Ioan Adam și Viorel Hrebenciuc, puși sub acuzare în dosarul retrocedărilor ilegale de terenuri.

„În conformitate cu prevederile art. 72 alin. 2 din Constituția României și ale art. 195 alin. 1 și 2 din Regulamentul Camerei Deputaților, procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție a transmis procurorului general al României cererea și referatul întocmit de procurorii anticorupție, în vederea sesizării ministrului Justiției, pentru a cere președintelui Camerei Deputaților încuviințarea arestării preventive a deputaților: Adam Ioan, pentru săvârșirea infracțiunilor de instigare la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit și constituire a unui grup infracțional organizat și trei infracțiuni de cumpărare de influență; Hrebenciuc Viorel, pentru săvârșirea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, trafic de influență și instigare la folosire a influenței de către o persoană care îndeplinește o funcție de conducere într-un partid în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite”, se arată într-un comunicat al DNA remis vineri AGERPRES.

Potrivit DNA, în cursul anului 2012, deputatul Ioan Adam le-a solicitat judecătorilor Lorand Andras Ordog și Gabriel Uță să admită o cale extraordinară de atac, pronunțând o hotărâre judecătorească (decizia nr. 231/ R/ 17.04.2012 a Tribunalului Covasna) în favoarea lui Paltin Gheorghe Sturdza (nașul de cununie al deputatului), în contradicție evidentă cu principiile de drept, cu starea de fapt reală și cu practica anterioară a acelorași judecători și a tuturor celorlalte instanțe care soluționaseră cauza, prin care au dispus reconstituirea dreptului de proprietate pentru 43.227 de ha teren forestier și 50 de ha de teren agricol pe raza județului Bacău, creând un prejudiciu în sarcina RNP Romsilva de 303.888.615 euro.

Procurorii arată că soluția a fost dispusă în condițiile în care moștenitorul nu se încadra în gradul de rudenie prevăzut de lege față de proprietarul deposedat și nu depusese cerere la Comisia locală de fond funciar pentru întreaga suprafață.

De asemenea, pe parcursul judecății își modificase cererea și solicita numai restituirea dreptului asupra a 23.000 de hectare iar pe o parte din terenurile revendicate fusese deja reconstituit dreptul de proprietate față de câteva sute de proprietari.

Judecătorii au admis, în faza recursului, revizuirea unei hotărâri anterioare irevocabile prin care fusese respinsă cerea reclamantului, invocând apariția unor înscrisuri noi pe care reclamantul a omis să le solicite cu prilejul primei judecăți, deși acestea nu aveau valoare determinantă raportat la obiectul cauzei.

„Imediat după ce a obținut în mod fraudulos decizia civilă nr. 231/ R/ 2012 a Tribunalului Covasna, Adam Ioan, împreună cu Paltin Gheorghe Sturdza, Călugăr Daniel-Constantin, Varga Ioan-Gheorghe, Bengescu Dan Costin și Hrebenciuc Viorel, a constituit și coordonat un grup ce urmărea să obțină venituri prin oferire de mită, cumpărare de influență sau folosirea nelegală a influenței cu scopul de a urgenta punerea în posesie și eliberarea titlului de proprietate, precum și o cât mai rapidă vânzare a terenului forestier dobândit prin hotărârea judecătorească menționată”, mai arată DNA.

Totodată, pentru a reuși punerea în aplicare a deciziei, Ioan Adam împreună cu Paltin Gheorghe Sturdza le-a promis lui Daniel-Constantin Călugăr, Ioan-Gheorghe Varga, Dan Costin Bengescu și Viorel Hrebenciuc bani sau alte foloase iar aceștia din urmă au promis că vor determina funcționarii publici cu atribuții în acest sens (din cadrul Comisiei Județene de Fond Funciar Bacău, Direcției Silvice Bacău, Comisiilor locale de Fond Funciar Asău, Dofteana, Brusturoasa, Palanca, OCPI Bacău, ITRSV Suceava) să urgenteze îndeplinirea actelor ce intră în atribuțiile lor de serviciu sau să îndeplinească acte contrare acestor îndatoriri.

În acest scop, în luna aprilie 2013, la inițiativa lui Ioan Adam, Paltin Gheorghe Sturdza a încheiat un antecontract de vânzare-cumpărare a întregii suprafețe de teren forestier (43.277 ha) cu Dan Costin Bengescu, precum și un contract de mandat, prin care cumpărătorul se angaja să facă toate demersurile necesare în vederea punerii în posesie și obținerii titlului de proprietate.

Prețul tranzacției a fost de 2.500 euro/ hectar, de aproximativ trei ori mai mic decât valoarea de piață, întrucât contractul masca în cuprinsul său și cumpărarea de influență de la autoritățile din județul Bacău.

DNA mai susține că, pentru atingerea scopului, Dan Costin Bengescu l-a cointeresat pe Viorel Hrebenciuc, care avea rolul de a-și folosi influența politică la nivelul instituțiilor și autorităților publice din județul Bacău și a celor de la nivel central, pentru urgentarea atingerii obiectivelor stabilite în antecontract, în schimbul a 12.000 de hectare din suprafața reconstituită.

„În sarcina deputatului Viorel Hrebenciuc s-a reținut că, începând cu luna aprilie 2013 și până în prezent, împreună cu Ioan Adam, Paltin Gheorghe Sturdza și Dan Costin Bengescu, a constituit și coordonat un grup (la care au aderat/ sprijinit ulterior și alte persoane), ce urmărea să obțină venituri prin oferire de mită, cumpărare de influență sau folosirea nelegală a influenței cu scopul de a urgenta punerea în posesie și eliberarea titlului de proprietate precum și o cât mai rapidă vânzare a terenului forestier în suprafață de 43.227 ha dobândit prin hotărârea judecătorească nr. 231/ R/ 2012 a Tribunalului Covasna”, precizează procurorii.

Astfel, în luna aprilie 2013, Viorel Hrebenciuc împreună cu Dan Bengescu, le-a promis lui Ioan Adam și Paltin Gheorghe Sturdza că-i va determina pe funcționarii publici cu atribuții de punere în posesie și eliberare titlului de proprietate privind terenul forestier în suprafață de 43.227 ha (din cadrul Comisiei Județene de Fond Funciar Bacău, Direcției Silvice Bacău, Comisiilor locale de Fond Funciar Asău, Dofteana, Brusturoasa, Palanca, OCPI Bacău, ITRSV Suceava, Romsilva) să urgenteze îndeplinirea actelor ce intră în atribuțiile lor de serviciu sau să îndeplinească acte contrare acestor îndatoriri (ex. să nu se formuleze plângeri în instanță împotriva deciziilor Comisiei județene de fond funciar Bacău), acceptând de la aceștia promisiunea de bani sau alte foloase.

Potrivit DNA, în cursul anului 2013, Viorel Hrebenciuc l-a contactat repetat la telefon pe Adam Crăciunescu, director general al RNP Romsilva, și s-a deplasat la biroul acestuia, reproșându-i opoziția la punerea în posesie a lui Paltin Sturdza.

„Întrucât Crăciunescu Adam a refuzat să dea curs solicitării, Viorel Hrebenciuc i-a solicitat lui Sârbu Ilie, care îndeplinește o funcție de conducere într-un partid politic, să își folosească influența față de Crăciunescu Adam, directorul general al Romsilva, membru în cadrul aceluiași partid politic, pentru a determina modul în care instituția condusă de acesta din urmă trebuie să se comporte în legătură cu punerea în posesie, eliberarea titlului de proprietate și litigiile juridice aferente reconstituirii dreptului de proprietate asupra suprafeței revendicate de Paltin Gheorghe Sturdza”, mai explică DNA.

În cursul lunii septembrie 2013, Viorel Hrebenciuc a intervenit pe lângă membrii comisiilor locale Dărmănești și Dofteana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor forestiere, astfel încât aceștia să accepte predarea directă a suprafețelor de pădure, fără avizul Comisiei Județene de Fond Funciar.

DNA îl mai acuză pe Viorel Hrebenciuc că, în perioada septembrie — octombrie 2013, și-a folosit influența asupra directorului Direcției Silvice Bacău, căruia i-a reproșat „blocajele” instituționale apărute, realizând totodată demersuri pentru ca acesta să fie chemat la București, pentru a fi „instruit” cum să procedeze în privința demersurilor efectuate pentru restituirea în natură a celor 43.277 ha pădure, demersuri care au avut ca efect convocarea acestuia din urmă de către directorul general al Romsilva, pe tema suprafețelor vizate de Paltin Gheorghe Sturdza.

În acest context, după ce Romsilva a depus o cerere de strămutare și a obținut suspendarea judecății litigiului care privea această suprafață, Viorel Hrebenciuc i-a cerut lui Ilie Sârbu să își folosească influența față de Crăciunescu Adam și să îl determine să înlocuiască persoana care reprezenta regia în cauzele ce priveau acest domeniu.

Totodată, după admiterea cererii de strămutare, Ioan Adam i-a cerut lui Dan Bengescu să îi transmită lui Viorel Hrebenciuc că funcționarii publici cu care a discutat despre terenurile revendicate l-au păcălit, subliniind că deputatul Hrebenciuc și-a „dat cuvântul” că va rezolva problema.

În plus, în cursul lunii august 2014, Viorel Hrebenciuc i-a promis lui Dan Bengescu că își va folosi influența pentru a-l determina pe directorul RN Romsilva să nu mai formuleze contestații împotriva acțiunilor judiciare inițiate de acesta.

În cerere trimisă în Parlament, DNA arată că este necesară arestarea celor doi deputați pentru „înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică în scopul asigurării bunei desfășurări a procesului penal”.

„În acest sens, trebuie avută în vedere modalitatea săvârșirii faptelor și rezonanța acestora, precum și urmarea produsă, privită atât din perspectiva valorii prejudiciului, cât și prin limitarea severă a fondului forestier aflat în administrarea statului, astfel încât luarea măsurii preventive este necesară pentru a elimina temerea că organele judiciare nu reacționează eficient împotriva unor persoane învinuite de săvârșirea unor infracțiuni de o gravitate deosebită. Cercetarea unor asemenea persoane în stare de libertate ar putea încuraja și alte persoane să comită infracțiuni, având în vedere poziția inculpaților și natura faptelor de care sunt acuzați”, mai declară DNA.

Cererii transmise i-au fost atașate referatul întocmit de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție care efectuează cercetări în cauză, precum și un număr de 17 volume cuprinzând copii ale dosarului de urmărire penală.

AGERPRES

Poliţiştii Secţiei 5 Poliţie Rurală Răcăciuni au fost sesizaţi la data de 16 octombrie a.c., în jurul orei 14.00, de către o femeie de 29 de ani, din comuna Sascut, despre faptul că, o femeie, de 44 de ani, din comuna Buhoci, în timp ce se afla în vizită la locuinţa sa, i-a sustras mai multe bunuri.

În urma investigaţiilor efectuate, poliţiştii au constatat că în noaptea de 15/16 octombrie, partea vătămată a cazat-o pe femeia în cauză, venită în vizită, într-una din camerele locuinţei sale, de unde aceasta ar fi sustras un laptop, un telefon mobil şi o cameră foto.

Ulterior, pe timpul nopţii, în jurul orei 03.00, femeia de 44 de ani ar fi părăsit locul faptei cu bunurile sustrase, deplasându-se către locuinţa personală cu o maşină de ocazie.

Tot din cercetări, poliţiştii au stabilit că femeia şi-a procurat un bilet de avion pentru data de 16.10.2014 cu destinaţia Irlanda, cu plecare din aeroportul Bacău.

Astfel, în baza unui mandat de aducere, poliţiştii s-au deplasat la data de 16 octombrie a.c., în jurul orei 20.00, în aeroportul Bacău, unde în sala de aşteptare au identificat-o pe femeia bănuită de furt, pe care au condus-o la sediul unităţii de poliţie pentru cercetări.

Aceasta a recunoscut că a sustras un laptop din locuinţa părţii vătămate, pe care l-a ascuns la domiciliul său şi pe care l-a predat poliţiştilor.

Față de cea în cauză s-a luat măsura reținerii pentru o perioadă de 24 de ore, urmând să fie prezentată Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău cu propunere de arestare preventivă.

În cauză poliţiştii au întocmit dosar penal şi continuă cercetările sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat.

La data de 16.10.2014, în jurul orei 20:15, poliţiştii de la Biroul Rutier Bacău au fost sesizaţi despre producerea unui eveniment rutier cu victime, pe strada Republicii din municipiu.

La faţa locului poliţiştii au constatat că o persoană de sex feminin, de 64 de ani, din judeţul Tulcea, în timp ce conducea un autoturism pe strada Republicii, la intersecţie cu strada Aviatorilor, pe fondul nepăstrării unei distanţe de siguranţă, a intrat în coliziune cu un autoturism condus regulamentar de un tânăr de 29 de ani, din comuna Cleja.

În urma accidentului a rezultat vătămarea corporală a conducătorului auto de 29 de ani, precum şi a două persoane de sex feminin, de 69 şi 59 de ani, din judeţul Neamţ, pasagere în autoturismul condus de femeia de 64 de ani.

Cei în cauză au fost transportați la Spitalul Judeţean de Urgenţe Bacău unde au primit îngrijiri medicale.

Conducătorii auto au fost testaţi cu aparatul etilotest iar rezultatele au fost negative.
În cauză poliţiştii au întocmit dosar penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală din culpă.