Un băcăuan, în vârstă de 67 ani, pensionar, a fost trimis în judecată, anul trecut, pentru infracţiunea de nerespectarea hotărârilor judecătoreşti.
Iniţial, R.B.I. a fost cercetat şi pentru ameninţare, dar cauza a fost clasată. În martie 2016, Poliţia a primit o sesizare de la V.G. în care acesta se plângea că R.B.I. îl împiedică să folosească o suprafaţă de 1.260 mp, deţinută în baza unei hotărâri judecătoreşti, fiind ameninţat că va lua bătaie.
V.G. s-a judecat timp de mai mulţi ani cu inculpatul pentru o suprafaţă de teren. În 2001, prin decizia Tribunalului Bacău, inculpatul R.B.I. a fost obligat să lase suprafaţa de 1260 mp în proprietatea şi posesia lui V.G. şi altor rude ale acestuia. Câţiva ani mai târziu, proprietarul a fost pus în posesie prin executor judecătoresc.
Circul nu s-a încheiat atunci pentru că R.B.I. avea construcţii pe teren şi diverse bunuri depozitate. Astfel, în 2010, prin decizia Judecătoriei Bacău, inculpatul a fost obligat să ridice toate construcţiile şi bunurilor de pe teren. Bărbatul a refuzat, a făcut apel, dar Tribunalul nu i-a dat câştig de cauză. Nici în recurs nu a avut succes.
Prin urmare, tot prin executor, construcţiile şi bunurile inculpatului au fost ridicate de pe terenul aflat în posesia lui V.G.. Însă, după câtva timp, au început şicanele şi ameninţările, pentru că inculpatul nu a înţeles că este obligat să respecte hotărârea judecătorească.
“Începând cu anul 2013, persoana vătămată V.G. a folosit şi lucrat terenul până la începutul anului 2016, când inculpatul, în repetate rânduri, a legat poarta de acces la terenul respectiv, cu sârme, totodată spunându-i persoanei vătămate să nu mai intre pe acel teren, deoarece nu are acest drept, iar dacă o să mai intre pe terenul respectiv acolo va rămâne”, spun procurorii.
Fiind audiat, inculpatul R.B.I. a recunoscut că a legat poarta de acces la teren pentru a-l împiedica pe V.G. să mai intre. În acelaşi timp, bărbatul a precizat că va folosi în continuare terenul respectiv, deoarece consideră că îi revine şi că hotărârile judecătoreşti date în procesele cu V.G. nu sunt valabile.
Judecătoria Bacău l-a condamnat pe bărbat la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4.500 lei. Dacă refuză să plătească această amendă, inculpatul riscă să ajungă la închisoare. R.B.I. trebuie să suporte şi cheltuielile judiciare şi din timpul procesului în sumă totală de 1.000 lei. Sentinţa nu este definitivă.
