Romeo Stavarache a revenit la vechiul obicei de a trimite scrisori bacauanilor. Ultima epistola a primarului este o mostra de inveninare, ura si calomnie. Mai multi politicieni locali sunt trasi in mocirla orchestrata de edil si acuzati ca ar face parte dintr-o presupusa grupare mafiota. Scrisoarea lui Stavarache a fost lansata pe fondul majorarii cu 20 la suta a taxelor locale, a pretului la apa, la gigacalorie – initiata in bloc de catre actualul primar – dar si ca urmare a haosului care domneste discretionar in administratia locala. Dupa sase ani de mandat Stavarache, infrastructura Bacaului este la pamânt, câinii zburda in plin centru, impozitele au crescut galopant, in timp ce primarul a stat mai mult pe la Bucuresti, in cautarea unui loc de ros la ciolanul puterii.
Scrisa pe un ton si un limbaj de periferie, scrisoarea semnata de Stavarache este un afront golanesc la adresa politicienilor locali care nu-i sunt obedienti. Dupa ce timp de jumatate de an a stat pe la Bucuresti, pierdut in nesfârsite campanii electorale, perioada in care Bacaul s-a degradat vazând cu ochii, Stavarache a remis bacauanilor o epistola in care isi motiveaza neputinta administrativa prin faptul ca mai multi politicieni s-au coalizat intr-o presupusa mafie locala. Mai mult, Stavarache a ajuns sa le promita bacauanilor pielea ursului din padure. Acesta a scris ca Gradinita Letea va reveni in proprietatea municipiului, in conditiile in care imobilul a fost câstigat, irevocabil, de catre fabrica de hârtie, dupa 5 ani de circ judiciar, in decembrie 2009.
Gradinita Letea, proprietate a fabricii de hârtie
In data de 21 decembrie 2009, Tribunalul Bacau – Sectia Civila a respins recursul formulat de municipalitate la o sentinta pronuntata de Judecatoria Bacau inca din luna martie a anului trecut. Prin aceasta, instanta a recunoscut dreptul de proprietate a SC Letea SA asupra imobilului in care functioneaza unitatea educationala. Mai mult, prin decizia Curtii de Apel, Municipiul Bacau este obligat “sa lase in deplina proprietate si linistita posesie reclamantei SC Letea SA Bacau imobilul cladire cu denumirea gradinita (…)”.
In plus, sentinta civila nr. 2753 din 13 martie 2009 precizeaza ca municipiul Bacau nu a reusit sa probeze modul in care a dobândit dreptul de proprietate a gradinitei desi, in repetate rânduri – prin vocea edilului sef Romeo Stavarache – municipalitatea a clamat acest drept, in realitate inexistent. In aceeasi sentinta se mai arata ca “reclamanta (n.r. – SC Letea) a reusit sa faca dovada dreptului sau de proprietate asupra constructiei” .
Prin decizia Tribunalului privind respingerea recursului formulat de municipiu, sentinta civila nr. 2753 a Judecatoriei Bacau capata un caracter definitiv si irevocabil, lucru confirmat, de altfel, de dispozitivul Deciziei nr. 1086 emisa de Tribunal. Acesta precizeaza: “(instanta) respinge ca nefondate recursurile civile promovate de recurentii Inspectoratul Scolar Judetean si Municipiul Bacau prin Primar impotriva sentintei nr. 2753 din 13.03.2009 pronuntata de Judecatoria Bacau” .
Imobil dat in functiune la sfârsitul anilor ‘30
Gradinita Letea a fost pusa in functiune in 1939. Intr-o “Dare de seama” din 31 martie 1941, a Consiliului de Administratie catre Adunarea Generala a Actionarilor, gradinita apare mentionata alaturi de alte obiective ce faceau parte, la acea data, din patrimoniul societatii. Ulterior, comunistii au nationalizat compania producatoare de hârtie. Anii tulburi ai tranzitiei postdecembriste prind fabrica in intense prefaceri. In 2003, Letea se privatizeaza (contract nr. 14 din 9 mai 2003), iar terenul societatii, inclusiv cladirea gradinitei revin noului proprietar si sunt intabulate ca atare in Cartea Funciara.
„Exista un articol in Legea invatamântului unde se face precizarea ca se inscriu in patrimoniul public doar scolile construite din fondurile statului, dupa razboi. Gradinita Letea este edificata in anii ‘30, din fondurile fabricii de hârtie. Imobilul este proprietatea Letea. La data privatizarii fabricii imi amintesc ca gradinita a fost evaluata in patrimoniul fabricii de hârtie. Chiar daca gradinita ar fi ramas, sa zicem, in proprietatea publica a municipiului, Letea SA ar fi putut cere retrocedarea imobilului in baza Legii 10. Gradinita nr. 4 din Bacau a fost retrocedata in baza aceleiasi legi; Directia Silvica are o parte din cladirile de la Liceul Sanitar etc.“
Dumitru Popa, fost secretar al municipiului Bacau
„Gradinita Letea este a Primariei Bacau. Nici nu trebuie sa facem acuma prea multa divagatie, prea multa filozofie. Toate gradinitele, toate scolile sunt ale Primariei. Gradinita Letea nu poate fi instrainata in niciun fel.“
Romeo Stavarache,primar Bacau (13.12.2007)
A semnat cu mâna lui contractul de scumpire a apei
Stavarache a decis sa majoreze pretul la apa cu 18,5 la suta, intr-un proiect de hotarâre propus in plenul sedintei de Consiliu Local din 25 februarie. Sub tirul de critici al consilierilor din opozitie, edilul a batut in retragere. Acesta s-a hotarât sa nu-si mai sustina propriul proiect si a dat vina pentru majorarea de pret pe…. administratia Sechelariu, fapt reiterat si in epistola trimisa bacauanilor. La data respectiva, primarul a fost aspru criticat de consilierii locali ai opozitiei. Acestia au atacat initiativa edilului sef, sustinând nevoia subventionarii scumpirii pretului la apa. Stavarache a fost “salvat” de presedintele de sedinta, George Bogatu (PSD). Acesta a propus amânarea proiectului si dezbaterea sa intr-o sedinta ulterioara a forului deliberativ. Sedinta va avea loc, cel mai probabil, in cursul acestei saptamâni.
Majorarea pretului apei face parte dintr-un contract de finantare convenit cu Banca Europeana pentru Reconstructie si Dezvoltare (BERD). Contractul de Imprumut nr. 8023 din 26 noiembrie 2004 a fost semnat chiar de catre Romeo Stavarache. La data respectiva, acesta era primar de 4 luni de zile (turul doi al alegerilor locale din 2004 a fost programat pe 20 iunie).
Santaj pe terenul de la Transport Public?
In aceeasi scrisoare trimisa bacauanilor, Stavarache afirma ca se lupta pentru revenirea in patrimoniul municipiului a terenului de la Transport Public. Afirmatia primarului e contrazisa de propriile sale actiuni. In ianuarie 2009, prin Adresa nr. 635/21 ianuarie remisa Tribunalului Bacau, edilul a anuntat instanta ca “renunta la judecarea actiunii formulate impotriva SC Transport Public SA Bacau” . Renuntarea din ianuarie 2009 e urmata, in mod firesc, de radierea litigiului din Cartea Funciara existenta la Oficiul de Cadastru. Astfel, prin Incheierea nr. 1886, din 22 ianuarie 2009, reprezentantii OCPI Bacau dispuneau “sa se radieze litigiul notat cu Incheierea nr. 49329/2008 si nr. 16174/2007” asupra terenului de 33.375 metri patrati pe care a functionat societatea de transport in comun . Mai mult, Stavarache a initiat chiar un proiect de hotarâre vizând aprobarea unui Plan Urbanistic de Detaliu (PUD) destinat edificarii unui hypermarket pe terenul sus-amintit. Potrivit proiectului initiat de primar, PUD-ul era destinat unei investitii care urma sa se deruleze pe un teren “proprietate particulara”.
In plus, municipalitatea a emis mai multe certificate de urbanism in care terenul de la Transport Public este desemnat drept “proprietate particulara conform certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor”, emis de Consiliul Judetean la data de 15 mai 2009 .
Ulterior, Stavarache a reintrodus actiunile in instanta impotriva Transport Public, continuând operatiunea de hartuire a societatii bacauane. Dupa ce a recunoscut ca valid certificatul de atestare a proprietatii emis de Consiliul Judetean, municipalitatea a initiat o actiune in contestare a documentului. Dumitru Sechelariu, actionar in cadrul Transport Public, a declarat in repetate rânduri ca este victima unui santaj orchestrat de catre primarul in exercitiu, privitor la terenul de 3,3 hectare. In plus, pentru ca respectivul teren face obiectul unui litigiu acesta nu a putut fi vândut, asa cum eronat sustine primarul in scrisoarea remisa bacauanilor.
A distrus FCM Bacau
In iunie 2009, ca urmare a intelegerii directe dintre Stavarache si Sechelariu, Consiliul Local Bacau si Asociatia Sportiva „FCM Bacau”, proprietara clubului de fotbal FCM Bacau, au ajuns la un acord privind constituirea unei societati comerciale. Aceasta avea drept scop preluarea echipei de fotbal de la Asociatie si asigurarea finantarii ei din bugetul local. Prin HCL 184 din 10 iunie 2009, se constituie „FCM Bacau SA”, cu actionar principal Consiliul Local Bacau (90 la suta), respectiv actionar minoritar Asociatia Sportiva „FCM Bacau” cu doar 10 la suta din actiuni. La nici trei luni de la constituirea societatii, municipalitatea ia decizia de a abroga o serie de hotarâri datând din anii ‘90 prin care Asociatia Sportiva „FCM Bacau” primea in folosinta gratuita pietonalul de la Piata Centrala. La finalul sedintei care a consfintit abuzul, Stavarache a multumit alesilor locali „pentru ca impreuna am adus spatiile de la piata inapoi la bacauani”. La data infiintarii „FCM Bacau SA”, Stavarache nu stia ca spatiile comerciale de pe pietonalul de la Piata Centrala au fost edificate de Asociatia Sportiva „FCM Bacau”, din fonduri proprii si in baza unor autorizatii explicite primite de la Primaria Bacau ele fiind – prin urmare – proprietate a Asociatiei, nicidecum a municipalitatii. Pentru ca stratagema vizând preluarea spatiilor comerciale de la Piata Centrala nu a functionat, Stavarache a decis sa bage in faliment clubul de fotbal prin sistarea finantarii lui de la bugetul local. Asta in conditiile in care cesiunea echipei catre municipalitate se incheie abia in iulie 2010, iar Consiliul Local detine 90 la suta din actiunile clubului.
Cazul a ajuns pe masa instantelor bacauane, acestea urmând sa constate in primul rând nelegalitatea si tardivitatea actului administrativ emis la initiativa primarului. Mai ales ca acesta tinde sa desfiinteze acte care si-au produs si isi produc efectele juridice prin inchirierea respectivelor spatii la peste 160 de familii, pâna in anul 2013. De altfel, distrugerea premeditata a FCM Bacau a culminat cu neprezentarea la jocul de sâmbata pe care echipa trebuia sa-l desfasoare in compania FC Steaua II. Bacau a pierdut meciul la masa verde, cu scorul de 3-0 (detalii in Moldova Sport).
Ce NU a scris Stavarache bacauanilor…
– Salariile angajatilor din Primarie depasesc 7 milioane de euro;
– Primaria are 43 de sefi;
– Taxa de salubritate s-a marit de la 4 la 5 lei;
– Pretul autorizatiei de functionare pentru firme a crescut de la 81 la 100 de lei;
– Pretul metrului cub de apa va ajunge la 3,12 lei, cel mai scump din tara;
– Numarul falimentelor de firme a crescut de 2,5 ori;
– Peste 2000 de câini hoinaresc in municipiu;
– 53 la suta din apa livrata bacauanilor se risipeste in pamânt;
– Compania de Apa are 3800 de intreruperi pe an la furnizarea apei;
– Bacauanii sunt inglodati in credite bancare pâna dincolo de 2025;
– 6 milioane de euro din ultimul imprumut facut de Primarie sunt ingropati in Spitalul Municipal;
– Peste 200 miliarde de lei au fost risipite pe cârpirea strazilor in 2009;
– Dupa 6 ani de mandat Stavarache apa de la robinete este nepotabila, desi e cea mai scumpa din tara;
– DNA cerceteaza/ancheteaza mai multe preluari de terenuri de catre municipalitate sau abuzuri in serviciu comise de primar;
– Distrugerea FCM Bacau i-a costat pe bacauani câteva zeci de miliarde lei din bugetul local.
Lucian Bogdanel