Alesii bacauanilor au aprobat la ultima sedinta a Consiliului Local (CL) noile valori de cost ale pasajului subteran Oituz-Stefan Guse. Acestea sunt umflate cu milioane bune de lei, sub pretextul cresterii TVA de la 19 la 24 la suta. Proiectul a generat un imens scandal. O parte a consilierilor a criticat initiativa sefilor municipalitatii, acuzandu-i ca vor sa ascunda situatia economica reala a pasajului. Pasajul subteran a avut un cost initial de 30,7 milioane lei. In urma actualizarii operate de alesi, acesta se ridica la 34,5 milioane lei. Cu un milion de euro mai mult (!!!). Proiectul de hotarare a fost aprobat cu 13 voturi "pentru" si 5 "impotriva".

Umflarea costului proiectelor pare sa fi devenit un sport oficial al administratiei Stavarache. Dupa ce consilierii locali au aprobat, in urma cu mai multe luni, o rectificare a valorii de proiect a Spitalului Municipal, la rand a venit pasajul subteran din cartierul CFR. La ultima sedinta a CL Bacau (miercuri, 29 februarie), sefii din Primarie au promovat un proiect vizand actualizarea costului proiectului de infrastructura. Pretextul folosit de edili a fost ca TVA a crescut de la 19 la 24 la suta, majorare ce a avut un impact direct asupra constructiei pasajului Oituz-Stefan Guse. Controversatul proiect de hotarare nu a fost pe placul unora dintre alesi. Acestia au acuzat municipalitatea ca se foloseste de tertipuri administrative pentru a ascunde adevarata situatie economico-financiara in care se afla constructia din cartierul CFR.
“Cand s-a licitat acest proiect era 20 si ceva de milioane. Acuma am ajuns la 30 si ceva. Am ajuns la o valoare dubla, fata de atunci. Exista si alte contracte sau lucrari care s-au mai licitat intre timp? Dupa ce pasajul e gata, tot aprobam cheltuieli fara numar”, a declarat consilierul Constantin Draganuta. Mult mai vehement s-a dovedit Dumitru Munteanu. Alesul pedelist a afirmat ca proiectul propus de edilii Bacaului inseamna un CEC in alb oferit controversatului santier din cartierul CFR. Munteanu s-a legat de unul din articolele prezente in proiectul de hotarare care preciza, negru pe alb, ca alesii aproba “cheltuielile conexe si suplimentare ce pot aparea pe parcursul implementarii proiectului”.
“Noi practic aprobam un CEC in alb acum. Domnul primar a anuntat in decembrie ca pasajul este gata. Acuma, vad ca aprobam niste cheltuieli si altele care vin dupa. Nu cumva acest proiect ascunde, de fapt, alte interese? Care sunt aceste cheltuieli ascunse pe care le aprobam prin aceasta hotarare?”, a acuzat Munteanu. Consilierul a declarat ca nu va sustine proiectul promovat de municipalitate. “Nu pot sa-mi permit sa aprob o hotarare in care ne jucam cu banii publici. Cheltuim bani cu o gaura, ca asta e de fapt acest pasaj”, a conchis el.

Inspectorii au confirmat fisurileIn replica, oficialii Primariei au invocat presupuse uzante in finantarea proiectelor cu fonduri europene. Leonard Padureanu, administratorul public al municipiului, a afirmat ca actualizarea costurilor, pe fondul majorarii TVA la 24 la suta, este normala. El a mai spus ca actualizarea valorii pasajului a avut in vedere si alte contracte incheiate de Primarie in cadrul proiectului, nu doar cel de lucrari. Padureanu a exemplificat prin contracte de consultanta, publicitate si audit incheiate de municipalitate.
Pe parcursul ultimelor 6 luni, calitatea lucrarilor de la pasaj a starnit mai multe controverse. Un control efectuat la sfarsitul lui 2011 de inspectori in constructii din Bucuresti a evidentiat ca pasajul prezinta mai multe fisuri de profunzime. Acestea se regasesc atat in tavanul pasajului, cat si in peretii de sustinere ai acestuia (n.r. – vezi articol: “Inspectoratul de Stat in Constructii: Pasajul subteran este fisurat”).
In cadrul editiei de marti a emisiunii Desteptarea de Seara, viceprimarul Dragos Luchian a declarat ca fisurile identificate de expertii in constructii nu pun in pericol structura de rezistenta a pasajului. Luchian a precizat ca Primaria Bacau va comanda o expertiza proprie, astfel incat suspiciunile cu privire la integritatea pasajului sa fie spulberate. “In urma verificarilor efectuate pe teren in data de 22.12.2011 se confirma prezenta fisurilor in peretii pasajului subteran; acestea sunt prezente atat in placa superioara, cat si in peretii laterali ai pasajului (…) Constatarile, ce nu sunt limitative, conduc la suspiciuni privind proiectul tehnic aplicat, receptia calitativa a lucrarilor de constructii executate privind pasajul rutier subteran, a calitatii materialelor folosite si implicit a cauzelor ce au produs aparitia fisurilor in elementul prefabricat”, precizeaza Raportul de control intocmit de inspectorii in constructii din capitala.

Majorarea TVA, o mica mare vrajeala: 2,8 milioane de lei cheltuite fara justificare

Proiectul dezbatut in sedinta de ieri a CL viza actualizarea costului pasajului subteran pe baza cresterii TVA de la 19 la 24 la suta.
Potrivit unui comunicat existent pe situl Primariei Bacau, valoarea initiala a pasajului subteran se cifra la 30,76 milioane lei (RON), din care TVA 4,86 milioane lei. Proiectul de actualizare a costului pasajului, aprobat de CL, precizeaza ca valoarea totala a proiectului se cifreaza acum la 34,50 milioane lei, cu TVA aferenta in suma de 6,47 milioane lei. Un calcul simplu arata ca cresterea nominala a TVA este de 1,61 milioane lei (de la 4,86 milioane lei la 6,47 milioane lei). Prin urmare, cresterea TVA nu justifica, nici pe departe, cresterea costului total al proiectului de la 30,76 milioane lei la 34,50 milioane lei, cu 1 milion de euro mai mult. Diferenta de cost, de peste 2 milioane lei (aprox. 500.000 de euro) nu a fost justificata in niciun fel de oficialii Primariei.

In realitate, cresterea enorma a valorii cheltuielilor este motivata de faptul ca Primaria Bacau a angajat, in nestire, un volum enorm de cheltuieli neeligibile (care nu pot fi decontate cu fonduri europene, ci doar cu fonduri din buzunarele bacauanilor!!!). Initial, cuantumul cheltuielilor neeligibile presupuse de proiectul pasajului subteran a fost stabilit la 800.000 de lei. Proiectul aprobat ieri de CL prevede o valoare incredibila aferenta cheltuielilor neeligibile: 3,67 milioane lei (!), cu 2,8 milioane lei mai mult decat se prevazuse initial. Edilii n-au reusit sa raspunda pe ce au cheltuit cele 2,8 milioane lei (aprox. 700.000 de euro). E adevarat, nici vreunul dintre alesii bacauanilor nu s-a obosit sa intrebe!
Lucian Bogdanel

Politistii din Târgu Ocna au descins zilele trecute la locuintele mai multor suspecti din statiune. Este vorba despre trei tineri, cu vârste cuprinse intre 18 si 19 ani, banuiti ca au comis mai multe furturi. Din casele lor, oamenii legii au ridicat unelte agricole, hamuri pentru cai, lanturi si multe alte bunuri, sustrase din gospodariile cetatenilor. In urma verificarilor demarate s-a ajuns la concluzia ca acestia au furat si sase leagane din parcul localitatii, prejudiciul fiind de peste 3.200 de lei. Procurorii de la Parchetul de pe lânga Judecatoria Onesti au inceput urmarirea penala fata de acestia pentru furt calificat. (G.P.)

Dupa ce un postas a fost tâlharit in scara unui bloc de pe strada Alecu Russo, iar o batrâna de 90 de ani a fost gasita ucisa in apartamentul de pe strada Marasesti, ambele cazuri fiind in lucru cu autor necunoscut, o ampla actiune a fost organizata in oras. Peste 100 de politisti de la Ordine Publica, Investigatii Criminale, agenti de la Rutiera, ajutati de jandarmi si politisti locali, au iesit pe strazi. „În cadrul actiunii au fost constatate sase infractiuni si au fost prinsi 12 suspecti, fata de doi dintre acestia luându-se masura retinerii. Au fost conduse la sediul unitatilor de politie, pentru verificari, 77 de persoane si au fost aplicate 137 de sanctiuni contraventionale”, a spus inspectorul Narcisa Butnaru, purtatorul de cuvânt al Inspectoratului de Politie Judetean Bacau. In cadrul acestei razii a fost prins si Marian N. (21 de ani), din Bacau, care a tâlharit doi minori. A fost retinut si dus la instanta unde i s-a eliberat mandat de arestare preventiva pentru 29 de zile. Alti doi tineri, suspectati de comiterea unui furt in municipiul Bacau, au ajuns si ei in atentia agentilor. Sunt acuzati au intrat intr-o locuinta, cu chei potrivite, de unde au disparut cu doua laptopuri si un computer, in valoare de circa 9.000 de lei, prejudiciul fiind recuperat in proportie de doar 30%. Ei sunt acum cercetati pentru furt calificat. (Geta P.)

Un barbat de 42 de ani, din comuna Stefan cel Mare, a ajuns la spital cu o fractura la bratul drept si un traumatism cranian, dupa ce a fost accidentat pe DN-11A. Claudiu S. s-a angajat in traversarea drumului prin loc nepermis si fara sa se asigure, iar Costel L., aflat la volanul unui autoturism, nu l-a putut evita. Victima a ramas internata, iar politistii de la Rutiera fac cercetari pentru a stabili imprejurarile exacte in care s-a produs evenimentul. (G.P.)

Politistii de la Buhusi, sprijiniti de jandarmi si reprezentanti de la E-On, au descins la mai multe locuinte, unde aveau suspiciunea ca proprietarii sunt racordati ilegal la reteaua electrica. Banuiala lor s-a adeverit in cazul a doua persoane, Ionut G. (22 de ani) si Neculai U. (31 de ani), care acum sunt cercetate penal pentru infractiunea de furt de energie. (G.P.)

Intr-o singura zi, 19 persoane au ajuns la Unitatea de Primiri Urgente a Spitalului Judetean Bacau dupa ce au cazut pe gheata. Unii s-au ales cu fracturi la mâini sau picioare, altii doar cu entorse. Noua dintre ei au ramas internati in Sectia Ortopedie si vor ramâne aici pâna ce medicii ii vor supune unor interventii chirurgicale si le vor administra tratamentul necesar. (G.P.)

Procurorii de la Parchetul de pe lânga Curtea de Apel Bacau il acuza de infractiunea de furt calificat pe ofiterul DGA Roland Filipescu si au deferit dosarul instantei de judecata. Daca va fi gasit vinovat, acesta risca sa stea dupa gratii intre 3 si 15 ani.

Roland Filipescu, ofiter in cadrul Directiei Generale Anticoruptie – Serviciul Judetean Bacau, care la 13 februarie a fost prins in timp ce incerca sa iasa dintr-un hypermarket cu mai multe bunuri furate, a fost trimis in judecata. Procurorii de la Parchetul de pe lânga Curtea de Apel Bacau au finalizat urmarirea penala si au trimis dosarul la instanta, fiind acuzat de infractiunea de furt calificat. „Probatoriul administrat în cauza, pe parcursul urmaririi penale, a relevat faptul ca la data de 13.02.2012, între orele 18.30-19.35, prin fortarea sistemelor de siguranta si protectie, cu ajutorul unui cleste si a unei forfecute, a sustras dintr-un hypermarket din Bacau mai multe bunuri, în valoare de 491.83 lei, fiind surprins de organele de securitate si paza ale societatii in timp ce încerca sa paraseasca incinta magazinului, fara sa achite la casa de marcaj acele bunuri”, a declarat procurorul Camelia Elisei, purtatorul de cuvânt al PCA Bacau.

A cerut sa i se faca expertiza

Intre timp, politistul a fost supus unei expertize psihiatrice la Serviciul de Medicina Legala din Bacau. El a fost cel care a solicitat sa fie examinat motivând faptul ca este posibil sa sufere de afectiuni psihice care ar fi putut sa-i influenteze discernamântul in momentul comiterii faptei. Mai mult, le-a spus anchetatorilor ca nu-si aminteste nimic din ce a facut in magazin, a vizionat imaginile puse la dispozitie de serviciul de paza, nu neaga comiterea faptelor dar nu poate explica ce i s-a intâmplat. Medicii care l-au consultat i-au recomandat sa se interneze la Socola Iasi, unde sa urmeze un tratament, si au mai stabilit, din discutiile cu acesta, ca in ultimele doua luni a fost depresiv si avea probleme. In acelasi timp nu s-a pus problema ca nu ar fi avut discernamânt in momentul comiterii faptei. Daca va fi gasit vinovat, Filipescu risca ca o pedeapsa cu inchisoarea de la 3 la 15 ani. Reamintim ca, acesta a fost prins cu mai multe produse IT, o forfecuta si o pereche de ciorapi. Fiecare pas si fiecare produs pe care l-a ascuns sub haine au fost surprinse de camerele de supraveghere, iar CD-ul a fost proba de baza in dosarul de cercetare. (Geta P.)

Municipiul Bacau functioneaza cu un Plan Urbanistic General (PUG) expirat de 2 ani. Potrivit legislatiei ce reglementeaza urbanismul, PUG-ul trebuia inlocuit inca din anul 2010, an in care vechiul PUG – intocmit in 2000 – a expirat.
Incredintata unei societati din Iasi, straina de realitatile urbanistice ale Bacaului, elaborarea noului PUG s-a impotmolit in mrejele intereselor politice ale administratiei Stavarache.

PUG-ul Bacaului trebuia inlocuit inca de acum 2 ani. Potrivit legislatiei de profil, un Plan Urbanistic are o valabilitate de cel mult 10 ani. Vechiul PUG al Bacaului fusese elaborat in 2000, astfel incât in primavara lui 2010 municipiul trebuia sa dispuna de un nou Plan Urbanistic. In 2009, contra unei sume apreciabile de bani (peste 700.000 de lei), municipalitatea incredinta elaborarea noului PUG unei societati de arhitectura din Iasi. Dupa aproape 2 ani de "eforturi", arhitectii ieseni – mai mult impinsi de la spate de conducerea Ordinului Arhitectilor din România (OAR) Filiala Bacau-Neamt – au prezentat o forma provizorie a PUG-ului, in cadrul unei dezbateri gazduite de Centrul International "G.Apostu". Derulata in ianuarie 2011, intâlnirea a generat mai multe discutii, PUG-ul elaborat de arhitectii ieseni netinând seama de observatiile facute, in prealabil, de arhitectii bacauani. La data respectiva, firma ieseana – Arcadis TGH – a fost acuzata ca face jocurile politice ale administratiei Stavarache. Mai mult, acelasi PUG a primit un aviz nefavorabil din partea Ministerului Dezvoltarii, condus pe atunci de Elena Udrea (n.r. – vezi articol: "PUG-ul Bacaului, teapa de 7 miliarde").

Prelungire pâna când?

Prinsa in ofsaid la capitolul urbanism, municipalitatea a decis sa promoveze un proiect de hotarâre vizând prelungirea duratei de functionare a vechiului PUG. Astfel, potrivit intentiilor edililor, vechiul PUG – expirat de 2 ani – va ramâne in vigoare pâna la 31 martie 2012, data la care – spera sefii municipalitatii – va fi inlocuit de noul Plan Urbanistic. Proiectul urmeaza sa fie discutat in sedinta de azi a CL Bacau. Vasile Geliman, arhitectul sef al municipiului, a declarat pentru cotidianul Desteptarea ca PUG-ul se afla la avizari la Ministerul Dezvoltarii.
"In Legea 350 scrie ca se poate prelungi functionarea vechiului PUG, dar cu o perioada de maxim 2 ani. Pe 31 martie 2012 se vor implini cei 2 ani. Pâna la acea data trebuie sa avem un nou PUG", a afirmat Geliman.

Mismasuri cu PUZ-uri

La mijlocul anului trecut, Primaria Bacau a dat publicitatii o adresa prin care anunta ca sisteaza eliberarea de documentatii de urbanism, sub pretextul ca noul PUG ar fi urmat sa intre in vigoare. Potrivit edililor, pentru a nu aparea derogari de la noul Plan Urbanistic, eliberarea documentatiilor de profil a fost stopata. In realitate, in ultima jumatate de an CL Bacau a aprobat zeci de Planuri Urbanistice Zonale (PUZ) sau Planuri Urbanistice de Detaliu (PUD). Documentele au fost aprobate pe baza unor derogari de la adresa initiala a Primariei Bacau.
Cu un PUG expirat, dar… inca in functiune(!), edilii Bacaului nu doar ca-si bat joc de urbanismul orasului, dar ii umilesc si pe potentialii dezvoltatori imobiliari. Daca noul PUG al Bacaului nu va intra in vigoare nici dupa data de 31 martie, ce soarta va avea eliberarea documentatiilor urbanistice?
"Noi nu punem problema asa. Trebuie sa facem in asa fel incât noul PUG sa fie aprobat pâna la 31 martie. Avem o luna si o saptamâna la dispozitie in care putem face treaba asta", a mai spus arhitectul sef Vasile Geliman.

Urbanism, nu politica

Reprezentantii OAR Bacau-Neamt sustin ca nu mai stiu mare lucru despre noul PUG. In ultimii ani, OAR a reusit sa organizeze 4 dezbateri privitoare la noul Plan Urbanistic, toate soldate cu observatii pertinente. Ultima dintre acestea, desfasurata in ianuarie 2011, a "desfiintat" PUG-ul incropit de arhitectii ieseni. Arhitectul Gelu Tudorache, vicepresedintele filialei, a declarat ca PUG-ul priveste dezvoltarea comunitatii. "Au mai fost doua discutii in Comisia tehnica de urbanism a Bacaului. S-a discutat o parte din propuneri. O varianta finala nu a mai fost prezentata, pentru ca am ajuns la concluzia ca etapa de consultare a populatiei s-a incheiat. PUG-ul tine de dezvoltarea comunitatii si OAR s-a implicat cât a putut. Am organizat 4 intâlniri pe banii nostri, am formulat propuneri si observatii. Intentia Ordinului este sa discutam profesional si nu politic", a opinat Tudorache.

Legea e clara

Legea 350/2001 privind urbanismul nu precizeaza nicaieri ca un PUG poate fi prelungit. Articolul 46 din lege precizeaza ca PUG-ul are un caracter director si ca, in general, trebuie actualizat la 5-10 ani, in functie de dezvoltarea localitatii. Legea precizeaza ca un PUG poate ramâne in vigoare cel mult 10 ani. Potrivit aceluiasi articol, PUG-ul cuprinde prevederi pe termen mediu si lung cu privire la evolutia in perspectiva a localitatii; directiile de dezvoltare functionala in teritoriu; traseele coridoarelor de circulatie etc. Vechiul PUG al Bacaului a fost aprobat in urma cu 12 ani, prin Hotarâre de Consiliu Local nr. 38 din 31 martie 2000.

OAR a desfiintat facatura arhitectilor ieseni

Printre criticile formulate de OAR Bacau-Neamt se numara si aceea ca PUG-ul elaborat de ieseni nu ofera o viziune clara asupra dezvoltarii Bacaului. Intr-un "Drept la replica" remis cotidianului Desteptarea in februarie 2011, OAR preciza ca "PUG-ul nu reflecta necesitatea dezvoltarii orasului, preponderent pe directia Est – Vest", dar si ca documentul nu stabileste "caracterul predominant al orasului". Criticile formulate de OAR vizau, de asemenea, faptul ca elaboratorul PUG-ului nu a luat in calcul ca mai multe zone industriale din municipiu si-au schimbat, intre timp, statutul.
"Nu a fost evidentiata reintegrarea in oras sub forma de zone de locuit si servicii a unor mari suprafete de teren rezultate in urma restrângerii activitatii industriale din zona Subex, Letea, Sonoma, TCH, precum si a desfiintarii partiale a unor unitati militare din zona cartierului CFR", se precizeaza in observatiile OAR.

Derogari doar pentru rudele primarului Stavarache

Dubla masura a administratiei Stavarache, in tratarea problemelor de urbanism, a fost evidentiata de cazul construirii unei cladiri de birouri pe un teren care a apartinut fostei fabrici de postav Pobac. Desi amplasat in zona industriala, proiectul imobiliar a primit unda verde din partea Primariei Bacau care a facut derogare de la prevederile PUG-ului, eliberând PUZ-ul necesar demararii investitiei. Cladirea de birouri, evaluata la câteva milioane bune de euro, a fost construita de societatea Wooltop SRL. Potrivit datelor existente la Registrul Comertului, in toamna lui 2011, din societate faceau parte socrul primarului Stavarache – Marin Stanila – respectiv cumatrul edilului, Constantin Apostol (n.r. – vezi articol: "Clanul Stavarache patroneaza o cladire de peste 4 milioane de euro"). Daca pentru rude Stavarache a ajuns o adevarata binefacere, pentru agentii economici ai Bacaului primarul pare sa fie o pacoste in toata regula. In 2010, Primaria Bacau a blocat un proiect urbanistic de anvergura ce urma sa fie derulat pe terenul fabricii Letea. Acesta viza reconversia urbanistica a unui teren de 42 de hectare, dezafectat de facilitatile industriale existente in trecut. Potrivit PUZ-ului, elaborat pentru Letea de firma care a proiectat Catedrala Mântuirii Neamului din Bucuresti, proiectul urbanistic ar fi generat peste 1000 de noi locuri de munca (s-ar fi construit 900 de locuinte, un cimitir privat, o statie SMURD etc). Municipalitatea a impiedicat insa derularea proiectului, considerând terenul de 42 de hectare drept "zona industriala" (n.r. – vezi articol: "Letea reintegreaza in circuitul urbanistic 42 de hectare de teren").

Locuitorii din Serbanesti sustin ca a devenit un cosmar sa circuli pe Calea Bârladului, la ora asta. Muntii de zapada ocupa doua benzi de mers, pe care pietonii ar trebui sa-i ocoleasca fara sa fie loviti de masini. Cei mai expusi la accidente sunt copiii.

Poate pentru ca se numeste Calea Bârladului, si nu a Bacaului, sau poate din cauza ca nu trece prin Piata Tricolorului, strada asta e neglijata total de autoritati. Ceea ce ii enerveaza pe oameni nu mai trebuie dovedit: dupa trecerea utilajelor au ramas in urma munti de zapada murdara care ocupa doua benzi de circulatie, din cele patru existente. Soferii sunt suparati ca nu pot intoarce, nu pot parca, ca biciclistii si pietonii le ies in cale atunci când nici nu se asteapta. Oamenii sunt obligati sa ocoleasca mormanele de zapada, riscând sa fie loviti de masini. "Nu vrea nimeni sa le ridice. Ieri, ca sa ajung la dispensar, am facut o ora din cauza lor", arata Maria Obreja. Fiind o artera cu trafic intens, Calea Bârladului a ajuns un cosmar pentru pietoni. "Nu poti sa mergi cu o masina, nu poti sa intri, arata si Eugena Tânjala. Sa stiti ca la fel de rau e si pe str. Mioritei. CE sa facem asteptam sa se topeasca." Totusi, poate "aia de sus" ii vor auzi si vor veni sa ridice zapada. Si copiii care invata la scoala din cartier sunt nevoiti sa circule pe mijlocul strazii, bineinteles, dupa ce trece cârdul de camioane si autoturisme. Din pacate, foarte rar prind o pauza. Locuitorii din Serbanesti nu mai cred ca ii va lua cineva in seama. Singura lor speranta e sa se incalzeasca vremea si sa se topeasca zapada. Ion Militaru afirma ca lama i-a impins zapada in poarta, iar Nelu Bârgaoanu ca a adus oameni si i-a platit sa-i deblocheze intrarea in magazin, iar dupa operatiunea asta, plugurile au ras zapada si au trântit-o in usa lui. Sesizarile nu i-au folosit la nimic. "Câti locuitori suntem aici? Asta conteaza, cantitatea", sustin oamenii. Mormanele de zapada innegrita, care au ingustat Calea Bârladului transformând-o intr-o ulita, demonstreaza ca zona nu este interesanta, din perspectiva apropiatelor alegeri, pentru autoritati. Locuitorii ne-au mai aratat o dovada: gunoiul menajer, care nu a fost ridicat, pe unele strazi, din data de 21 februarie, iar pe altele din 3 februarie.
Silvia Patrascanu

Cum va afecteaza felul in care s-a facut deszapezirea pe Calea Bârladului?

Dumitru Stratulat
"Ne deranjeaza, efectiv, faptul ca platim rovignete si toate darile la stat, iar daca nu le platim servim penalizari. Statul uita, insa, ca noi suntem cei care il intretinem."

Ion Militaru
"Uitati ce-i aici, ne-au lasat pe un singur sens! Nu avem ce face! E si vina Primariei, si a E.ON. Au nu stiu ce lucrari. Ne-au adus muntii astia in poarta si nu cred ca exista sanse sa-i ridice in curând. Asteptam sa-i topeasca soarele!"

Nelu Bârgaoanu
"Câte sesizari s-au facut, dar degeaba! Aici sunt banii nostri. Ingropati in zapada, in mizeria de pe strada. Am facut nu stiu câte sesizari. Doar nu m-au deszapezit ei. Ei au trecut cu lama si mi-au lasat zapada in usa magazinului."

Gratuita la inceput, pe bani la final

Blocul 9 de pe strada Pictor Aman este unul dintre putinele incluse in municipiul Bacau in programul de reabilitare termica. Daca la un moment dat locatarii lui s-au considerat norocosi, la scurt timp si-au schimbat opinia. Lucrarile au durat prea mult, schelele au ramas uitate pe fatada, blocul a fost decopertat si lasat fara acoperis in prag de iarna. In urma cu câteva zile, opritoarele de zapada au cedat si o avalansa a ranit doua persoane, a distrus o masina, garduri si gradini. Colac peste pupaza, locatarii au aflat ca reabilitarea gratuita este, de fapt, pe bani.

Locatarii blocului 9 de pe strada Pictor Aman au avut parte de inca o surpriza neplacuta din partea Primariei Bacau, dupa ce reabilitarea termica le-a scos peri albi. „Acum, dupa ce s-au incheiat lucrarile la bloc, ni se spune ca unii dintre noi trebuie sa suporte 30 la suta sau cam asa din costul lor, ne-a declarat Culita Petrila, unul dintre locatari. Când s-a propus reabilitarea termica, nu au venit cu nicio hârtie s-o semnam, sa ne angajam ca suportam costuri. Acum, la urma, ne-am trezit ca ni se cer dovezi de venit? De ce?” Si Neculai Trifan ne-a declarat ca „nu s-a spus nimic la inceput. Ne-au zis ca e cu fonduri europene. S-a lucrat, iar acum vin cu hârtii.” Neculai Anghel este indignat de ce se pregateste: „Daca nu au spus inainte de a incepe lucrarea, din partea mea pot sa-si ia polistirenul inapoi. Nu-mi trebuie! Au zis ca se face reabilitare cu bani europeni si de la consiliul local, iar acum ne cer si noua?”

Greu, prost si cu smecherii

Povestea acestui bloc a inceput in urma cu peste 3 ani si este presarata de nenumarate probleme. Lucrarile au fost lasate de multe ori balta de catre constructor. Una dintre pauzele de santier a fost in septembrie 2010. La acel moment, purtatorul de cuvânt al Primariei Bacau, Ionut Tomescu, declara ca lucrarile au fost intrerupte pentru intocmirea documentatiei necesare construirii sarpantei (blocul fusese decopertat deja!) si dadea asigurari ca lucrarile vor fi reluate imediat. Nu s-a intâmplat asa. In ultimele zile ale lui noiembrie 2010, locatarii erau disperati: nu aveau acoperis la unele scari, iar in apartamente ploua. A trecut si asta. S-au finalizat lucrarile, dar bucuria locatarilor a fost scurta. In urma cu 10 zile, opritoarele de zapada de pe bloc si-au dovedit inutilitatea. Au fost smulse de o avalansa care a distrus o masina, toate gradinile si gardurile din spatele blocului. Doi tineri au fost raniti, iar fetitele lor, gemene in vârsta de 3 luni, au fost prinse in masina sub zapada si gheata. S-ar fi putut intâmpla o nenorocire. Proprietarii apartamentelor spuneau ca opritorile au „zburat” de parca „ar fi fost prinse cu bolduri de acoperis”.

Se simt trasi pe sfoara

Nici nu au inlaturat urmele avalansei, ca locatarii au primit vestea cu privire la sumele care le-ar reveni la plata. Presedintele Asociatiei de proprietari 70, Mihai Stelian, da asigurari ca lumea nu va avea de suferit. „Primaria ne-a cerut actualizarea declaratiilor de venit, fiindca s-a majorat plafonul pâna la care sunt scutiti de plata proprietarii, de la 1130 la 1476.” Reprezentantul locatarilor recunoaste si ca acestia nu au fost de acord inca de la inceput sa suporte o parte din costuri. „Cota de 33 la suta, partea locatarilor, a fost preluata de primarie.” Mihai Stelian explica acum ca vor fi scutiti doar cei care au venit sub 1476 de lei/membru de familie. Locatarii se simt trasi pe sfoara si declara ca ei au acceptat reabilitarea numai fiindca li s-a spus ca este gratuita.
Doina Mincu

Cazul fetitei din comuna Racaciuni, moarta luni la un spital din Iasi, face obiectul unei anchete. Autoritatile sanitare si-au schimbat declaratiile a doua zi dupa decesul micutei. Daca luni, vina pentru starea grava in care a ajuns copilul la Spitalul de Pediatrie a fost aruncata pe apartinatori, marti au aparut date noi ce indica alti responsabili pentru tragedie: medicii care au examinat-o a doua zi dupa ce a fost muscata.

Potrivit celor declarate initial de catre dr. Marin Bustuc, director adjunct al Directiei de Sanatate Publica (DSP) Bacau, fetita in vârsta de 5 ani si jumatate, domiciliata in satul Gheorghe Doja, comuna Racaciuni, a ajuns pe 17 decembrie la „Urgente, in Spitalul de Pediatrie, cu o ruda, parintii fiind plecati in Italia. Nu au spus ca fetita a fost muscata de câine. S-a presupus o cazatura. I s-a suturat rana de la ochi. Saptamâna trecuta, fetita a venit la Spitalul de Pediatrie cu cefalee, varsaturi, sensibilitate la lumina. S-a presupus o meningita. A fost trimisa la Boli Infectioase Iasi cu diagnosticul meningita. Rudele au spus ulterior ca a fost muscata de câine.” Fetita a ajuns la Iasi duminica si a decedat a doua zi. Inainte de a se afla rezultatul examenului anatomo-patologic, DSP a declansat o ancheta epidemiologica, deoarece toate simptomele copilului indicau turbarea. Au fost anuntati contactii, printre care colegii de gradinita si educatorea micutei, despre iminenta vaccinarii antirabie.

Doi medici au uitat de antirabic

Astazi, DSP a furnizat cu totul alte date despre cazul fetitei din Racaciuni. „Fetita a ajuns pe 17 decembrie la Unitatea de Primire Urgente a Spitalului Judetean, a declarat dr. Marin Bustuc. Persoana care o insotea a declarat ca a fost muscata de câine cu o zi inainte. Medicul de garda la Urgente a scris pe fisa diagnosticul muscatura de câine si a chemat medicul de chirurgie infantila. Acesta a scris acelasi diagnostic pe fisa, a facut toaleta plagii si a suturat-o. Apare scris ca i-a facut vaccinul antitetanos, dar nu si antirabicul. Nu scrie nici la indicatii ca se recomanda vaccinul antirabic. Ar fi fost bine sa scrie! In 72 de ore de la muscatura trebuia initiat tratamentul antirabic.” DSP a sesizat Colegiul Medicilor si Ministerul Sanatatii in legatura cu acest caz.

Protocol secret

Potrivit DSP, s-a stiut inca de pe 17 decembrie ca fetita fusese muscata de câine. Reprezentantii Spitalului Judetean de Urgenta si ai Spitalului de Pediatrie nu par a dori sa lamureasca cine avea obligatia sa initieze tratamentul antirabic. „Exista un protocol la UPU cu privire la astfel de cazuri, ne-a declarat Mirela Romanet, purtator de cuvânt al SJU. Nu fac declaratii in acest caz. Trimiteti o cerere scrisa pentru a afla care este protocolul medical in cazul unui copil muscat de câine.” Dr. Aurelia Taga, managerul Spitalului de Pediatrie, ne-a declarat ca „daca pacientul s-a prezentat la UPU in SJU, trebuie sa se solicite specialistul chirurg pentru rezolvarea plagii. Chirurgii nostri stiu ca in sectia Boli Infectioase Copii se face vaccinul antirabic. Pe 17 decembrie nu stiu ce s-a intâmplat. Unul dintre medicii care au vazut-o trebuia sa recomande antirabicul”.

Teama si indignare

Ieri au fost vaccinati antirabic colegii de gradinita ai copilei moarte, dar si personalul medical de garda la Pediatrie, unde a fost adusa pacienta in noaptea de 25/26 februarie. „Am avut 21 de doze de vaccin antirabic si am mai imprumutat 4 doze de la Adulti”, a declarat dr. Taga. Parintii copiilor de la gradinita din Gheorghe Doja sunt speriati (fetita infectata a mers la gradinita pâna de curând) si indignati de aceasta tragedie care ar fi putut fi evitata cu un banal tratament antirabic. Atât de banal incât medicii l-au ignorat. Inspectoratul de Politie Judetean a anuntat ca s-a sesizat din oficiu in acest caz si a demarat o ancheta.
Doina Mincu