Urmărit național, depistat de polițiști

La data de 07 iulie a.c., în urma verificărilor specifice, lucrători de investigaţii criminale din cadrul Secției 2 Poliție Bacău au identificat un bărbat de 56 de ani, din localitate, faţă de care Judecătoria Bacău a emis un mandat de executare a pedepsei închisorii.
Bărbatul a fost condamnat la 349 zile de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
Acesta a fost condus şi încarcerat în Penitenciarul Bacău.

La volan fără permis de conducere

La data de 07 iulie a.c., în jurul orei 11.45, polițiști și jandarmi din Tg. Ocna au depistat în trafic, un autoturism la volanul căruia se afla un tânăr, de 19 de ani, din localitate.

S-a procedat la verificarea acesteia în bazele de date ale Poliţiei Române şi s-a stabilit faptul că nu deţine permis de conducere pentru nicio categorie de vehicule.
În cauză s-a întocmit dosar penal sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de conducere a unui vechiul fără permis de conducere.

Reținut de polițiști după ce ar fi încălcat măsura dispusă prin ordin de protecție

La data de 06 iulie a.c., polițiștii Postului de Poliție Ardeoani au fost sesizaţi prin SNUAU 112 de către o femeie, de 30 de ani, din localitate, despre faptul că, soțul său ar fi încălcat ordinul de protecţie emis împotriva sa.
În urma cercetărilor efectuate polițiștii au constatat faptul că, la data de 05 iulie a.c., în jurul orei 22:00, cât și la data de 06 iulie a.c., bărbatul de 46 de ani, ar fi revenit în curtea reședinței soției sale, încălcând astfel măsurile dispuse prin ordinul de protecţie emis de Judecătoria Moineşti, la data de 28 iunie a.c., pentru o perioada de 6 luni, prin care este obligat să păstreze o distanţă de minim 200 m faţă de soția sa, copii şi de locuinţa acesteia.
Polițiștii au întocmit dosar penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii de încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie și s-a dispus reţinerea acestuia pe bază de ordonanţă pentru 24 de ore.

La data de 06 iulie a.c., în urma activităților specifice desfășurate, polițiștii ai Biroului Investigații Criminale din cadrul Poliției Municipiului Bacău au identificat un bărbat de 23 ani, din comuna Letea Veche suspect de săvârșirea a patru infracțiunii de tâlhărie.

Din cercetările efectuate a rezultat faptul că, în perioada 25 iunie – 07 iulie a.c. bărbatul, prin smulgere, ar fi deposedat patru femei, din municipiul Bacău, cu vârste cuprinse între 66 și 77 de ani, de gențile personale în care se găseau telefoane mobile, sume de bani și alte bunuri în valoare totală de aproximativ 3000 lei.

Bănuitul a fost condus la sediul poliției, unde în baza probatoriului administrat, a fost reținut de polițiști pentru 24 de ore, fiind introdus în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Bacău.

Ulterior față de suspect s-a luat măsura arestării preventive pentru o perioadă de 30 de zile.

Polițiștii vă recomandă pentru prevenirea tâlhăriilor:

Evitaţi deplasările pe trasee aflate în zone mai puţin circulate: câmpuri, parcuri, şantiere.
Dacă din diverse motive trebuie să circulaţi după lăsarea întunericului, ocoliţi locurile neiluminate ori în care se află unităţi cu program prelungit sau non-stop, unde se comercializează băuturi alcoolice (restaurante, discoteci).
Când observaţi că sunteţi urmăriţi de un individ sau de mai mulţi, deplasaţi-vă prin zone intens circulate, chiar dacă acest lucru presupune schimbarea traseului. Solicitaţi ajutorul primului poliţist întâlnit în calea dumneavoastră.
Nu vă afişaţi ostentativ cu obiecte de valoare (lănţişoare, brăţări, telefoane).

În episodul anterior, arătam cât de importante sunt detaliile, atenția pe care trebuie să o acorde gazetarul fiecărui element și curiozitatea permanentă. Pe lângă aceste calități obligatorii în investigații, trebuie să reziști tentației de a închide ochii contra unei sume de bani și să ai talent în a descifra caracatița pe înțelesul oricui, indiferent de pregătirea sa. În cartea aflată în pregătire, voi publica nume, dar în acest serial le voi omite, tocmai pentru că legislația a devenit favorabilă infractorilor noi și vechi, iar povestirile mele din Deșteptarea nu sunt menite a declanșa o serie de procese inutile. Acum este vorba despre o istorie a presei din ultimele trei decenii. Una personală.

Susținerea financiară ca o șpagă de vară

În primăvara lui 2005, lucram pentru un ziar relansat în Capitală și care părea fără mamă și tată. Mulți profesioniști acolo, iar articolele erau delicioase din toate punctele de vedere. Era o bucurie să fac parte din echipă. Una care opera c-un bisturiu al ironiei, dar și ferm împotriva corupției. Alianța DA (Dreptate și Adevăr) tocmai câștigase alegerile, iar asta a dat un impuls presei independente de a intra și mai adânc în măruntaiele corupției generalizate.

Pe acest fond de libertate și profesionalism, am descoperit că un parlamentar din noua coaliție a încasat diverse sume doar cu promisiunea că va ajuta la instalarea donatorului într-o funcție importantă. Întâmplarea a făcut ca șpăgile primite să fie date din Bacău. Personajul nici nu era sigur că va intra în parlament, ci doar a luat bani de la mai multe persoane. Ajuns acolo, politicianul s-a ținut de cuvânt, dar numai față de un om, că nu putea multiplica funcția, iar suma vehiculată pentru câștigătorul poziției ar fi fost 100.000 de dolari. Unul dintre susținătorii săi mi-a povestit și așa am revenit în orașul natal pentru a verifica informația.

În luptă cu caracatița politică și interlopă

Cu acordul sursei primare, am înregistrat discuția cu mituitorul, apoi discuțiile pe care le-a avut cu parlamentarul și interpușii. Dovezile erau beton. În cele două zile de cercetări, sursa aproape a fost gonită prin oraș să ia șpaga înapoi. Era mică oricum, dar pe candidatul de odinioară nu-l interesa, pentru că a luat de la mai multe persoane. Cele mai importante oficialități din oraș și județ au încercat să mă abată din anchetă, cu amenințări și promisiuni, iar în drumul spre București am fost abordat telefonic de personaje puternice din lumea interlopă, care m-au amenințat că dacă scriu nu-mi va fi bine.

Am scris ancheta, dar conducerea editorială se codea să o publice. Caracatița politică a ajuns cumva la acest nivel, după opinia mea. Au fost discuții dure cu șefii, iar ei încercau să mă oprească pe motiv că mita e prea mică, apoi m-au acuzat că de fapt eu insist să fie publicată dezvăluirea pe motiv că aș fi fost uns. Acuzație absurdă, pentru că nici pentru șpaga parlamentară și nici pentru o sumă de 10 ori mai mare n-ar fi meritat ca un jurnalist să-și riște reputația. Apoi eu aveam dovezile, în care fapta era recunoscută audio.

Demisia de onoare și publicarea dezvăluirilor ce-au ajuns dosar DNA

Nu a fost un moment ușor pentru mine. Scăpasem de presiunea politică și interlopă, dar mă loveam de un zid al conducerii editoriale. Singurul care mi-a dat dreptate a fost directorul general, dar și el a mers pe ideea că suma era prea mică și nu merita să intrăm într-un război cu coaliția de la putere. Pe de altă parte, sursa inițială și apoi ceilalți implicați m-au acuzat că mi-am încasat tainul de la putere. Singura ieșire onorabilă era să public undeva. Un coleg mi-a sugerat un ziar și a trimis-o. Era vorba de Jurnalul național, care-i aparținea mogulului Dan Voiculescu și era clar împotriva puterii instalate.

Până să decidă cei de la JN dacă o publică, mi-am dat demisia, fără a avea nicio plasă de singuranță. Reamintesc că eram mutat recent în București. Iresponsabil de-a dreptul. Din fericire, ziarul mi-a făcut o ofertă bună și a publicat dezvăluirea care a devenit dosar DNA (PNA pe atunci) și subiect pentru televiziuni sub numele Prima șpagă electorală din noua legislatură. De partea mea, foștii colegi de la ziarul de unde demisionasem jubilau că am reușit să înving sistemul.

Cum s-a ales praful

După publicarea investigației, am fost contactat de cineva important de la PNA să mă roage să ajut la investigație cu o declarație și înregistrările originale. M-am dus bucuros. Dosarul a început să zbârnâie ca o melodie spaniolă sub privirile unui tânăr procuror. Nu mai lungesc subiectul, ci vă spun ce s-a ales de anchetă: praful. Procurorul a dat NUP, a fost avansat într-o funcție extrem de importantă, șpăguitorul a rămas fără job, la presiunea politică, cel pus pe funcție a rămas liniștit pe scaun și  parlamentarul a avansat: din deputat a ajuns senator. Sistemul s-a dovedit mai puternic.

Mafia gunoaielor cu români și italieni

În timp ce mergeam spre fostul loc de muncă să-mi iau documentele pentru a le muta la noua gazetă, mă uitam nostalgic pe drum. Mi-au sărit în ochi câteva coșuri de gunoi care erau noi-nouțe. Le știam deja pe cele vechi, care păreau și ele noi. M-am minunat de ce au fost schimbate, dacă erau bune. Era tot în primăvara lui 2005. Curios, am început să verific de ce. Așa am dat de mafia gunoaielor, una extrem de puternică și care avea în compoziție oameni de afaceri conectați politic, foști securiși și italieni din Camorra. Am făcut o schiță a caracatiței și m-am dus la redactorul-șef adjunct care se ocupa de investigații. A fost impresionat și mi-a dat mână liberă, inclusiv să coordonez corespondenții locali pentru a arăta încrengătura. Una din care nu lipsea un om important din apropierea mogulului, de a trebuit să discut cu Marius Tucă dacă o fac sau nu. M-a asigurat de susținerea lui dacă am dovezi. Și-am avut, iar dezvăluirile au început să curgă. Abia după aceea au început să fie făcute din nou licitații, fără să mai fie prelungite contractele prin acte adiționale.

Premiul televiziunii italiene pentru anchetă

După cinci ani, serialul de dezvăluiri a atras spre mine două echipe de jurnaliști străini. Una formată din puștani freelanceri și alta de la RAI UNO. M-au căutat pentru că mergeau pe urmele unor mafioți italieni ce aveau interese la Groapa de gunoi Glina despre care am fost singurul care a scris în acele dezvăluiri. Acum eram și eu freelancer și aveam site-ul Reporter Virtual.

I-am ajutat, iar ca mulțumire am fost invitat de organizatorii unui eveniment media din Riccione (în 2011) să susțin conferințe legate de investigații jurnalistice și să particip la decernarea premiului televiziunii italiene pentru anchetă (distincția Ilaria Alpi). Premiu care nu însemna doar o hârtie și-un trofeu, ci și o sumă considerabilă. Tinerii Cecilia Anesi și Giulio Rubino au câștigat (foto), spre bucuria mea, iar ei își continuă munca de investigații și acum.

Atunci, procurorii anti-mafia mi-au făcut oferta să vin în Italia, pentru a lucra acolo, că au nevoie de jurnaliști tenace și neînfricați. Le-am spus că aștept nu doar invitația, ci și suma. Mi-au promis că vor reveni. N-au făcut-o, iar unul dintre șefii lor a devenit avocatul mafioților. Chiar a celor despre care eu am scris și-au fost condamnați în Italia la aproape 15 ani de când  am publicat primele rânduri despre ei. Și da, au fost condamnați fix pentru ancheta cu groapa de gunoi din apropierea capitalei.

Despre autor pe scurt

Tiberiu Lovin lucrează de 30 de ani în presă, a debutat la Deșteptarea, a scris la cele mai importante ziare ale timpului, iar de 12 ani este freelancer, colaborează la diverse publicații și conduce un site de știri și anchete din Transilvania: Ceasul Cetății.

Ajutorul financiar în valoare de 700 de lei, acordat în luna iulie 2022 pensionarilor cu venituri mai mici sau egale cu 2000 de lei prin punerea în aplicare a Ordonanței de Urgență nr.74/02.06.2022, nu reprezintă venit din pensie sau din indemnizație socială și nu va fi luat în calcul la stabilirea plafonului de compensare cu 90% a prescripțiilor medicale.

Reamintim că în scopul creșterii accesului la medicamentele acordate în ambulatoriu pensionarilor cu venituri mici, începând cu data de 1 ianuarie 2022 pensionarii cu venituri din pensii și indemnizații sociale până la 1.429 lei/lună inclusiv, indiferent dacă realizează sau nu alte venituri, beneficiază de compensare cu 90% pentru medicamentele din sublista B cuprinsă în Lista de medicamente compensate și gratuite aprobată prin Hotărârea de Guvern nr. 720/2008, a căror valoare la nivelul prețului de referință/prescripție este de până la 330 lei/lună.

Finanţarea se asigură în proporţie de 50% din bugetul Fondului Naţional Unic de Asigurări Sociale de Sănătate şi, respectiv, de 40% prin transferuri de la bugetul de stat prin intermediul Ministerului Sănătăţii.

Peste 80% dintre băcăuani au participat le procesul de recenzare

Recensământul populației și locuințelor a început pe 14 martie, cu etapa de autorecenzare, introdusă în premieră, în acest an.

Autorecenzarea s-a desfășurat până pe 27 mai, fiind opțională. Populația care nu a participat la această etapă nu v-a fi sancționată. În schimb, participanții la autorecenzare pot beneficia de o zi liberă suplimentară. În a doua etapă, s-a făcut recenzare la domiciliu, întregul proces urmând a fi încheiat pe 17 iulie.

Potrivit Direcției Județene de Statistică (DJS) Bacău, la nivelul județului, sunt 93 de UAT-uri (8 municipii sau orașe și 85 de localități rurale) în care s-au organizat 592 sectoare de recensământ, din care 246 de sectoare, în mediul urban, și 346 sectoare, în mediul rural. Mărimea medie a unui sector este de aproximativ 500 de locuințe. Până la data de 7 iulie, la nivelul județului, erau încărcate pe server 161.092 chestionare, fiind recenzate 240.984 persoane.

„Menționăm că acest număr reprezintă numărul total de formulare încărcate pe server, dar care nu au intrat în procedura finală de validare”, au precizat reprezentanții DJS Bacău. Cele 240.984 de persoane recenzate reprezintă 68,6% din totalul populației care trebuia să participe la acest proces. Dacă-i adăugăm și pe băcăuanii care s-au autorecenzat, rezultă că, în total, 80,5 % din totalul populației estimate au parcurs aceste etape.

Ritm de recenzare crescut se înregistrează în Luzi Călugăra, Faraoani, Prăjești, Târgu Trotuș, Urechești, Izvoru Berheciului și Berești Bistrița. La polul opus, localitățile unde recenzarea se derulează în ritm încetinit sunt Valea Seacă, Stănișești, Corbasca, Coțofănești, Huruiești, Itești, Pâncești, Măgura, Ungureni, Vultureni și Hemeiuș.

Puncte fixe de recenzare, în tot județul

La nivel național, procentul persoanelor recenzate (prin autorecenzare și pe teren) este de 75%. În contextul nivelului scăzut de recenzare, s-a decis înființarea de puncte fixe pentru efectuarea acestui proces. „În județul Bacău, s-au organizat puncte fixe, în locuri accesibile populației, în toate cele 8 municipii și orașe, precum și în 34 de localități rurale ce prezintă, până la acest moment, un grad scăzut de recenzare, procentul fiind inferior mediei pe județ.

La acest puncte de recenzare, își va desfășura activitatea cel puțin câte un recenzor care va oferi suport persoanelor care, până la acest moment, nu au parcurs acest proces”, a precizat Daniela Măgirescu, directorul executiv al Direcției Județene de Statistică Bacău.

În municipiul Bacău, punctele de recenzare sunt la Compartimentul Informare Cetățeni, pe str. Nicolae Titulescu nr.3, la Primăria Bacău, pe Calea Mărășești nr.6, la Direcţia Judeţeană de Evidenţă a Persoanelor Bacău, din str. Henri Coandă și la Direcția de Asistență Socială, de pe str.Ștefan cel Mare, nr.17A.

La Onești, acest punct este la Primaria Municipiului Onești, pe bd. Oituz, nr. 17, la parter, în Moinești, pe Str.V.Alecsandri, nr. 14 și pe str. T. Vladimirescu, nr.206, la Buhuși, în sediul primăriei, pe Bd. Republicii nr.5, la Comănești, pe str. Ciobănuș, nr. 2, la Dărmănești, pe strada Muncii, nr. 16, la Slănic Moldova, la Grădinița nr. 2, din Str. Cireșoaia, nr. 82, iar la Târgu Ocna, în sediul primăriei orașului din str. Trandafirilor, nr. 1 și la Punctul de informare turistică din Piațeta „Regina Maria”.

De altfel, lista acestor puncte poate fi consultată și pe site-ul instituției, la adresa www.bacau.insse.ro. Punctele fixe vor funcționa până la finalizarea perioadei de recenzare.

Refuzul recenzării sau furnizare de date eronate, sancționate cu amenda

Reprezentanții Direcției Județene de Statistică le reamintesc băcăuanilor că participarea la recensământ este o îndatorire cetățenească pe care o îndeplinim fiecare pentru comunitatea în care trăim, pentru un viitor mai bun. „Completarea chestionarului de recenzare este obligatorie pentru obținerea unor rezultate precise și relevante ce vor sta la baza stabilirii de politici publice privind educația, sănătatea populației, îmbunătățirea condițiilor de locuit, creșterea gradului de ocupare, reducerea șomajului și, implicit, a sărăciei, dezvoltarea mediului rural, politici privind migrația, politici economice etc.”, a mai spus Daniela Măgirescu, șefa DJS Bacău.

În plus, participarea la recensământ este obligatorie, conform art.42 din O.U.G. nr.19/2020 privind organizarea și desfășrarea recensământului populației și locuințelor din România, iar refuzul furnizării informațiilor solicitate sau furnizarea de date eronate sau incomplete constituie contravenții și se sancționează cu amenda, potrivit art.54 din O.U.G. nr. 19/2020.

Refuzul recenzării se amendează cu 1.000 până la 3.000 de lei. În caz oferirii de date eronate, amenda poate ajunge și la 5.000 de lei. Până în prezent, nu a fost aplicată nicio amendă în județul Bacău.

În curând, lucrătorii vor avea acces la toate datele referitoare la activitatea lor, înscrise de către angajator în Registrul general de evidență a salariaților (REVISAL). În acest scop, recent, Ministerul Muncii a publicat pe site-ul său un proiect de hotărâre privind ”Procedura de acces online a salariaților sau foștilor salariați la datele din registrul general de evidență a salariaților, modalitatea de generare și descărcare a extrasului, precum și condițiile în care prin extras se poate dovedi vechimea în muncă și/sau specialitate, potrivit dispozițiilor art.34 din Legea nr.53/2003-Codul Muncii”.

Pentru a obține datele din REVISAL, salariatul se va prezenta personal sau prin împuternicit la Inspectoratul Teritorial de Muncă (ITM) de care aparține, care îi va da numele de utilizator și parola de acces. Salariații care dețin semnătură electronică, semnătură electronică avansată sau semnătură electronică calificată o pot utiliza pentru a se adresa prin e-mail ITM-ului.

Numele utilizatorului și parola se furnizează numai în baza unei solicitări scrise, a cărții de identitate, în original sau scanată, sau a procurii speciale, dacă la ITM se prezintă o persoană împuternicită, și nu titularul. Vechimea în muncă sau în specialitate va putea fi dovedită astfel prin extrasul, generat online, din REVISAL, care va fi asumat de către angajator prin semnătură. Extrasul va atesta activitatea desfășurată, durata acesteia, salariul, vechimea în muncă și în specialitate, conform documentelor obținute de la angajator.

Până în momentul achiziționării noului sistem informatic care va permite accesul online la informațiile din REVISAL, ITM va elibera un extras din registru în termen de 15 zile de la data înregistrării cererii. Pentru aceasta va percepe tariful prevăzut de Ordinul ministrului muncii, familiei, protecției și persoanelor vârstnice nr.826/2014.

Bărbatul care a murit, aseară, dupa o altercație, pe stradă, în fața Școlii 10 din Bacău se numea Mihăiță Nițulescu, campion național la box în anii 80-90, crescut la Casa de Copii Târgu Ocna.

Ziarul Gândul scrie că Finalele Campionatelor Naţionale de box din anul 1989 au avut loc în luna noiembrie, la Sala Polivalentă din Bucureşti, turneul desfăşurân­du-se sub egida Daciadei. Conform ziarului Gândul, în ring au urcat nume mari, precum Francisc Vaştag, Rudel Obreja (fostul președinte al Federației Române de Box), ambii medaliaţi cu aur, respectiv cu bronz, la Campionatele Mondiale de la Moscova, dar și Vasile Cîtea, actualul președinte al Federației Române de BOX), Leonard Doroftei, Nicolae Aliuţă, fratele mai mare al fotbalistului Ma­rian Aliuţă, și multe alte nume mari ale boxului românesc din perioada de Aur.

”Când urmau meciurile cu Vaştag, majoritatea adversarilor renunțau să mai urce în ring de teamă să nu o încaseze rău de tot, fie erau abandonaţi de propriii antrenori după doar câteva minute de luptă. Singurul care i-a pus probleme lui Vaștag a fost Mihăiță Nițulescu, un copil ambițios. Campionul Mondial Francisc Vaştag a avut cel mai mult de furcă în finala cu tânărul Mihăiţă Niţulescu, care s-a ambiţionat să-i reziste timp de nouă minute celui mai bun boxer din lume, fiind răsplătit cu binemeritate aplau­ze pentru această îndrăzneală”, titra cotidianul Sportul.

Conform Gândul, Mihăiță Nițulescu se mutase de aproximativ șase luni în casa surorii lui, din cartierul Cornișa, iar miercuri, în jurul orei 19.30, se afla pe străduța de lângă blocul unde locuia.

Fostul campion la box ar fi intrat într-un conflict cu șoferul unei dubițe.

„La data de o6.o7.2o22, în jurul orelor 19.3o, în timp ce se afla în autoutilitara marca Ford Transit condusă de C.S.M. pe strada Cornişa Bistriţei din mun. Bacău, urmare a unui conflict spontan numitul C.V.A. a coborât din maşină şi i-a aplicat victimei N.M. lovituri cu pumnul/palmele, în urma cărora victima a căzut și a decedat, decesul fiind constatat de echipa medicală din cadrul SAJ Bacău sosită la faţa locului”, se arată într-un comunicat al Parchetului de pe lăngă Tribunalul Bacău.

Suspecții au fost prinși în scurt timp la ieșirea din Bacău spre Roman. Un procuror de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău a preluat ancheta.

Astăzi, s-a anunțat că autopsia nu a putut stabili o legătură de cauzalitate între moartea bărbatului și altercație.

Potrivit fişei de constatări preliminare din data de o7.07.2022 a Serviciului de Medicină Legală Bacău s-a stabilit că victima a suferit insuficientă cardio respiratorie acută, hemoragie meninge , inundată ventricular, AVC hemoragic, victima având în antecedenţa medicală diabet zaharat insulino -dependent şi steatoză hepatică.

„Concluziile preliminare au fost în sensul că, la acest moment, nu se poate stabili o legătură de cauzalitate între un eventual traumatism şi cauza medicală a decesului”, se arată în comunicatul Parchetului.