A cheltuit câteva sute de milioane de lei vechi, in ’93, sa-si ridice o casa in care sa traiasca impreuna cu familia si copiii ei, iar acum nu doar ca nu poate intra in locuinta aflata in proprietate, dar trebuie sa plateasca o chirie lunara cât un salariu. Asa a considerat o instanta din Bacau sa faca “dreptate” unei femei care a minimalizat importanta unui act.
Neglijenta, neinformarea si naivitatea se platesc si, uneori, pretul este exagerat de mare si de neinteles când o instanta, in loc de solutii echitabile, da hotarâri care nu repara, ci sanctioneaza. In 1993, Mariana Ojog si sotul acesteia si-au ridicat o casa cu patru camere in satul Lilieci, comuna Hemeiusi.
Au avut grija sa obtina titlu de proprietate, dar le-a scapat din vedere sa faca acte de vânzare-cumparare si pentru terenul de sub casa, care este al soacrei – greseala pentru care femeia avea sa plateasca dupa câtiva ani, in 2008, când sotul ei a decedat, iar soacra a scos-o afara din casa. A pus lacat pe poarta si a vândut terenul de sub casa unei nepoate (fiica sotului Marianei Ojog dintr-o alta casnicie).
“Am investit bani si suflet in acea casa in care visam ca-mi voi creste copiii si voi trai acolo pâna la batrânete. Am o fata de 23 de ani si un baiat de 22 de ani. Sunt acum cu mine in Italia, unde am plecat din 2003 pentru ca nu ne mai descurcam cu banii. Am trimis mereu bani in tara si acum m-am trezit ca nu avem unde sa ne intoarcem. Soacra mea a vândut terenul de sub casa si casa…a ramas in aer. Mi-a spus sa-mi iau casa si sa plec!
Cine s-a gândit sa ceara titlu de proprietate si pe teren? In instanta, soacra mea a recunoscut ca si-a dat acordul pentru construirea casei pe terenul ei. Problema e ca nu am un act. Nu stiu unde se va ajunge. Muncesti o viata si se alege praful… Casa a ramas in paragina, nimeni nu face nimic, nici eu nu am putut intra”, spune Mariana Ojog.
200 de euro/luna, chirie pe teren
Judecatoria Bacau a audiat mai multi martori, printre care si soacra Marianei Ojog, si nepoata care a cumparat terenul de sub casa. Toti au recunoscut ca soacra a cedat dreptul de folosinta a terenului si si-a dat acordul pentru constructia casei.
In ideea de a impaca si soacra, si nora, si nepoata, instanta da o hotarâre care seamana mai mult cu o sanctiune pentru femeia care a cheltuit deja câteva sute de milioane lei vechi pentru ridicarea casei.
Echitabil in opinia magistratului este ca Mariana Ojog sa plateasca lunar chirie de 0,27 euro/mp pentru terenul de sub casa, dar si din imprejurime (777 mp), adica undeva la 200 euro pe luna. “In opinia mea, s-a facut o nedreptate.
Ca principiu de drept, este corect, numai ca in situatia aceasta nu e valabil pentru ca, la momentul in care nepoata a cumparat terenul, era deja ridicata constructia. Terenul nu mai avea folosinta. Soacra cedase folosinta pentru construirea casei si a recunoscut si in instanta. Instanta, insa, a decis ca Mariana Ojog sa plateasca chirie pe toata curtea, desi s-a vazut ca a fost o vânzare din dusmanie.
Este clar ca dupa ce a decedat sotul Marianei Ojog, in familie s-a declansat iadul. Dar, cum sa pui pe cineva sa plateasca o asemenea suma drept chirie? Cu banii acestia isi mai cumpara o casa, dar daca nu plateste va fi executata silit si pentru alte bunuri. Singura solutie ar fi sa vânda. Dar cine cumpara o casa in conditiile in care trebuie sa plateasca si o chirie pe teren?” – Iuliana Bogdan, avocata Marianei Ojog.
