Valentin Ivancea, președintele Consiliului Județean Bacău, a explicat, într-o postare pe pagina sa de facebook, cum prefectul Bacăului s-a opus Planului Integrat de Gestionare a Asistenței Medicale, în ciuda faptului că acesta a primit aviz favorabil de la grupul suport.
Planul Integrat de Gestionare a Asistenței Medicale în județul Bacău în condițiile pandemiei de COVID-19 a fost prezentat public încă din 11 noiembrie și a fost avizat inclusiv de profesor dr. Alexandru Rafila, expert al OMS și membru în grupul de suport științifico-tehnic al CNSU.
„Am solicitat imperativ analizarea acestui plan în cadrul Comitetului Județean pentru Situații de Urgență Bacău, în 19 și 26 noiembrie. Pe 8 decembrie, a fost supus spre analiză, dar nu a fost adoptat. Am cerut și punctul de vedere al grupului de suport tehnic al CJSU, conform Regulamentului, Planul fiind avizat favorabil de către acest grup.
Din păcate, în cadrul ședinței din 17 decembrie a CJSU, prefectul Bacăului – “coordonatorul” combaterii pandemiei în județ – s-a opus Planului avizat favorabil de grupul suport, plan care ar fi condus, între altele, la amenajarea şi punerea în funcțiune a etajelor 3, 2, 1 şi parter ale pavilionului “Spitalul Municipal”, în vederea preluării şi tratării pacienților infectați cu Covid19.
Mai mult, odată cu finalizarea pavilionului amintit, secția UPU din cadrul Spitalului Județean de Urgență s-ar fi relocat aici, în condițiile în care Consiliul Județean realizează extinderea – cu fonduri europene – a secției UPU (inclusiv prin construirea unui heliport), iar intervențiile medicale de urgență nu se pot realiza sub sarcină, cu periclitarea integrității pacienților.
După o lună de tergiversări și şicane din partea prefectului, care a blocat sistematic dezbaterea documentului, acest Plan nu a întrunit numărul suficient de voturi în CJSU, deşi avizat favorabil (!), iar combaterea pandemiei se va realiza – în continuare – în acelaşi spirit dominat de incoerență, heirupism şi amatorism, fără o gândire care să înglobeze toate unitățile medicale din județ, tocmai pentru a scădea din presiunea ce apasă acum pe SJU Bacău.
Ţin să le mulțumesc colegilor care au înțeles utilitatea implementării acestui Plan și au votat în consecință (20 voturi “pentru”, 13 “abținere”, 13 “împotrivă”), precum şi nevoia de a acționa unitar şi congruent în plină criză epidemiologică. Măsurile haotice şi-au dovedit deja ineficiența, convingerea mea fiind că e momentul unei abordări ancorate în realitate, la înălțimea responsabilității cu care suntem învestiți în funcția publică.
Îi asigur pe cetățeni că voi acționa, în continuare, pe căile legale pe care le am la dispoziție (inclusiv posibilitatea de a contesta hotărârea CJSU în instanța de contencios administrativ) – eu cred că băcăuanii nu au nevoie de autorități ostile lor, ci de autorități capabile să aibă grijă de sănătatea publică în condiții de pandemie. Planul propus de noi a fost elaborat împreună cu medici şi experți sanitari, fiind cu atât mai relevant la acest moment.
Să nu uităm un lucru: cetățenii nu sunt interesați de luptele politice sau de orgoliile personale ale unora care vremelnic ocupă funcții de înaltă demnitate publică. Orgoliile, oricât de exacerbate, nu vor conduce la scăderea numărului de infecții Covid19. Cetățenii aşteaptă de la noi să construim un sistem sanitar capabil să răspundă provocărilor crizei epidemiologice şi să asigure sănătatea oamenilor”, a explicat Valentin Ivancea, președintele CJ Bacău.
